Search the Community

Leica M10 design is already quite minimalistic, though sometimes it'd be nice to not paying attention to the presence of extra buttons and LCD screen. It's great that M10-D version exists for that purpose. How about introducing similar optional experience to the M10 cameras with screens. This DIY 3D print project is still in progress, and here's the related article with more details and future updates. 3D models linked there are free for download and personal use.

Hi, I was wondering if there is a M10 blackpaint. I can only find M10Rs with blackpaint. Does anybody know about a M10 bp? cheers Peter

Hallo, heute ist es genau ein Jahr her, dass ich mir eine gebrauchte Leica M10 gekauft habe. Das nehme ich nun zum Anlass, ein paar Zeilen darüber zu schreiben, warum ich mir die Kamera gekauft habe und ich auch ein Jahr später noch glücklich damit bin. Mit Leica Messsucherkameras fotografiere ich schon seit Jahrzehnten und seit Anfang der Neunziger praktisch ausschließlich. Im November 2006 habe ich mir eine M8 gekauft und diese gut 16 Jahre als meine Hauptkamera genutzt. Für mich eine tolle Kamera, aber die Zeit geht gerade an digitalen Kameras nicht ganz spurlos vorbei. Und her spielte ich schon eine Weile mit dem Gedanken mir eine neue Kamera zu gönnen. Aber musste es wirklich wieder eine sündhaft teuere Leica werden? Was mache ich überhaupt mit meiner Kamera? Sie ist meine ständige Reisebegleiterin auf meinen zahlreichen Dienstreisen, meine „Gehhilfe“ für meist abendliche Fotospaziergänge in fremden Gegenden und die Kamera mit der ich private Erinnerungen festhalte (Reisebilder: https://www.instagram.com/tim_travels_light/ ). Und ich bin ein „Ein-Kamera-Mensch“. Ich will nur eine Kamera haben und die muss ich überall mit hin nehmen können. Sie kommt einfach in den Rucksack oder den Messenger Bag und los geht’s … eine Rolle, wie gemacht für eine M. Aber ich fotografiere häufig bei schlechtem, oder gar sehr schlechtem Licht … mit der M2/ M4-P und M6 fühlte ich mich mit Kodak T-Max 3200 und CN400 immer gut gerüstet… aber Korn ist eben doch etwas anderes als digitales Rauschen und mangelnder Dynamikunmang … Hin und wieder mache ich auch mal ein paar kleine Auftragsarbeiten für meine Frau. Das sind dann Fotos für Websites und Flyer. Meine Reise von der M8 zur M10: Zunächst habe ich mit einen Leica M Adapter für die Sony Alpha 7 unseres mittleren Sohnes besorgt und meine Leica M Optiken an der Kamera ausprobiert. Das funktioniert zwar, ist aber nicht das was ich wollte. Ich habe keine wesentlichen Unterschiede bei der Bildqualität zwischen der Sony-Linse und den Leica Optiken festgestellt, aber das Handling ist einfach grottig. Und auch der elektronische Sucher mit den vielen Zusatzinformationen ist einfach nichts für mich. Es passt einfach nicht zu meiner Art zu fotografieren, oder zu mir. Es macht mir einfach nicht so viel Spaß mit der Sony Alpha zu fotografieren. Aber die Bildergebnisse sind toll; von der technischen Bildqualität meines Erachtens nach locker auf dem Niveau der Leica M10. In der Tat hängt bei uns im Treppenhaus ein 80x120cm Print, der mit der Sony und dem billig anmutenden Zoomobjektiv aus dem Set aufgenommen wurde. Also nach ein, zwei Wochen „Sony-Begeisterung“ zurück zur M8. Der Spaß an der Fotografie war sofort wieder da, aber die Enttäuschung über die mangelnde Bildqualität war nun noch größer. Aber egal, einfach die Kamera die nun mal da ist einpacken und ab in die Alpen auf eine kleine Hütte im Montafon zum Skilaufen. Das war dann quasi das Todesurteil für die M8. Tagsüber bei gutem Licht toll, aber abends in der Hütte grauenhaft - verrauschte, verwackelte und flache Aufnahmen; kein Vergleich zu den iPhone Aufnahmen der Anderen. Ich habe ein paar schöne Landschaftsaufnahmen von meinen Skitouren mitgebracht u d die Erkenntnis, dass ich entweder in der Kombination M8 & Smartphone fotografieren muss, oder doch mal bei eBay nach einer neueren M schauen sollte. Also dann doch wieder die M6 und einer der Kodaks, die noch im Schrank lagern. Klasse, macht Spaß, aber der Filmscanner und der Vergrößerer sind schon lange eingemottet und zurück will ich im Moment nicht. Ja und dann stand sie da in der Vitrine eines Fotohändlers direkt gegenüber der Arztpraxis aus der ich gerade kam. Also schnell mal rein und kurz so eine moderne M in die Hand nehmen … da war dann sofort klar, die oder keine … aber nur, wenn ich dafür weniger bezahlen muss als damals für meine M10. Ok, das hat dann erst beim dritten Besuch des Fotoladens und mit dem Verhandlungsgeschick meiner Frau geklappt, aber seit einem Jahr habe ich eine nagelneu aussehende M10. Ich musste die 2017er Firmware erstmal updated, die Kamera bei Leica registrieren und auch die Ladekabel auspacken, die noch mit den kleinen Bindern eingerollt waren und dann ging’s los. Wobei mich schon interessieren würde welche Geschichte die Kamera eigentlich hat. Ich habe mir dann als Zubehör jochen einen COOPH Rope Camera Strap, eine Displayschutzfolie und den Okulargewindeadapter für die Korrekturlinse gegönnt, den Rest hatte ich ja schon. Zur Finanzierung der M10 habe ich die M8, die M4-P mit Moto und Leica Meter und ein altes Objektiv verkauft.

I'm still new to the Leica ecosystem and have acquired an M10 (used) with an Elmarit 28 ASPH (brand new). I've had this setup for a month and due to budget constraints, would like to stick with just one lens for a while. I was shooting as wide as 24mm (eqv.) on the Fujifilm X-T4 before this, so 28mm feels like home to me. Its a great focal length that I feel lends itself very well towards guiding the viewer. However, I'm having quite some trouble (I don't wear glasses) seeing the 28mm framelines on the M10. Sure, I can peek and find the lines on either side, but by the time I've composed properly on one side, I've lost sight of the other; and I see the effect on the final picture. It also makes shooting quickly (so far), very hard, I have to spend some time composing the shot and ensuring both sides are to my liking. I've missed shots in the process. I've used the frameline selector to see what the 35mm framelines would look like and they are much better. I've shot with the 35mm before, and even tried a used 35mm summicron (ASPH) earlier. However, I found it to be pretty dull (low contrast, flat, but it was a used copy, so I'm not sure if that's normal). And I think by moving a little, I can make the 35mm look more like 28mm (in most cases). The extra stop of light will also be welcome since I do hit the Elmarit's limitations during the winter months, indoors. I'm in a fix and would like some advice from people who're more experienced with rangefinders than I. Am I overreacting at this stage of my journey, or should I switch? I still have 4 days to return the Elmarit (which is in pristine state), but I cannot seem to make up my mind.

Hi guys, I was wondering if anyone had any experience with the 18mm Zeiss ZM Distagon on the Leica M10 specifically. Which lens profiles did you use and to what degree did it mitigate (or completely remove) colour shift? Unprocessed SOOC images would be most welcome! Thanks!

I recently bought an M10 off MPB and I must say I absolutely love the camera. The rangefinder experience is what I’d been looking for all along and the colours and images coming off the camera have blown me away. I love that the images have a slight magenta tinge and the blues are poppy and saturated. At the same time the images seem to be warm and punchy. This camera is by far the best I’ve owned. The one thing that surprised me is a “repair card” in the box I received stating the camera had been repaired in 2020. This was not mentioned on MPB. I’ve gotten in touch with them and they’ve said they’ll refund me with a free return since they were also unaware. But I’m willing to overlook this. Now the dilemma is that there’s also an M10-R for sale from a local. The usual caveats apply: MPB gives me a warranty of 6 months while an individual seller will not. But it’s a newer camera with a larger sensor. I’ve been hit by FOMO. I don’t want to miss out on a newer camera and at the same time something tells me I should stick with a camera I already like. I’ve also heard that the images coming from an M10-R aren’t as punchy and need more work in post. Post processing is something I’d like to avoid, for me that defeats the purpose. I like SOOC images from the M10. Now the question I have here is this: how different is the sensor on the M10-R? Are the colours really that different? Is the 40MP sensor less forgiving? I plan to use either camera with the 28mm Elmarit and the Voigtlander 35/1.4. I’m not too interested in the bump in resolution, but the quieter shutter and touchscreen seem pretty useful. Does the M10-R suffer from freezing/crashing issues even after firmware updates? I’ve not found much research on this topic. Test images (SOOC).

Liebes Forum, ich möchte mir Anfang nächsten Jahres eine digitale M anschaffen und stehe vor der Frage ob es eine M10 werden soll oder ob eine M240 nicht doch ausreicht. zu meiner Situation: Ich habe vor ca. 15 Jahren mit Nikon angefangen zu fotografieren und bin irgendwann auf Sony umgestiegen und habe diese Ausrüstung auch noch nach wie vor als meinen daily Driver (nur Hobby, Job hat nichts mit Fotos zu tun). Vor ein paar Jahren habe ich eine sehr umfangreiche Leica R-4 Ausrüstung und eine Leica M4-2 mit Objektiven (Summicron 35mm, 50mm und Tele-Elmarit 90mm) geerbt. Ich habe mich dann auch relativ intensiv mit den Systemen beschäftigt und so mit der analogen Fotografie angefangen. Nach ca. zwei Jahren ist das leider aber wieder eingeschlafen. Wenn, dann hol ich noch ausschließlich die M raus. Ehrlich gesagt hab ich sie vor allem dabei um sie dabei zu haben. Es macht einfach Spaß die M in der Hand zu halten, das entschleunigte Fotografieren durch die Messfeld-Fokussierung und überhaupt so eine hochwertige mechanische Technik zu bedienen. Was (mir) aber nicht wirklich viel Spaß macht, ist das Belichtungsmessen über den Leica Meter. Das entschleunigt mir dann doch etwas zu sehr. Auch merke ich immer wieder, dass ich die Bilder gerne gleich sehen möchte und mir die analoge Fotografie dann doch nicht so sehr liegt, wie ich mir das vielleicht wünschen würde. Lange Rede, kurzer Sinn: Ich überlege, die komplette R-Ausrüstung (R4, 4 Objektive und ein Haufen Zubehör) zu verkaufen und das als „Startkapital“ für eine digitale M zu nehmen. Leider ist der Marktwert einer R-Ausrüstung ja nicht mit dem einer M vergleichbar. Daher kommt eine M11 schon mal nicht in Frage (ist auch nicht notwendig, das wäre dann doch mit Spatzen auf Kanonen werfen, oder so). Die Frage, die sich mir stellt ist, ob es eine M10 sein sollte, oder ob eine M240 nicht auch ausreicht. Der Preisunterschied von ca. 1.500€ ist schon heftig. Was mich aber verunsichert ist, dass es sich bei der M240 einfach um 12 Jahre alte Technik handelt. Ich möchte eigentlich nicht - gefühlsmäßig - in meine Nikon-Anfänge zurück fallen. Natürlich ist die M10 auch nicht gerade taufrisch, aber zumindest „nur“ ca. halb so alt. Aber auch echt teuer, für eine nicht aktuelle Kamera. Die Gläser aus den 70er- und 80er-Jahren sollten ja hoffentlich auch noch genug Abbildungsleistung für beide Sensoren bringen. Ich würde mich echt freuen, wenn ihr mir hier weiterhelfen könntet, was in meiner Situation Sinn macht und was nicht! Liebe Grüße und einen schönen zweiten Advent!

Did Leica do à la carte programme for lenses as well? I have seen several M10 cameras with matchy matchy lenses (lettering color etc.), I guess Wetzlar did many things if persuaded (although they do not want to sell me silver parts from Safari for my black parts Reporter)...

Hi all! Apologies in advance for the length of this post! I was wondering if you all are able to give me some advice or words of wisdom on whether I should get a Rangefinder Leica. At the moment I’m currently using and enjoying my Leica CL & 23mm f2 Summicron. Purchased in Oct 2018. I absolutely love shooting with the CL and for me it was the upgrade I was always wanting. I even adapt some rare and unique vintage m42 lenses to it and get some amazing results. Now I’m no professional photographer, just a hobby shooter but the Leica CL I have had really developed my love and passion for photography. At the time of purchasing the CL I was using a Nikon D7500 which I still have (but never use) so for me, at the time the CL was the next step up, and I never thought of going for a rangefinder (couldn’t afford the m10 and lenses anyway lol). But now having visited the Sydney Leica store on many occasions to try out the M10 and the rangefinder systems, I’ve grown more interest for a Rangefinder. I’m interested in the M240, maybe the M262. I like the appeal of a brassing body though (a bit of individualism I’d say). But honestly I’m not sure which system to go for (and I don’t have the money for a new M10). What are the PROS and CONS for each system? What makes you want to stay with that system? (if you have one) what would you recommend I do or go for? Now I’ve done heaps of research and reviews on both systems but I really want to hear from everyday people who use them. Thanks!

I just now happened to stumble upon this essay on the M10 Monochrom which is accompanied by a nice set of sample images. In thinking about the concept of a black and white only digital camera in general and about the M10 Monochrom in particular, I was smitten with a thought that I cannot shake free of: The M 10 Monochrom may well be the pinnacle of the digital M camera. It is going to be an awfully hard act to follow. If anyone can best the M10 Monochrom, it would have to be the gents and ladies of Werzlar. https://www.popphoto.com/story/gear/hands-on-leica-m10-monochrome/

I'm new here. What's a good place to sell Leica gear (especially an m10)? Thanks, I appreciate it Tom

STOLEN from Leica Store Manchester 13.01.20. Leica M10 Black Camera No.05192837 with Summilux FLE 35mm f1.4 Black Lens No.4178859

My initial reaction to the M10M was that I prefer to shoot B&W with the M10. In another thread, I posted a couple of M10 B&W pictures as an example of the tonality, gradation and resolution where I wanted to be in B&W, for which I thought the M10 was perfectly adequate. I wrote also that I prefer the greater flexibility of digital filters from post-processing to glass contrast filters. Indeed, I previously had the M-Monochrom and prefer the M10 in this respect. Some background Having published my book last November, I'm now thinking about another project. I've been posting a series of images in a (tentative) series called Empire of Signs, the title of Roland Barthes' book about Japan. I don't believe in jumping directly into defining a new project: rather i tend to take pictures and see how this leads me to a project; so, Empire of Signs may not lead anywhere. When I was in Tokyo at the end of November, I bought a new, 2019 edition of Moriyama Daido's Light and Shadow, which was published in 1982. The latter first edition came out ten years after his previous book and three years after he stopped photographing altogether. As I recall, he got back to photographing after looking at the first photograph ever made, the one by Niépce, which was an eight hour exposure of the view out of a window: it had a building and showed just light and shadow. Moriyama's book established a narrative between light and shadow. Some of the pictures in Light and Shadow are things at the verge: scruffy plants, for examine, at the edge of a store. Photographing in Thailand, often in the harsh, midday sun, I've been thinking about this type of image, and how it could be worked into the Empire of Signs.Today, I made the picture below. M10 | DR Summicron 50 | ISO 200 | f/11.0 | 1/250 sec Chiang Mai – The Empire of Signs Coming to the point To get the look that I wanted: the dark leaves in the shade and the much lighter tone of the leaves where the sun hits them, as well as getting the poster at the left to be dark enough, I used the color sliders in Lightroom, as well a strong contrast increase. I could have done this with a Monochrom camera, but the adjusting the M10 colors gives me more control. On the other hand, with the M10M, I might be able to show more detail in the leaves, which could also be interesting Perhaps a better example is the image below, shot in dappled sunlight. I've posted a couple of images of these three tourists taking a group selfie of themselves using an iPhone on a tripod stick. Here, I was speaking to them, saying I was taking unposed pictures when I got a thumbs up, a V-sign, and the flashing of my name card. In processing this I could get the skin tones in B&W that I wanted by adjusting the color sliders. As I recall, when I was shooting with the M-Monochrom, I was limited to selective dodging and burning — not as flexible M10 | DR Summicron 50 | ISO 200 | f/4.0 | 1/1000 sec Chiang Mai So what do you think about considering doing all this with the M10M rather than converting from color with the M10? ________________________Frog Leaping photobook

Hi Guys! So my birthday is nearly coming and I finally have the courage to buy my very first Leica camera. I’m choosing between the M10 and the M10-P. Can you help me narrowing down what to get. I’m a huge 35mm fuji shooter so I’m having a hard time choosing between the lux and cron. And is it true that Hong Kong sells cheaper Leica’s? Please help me! I need help badly! Thank you

카메라 m10을 보면서 뭔가를 찾았습니다. 빨간색 표시에 반짝이는 접착제가 있습니다. 다른 카메라는 이런가요? Looking at camera m10, I found something. There is a shiny adhesive on the red mark. Are other cameras like this?

Hello, I am going to the Arctic cirlcle (Svalbard) in August with an M10 and a 2009 M9. I am dithering over which lenses to take with me. I have a 24mm Elmarit, a 28mm Voigtlander, a 90mm leica Macro collapsible, a 35mm Voigtlander, and a 50mm Summicron,. I don't plan on using big telescopic lenses or a tripod. I will be going out in small dinghies to take pictures. I would love to get good and wise advice from the users. Thank you Christian.

Liebe Mitglieder, ich habe jetzt eine ganze Zeit lang das Forum durchsucht, aber leider kein passendes Thema gefunden. Kann mir jemand aus der Erfahrung heraus berichten, wie zuverlässig der Auto-Weißabgleich in den verschiedenen M10-Modellen ist? Ich habe da (wie viele Männer) ein kleines Rot-Grün-Problem. Daher bin ich bei Farbaufnahmen auf die Unterstützung des Auto-Weißabgleiches angewiesen. Es ist in der Praxis eher schwierig ständig mit Graukarte zu arbeiten.. Vielen Dank Timo

I am looking for an off camera flash solution for my M10 (which would possibly also work for my M240) Is there any chance that my Nikon Flashes or Fuji Flashes (Nissin) would work? Otherwise I am looking for a good solution with a controller that may also manage more than one flash lights. Is there a Godox Solution that fits? Thank you for your advice

I just firgure out that my Leica M10, the DNG files opened and exported to JPG by photoshop are always brighter and less contrast than the original JPG generated by M10 body.Is there something wrong? This is the jpg exported from dng. And this is original jpg by body

I’ve got some dust on my sensor, and I’ve already tried with the VSGO Sensor Cleaning Swab (dry), but there are still some spots on the sensor. I’ve read somewhere that it’s possible to apply cleaning fluid - alcohol? - on the swabs to get rid of tougher spots on the M10-sensor. I’m living in the Faroe Islands some 1,300 kilometers from the european continent. Therefore I can’t just go to the local photo dealer or Leica store - because there isn’t any near. I have to order ‘something’ from some dealer in Europe and get it sent to me - hence my doubt and questions about best practice M10-sensor cleaning. - Could I apply ’some kind’ of fluid to the swabs to clean the sensor? - What is your best practice tip how to clean the sensor? Really hoping for some constructive answers on this thread since I’m 1,300 kilometers from help and have to fix this myself. And also order the required cleaning items on the web. Thanks in advance.

The thin alu-piece, that is on top of the hot-shoe (not the hot-shoe-cover) fell off my camera yesterday, so the top plate of the hot-shoe is “naked" (see the attached picture). I don’t know why the alu-piece did fell off, since the only thing that has been sitting on/in the hot shoe is my Leica-flash and Visoflex-viewfinder. What function does that small alu-piece have? What would you do?

from the rumor site 近日中に発表される「ライカM10モノクローム」の画像。(M10-Pとの主な外観の違いはレンズ着脱ボタンの色と上面の筆記体ロゴの有無)

I recently purchased a 21mm Summilux and a Brightline Finder 12024 to accompany it. When I slide the finder into the hotshoe on my M10 it feels remarkably loose and unstable, so much so that if the camera is tipped it will slide out. This can't be right. Investigating further I tried the same viewfinder on my M9-P and it fits securely, same when I try it on an M4 body. There are raised bars under the edges of the M9 hotshoe (see attached photos) and similarly on the M4 they seem to have springs under bars to use light pressure to hold things in place. Did something fall off my M10 without my noticing? On a stock m10 is the center area with the pin cluster flush with the rest of the hotshoe or is that area in the center raised up a bit from the bare metal? All other hotshoe items that I use have pin locks so nothing else falls out. I had a thumbs-up grip that went in the hot shoe that was too loose as well. I had assumed it was the grip bring too small, not that something was missing from my camera. Can anyone confirm this behavior or help me to understand what I may be missing? I I can use a small bit of gaffer's tape to fill in the loose area when using the viefinder on the the M10 but that hardly seems like the best solution. M9 hotshoe with raised pressure bars: M10, same area: M10 Top Down: M10 Straight in, note slightly raised center pin cluster. Is there a surrounding plate that is missing on my hotshoe?:

Looking for a small flash for my M10 and Monochrom 246. Does anyone know if TTL works on these bodies?