Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'leica'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Leica Forum

  • International User Forum
    • Leica M System
    • Leica L-Mount
    • Leica Q / Leica Q2
    • Leica X
    • Leica D-Lux / Digilux / V-Lux / C-Lux
    • Leica R System
    • Leica S System
    • Leica FOTOS App
    • Leica Collectors & Historica
    • Photo Forum
    • Leica & General Discussions
    • Leica Forum Discussions
    • LHSA Member Forum
    • Events & Member Meetings
  • Deutsches Leica Forum
    • Leica M-System
    • Leica L-Mount
    • Leica Q / Leica Q2
    • Leica X
    • Leica D-Lux / Digilux / V-Lux / C-Lux
    • Leica R System
    • Leica S System
    • Leica FOTOS App
    • Leica Sammler & Historica
    • Foto-Forum
    • Leica & Allgemeine Diskussionen
    • Leica Forum Diskussionen
  • Challenges / Wettbewerbe
    • Digi - Lux Challenge
    • Leica X Challenge
    • Leica Mini Challenge
    • Leica One Challenge
    • Barnack Challenge

Categories

  • Leica Q
  • Leica M (Typ 240)
  • Leica SL (Typ 601)

Categories

  • Leica Q
  • Leica M (Typ 240)
  • Leica M Monochrom (Typ 246)
  • Leica SL (Typ 601)

Categories

  • Leica M
    • Leica M Cameras
    • Leica M Lenses
    • Leica M Accessories
    • Leica M Wanted
  • Leica L-Mount
  • Leica S System
  • Leica Q
  • Leica X
  • Leica D-LUX / V-LUX / DIGILUX
  • Historica
    • Leica R System
    • Screwmount Leica
  • Misc

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests


City


Hobbies


Job


Name


Your Leica Products / Deine Leica Produkte


Website


PLZ

  1. We've all heard of that college student who bought an M2 for 5$ in a thift shop. I've never got such a deal but I've managed to get Leica equipment for low prices in the past. Such as a very clean M2 that I got in an eBay auction for 600$CAD. The shutter speed had to be adjusted, and the vulcanite had to be replaced. Other than that, it is in excellent condition. I later got an M262, which I also bought on eBay, for about 3500$CAD. The sensor was filled with dust and oil spots, and the focusing mechanism had to be lubricated two days after I recieved it. (Those problems where not specified by the seller) It looked like new back then, but after about six months of use, I've got some paint removed on the corners and a cut in the faux leather. It has been faithfull ever since. Then, yesterday, I looked for a replacement for my 35mm ZM 2.8 on the internet and ended up looking for pre-ASPH summicrons. I then stumbled uppon a 35mm Summicron on keh.com for 1080$USD. No picture of the actual lens was shown and generic pictures of a Type 4 where shown instead. It was listed as "UG" (ugly). Giving this extremely low price and the 180 day warranty offered by keh, I jumped on it. (I'll keep you guys updated on this purchase.) What are the good deals you guys managed to get on Leica equipment?
  2. Today the news. There is a new MP/M6 camera, or should I say a new M3 camera. Who is interested? Leica M-A // Leica M // Fotografie - Leica Camera AG
  3. A Pal posted this on Instagram, thought id share it here, love the last sentence > Even after 100 years, cameras haven't made much progress, except for "procedure". もっとも使いにくいライカ』 手元にあるこのカメラは、1928年製のライカB型(本国ドイツでは、Ⅰ型コンパー付という)の後期モデルである。購入した浅草のHカメラの話では、前モデルA型から転用したものではないかとのこと。 オールドカメラには様々な作法があるが、フィルム巻き上げとシャッターチャージが別個になっているこのカメラを使うには、①フィルムを巻き上げる、②距離を設定、③絞りを設定、④レンズ内のシャッターをチャージ、⑤チャージを解除して撮影、という多くの手順を踏む。 露出計がないだけでも大変なのに、楽ちんなデジカメに慣れた我々にはとても厄介なカメラだろう。このB型で唯一誇れるのは、低速シャッタースピードがはじめて使えるようになった点だろう。それにしても、90年以上前に作られたこのカメラでも、今のフィルムでそこそこの写真が撮れる。 100年経っても、「作法」を除けば、カメラはそれほど進歩していない。 
  4. Anyone know what PATT 8665 is ? saw this in an underground shop the other day, phone pic through an old glass cabinet
  5. My article on some of the highlights of the next Leitz Photographica Auction is here. https://www.macfilos.com/2021/11/08/leitz-auction-goes-into-space-with-the-soviets/ A link to the full auction catalogue is here. https://www.leitz-auction.com/auction/en/onlinecatalogue William
  6. Plenty of Leicas too and a rare Japanese Leica Copy. https://www.macfilos.com/2021/10/20/the-invisible-camera-and-more-at-tamarkin-auction/ William
  7. Anyone know of an aftermarket replacement eyecup or workaround for the Leica SL? Mine has had its plastic innards self-destruct and is peeling away, as you can see here. Leica Store Miami didn’t know of any solution other than sending to Leica USA for repair (yuck), and they usually take forever for anything.
  8. I found this Carl Zeiss Jena lens for Leica SM (M39) at a flea market. This is what I could find about it: The Herar should be cheaper opportunity to the Carl Zeiss Biogon. It was originally produced for the Contax mount. The lens was produced around 500-1000 times. The one i found appears to be a prototype/sample for the Leica screw mount M39. It has a connection for the range finder and the aperture can be controlled with the front ring of the lens. It was produced before 1939. I hope I got everything right. My two questions: Are the infos are all right (age, Version etc.) and since inform own a Leica with drew Mount I want to sell it. What is the right price? (I only found two offers online both around 3000usd, is it really worth that much?) I also read that one was sold at a Auction at Christies in 1992. I’m very thankful for any held or answer ✌🏻
  9. Hate to say the SL2 video capabilities are seriously flawed at 4K recording and C4K. See the picture below. The main issues I ran into during a full day of video use (With the 50 APO SL and 35/1.2 Art): 1. 4K recording can only occur for 5 minutes or less on a full battery before error message “battery level too low for 4K recording”. (Changed batteries and encountered same issue so it’s not the battery) 2. C4K recording restricts AF usage, limited to only manual focus with the Sigma 35/1.2. 3. All AF capabilities during recording are very slow to focus, unable to switch faces during face/body detection (in the rare case it captures a face), the AF box may at times capture 2-3 bodies and choose to “average” the focus distance. 4. No compressed 4K recording at 50mbps or less. 5. Video Focus peaking’s highlighted/colored areas do not match still focus peaking highlighted areas. 6. No way to magnify the video during capture to check focus. Unfortunately the error message for battery doesn’t show up until 30 seconds after you hit record video. So it ruined a nice Xmas morning moment with the family, when I set up the tripod, hit record, then joined the wife/baby. 5 minutes later, I check the camera and only 30 seconds or less were recorded and the moment gone. Last year my A7r3 recorded 4K full width of sensor till the battery went to 0%. AF easily moved from eye to eye of subjects, focus peaking was accurate and easily seen, and it held tons of video in a UHS-1 SD Card. For a camera that touts it video recording, my iPhone did better (actually much better), and then I had to grab my xpro3 for the rest of the day. how did Leica release a camera with such terrible firmware?? ASIDE from video, just off the top of my head, I recall: terrible accuracy and reliability issues with AF-c tracking, complete lack of eye-AF all together, blurry EVF view in magnified mode for AF-s and manual focus, no AF-s abilities at all while in magnified live view, terrible reliability with tethering (can’t tether to an iPad with two SD cards in the camera due to a firmware bug), nonlinear focusing in manual focus on the Summicron SL lenses. That’s all I encountered, im sure there’s more to report. I haven’t encountered a small percentage of such obvious firmware issues with the xpro3, a7r3, A7r4, Nikon z7, or gfx50r.
  10. Hi, I shoot a lot of commercials.I bought sl2 this time.An incident occurred during the first commercial shoot using sl2.The picture came in well on the capturer one, and there was no problem taking it.Then, at some point, the camera went completely out of order.Touch screens are not available and power buttons are not available.If a stop occurs, the battery must be forcibly removed.And when we film again, things go well, and at some point, af stutters.It stops again.This phenomenon continued to occur on the set.Usage environment - macbook pro, capturer one, ether cable (usb C), sd card not usedI'll connect the link. I would appreciate it if you could check and tell me the cause.Laika only says it's an SD card problem even if there's no problem at all.There's no problem, so there's nothing I can do for you.It's so frustrating. https://youtu.be/A8ubSdv87nY SL2 All functions stopped.
  11.  Hello from Japan. I bought a used Leica M7 because it was a great price with two lenses. I love the features and proportions of the M7. Most of all, I love the fact that the camera was born in 2002 (I have a personal attachment to 2002). Of course, there is the issue of the repairability of the electronic shutter.  Now, my Leica M7 that I bought is a bit scratched up. It's used, and it's an early model of the M7. But since it is my first Leica and I plan to travel with it until it is beyond repair, I want to freshen it up and make it beautiful. Initially, I was looking for a repainter, but I couldn't find one who repainted the M7, at least not in Japan. In the course of my research, I found out that Leica offers Redesign Options, and on Reddit I found a guy who had replaced the top cover of his M7.  Is it possible to revive the Leica M7 with Leica's Redesign Options? Also, has anyone done that? I would like to do an overhaul on my Leica and replace the exterior parts at the same time. There is not much information about that. If the replacement of the exterior is not possible, I would like to engrave the print on the top cover. Thanks in advance. P.S. I heard that Leica Japan is a bit unresponsive on that front, so I'm asking here.
  12. Mein Weg zur Q1 (Achtung, lange Version!) Ich war schon seit Kleinauf von Kameras angetan. Begeisterung würde es nicht ganz treffen, diese wurde für die sich bewegenden Dinge auf 2- und 4 Rädern, gänzlich verbraucht. Aber dieser Apparat, mit Rädchen, Knöpfchen mit blitzendem Licht, das sorgte selbst in den jüngsten Jahren schon für ein generelles Interesse an der Thematik Foto. Da mir die Gnade der späten Geburt zu Teil wurde, wuchs ich in Mitten der Digitalisierung und zur Geburtsstunde, der Digitalfotografie auf. Im Elternhaus wurde in meinen ganz frühen Jahren, noch analog fotografiert, doch die erste Digitalkamera, wurde relativ schnell angeschafft. Ganze 2 Megapixel, was für ein Wunderwerk der Technik! Und die Fotos wurden auf Rechteckigen Metallspeicherkarten gespeichert. Kein teures entwickeln mehr, schnelles löschen der Bilder und auch noch überall mit dabei. Doch teuer waren die Kameras damals, unerreichbar für einen heranwachsenden. Nach etlichen Jahren, hatten meine Eltern dann ein Einsehen, und schenkten mir eine Kompakt-Digital-Kamera von Canon, eine Digital IXUS, mit atemberaubenden 2,1 Megapixel und herausfahrbarem Objektiv. Klein, kompakt und immer dabei. Damit wurde erstmal alles festgehalten und für die digitale Ewigkeit dokumentiert. Doch mit dem Erscheinen des ersten iPhones und dem damit einhegendem Start des Smartphonezeitalters, wurde die Kamera schnell technisch überholt, sperrig und unnötig. Sie verschwand in eine dieser Dachbodenkisten, die in den nächsten 20 Jahren wohl für immer verschlossen bleiben oder irgendwann Zwangsentrümpelt werden. Das Thema Foto war erst einmal ad acta gelegt. Mit dem Handy machte es keinen Spaß, es fehlte einfach "Etwas". Meine finanziellen und zeitlichen Mittel, flossen alle in die motorisierte 2-Radbegeisterung. Geld wurde für den Führerschein, Ausrüstung und entsprechendem fahrbaren Untersatz, zur Seite gelegt. Es war die Zeit des „großen“ Verzichts auf die käuflichen Dinge, eines Heranwachsenden. Als ich dann das gesetzliche Alter eines Erwachsenen erreichte, war es endlich so weit. Der motorisierten 2-Radbegeisterung stand nichts mehr im weg. Sparsam, durch die letzten Jahre, wurde immer nur das gekauft, was das beste Preisleistungsverhältnis hatte (von Schutzausrüstung mal abgesehen, dort hatte meine Familie ein Nachsehen und unterstütze Finanziell). So war eines der ersten Motorräder, eine alte luftgekühlte Ducati, die ein Jahr älter war, als ich. Ein richtiges Schnäppchen, ein Traum in Rot. Mit ihr fing die Begeisterung für das Wesentliche an. Ein Motorrad dient zwar auch der Fortbewegung, aber hauptsächlich der Emotion! Was einen nicht „bewegt“, das bewegt man nicht so gern. Dieser Grundsatz haftet bis Heute an mir. Es gibt meist einen klassischen Preis-Leistungs-Sieger, Emotions-Leistungssieger und einen Emotions-Preis-Leistungssieger, der aus einer finanziellen Lage heraus, der „Vernunftkauf“ wird. So gingen die Jahre, voller Hingabe an motorisierten fahrbaren Untersätzen, ins Land. Der Fuhrpark wurde fleißig erweitert, die Ausrüstung und die Fahrerfahrung verbessert. Nach der aller ersten Alpentour, kam es dann zurück, das Bedürfnis nach einem Fotoapparat. Ich machte ein Bild mit der Action-Cam, vor der Auffahrt eines Passes in Südtirol, dass mich bis Heute zum Grinsen bringt. Ich weiß sofort wieder, wie das Gefühl war, das erste Mal eine große Tour alleine zu fahren, durch wunderschöne Landschaft mit einem beeindruckenden technischen Gefährt. Das Bild war relativ simpel, doch ich merkte, dass es etwas auslöste. Das Bedürfnis nach solchen Bildern, das war es, was mich wieder dazu brachte, mich der Fotografie zu widmen. Ich wollte die schönen Momente und die Landschaft festhalten, um später die Szenerie auf ein Neues zu genießen. Nun wurde nach einer Kamera gesucht, die eine schwierige Liste an Kriterien erfüllen musste: -Besser als eine Handykamera -Kleiner wie eine DSLR, klein genug, dass sie in den flachen Tankrucksack der Sportmaschine passt, so klein, dass ich sie auch immer mitnehmen will, zur Not in der Jackentasche. -Angenehme Ergonomie und Haptik -Unter 400€ -Erweiterbar, wenn es erwünscht wird -Viele technische Möglichkeiten, nichts veraltetes Ich suchte das Schweizertaschenmesser, unter den Kameras. Ich wusste was ich nicht wollte: Eine DSLR, wie sie im Bekanntenkreis viele hatten. Sperrig, groß und nie dabei, wenn man sie am meisten braucht. Ich wollte eine kompakte Wunderwaffe, die im richtigen Moment griffbereit ist und kein weiteres Logistisches Mitdenken erfordert. Frei nach dem Grundsatz „Die beste Kamera ist die, die du im entscheidenden Moment in der Hand hast“. Wo fing die Suche an? Bei Canon. Hier war ich noch von dem Namen und der emotionalen Verknüpfung, geprägt. Die erste eigene Kamera und auch die ersten DSLR, die ich mir von bekannten Mal geliehen hatte, waren von Canon, die Marke war in meinem Kopf mit Know-How und Qualität, im Kamera Bereich, verbunden. Doch als ich die erste Kompaktkamera im Fachhandel in der Hand hielt (400€-Preisklasse), kam die Ernüchterung. Schlechte Ergonomie, billig verarbeitet und technisch zu viele Kompromisse. Mit dieser Kamera würde ich nicht glücklich werden. Ich testete vor Ort alle Kompaktkameras in der Preisklasse 350-450€. Und eine, die über der Preisklasse stand. Die MFT-Kamera von Panasonic, eine Lumix GX80, mit 12-32 Kitobjektiv. Es war wie die Erfüllung dessen, was ich haben wollte. Sie traf fast alle Kriterien. Direkt nach dem Erstkontakt suchte ich im Internet alle gängigen Wege ab, um mehr in Erfahrung zu bringen. In meiner Begeisterung fand ich nur positives. Doch ein Problem gab es: Der Preis. Er war damals über 500€ angesiedelt, so viel wollte ich nicht ausgeben. Ich hatte mein ursprüngliches Budget von 400€, auf maximal 450€ erweitert. Also fing die Schnäppchenjagd an. Und endete bereits nach wenigen Wochen, als ich eine nagelneue auf Ebay, für 440€ ergattern konnte. Ich war voll im Glück, wissentlich, meine „perfekte“ Kamera gefunden zu haben. Die Kamera war in dem kommenden Jahr überall mit dabei. Auf jeder Motorradtour, Urlaub oder Kurzausflug. Und sie wurde benützt und zwar richtig. Innerhalb von 1,5 Jahren kamen über 40.000 Shutterbetätigungen zustande (inkl. Mehrfachbelichtungen und Serienaufnahmen). Meine Begeisterung war geweckt, es wurde fleißig Equipment gekauft. Zu Anfangs, im kleinen Rahmen, ein Mini-Stativ, kompakte Schutztasche, UV-Filter und Ersatz Akkus. Doch wie es halt so ist mit einem Hobby, man schaut sich nach Verbesserungen um. Glücklicherweise gab es eine immense Auswahl an Objektiven in der MFT-Welt, besonders von Panasonic und Olympus. Die Olympus Objektive hatten es mir angetan, gerade der zurückschiebbare Fokusring, der das manuelle Fokussieren aktiviert, war der Wahnsinn. Um finanziell noch „vernünftig“ zu bleiben, wandte ich mich den normalen Festbrennweiten zu. Ich kaufte ein 45 1.8 und ein 17 1.8. Das 17 1.8 wurde auf Anhieb mein Lieblings Objektiv. Doch das 45 1.8 beeindruckte mich ebenfalls, es war so einfach, Porträts und Detail-Aufnahmen zu machen. Ich war hoffnungslos in der MFT-Welt verloren. Zudem beeindruckten mich die Festbrennweiten, mit denen ein deutliche Sprung, in Sachen Bildqualität möglich war. Es kam ein Makroobjektiv, eine zweite MFT Kamera von Olympus und ein Gimbal, dazu. Ich merkte, wie das Hobby mich langsam immer mehr beschäftigte. Da ich nun länger an Stellen verharrte um „das“ Bild zu schießen, dass ich haben wollte, wurde der ursprüngliche Grundsatz der Kompaktheit, über Bord geworfen. Ich kaufte eine gebrauchte G81 und ein Olympus 12-40mm 2.8 Pro Objektiv, mit dieser Kombination war ich Witterungsfest! Und die Ergonomie der G81 ist perfekt für mich. Keine Kamera lag bis jetzt so gut in der Hand. Die Menüführung von Panasonic hatte ich schnell verstanden, der Aufbau war, aus meiner Sicht, einfach erklärbar. Mit Olympus bin ich nie warm geworden, zu verschachtelte Menüs, unlogisch angeordnet, sprich: Einfach nicht mein Fall. Doch dafür die Objektive umso mehr. Schnell kam die Einsicht, dass ein MFT f2.8, nichts anderes, wie ein f5.6 in Vollformat ist. Es musste etwas Lichtstärkeres her. Die f1.8 der Festbrennweiten hatten mir bis dato immer gereicht. Ich hatte mittlerweile eine ordentliche Objektiv-Sammlung. Längst konnte ich nicht mehr alles mitnehmen. Der Wunsch nach einem „immerdrauf“ Objektiv wurde wieder größer. Dann kam das Panasonic-Leica 10-25 1.7 auf den Markt. Ich war wie erschlagen: Perfekt für meine Bedürfnisse, genau dieser Brennweitenbereich, in dem ich die meiste zeit fotografierte. Doch der Preis, der war das eigentliche Problem. Und die Größe und die Qualität und… In mir regte sich heftiger Widerstand. Wo war der Anspruch hin, immer alles dabei zu haben? Wo war das Preisleistungs-Denken hin, wo der Kompaktheitsgedanke? Ich würde doch nicht über 1500€ für ein Objektiv ausgeben, dass, auf Vollformat gerechnet, eine f3.4 hat? Zudem war es riesig (für MFT Maßstäbe). Das lies sich mit meinen Grundsätzen nicht vereinen. Doch die Begeisterung hing an dem Objektiv, von Leica, dieser alt-Deutschen Marke, die nur für Liebhaber oder erfahrene Fotografen ist? Was für eine Frechheit dachte ich, Panasonic versucht doch nur mit dem Branding den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen! Eine echte Leica, ich erinnerte mich an die Begegnung mit einem jungen Fotografen, von dem ich einige Kamera-Ausrüstung gebraucht erwarb. Er präsentierte mir damals, voller Stolz, seine neue Kamera. Es war eine Leica Q1. Mich hatte es damals nicht weiter interessiert, als ich von dem Preis erfuhr, was ein solches Wunderwerk kostete. Ich dachte nur: Davon kauf ich mir lieber noch ein Motorrad, als eine Kamera! Mein MFT-System ist doch viel besser (Preisleistung)! Zu diesem Zeitpunkt kaufte ich gerade die normalen Festbrennweite von Olympus und hatte Scheuklappen auf, was andere Systeme& Sensorchipgrößen, angeht. Es war mein erster Berührungspunkt mit der Marke aus Wetzlar. Ganz ohne Emotionsachterbahnfahrt oder tiefgreifende Ereignisse. Doch zurück zu meiner Ausgangslage: Ich begann zu rechnen. Wenn ich mir das Panasonic-Leica Objektiv kaufen würde, wäre ich in einem finanziellen Bereich unterwegs, der eigentlich für Vollformat, oder zumindest APS-C gedacht ist. Gut, den Größenvorteil hat man mit MFT zwar immer noch (Bsp Olympus 40-150 2.8), doch die Lichtstärke und ISO-Empfindlichkeit, ist halt dementsprechend der Kompromiss. Zudem auch noch so „Spielereien“ wie das Bokeh, das bei MFT, generell mickrig ausfällt. Das war der Moment, wo mir klar wurde, dass ich meine Ansprüche mit MFT nicht mehr erfüllen kann. Zudem gefiel es mir zunehmend, wenn die Kamera mal etwas größer& schwerer in der Hand liegt. Doch die Objektive bei Vollformat schreckten mich ab. Ich kannte mein Vorgehen: Erst würde ich mit einem Objektiv anfangen und dann, Stück für Stück, „erweitern“. Das bringt das Hobby nun leider mal mit sich. Und ehe ich mich versah, hätte ich einen noch größeren und noch viel teureren Rucksack voll mit Ausrüstung. Meine Vernunft befahl mir hier, auf den ursprünglichen Weg zurück zu kehren, möglichst ohne Umwege! Im Freundeskreis konnte ich sie massenhaft beobachten: Mit MFT/APS-C angefangen, Equipment gekauft, dann auf Vollformat gewechselt und wieder Equipment gekauft. Sie sprachen von „Systemwechsel“, ich sah nur die Geldverbrennung und Unentschlossenheit, die sie nie rasten lies, unzufrieden und getrieben. Immer auf der Suche nach etwas „Besserem“. Doch ich verstand es, war ich doch gerade selbst in dem gleichen Muster gefangen. Doch wieder grätschte mir meine Vernunft dazwischen: „Klug ist der, der aus den Fehlern der Anderen lernen kann!“ verdammt, der Spruch traf mich wie die Faust aufs Auge. Was war mir wichtig, an Fotografie? Gute Objektive, Ergonomie, Haptik, akzeptable Größe (mittlerweile lässt sich am Motorrad auch mehr unterbringen), Qualität und eine gewisse Preisbeständigkeit. Dass Preisbeständigkeit im Zusammenhang mit technischen Geräten, genannt wird, ist ein Paradoxon, dessen bin ich mir bewusst. Doch ich verfolgte stets die Philosophie, teure Dinge dort zu kaufen, wo der Preis kaum noch sinkt. Damit bin ich bei den motorisierten Untersätzen, auf 2-& 4-Rädern, prima gefahren. Lieber etwas Gebrauchtes mit Qualität, wie etwas Neues, mit weniger für den gleichen Preis. Nun begann die Suche, die eigentlich keine war. Ich rechnete mir die Leica Q1 schön, mit allerlei Argumenten. So trifft sie doch meine „neuen“ Anforderungen an eine Kamera perfekt. Wissentlich, dass die Leica meine neuen Anforderungen teilweise mit diktiert hat, schrieb den Fotografen an, bei dem ich die Leica Q1 das erste Mal gesehen hatte, und fragte, wie denn nun seine Erfahrung mit ihr sei. Ob er sie immer noch so toll finden würde. Seine Antwort war, wie ich es erwartet hatte. Ja, eine tolle Kamera, ja prima Minimalismus aber nicht als Ersatz für alles! Genau das suchte ich wieder. Der Minimalismus meiner Lumix GX80, mit dem heißgeliebten 17 f1.8 „immerdrauf“ Objektiv. Das brachte mir Ruhe. Wenn ich wieder eine Kamera hätte, wo ich nicht über Objektive oder neue Modelle nachdenken muss, dann würde ich die endlosen Systemwechsel-& Geldverbrennungsgelage umgehen. Und ein Bonuspunkt kam bei der Q1 obendrauf, den ich gar nicht so recht bedachte hatte: Sie schützt einen auf die simpelste Art und Weise, sich für die Objektive in Unkosten zu stürzen. Dieser Schutz vor Mehrinvest an Zeit, Geld und Gedanken, war der finale Nagel im Leica-Sarg. Eine Kamera, die allein durch ihre Bauart einem das Leben einfacher zu machen scheint. Das sind die Dinge im Leben, die einem Geld wert sein sollten! Zudem war ein Vollformat 28 f1.7 ein großer Sprung nach vorne, wo mein bestes Objektiv eine f3.6, auf Vollformat gerechnet, hatte. Meine meistgenützter Brennweitenbereich war ohnehin 24-34mm. Perfekt für Landschaft und Urlaub. Das Objektiv der Leica schien wie für mich gemacht zu sein, sogar eine Makro-Funktion war vorhanden! Und 3 tolle Rädchen zum Drehen. Es war um mich geschehen. Also begann die Suche: Auf dem Gebrauchtmarkt konnte ich relativ schnell sehen, wo der Preis für eine Q1 steht: 2000-2500€ sollte man bereit sein, auszugeben. Ein Schnäppchen dachte ich, in all meinem Hochmut: So ging ich von 4000+ aus. (Glücklicherweise war das für die Q2, was mir bis dato nicht bewusst war). Rückblickend mutet es seltsam an, besonders wenn man es von außen betrachtet: Es wird eine gebrauchte Kamera, mit simplem Aufbau und Funktion, für über 2000€ gekauft und der Herr freut sich, dass er ein „Schnäppchen“ gemacht hat. Diese Sichtweise, von außen besteht wohl nur für Leute, die sich keine Leica Q gekauft haben. Nicht jeder Mehrwert ist sichtlich, in Zahlen, Daten und Fakten. Eine Leica Q ist für mich der Inbegriff von ertragbarer Entschleunigung und Vereinfachung, im digitalen Größer Höher und Weiter. Doch sie kann immer noch eine Sache verdammt gut: Fotos machen. Und viel wichtiger: Es macht Freude mit ihr Fotos zu machen. Ich suchte fieberhaft nach einer guten gebrauchten Leica, bis ich sie dann fand. Ich telefonierte mit ihrem Verkäufer, ein äußerst netter und vertrauenswürdiger Mensch, der sein wenig genutztes Schmuckstück ebenfalls gebraucht erworben hatte. Er versicherte mir so gleich, dass der Vorbesitzer sie kaum genützt hatte und ebenfalls ein sehr netter Mensch gewesen sei, wie alle Leica-Besitzer. Wir lachten beide leicht verlegen, ich schmunzelte. Es erinnerte mich an den kauf meines ersten Motorrades, einer alten Ducati. Hier ist der Großteil der Besitzer vertrauenswürdig und vereint durch eine simple Gemeinsamkeit: Sie lieben die gleiche Sache und sie lieben es, mit anderen darüber zu sprechen. Das schafft ein entspanntes Vertrauensverhältnis. Angefacht durch diesen Nostalgie-Schub, kaufte ich die Leica noch am Telefon. Meine Leica Q1 kam bereits 2 Tage später an. Die über 2000€ Kamera, die ich blind gekauft hatte. Die Freude war ungemein, als ich sie begann auszupacken. Die Verpackung war Original und was soll man sagen? Dieses Gefühl, wenn der Karton dann auseinandergefaltet ist und man das kleine Döschen aus dem Karton nimmt, in dem 2 weitere Schubladen sind. Perfekt. Die Verarbeitung, Haptik und der Gesamteindruck. Wunderschön, selbst nach all den Jahren. Ich hatte 1 Tag zuvor eine nagelneue Sony A7 3 in der Hand, mit Objektiv ebenfalls für über 2000€. Es lies mich kalt. Es war technisch ein eindrucksvolles Gerät, aber es hat eben keinerlei Chancen, bei dem Vergleich zur Q. Meiner Q. Es war wie damals, als ich mit der Hand über den alten Tank meiner Ducati strich, das Gefühl, dass etwas dahintersteckt, was auf dem Datenblatt nicht abzubilden ist. Etwas das schwer zu beschreiben ist. Ebenso die Beschriftungen des Objektivs, die mich sofort an die wunderschönen Cockpitinstrumente von Veglia Borletti, an den alten Ducatis, erinnern. Zeitloses, aufgeräumtes Design. Leute, die behaupten, „Glück kann man nicht kaufen“, haben offenbar noch nie eine Leica Q oder eine alte Ducati gekauft. Man kann. Ich werde einen Teil meiner MFT-Ausrüstung behalten, gerade da die Leica nicht wetterfest ist. Ein weiter Pluspunkt: Leica Q1 und Lumix G81 teilen sich den gleichen Akku. Wie dafür gemacht! Ich halte auch weiterhin die Fahne für MFT hoch. Ich finde, dass es ein geniales System ist, besonders als Einstiegsdroge! Und so lange genug Licht vorhanden ist, macht MFT auch gewaltigen Spaß. Gerade auf dem Gebrauchtmarkt kann man sich ein günstiges Set zusammenbasteln. Die normalen Festrennweiten von Olympus sind auch preiswert. Ist finanziell gerade noch vertretbar, neben einer Leica Q1. Zudem werde ich mir wahrscheinlich noch die Daumenstütze holen, ein Leder Case mit Griff war bereits dabei. Puh, dabei wollte ich nur kurz etwas zu meiner neuen Kamera schreiben. So ist das halt, mit einer Leica Q1. Auch wenn meine kurze „Fotolaufbahn/Lehrjahreerfahrung“ wohl eher unüblich für den Leica-Besitzer ist, freue ich mich wahnsinnig darauf, mit ihr Fotos zu machen und mich zu verbessern. Ich hoffe einfach mal, ich habe die rot-weiße Abkürzung aus Wetzlar gefunden und kann Objektive und andere Kameras ignorieren😊. Ich habe bereits vor dem Kauf hier im Forum fleißig mitgelesen, um mir ein besseres Bild zu verschaffen. Danke, an all die aufschlussreichen Diskussionen und wunderschönen Bilder hier! Hoffentlich kann ich eines Tages auch mal etwas wertvolles technisches beitragen, Liebeserklärungen gibt es für die Q ja bereits zu genüge!
  13. Hi, I know that Lightroom is supporting the Q's crop mode in DNG, meaning it will automatically crop to 35mm or 50mm aspect with the ability to recover the 28mm frame. I know that Capture One unfortunately do not support the crop modes and will just display the full 28mm. I'd like to test the feature on other RAW converter before purchasing my Q. Would anyone be kind to send me a DNG file which has been taken in 35 or 50mm mode? Thanks a lot! Romain
  14. Hello all. My Leica Q of two years all of the sudden shows a pretty severe Purple / Greenish tint to everything through the back LCD, but not in the EVF or the actual photo files. The issue popped up out of nowhere after a flight, and I've done everything I can on my end to fix it but nothing has worked. Anyone else have a similar experience? Really trying to avoid sending this thing in for however much that will cost to fix. Firmware is up to date. The photos attached are the difference between the back LCD and the EVF (Which has normal color). Apologies for the bunk iPhone photos but at least you can see the difference in color.
  15. • Memorial "Signs of Remembrance" • Stuttgart North Railway Station • I / VIII • • Gedenkstätte "Zeichen der Erinnerung" • Bahnhof Stuttgart-Nord •
  16. I've had this tumblr for a long time and used to redirect instagram pictures to it. I have given it a spring clean and now it's my gallery for my Leica pictures and street photography. http://grafichouse-blog.tumblr.com/ I hope it is interesting and it will grow over time.
  17. Leica M10 Hands-On Field Test
  18. Hi there, I recently purchased an M6 and plan to shoot black and white film with my 35 Summicron Version 2 8 Element lens. I read that many people use either the orange / yellow filter when it comes to shooting monochrome, I would just like to get your thoughts on which one serves better as an all purpose lens? And how exactly are they different when applied? Thanks! Regards, Jeffrey
  19. I recently purchased a brand new unopened 50 summilux f/1.4 asph lens in silver and when I unpackaged it I noticed a clear liquid on the outside barrel of the lens. I was able to wipe it off but wondered what it was? And whether I should exchange the lens for a different one? Inside the lens it looks fine at the moment and not sure if liquid would have seeped inside. Just wandered if anyone had a similar experience. I want to make sure nothing is wrong with the lens since I spent 4K on it.
  20. Has anyone heard of this issue and / or know the impact of this? I can't seem to find anything on it.
  21. Am 27. Mai (Samstag) ist von 10:00 bis 16:00 Uhr "Leica-Tag" bei Foto Walter in Tübingen. Falls Interesse besteht, treffen wir uns um 14:00 Uhr in der Leica-Boutique Tübingen (also bei Foto Walter), um dort ein Glas Wein uns von einem Mitarbeiter aus dem Hause Leica über die neuesten Leica-Produkte informieren zu lassen. Nach dem feierlichen Prozedere folgt wie immer der gemütliche Teil: Falls das Geld nicht vollständig im Fotoladen ausgegeben wurde, gehen wir gemeinsam zwei Häuser weiter ins Wirtshaus "Bootshaus am Neckar" (das ehemalige “Casino am Neckar”) zum Kaffeetrinken. Wann und wo? Samstag, 27. Mai 2016, 14:00 Uhr Foto Walter, Friedrichstraße 15, 72072 Tübingen (Foto Walter bei Google Maps.)
  22. Hello all, long time lurker first time poster. I recently purchased a second hand M-E with serial number 4425XXX and test certificate dated 2014/03/13. The camera has never been sent to Leica for servicing. Upon receiving the camera I was surprised to see the LCD display screen is sapphire glass i.e. with the small etched diamond icon. Did Leica cut over to sapphire glass for the M-E at some point in the production run, or did I just get a lucky pull from the parts bin?
×
×
  • Create New...