Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'leica'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Leica Forum

  • International User Forum
    • Leica M System
    • Leica L-Mount
    • Leica Q / Leica Q2
    • Leica X
    • Leica D-Lux / Digilux / V-Lux / C-Lux
    • Leica R System
    • Leica S System
    • Leica Collectors & Historica
    • Photo Forum
    • Leica & General Discussions
    • Leica Forum Discussions
    • LHSA Member Forum
    • Events & Member Meetings
  • Deutsches Leica Forum
    • Leica M-System
    • Leica L-Mount
    • Leica Q / Leica Q2
    • Leica X
    • Leica D-Lux / Digilux / V-Lux / C-Lux
    • Leica R System
    • Leica S System
    • Leica Sammler & Historica
    • Foto-Forum
    • Leica & Allgemeine Diskussionen
    • Leica Forum Diskussionen
  • Challenges / Wettbewerbe
    • Digi - Lux Challenge
    • Leica X Challenge
    • Leica Mini Challenge
    • Leica One Challenge
    • Barnack Challenge

Categories

  • Leica Q
  • Leica M (Typ 240)
  • Leica SL (Typ 601)

Categories

  • Leica Q
  • Leica M (Typ 240)
  • Leica M Monochrom (Typ 246)
  • Leica SL (Typ 601)

Categories

  • Leica M System
    • Leica M Cameras
    • Leica M Lenses
    • Leica M Accessories
    • Leica M Wanted
  • Leica L-Mount
  • Leica S System
  • Leica Q
  • Leica X
  • Leica D-LUX / V-LUX / DIGILUX
  • Historica
    • Leica R System
    • Screwmount Leica
  • Misc

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests


City


Hobbies


Job


Name


Your Leica Products / Deine Leica Produkte


Website


PLZ

Found 451 results

  1. To the forum gurus: For my SL2, I am seeking a good on-camera flash with radio transmitter capability, plus a controller for it. I have the SF40, and it’s not making the cut really. TTL is decent tho, but I just read “The Flash Book” by Scott Kelby and his system is all about setting the flash/camera (move the flash off camera if possible) to Manual mode (1/4 flash power, iso 100, 1/125 sec, f/5.6)and just adjusting the camera from there. So what have y’all been using for a good hot shoe flash and a radio controller?? The SF58 and c1 remote are out of my budget unfortunately! I’m an amateur photographer who shoots just my toddler and wife, and some friends/family events. thanks in advance for the guidance!
  2. Hi everyone , I have been told that a lot of early Leicas have three screws around the baseplate tripod mount , I've also been told that all or most of the fake Leicas have those same screws. Can anyone tell me when Leica stopped adding those screws on the baseplate please. I own a fake body which I purchased knowing that it is fake by the way :)
  3. Time Left: 14 days and 14 hours

    • For Sale
    • Used

    Leica Noctilux E60 M Mount Lens I am selling my beloved Leica Noctilux lens. It simply does not get enough use and is just sitting in my closet so I figured it would be a good time to make somebody's holiday very grand by offering this up for sale. It is in great used condition with just some minor marks here and there. It comes with the lens, 2x caps (front rear), hood and a Leica Keychain. Let me know if you have any questions. Serious inquiries only. $5650USD shipped in CONUS via FedEx with tracking. superdan139@yahoo.com is my email.

    NO VALUE SPECIFIED

  4. Mein Weg zur Q1 (Achtung, lange Version!) Ich war schon seit Kleinauf von Kameras angetan. Begeisterung würde es nicht ganz treffen, diese wurde für die sich bewegenden Dinge auf 2- und 4 Rädern, gänzlich verbraucht. Aber dieser Apparat, mit Rädchen, Knöpfchen mit blitzendem Licht, das sorgte selbst in den jüngsten Jahren schon für ein generelles Interesse an der Thematik Foto. Da mir die Gnade der späten Geburt zu Teil wurde, wuchs ich in Mitten der Digitalisierung und zur Geburtsstunde, der Digitalfotografie auf. Im Elternhaus wurde in meinen ganz frühen Jahren, noch analog fotografiert, doch die erste Digitalkamera, wurde relativ schnell angeschafft. Ganze 2 Megapixel, was für ein Wunderwerk der Technik! Und die Fotos wurden auf Rechteckigen Metallspeicherkarten gespeichert. Kein teures entwickeln mehr, schnelles löschen der Bilder und auch noch überall mit dabei. Doch teuer waren die Kameras damals, unerreichbar für einen heranwachsenden. Nach etlichen Jahren, hatten meine Eltern dann ein Einsehen, und schenkten mir eine Kompakt-Digital-Kamera von Canon, eine Digital IXUS, mit atemberaubenden 2,1 Megapixel und herausfahrbarem Objektiv. Klein, kompakt und immer dabei. Damit wurde erstmal alles festgehalten und für die digitale Ewigkeit dokumentiert. Doch mit dem Erscheinen des ersten iPhones und dem damit einhegendem Start des Smartphonezeitalters, wurde die Kamera schnell technisch überholt, sperrig und unnötig. Sie verschwand in eine dieser Dachbodenkisten, die in den nächsten 20 Jahren wohl für immer verschlossen bleiben oder irgendwann Zwangsentrümpelt werden. Das Thema Foto war erst einmal ad acta gelegt. Mit dem Handy machte es keinen Spaß, es fehlte einfach "Etwas". Meine finanziellen und zeitlichen Mittel, flossen alle in die motorisierte 2-Radbegeisterung. Geld wurde für den Führerschein, Ausrüstung und entsprechendem fahrbaren Untersatz, zur Seite gelegt. Es war die Zeit des „großen“ Verzichts auf die käuflichen Dinge, eines Heranwachsenden. Als ich dann das gesetzliche Alter eines Erwachsenen erreichte, war es endlich so weit. Der motorisierten 2-Radbegeisterung stand nichts mehr im weg. Sparsam, durch die letzten Jahre, wurde immer nur das gekauft, was das beste Preisleistungsverhältnis hatte (von Schutzausrüstung mal abgesehen, dort hatte meine Familie ein Nachsehen und unterstütze Finanziell). So war eines der ersten Motorräder, eine alte luftgekühlte Ducati, die ein Jahr älter war, als ich. Ein richtiges Schnäppchen, ein Traum in Rot. Mit ihr fing die Begeisterung für das Wesentliche an. Ein Motorrad dient zwar auch der Fortbewegung, aber hauptsächlich der Emotion! Was einen nicht „bewegt“, das bewegt man nicht so gern. Dieser Grundsatz haftet bis Heute an mir. Es gibt meist einen klassischen Preis-Leistungs-Sieger, Emotions-Leistungssieger und einen Emotions-Preis-Leistungssieger, der aus einer finanziellen Lage heraus, der „Vernunftkauf“ wird. So gingen die Jahre, voller Hingabe an motorisierten fahrbaren Untersätzen, ins Land. Der Fuhrpark wurde fleißig erweitert, die Ausrüstung und die Fahrerfahrung verbessert. Nach der aller ersten Alpentour, kam es dann zurück, das Bedürfnis nach einem Fotoapparat. Ich machte ein Bild mit der Action-Cam, vor der Auffahrt eines Passes in Südtirol, dass mich bis Heute zum Grinsen bringt. Ich weiß sofort wieder, wie das Gefühl war, das erste Mal eine große Tour alleine zu fahren, durch wunderschöne Landschaft mit einem beeindruckenden technischen Gefährt. Das Bild war relativ simpel, doch ich merkte, dass es etwas auslöste. Das Bedürfnis nach solchen Bildern, das war es, was mich wieder dazu brachte, mich der Fotografie zu widmen. Ich wollte die schönen Momente und die Landschaft festhalten, um später die Szenerie auf ein Neues zu genießen. Nun wurde nach einer Kamera gesucht, die eine schwierige Liste an Kriterien erfüllen musste: -Besser als eine Handykamera -Kleiner wie eine DSLR, klein genug, dass sie in den flachen Tankrucksack der Sportmaschine passt, so klein, dass ich sie auch immer mitnehmen will, zur Not in der Jackentasche. -Angenehme Ergonomie und Haptik -Unter 400€ -Erweiterbar, wenn es erwünscht wird -Viele technische Möglichkeiten, nichts veraltetes Ich suchte das Schweizertaschenmesser, unter den Kameras. Ich wusste was ich nicht wollte: Eine DSLR, wie sie im Bekanntenkreis viele hatten. Sperrig, groß und nie dabei, wenn man sie am meisten braucht. Ich wollte eine kompakte Wunderwaffe, die im richtigen Moment griffbereit ist und kein weiteres Logistisches Mitdenken erfordert. Frei nach dem Grundsatz „Die beste Kamera ist die, die du im entscheidenden Moment in der Hand hast“. Wo fing die Suche an? Bei Canon. Hier war ich noch von dem Namen und der emotionalen Verknüpfung, geprägt. Die erste eigene Kamera und auch die ersten DSLR, die ich mir von bekannten Mal geliehen hatte, waren von Canon, die Marke war in meinem Kopf mit Know-How und Qualität, im Kamera Bereich, verbunden. Doch als ich die erste Kompaktkamera im Fachhandel in der Hand hielt (400€-Preisklasse), kam die Ernüchterung. Schlechte Ergonomie, billig verarbeitet und technisch zu viele Kompromisse. Mit dieser Kamera würde ich nicht glücklich werden. Ich testete vor Ort alle Kompaktkameras in der Preisklasse 350-450€. Und eine, die über der Preisklasse stand. Die MFT-Kamera von Panasonic, eine Lumix GX80, mit 12-32 Kitobjektiv. Es war wie die Erfüllung dessen, was ich haben wollte. Sie traf fast alle Kriterien. Direkt nach dem Erstkontakt suchte ich im Internet alle gängigen Wege ab, um mehr in Erfahrung zu bringen. In meiner Begeisterung fand ich nur positives. Doch ein Problem gab es: Der Preis. Er war damals über 500€ angesiedelt, so viel wollte ich nicht ausgeben. Ich hatte mein ursprüngliches Budget von 400€, auf maximal 450€ erweitert. Also fing die Schnäppchenjagd an. Und endete bereits nach wenigen Wochen, als ich eine nagelneue auf Ebay, für 440€ ergattern konnte. Ich war voll im Glück, wissentlich, meine „perfekte“ Kamera gefunden zu haben. Die Kamera war in dem kommenden Jahr überall mit dabei. Auf jeder Motorradtour, Urlaub oder Kurzausflug. Und sie wurde benützt und zwar richtig. Innerhalb von 1,5 Jahren kamen über 40.000 Shutterbetätigungen zustande (inkl. Mehrfachbelichtungen und Serienaufnahmen). Meine Begeisterung war geweckt, es wurde fleißig Equipment gekauft. Zu Anfangs, im kleinen Rahmen, ein Mini-Stativ, kompakte Schutztasche, UV-Filter und Ersatz Akkus. Doch wie es halt so ist mit einem Hobby, man schaut sich nach Verbesserungen um. Glücklicherweise gab es eine immense Auswahl an Objektiven in der MFT-Welt, besonders von Panasonic und Olympus. Die Olympus Objektive hatten es mir angetan, gerade der zurückschiebbare Fokusring, der das manuelle Fokussieren aktiviert, war der Wahnsinn. Um finanziell noch „vernünftig“ zu bleiben, wandte ich mich den normalen Festbrennweiten zu. Ich kaufte ein 45 1.8 und ein 17 1.8. Das 17 1.8 wurde auf Anhieb mein Lieblings Objektiv. Doch das 45 1.8 beeindruckte mich ebenfalls, es war so einfach, Porträts und Detail-Aufnahmen zu machen. Ich war hoffnungslos in der MFT-Welt verloren. Zudem beeindruckten mich die Festbrennweiten, mit denen ein deutliche Sprung, in Sachen Bildqualität möglich war. Es kam ein Makroobjektiv, eine zweite MFT Kamera von Olympus und ein Gimbal, dazu. Ich merkte, wie das Hobby mich langsam immer mehr beschäftigte. Da ich nun länger an Stellen verharrte um „das“ Bild zu schießen, dass ich haben wollte, wurde der ursprüngliche Grundsatz der Kompaktheit, über Bord geworfen. Ich kaufte eine gebrauchte G81 und ein Olympus 12-40mm 2.8 Pro Objektiv, mit dieser Kombination war ich Witterungsfest! Und die Ergonomie der G81 ist perfekt für mich. Keine Kamera lag bis jetzt so gut in der Hand. Die Menüführung von Panasonic hatte ich schnell verstanden, der Aufbau war, aus meiner Sicht, einfach erklärbar. Mit Olympus bin ich nie warm geworden, zu verschachtelte Menüs, unlogisch angeordnet, sprich: Einfach nicht mein Fall. Doch dafür die Objektive umso mehr. Schnell kam die Einsicht, dass ein MFT f2.8, nichts anderes, wie ein f5.6 in Vollformat ist. Es musste etwas Lichtstärkeres her. Die f1.8 der Festbrennweiten hatten mir bis dato immer gereicht. Ich hatte mittlerweile eine ordentliche Objektiv-Sammlung. Längst konnte ich nicht mehr alles mitnehmen. Der Wunsch nach einem „immerdrauf“ Objektiv wurde wieder größer. Dann kam das Panasonic-Leica 10-25 1.7 auf den Markt. Ich war wie erschlagen: Perfekt für meine Bedürfnisse, genau dieser Brennweitenbereich, in dem ich die meiste zeit fotografierte. Doch der Preis, der war das eigentliche Problem. Und die Größe und die Qualität und… In mir regte sich heftiger Widerstand. Wo war der Anspruch hin, immer alles dabei zu haben? Wo war das Preisleistungs-Denken hin, wo der Kompaktheitsgedanke? Ich würde doch nicht über 1500€ für ein Objektiv ausgeben, dass, auf Vollformat gerechnet, eine f3.4 hat? Zudem war es riesig (für MFT Maßstäbe). Das lies sich mit meinen Grundsätzen nicht vereinen. Doch die Begeisterung hing an dem Objektiv, von Leica, dieser alt-Deutschen Marke, die nur für Liebhaber oder erfahrene Fotografen ist? Was für eine Frechheit dachte ich, Panasonic versucht doch nur mit dem Branding den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen! Eine echte Leica, ich erinnerte mich an die Begegnung mit einem jungen Fotografen, von dem ich einige Kamera-Ausrüstung gebraucht erwarb. Er präsentierte mir damals, voller Stolz, seine neue Kamera. Es war eine Leica Q1. Mich hatte es damals nicht weiter interessiert, als ich von dem Preis erfuhr, was ein solches Wunderwerk kostete. Ich dachte nur: Davon kauf ich mir lieber noch ein Motorrad, als eine Kamera! Mein MFT-System ist doch viel besser (Preisleistung)! Zu diesem Zeitpunkt kaufte ich gerade die normalen Festbrennweite von Olympus und hatte Scheuklappen auf, was andere Systeme& Sensorchipgrößen, angeht. Es war mein erster Berührungspunkt mit der Marke aus Wetzlar. Ganz ohne Emotionsachterbahnfahrt oder tiefgreifende Ereignisse. Doch zurück zu meiner Ausgangslage: Ich begann zu rechnen. Wenn ich mir das Panasonic-Leica Objektiv kaufen würde, wäre ich in einem finanziellen Bereich unterwegs, der eigentlich für Vollformat, oder zumindest APS-C gedacht ist. Gut, den Größenvorteil hat man mit MFT zwar immer noch (Bsp Olympus 40-150 2.8), doch die Lichtstärke und ISO-Empfindlichkeit, ist halt dementsprechend der Kompromiss. Zudem auch noch so „Spielereien“ wie das Bokeh, das bei MFT, generell mickrig ausfällt. Das war der Moment, wo mir klar wurde, dass ich meine Ansprüche mit MFT nicht mehr erfüllen kann. Zudem gefiel es mir zunehmend, wenn die Kamera mal etwas größer& schwerer in der Hand liegt. Doch die Objektive bei Vollformat schreckten mich ab. Ich kannte mein Vorgehen: Erst würde ich mit einem Objektiv anfangen und dann, Stück für Stück, „erweitern“. Das bringt das Hobby nun leider mal mit sich. Und ehe ich mich versah, hätte ich einen noch größeren und noch viel teureren Rucksack voll mit Ausrüstung. Meine Vernunft befahl mir hier, auf den ursprünglichen Weg zurück zu kehren, möglichst ohne Umwege! Im Freundeskreis konnte ich sie massenhaft beobachten: Mit MFT/APS-C angefangen, Equipment gekauft, dann auf Vollformat gewechselt und wieder Equipment gekauft. Sie sprachen von „Systemwechsel“, ich sah nur die Geldverbrennung und Unentschlossenheit, die sie nie rasten lies, unzufrieden und getrieben. Immer auf der Suche nach etwas „Besserem“. Doch ich verstand es, war ich doch gerade selbst in dem gleichen Muster gefangen. Doch wieder grätschte mir meine Vernunft dazwischen: „Klug ist der, der aus den Fehlern der Anderen lernen kann!“ verdammt, der Spruch traf mich wie die Faust aufs Auge. Was war mir wichtig, an Fotografie? Gute Objektive, Ergonomie, Haptik, akzeptable Größe (mittlerweile lässt sich am Motorrad auch mehr unterbringen), Qualität und eine gewisse Preisbeständigkeit. Dass Preisbeständigkeit im Zusammenhang mit technischen Geräten, genannt wird, ist ein Paradoxon, dessen bin ich mir bewusst. Doch ich verfolgte stets die Philosophie, teure Dinge dort zu kaufen, wo der Preis kaum noch sinkt. Damit bin ich bei den motorisierten Untersätzen, auf 2-& 4-Rädern, prima gefahren. Lieber etwas Gebrauchtes mit Qualität, wie etwas Neues, mit weniger für den gleichen Preis. Nun begann die Suche, die eigentlich keine war. Ich rechnete mir die Leica Q1 schön, mit allerlei Argumenten. So trifft sie doch meine „neuen“ Anforderungen an eine Kamera perfekt. Wissentlich, dass die Leica meine neuen Anforderungen teilweise mit diktiert hat, schrieb den Fotografen an, bei dem ich die Leica Q1 das erste Mal gesehen hatte, und fragte, wie denn nun seine Erfahrung mit ihr sei. Ob er sie immer noch so toll finden würde. Seine Antwort war, wie ich es erwartet hatte. Ja, eine tolle Kamera, ja prima Minimalismus aber nicht als Ersatz für alles! Genau das suchte ich wieder. Der Minimalismus meiner Lumix GX80, mit dem heißgeliebten 17 f1.8 „immerdrauf“ Objektiv. Das brachte mir Ruhe. Wenn ich wieder eine Kamera hätte, wo ich nicht über Objektive oder neue Modelle nachdenken muss, dann würde ich die endlosen Systemwechsel-& Geldverbrennungsgelage umgehen. Und ein Bonuspunkt kam bei der Q1 obendrauf, den ich gar nicht so recht bedachte hatte: Sie schützt einen auf die simpelste Art und Weise, sich für die Objektive in Unkosten zu stürzen. Dieser Schutz vor Mehrinvest an Zeit, Geld und Gedanken, war der finale Nagel im Leica-Sarg. Eine Kamera, die allein durch ihre Bauart einem das Leben einfacher zu machen scheint. Das sind die Dinge im Leben, die einem Geld wert sein sollten! Zudem war ein Vollformat 28 f1.7 ein großer Sprung nach vorne, wo mein bestes Objektiv eine f3.6, auf Vollformat gerechnet, hatte. Meine meistgenützter Brennweitenbereich war ohnehin 24-34mm. Perfekt für Landschaft und Urlaub. Das Objektiv der Leica schien wie für mich gemacht zu sein, sogar eine Makro-Funktion war vorhanden! Und 3 tolle Rädchen zum Drehen. Es war um mich geschehen. Also begann die Suche: Auf dem Gebrauchtmarkt konnte ich relativ schnell sehen, wo der Preis für eine Q1 steht: 2000-2500€ sollte man bereit sein, auszugeben. Ein Schnäppchen dachte ich, in all meinem Hochmut: So ging ich von 4000+ aus. (Glücklicherweise war das für die Q2, was mir bis dato nicht bewusst war). Rückblickend mutet es seltsam an, besonders wenn man es von außen betrachtet: Es wird eine gebrauchte Kamera, mit simplem Aufbau und Funktion, für über 2000€ gekauft und der Herr freut sich, dass er ein „Schnäppchen“ gemacht hat. Diese Sichtweise, von außen besteht wohl nur für Leute, die sich keine Leica Q gekauft haben. Nicht jeder Mehrwert ist sichtlich, in Zahlen, Daten und Fakten. Eine Leica Q ist für mich der Inbegriff von ertragbarer Entschleunigung und Vereinfachung, im digitalen Größer Höher und Weiter. Doch sie kann immer noch eine Sache verdammt gut: Fotos machen. Und viel wichtiger: Es macht Freude mit ihr Fotos zu machen. Ich suchte fieberhaft nach einer guten gebrauchten Leica, bis ich sie dann fand. Ich telefonierte mit ihrem Verkäufer, ein äußerst netter und vertrauenswürdiger Mensch, der sein wenig genutztes Schmuckstück ebenfalls gebraucht erworben hatte. Er versicherte mir so gleich, dass der Vorbesitzer sie kaum genützt hatte und ebenfalls ein sehr netter Mensch gewesen sei, wie alle Leica-Besitzer. Wir lachten beide leicht verlegen, ich schmunzelte. Es erinnerte mich an den kauf meines ersten Motorrades, einer alten Ducati. Hier ist der Großteil der Besitzer vertrauenswürdig und vereint durch eine simple Gemeinsamkeit: Sie lieben die gleiche Sache und sie lieben es, mit anderen darüber zu sprechen. Das schafft ein entspanntes Vertrauensverhältnis. Angefacht durch diesen Nostalgie-Schub, kaufte ich die Leica noch am Telefon. Meine Leica Q1 kam bereits 2 Tage später an. Die über 2000€ Kamera, die ich blind gekauft hatte. Die Freude war ungemein, als ich sie begann auszupacken. Die Verpackung war Original und was soll man sagen? Dieses Gefühl, wenn der Karton dann auseinandergefaltet ist und man das kleine Döschen aus dem Karton nimmt, in dem 2 weitere Schubladen sind. Perfekt. Die Verarbeitung, Haptik und der Gesamteindruck. Wunderschön, selbst nach all den Jahren. Ich hatte 1 Tag zuvor eine nagelneue Sony A7 3 in der Hand, mit Objektiv ebenfalls für über 2000€. Es lies mich kalt. Es war technisch ein eindrucksvolles Gerät, aber es hat eben keinerlei Chancen, bei dem Vergleich zur Q. Meiner Q. Es war wie damals, als ich mit der Hand über den alten Tank meiner Ducati strich, das Gefühl, dass etwas dahintersteckt, was auf dem Datenblatt nicht abzubilden ist. Etwas das schwer zu beschreiben ist. Ebenso die Beschriftungen des Objektivs, die mich sofort an die wunderschönen Cockpitinstrumente von Veglia Borletti, an den alten Ducatis, erinnern. Zeitloses, aufgeräumtes Design. Leute, die behaupten, „Glück kann man nicht kaufen“, haben offenbar noch nie eine Leica Q oder eine alte Ducati gekauft. Man kann. Ich werde einen Teil meiner MFT-Ausrüstung behalten, gerade da die Leica nicht wetterfest ist. Ein weiter Pluspunkt: Leica Q1 und Lumix G81 teilen sich den gleichen Akku. Wie dafür gemacht! Ich halte auch weiterhin die Fahne für MFT hoch. Ich finde, dass es ein geniales System ist, besonders als Einstiegsdroge! Und so lange genug Licht vorhanden ist, macht MFT auch gewaltigen Spaß. Gerade auf dem Gebrauchtmarkt kann man sich ein günstiges Set zusammenbasteln. Die normalen Festrennweiten von Olympus sind auch preiswert. Ist finanziell gerade noch vertretbar, neben einer Leica Q1. Zudem werde ich mir wahrscheinlich noch die Daumenstütze holen, ein Leder Case mit Griff war bereits dabei. Puh, dabei wollte ich nur kurz etwas zu meiner neuen Kamera schreiben. So ist das halt, mit einer Leica Q1. Auch wenn meine kurze „Fotolaufbahn/Lehrjahreerfahrung“ wohl eher unüblich für den Leica-Besitzer ist, freue ich mich wahnsinnig darauf, mit ihr Fotos zu machen und mich zu verbessern. Ich hoffe einfach mal, ich habe die rot-weiße Abkürzung aus Wetzlar gefunden und kann Objektive und andere Kameras ignorieren😊. Ich habe bereits vor dem Kauf hier im Forum fleißig mitgelesen, um mir ein besseres Bild zu verschaffen. Danke, an all die aufschlussreichen Diskussionen und wunderschönen Bilder hier! Hoffentlich kann ich eines Tages auch mal etwas wertvolles technisches beitragen, Liebeserklärungen gibt es für die Q ja bereits zu genüge!
  5. I'm going to buy a zoom. I am not sure whether to take a used 90-280 SL LEICA or the new PANASONIC 70.200 F2.8. Has anyone had the opportunity to try them both and make some difference? thank you
  6. frame-it

    insta360

    looks interesting https://player.vimeo.com/video/383251195
  7. Time Left: 7 days and 5 hours

    • For Sale
    • Used

    Hallo, ich biete hier oben genannte Kamera zum Verkauf an. Die Kamera befindet sich meiner Meinung nach in einem sehr gutem Zustand. Es gibt ganz vereinzelnde Flecken in der Verchromung, welche aber nur bei bestimmtem Lichteinfall zu sehen sind (siehe Bild 5). Auslösungen: 16240 (siehe Bild 12). Die Kamera hat 2017 den neuen Sensor ohne Korrosion bekommen (Bild 13 und 14). Ebenso das Service-Paket (Bild 10). Funktion natürlich einwandfrei, Nichtraucherhaushalt. Lieferumfang bitte Bild 1 entnehmen. Kaufbelege, den Beleg vom Sensor tausch und OVP natürlich dabei. Preis wäre 2700 EUR Versand inklusive oder Abholung in 74523 Schwäbisch Hall. Gruss Michael P.S. Da von privat weder Rückgabe noch Garantie meinerseits. INTERNATIONAL BUYERS WELCOME, PLEASE ASK! http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P1.jpg http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P2.jpg http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P3.jpg http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P4.jpg http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P5.jpg http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P6.jpg http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P7.jpg http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P8.jpg http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P9.jpg http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P10.jpg http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P11.jpg http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P12.jpg http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P13.jpg http://lichtbildhaus.de/tmp/M9P/M9P14.jpg

    2,700.00 EUR

  8. I am not sure where to put this thread so I will put it here since the Zenit M is said by some sources to be "essentially a Leica M 240." To be honest, the camera itself doesn't have much of a pull for me; the 35mm f/1.0 lens is interesting, though. It would be great to see some test shots from that lens. Only 500 of these kits will be available, according to the article. Priced at $7000 USD, I think I'll pass. Here are two links with articles about the Zenit M: https://leicarumors.com/2019/12/15/the-zenit-m-camera-with-leica-m-mount-is-now-available-for-purchase-in-the-us.aspx/ https://petapixel.com/2019/12/16/the-zenit-m-full-frame-rangerfinder-made-by-leica-is-finally-available-in-the-us/?mc_cid=6ad6d1a39e&mc_eid=08903530b5
  9. Hate to say the SL2 video capabilities are seriously flawed at 4K recording and C4K. See the picture below. The main issues I ran into during a full day of video use (With the 50 APO SL and 35/1.2 Art): 1. 4K recording can only occur for 5 minutes or less on a full battery before error message “battery level too low for 4K recording”. (Changed batteries and encountered same issue so it’s not the battery) 2. C4K recording restricts AF usage, limited to only manual focus with the Sigma 35/1.2. 3. All AF capabilities during recording are very slow to focus, unable to switch faces during face/body detection (in the rare case it captures a face), the AF box may at times capture 2-3 bodies and choose to “average” the focus distance. 4. No compressed 4K recording at 50mbps or less. 5. Video Focus peaking’s highlighted/colored areas do not match still focus peaking highlighted areas. 6. No way to magnify the video during capture to check focus. Unfortunately the error message for battery doesn’t show up until 30 seconds after you hit record video. So it ruined a nice Xmas morning moment with the family, when I set up the tripod, hit record, then joined the wife/baby. 5 minutes later, I check the camera and only 30 seconds or less were recorded and the moment gone. Last year my A7r3 recorded 4K full width of sensor till the battery went to 0%. AF easily moved from eye to eye of subjects, focus peaking was accurate and easily seen, and it held tons of video in a UHS-1 SD Card. For a camera that touts it video recording, my iPhone did better (actually much better), and then I had to grab my xpro3 for the rest of the day. how did Leica release a camera with such terrible firmware?? ASIDE from video, just off the top of my head, I recall: terrible accuracy and reliability issues with AF-c tracking, complete lack of eye-AF all together, blurry EVF view in magnified mode for AF-s and manual focus, no AF-s abilities at all while in magnified live view, terrible reliability with tethering (can’t tether to an iPad with two SD cards in the camera due to a firmware bug), nonlinear focusing in manual focus on the Summicron SL lenses. That’s all I encountered, im sure there’s more to report. I haven’t encountered a small percentage of such obvious firmware issues with the xpro3, a7r3, A7r4, Nikon z7, or gfx50r.
  10. Hello, ladies and gents - here is a question for those who shoot with the Q2. I need to get a flash for my Q2, preferably a Metz unit as they are priced more favorably than the Leica flash units. Is there a Metz equivalent of Leica's SF60 or SF40 flash? The Metz mecablitz 52 AF-1 looks like it could be a good choice. The 52 AF-1 is supposed to be compatible with Panasonic/Leica Four Thirds TTL, according to the description on a well known camera retailer's website. It seems odd that this flash would be compatible with Leica 4/3rds cameras but there is no mention of it being compatible with Leica's full frame cameras such as the Q2, M240 or M10. Would that be due to the difference in sensor size between 4/3rds and full frame? I have used off camera flash (a Nikon unit) a fair amount in the past with my M-P 240 by using a wireless flash trigger set. This is ungainly though when you are holding the flash in one hand and the camera in the other and trying to shoot. I need fill flash for high contrast lighting situations so on camera flash would greatly streamline using flash with my Q2. So my question boils down to this: Is the Metz mecablitz 52 AF-1 compatible with the Q2? Or is there another flash unit that could be used on camera with the Q2?
  11. This advert is COMPLETED!

    • For Sale
    • Used

    Das Objektiv befindet sich in einem ausgezeichneten Zustand und ist voll funktionsfähig. Es ist frei von Schimmel oder Staub, die Mechanik läuft weich. Im Kaufpreis enthalten sind das Objektiv, Front- & Rückdeckel und Original-Lederköcher. Der Versand erfolgt versichert mit DHL. PayPal ist möglich, allerdings trägt der Käufer die Gebühren. Bei Fragen gern mailen.

    870.00 EUR

  12. This advert is COMPLETED!

    • For Sale
    • Used

    Das Objektiv befindet sich in einem guten gebrauchten Zustand und ist voll funktionsfähig. Es ist frei von Schimmel oder Staub, die Mechanik läuft weich. Die Gegenlichtblende hat einen leichten Farbabrieb. Im Kaufpreis enthalten sind das Objektiv, Front- & Rückdeckel, Original-Lederköcher, Originalverpackung sowie alle Originalunterlagen. Der Versand erfolgt versichert mit DHL. PayPal ist möglich, allerdings trägt der Käufer die Gebühren. Bei Fragen gern mailen.

    2,500.00 EUR

  13. THIS ADVERT HAS EXPIRED!

    • For Sale
    • Used

    Der Sucher befindet sich im neuwertigen Zustand und ist voll funktionsfähig. Die Optik ist absolut klar. Es handelt sich um eine hochwertigen Version des 24er Suchers von Leica: https://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/12026 Ein passendes Objektiv steht separat zum Verkauf. Sollten Sie alles zusammen erwerben, erlasse ich 100 EUR beim Sucherpreis. Im Kaufpreis enthalten sind das Original-Lederköcher und Originalverpackung enthalten. Der Versand erfolgt versichert mit DHL. PayPal ist möglich, allerdings trägt der Käufer die Gebühren. Bei Fragen gern mailen.

    400.00 EUR

  14. Does anyone own or has anyone seen a Leica Q2 Thumb support? Thanks in advance for a quick ping if you have — cheers!
  15. Hallo, in 2020 steht der Kauf eines nativen L-Mount Standardzooms auf der Wunschliste. Mich würde interessieren, wie die Meinung des Forums zur folgenden Frage ist: Durchgängige Lichtstärke 2,8 (z.b. Sigma beim neuen 24-70er), Stabilisiator (z.b. beim Lumix 1:4/24-105) oder beides beim Vario-Elmarit 24-90 Body ist eine SL 601(also ohne IBIS), und mir ist klar, daß wir hier Äpfel mit Birnen hinsichtlich Preis vergleichen. Motive meist Reise und Menschen oder Kombination...:-9 VG Arndt
  16. Hi everybody, I’m a computer science engineer who has been working, as a hobby, the last three years in a new, more precise, way of recreating film look with digital cameras. I’m posting here for feedback, in case anybody of you would like to test the application (with the M9) and show the results and your opinions. I usually shoot film photography but also I like the comfort of digital. The problem is that I’ve never been happy with existing film emulations. Mainly because of that, because they are emulations instead of simulations. METHOD USED For doing so, instead of doing a generic conversion for every camera, I’ve done a specialised conversion for the Leica M9 based on simulating the chemical process and spectrum response, instead of applying curves and other stuff. In the end, I thought, if analog and digital are just two instruments which capture light, I thought, maybe is there any mathematical conversion to make the digital to look like film? I mean, if I take the same photo with analog and digital, under exact same conditions (light / aperture / exposition /…) could I make them look exactly the same? It’s based on chemical simulation and the Leica M9’s response to spectrum. Then LUTs and finally some extra calibration. I think that it could be improved because I’ve used home made or open source tools for calibrating and so on, which are far from perfect. EXAMPLES (Analog vs Converted Digital) Following are some examples of Superia 200 and TriX 400. Click in each photo to see high resolution. DNGs shoots taken with Leica M9 (left), and FILM shoots taken with Minolta CLE (right) at same conditions (aperture / exposition / ISO). All shoots taken with Zeiss Biogon T* ZM 35mm f/2. The examples show several photos, which are the following: +------------------------+------------------------+ | original DNG | | +------------------------+------------------------+ | converted DNG | scanned FILM | +------------------------+------------------------+ | developed DNG | developed FILM | +------------------------+------------------------+ For the generated simulated negative TIFF file and the scanned TIFF file I’ve applied exactly the same develop parameters. TriX 400 - 1 TriX 400 - 2 TriX 400 - 3 Superia 200 - 1 Superia 200 - 2 Superia 200 - 3 Superia 200 - 4 Superia 200 - 5 Superia 200 - 6 CONCLUSIONS Tonal range - Biggest difference between digital and film Dynamic range - Digital is faaar more detailed in the blacks, film never gets burnt, meanwhile digital gets burn quite fast. Film has more microcontrast, it's more sharpen Digital is a little bit more contrast after developing, I imagine it’s because it reach white level faster, then, when doing autolevels with the developing program, as a result, it’s a more contrast image. DOWNLOAD I'm having a console application ready, if interest is shown it will be ready quite soon! CAVEHEATS / LIMITATIONS The program only accept DNG, because I need all the light captured by the camera, instead of a JPG already converted and really dependent on camera self made adjustments. The program only accepts photos taken at the ISO of the certain film that is gonna be used. For example, for TriX400 it will accept only Leica M9 DNGs at 400 ISO. I’ve also done tests with ISO 200 and 800, and the results were quite satisfactory but, for complexity reasons, I prefer to let it be native film ISO for the moment. Highlights are not always correct, and sometimes they look weird, mainly in color film. This is due to bayer sensor pattern and its different intensity response (for Red, Green and Blue channels). FUTURE (& PAST) WORK Leica M10-D Leica M8.2 THANKS Super thanks to the creator of LibRaw, a wonderful C++ library for working with RAW files. Any questions I’m open to answer 🙂 Best regards everybody. Tomás AKA “Camalogica”
  17. THIS ADVERT HAS EXPIRED!

    • For Sale
    • New

    This Camera was deliverded to me 18 Nov. directly from Leica Camera AG. I opened the box to examine the cameras functions indoors. There are less than 100 shutter actuations.The box includes everything exactly how it was shipped to me by Leica AG. It is a very beautiful premium compact camera with 4/3 sensor and great functions.I will ship anywhere in EU for $25.00 until Dec 15.After Dec. 16 I will bring to The States and ship inside the US for free.

    950.00 EUR

  18. This advert is COMPLETED!

    • For Sale
    • Used

    Zum Verkauf steht mein neuwertiges Summilux 1:1.4/35mm ASPH in Silber mit Originalverpackung und Zubehör. Das Objektiv wurde von mir im Mai 2018 bei Leica gekauft und ist in absolut neuwertigem Zustand und ist seit März 2019 nicht mehr im Gebrauch. Es hat keinerlei Beschädigung oder Kratzer etc. Wegen des geplanten Verkaufs wurde das Objektiv bei Leica in Wetzlar geprüft und gereinigt. Die entsprechende Dokumentation und die Originalrechnung sind vorhanden. Werksgarantie besteht noch bis Mai 2020. VB: 3.490 € Bei Interesse melden Sie sich bitte via Email: wolle@sundivecenter.com Dies ist ein Privatverkauf! Keine Garantie, Gewährleistung oder Rücknahme!

    3,490.00 EUR

  19. I have a trip planned for January 2020 to the Azores and Lisbon. I plan on bringing my M240 with 35 Cron, and 28 Ultron VM. I want to do some landscape and seascape images and would like to get a wide or ultra wide angle lens. I'm looking for suggestions or user experience on what is available. Right now my top choices are the Voigtlander 12mm f5.6 (which i can use on my Xpro2 as well) or Voigtlander 15mm f4.5 which will be cheaper but won't be useful on my crop sensor (I already have that focal length covered). My other option would be the Leica 21mm f3.4 SEM... which I hear is an excellent lens but would require me to sell some gear fast to afford it. Anyone have any other suggestions or can give me insight on their experience with the choices i have listed?
  20. Disclaimer: I am very new to the SLx firmware, so it may be user error here, but thanks in advance if you can solve this issue. Does anyone have an idea how to turn on permanent exposure simulation when the camera is in Manual mode ( set aperture, set shutter speed, auto iso)? The SL2 will not preview the exposure even when the shutter is half way pressed. I think it’s the autoISO that is disabling the exp preview in Manual mode. When you use exposure compensation in Manual mode, it doesn’t change the look of the preview on the lcd at all, the exposure doesn’t seem to change until you take a picture and then see the screen as all black or washed out. I had the same problem with the Q2, I posted there a few months ago without a solid answer to the issue. Even when the exposure simulation is set to PASM, the exposure (f stop, shutter speed and iso) is not simulated when looking at the rear LCD or through the view finder. On the M10-p, this is not the same deficiency of exposure preview at all. On the M, With the shutter set, the aperture set (manual lens of course), and the iso on Auto, you can change the Ev compensation and watch the preview react by brightening or darkening without having to half press the shutter. The live view reflects the shot you are actually taking, unlike the SL2 which does not display how bright or dark the shot is going to come out.
  21. I’m new to photography, I’m trying to decide between the M10P and the Monochrom M246. I’ve read all the forums about the pros and cons of each choice. I shoit primarily in b&w but I like at least having the option of shooting color. With the M10P, I’ve heard about “Monochrom Mode” when shooting in this mode will the images show up as a black & white preview on the LCD Screen? is it really that big of a difference/ time consuming effort to convert each and every M10P color photo to blk & white? As opposed to little PP Time with the Monochrom M246? Thanks, Robert
  22. Quick and dirty corner performance test using S1R and SL2. SL2 on Left S1R on Right. Lens is 28mm Cron ASPH V1 @f2 minimum focus distance. Pretty nice bump in corner IQ from SL2.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., Read more about our Privacy Policy