Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'visoflex'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Leica Forum

  • International User Forum
    • Leica M System
    • Leica L-Mount
    • Leica Q3 / Leica Q2 / Leica Q
    • Leica X
    • Leica D-Lux / Digilux / V-Lux / C-Lux
    • Leica R System
    • Leica S System
    • Leica FOTOS App
    • Leica Collectors & Historica
    • Photo Forum
    • Leica & General Discussions
    • Leica Forum Discussions
    • LSI Member Forum
    • Events & Member Meetings
  • Deutsches Leica Forum
    • Leica M-System
    • Leica L-Mount
    • Leica Q3 / Leica Q2 / Leica Q
    • Leica X
    • Leica D-Lux / Digilux / V-Lux / C-Lux
    • Leica R System
    • Leica S System
    • Leica FOTOS App
    • Leica Sammler & Historica
    • Foto-Forum
    • Leica & Allgemeine Diskussionen
    • Leica Forum Diskussionen
  • Challenges / Wettbewerbe
    • Digi - Lux Challenge
    • Leica X Challenge
    • Leica Mini Challenge
    • Leica One Challenge
    • Barnack Challenge

Categories

  • Leica Q
  • Leica M (Typ 240)
  • Leica SL (Typ 601)

Categories

  • Leica Q
  • Leica M (Typ 240)
  • Leica M Monochrom (Typ 246)
  • Leica SL (Typ 601)

Categories

  • Leica M
    • Leica M Cameras
    • Leica M Lenses
    • Leica M Accessories
    • Leica M Wanted
  • Leica L-Mount
  • Leica S System
  • Leica Q
  • Leica X
  • Leica D-LUX / V-LUX / DIGILUX
  • Historica
    • Leica R System
    • Screwmount Leica
  • Misc

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Member Title


Location


Interests


City


Hobbies


Job


Name


Your Leica Products / Deine Leica Produkte


Website


PLZ

  1. I've used my Visoflex 1 on my '37 Leica II, fitted with bellows, to take macro shots but I've just put it on my IIIf along with a 200mm Telyt lens to check it over before I take it out for some alpine photography in a few weeks time. The problem is that although I can swing the camera through 90 degrees for portrait and landscape views, the camera is not horizontal or vertical, but off by a few degrees. This means that I can't get horizontal at all (unless I unscrew the Visoflex slightly), and I can achieve vertical but only by moving the camera off one of the Visoflex end-stops (I hope that makes some sense?!). Can I adjust the 'end stops' on the Visoflex so that I can ensure horizontal / vertical setting of the camera? If so, how? Thanks, David.
  2. Guest

    Rot und Grün

    Leica M8, Tele-Elmar 1:4,5/135mm am Balgen mit Visoflex, Blende 4,5
  3. Guest

    Rot...

    Leica M8, Tele-Elmar 1:4,5/135mm, Balgen und Visoflex, Bld. ca. 5,6
  4. Guest

    Tulpen Blüten

    Bild 1 u. 2 Leica M9, Apo-Summicron 90mm Bild 3 Leica M8, Visoflex III, Balgen II, Kopf des Tele-Elmar 4,5/135mm
  5. Hallo, ich bin seit kurzem Besitzer eines Visoflex III mit Balgen. Dieses betreibe ich an meiner M7. Zum Auslösen würde ich gern einen Drahrauslöser benutzen. Der Drahtauslöser, den ich habe, ist mit Stoff ummantelt. Leider schafft es der Auslöser nur den Auslösearm des Visoflex auf den Auslöser der Kamera zu drüchken, schafft es aber nicht, diesen auszulösen. Gab es dafür spezielle Auslöser bzw. worauf muss man achten, wenn man sich dafür einen neuen Auslöser kaufen möchte. Danke!
  6. http://www.photoscala.de/Artikel/Zubehoer-Offensive-fuer-die-Leica-M "Dass Leica Camera die alteingeführte Marke Visoflex aus der Zeit der Spiegelkästen wieder einführt, zeichnete sich schon im vergangenen Jahr ab, als die Solmser sich die Marke „Visoflex“ beim Deutschen Patent- und Markenamt unter den Registrierungsnummer DE 302011054103 schützen ließen. Jetzt nutzt man die Marke für einen externen elektronischen Sucher. Der Visoflex-Aufstecksucher EVF2 hat laut Leica 1,4 Megapixel, verfügt über eine 90°-Schwenkfunktion und soll 400 Euro kosten."
  7. ... mit M-Bajonett-Auflagemaß - oder: Leica M Anwendung als Systemkamera für Visoflexobjektive - oder: Universelle M-Bajonett Zwischenringe, vergleichbar R-Zwischenringe - oder: Überbrückung der Visoflexdistanz (41mm) Mit der Einführung von Systemkameras mit 'Echtzeit-Bilddarstellung' und Elektronischen Sucher kann bei Bedarf auf das bewährte Visoflexgehäuse mit M-Bajonett verzichtet werden. Um einen ergonomischen, ästhetischen sowie praxisgerechten Zwischenadapter zu realisieren, bietet sich die Anwendung von Adapter und Ringen aus der langlebigen Produktpalette von Ernst Leitz Wetzlar an. Wie schon vorgestellt, folgen ein Dutzend Anwendungsvorschläge zur Überbrückung der Visoflexdistanz (41mm) - wie man es auch in einem Sonderdruck des L.-Informationsdienstes erwarten kann. (Frei nach Anregung durch Herr Stefan Daniel: "Dies müsste man ausprobieren." ! - auf die 'Frage: Funktionieren Visoflex-Objektive?' *) Zwischenring Nr. 1 bis 7 Zwischenadapter mit Schnecke Nr. 8 Zwischenring Nr. 9 * aus Protokoll photokina Fragestunde . 1/3
  8. Hallo! Da Leicaformat-Dias (24 x 36) und die Sensorgröße der M9 nahezu identisch sind, möchte ich meine KB-Dias mit der M9 digitalisieren. Einen Leitz-Visoflex-III-Spiegelkasten habe ich bei Ebay kürzlich ersteigert. Mir schwebt hierzu ein Macro-Elmar-M 1:4,0 / 90 mm und zusätzlich dazu noch ein Balgen vor, damit ein 1:1-Maßstab und größer (Ausschnittsvergrößerung) erreicht werden kann. Diesen mechanischen Aufbau montiere ich dann an meiner Kaiser-Reprosäule, die Beleuchtung der Dias realisiert das Lichtpult auf dem sich ein umgebauter Vergrößerungs-Klapprahmen - er lässt das Licht ohne zuätzlich ein optisches Medium zu besitzen (also keine Glasscheibe), durch den Film in die Optik der Kamera fallen und dient lediglich zur präzisen Arretierung vom Film oder Diarahmen. 1.) Meine Frage an Euch lautet nun: Was könnt Ihr mir hier noch für Tipps geben? Da ich momentan ein Elmarit-M 1:2,8 / 24 ASP (absolut hervorragend!) anwende, weil die bestellten Objektive noch nicht lieferbar sind, habe ich schon probiert. Allerdings ragt das Objektiv zu weit an den Visoflex-Schwingspiegel, so dass keine Fokussierung möglich ist. 2.) Benötige ich hier noch einen Distanzring? 3.) Sind M- und R-Bajonette in ihren mechanischen Abemessungen identisch? Danke für die guten Tipps! René
  9. Hi folks, I would like to use 105mm and 135mm Rodagon enlarging lenses (both have 39mm screw mount) for macro work on a Visoflex III with M9P (and M7) cameras. I have some 39mm extension tubes already. Is there a focus mount that I can use for these Rodagon lenses? I have a 16464K/OTFZO, but that seems to have too small and too recessed a thread to take the enlarging lenses. Do the ZOOAN or OUAGO have a 39mm front thread that would work?
  10. Please have a look at this young Emu (Dromaius novaehollandiae) showing its new headdress. Photo taken in a zoo with the head (non-dressed) of the Telyt 280/4,8 version 3 (from 1969/70) in the Televit rapid manual focus device (via the Televit-adapter 14138, Visoflex2/3, M8). Aperture was 5,6 or 5,6-8. No IR-cut. Stabilized with the Televit's shoulder stock (v.1). The version 3 of the Telyt 280/4,8, in the Televit, can be focused from infinity to as close as below 2 meters! For additional information on this lens in the Televit, please see here, if interested: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/1576037-post5.html Best regards, Telyt2003
  11. A grey heron (Ardea cinerea, Graureiher) posing for me in front of a suited background (out-of-focus water surface with reflections in the evening sun light), patiently waiting for me to finish my shots. Telyt 400/5,6 in Televit, Visoflex 3, M8. Stabilized with the Televit's small shoulder stock (version 1) and a long strap. ISO 640, 1/500 s, f/5,6-8 (6,8), uncropped. Thanks for looking! Telyt2003
  12. Hallo, ich poste erstmals hier. Diese Brandseeschwalbe hatte den kurz zuvor durch Stoßtauchen erbeuteten Sandaal in der Luft kurzzeitig wieder verloren, machte eine "Vollbremsung" (im Bild eingefangen ist auch die "Bremsspur"), and schnappte sich den Sandaal nochmals bevor sie ihn überholt haben würde: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/attachments/leica-m8-forum/263095d1308304932-infinite-possibilities-m8-9-apo-extender-l9990606-acr-crop_luf-b.jpg Die Seeschwalbe war relativ weit entfernt (mind. 25-30 Meter). Das Bild ist daher deutlich beschnitten. Telyt 400/6,8 (sliding focus), Visoflex2 (mit Lupe vom Visoflex3), M8, Schulterstütze 14188 (Version 1), Riemen mit 2 Aufhängungen, Blende 8, ISO 640. Mit freundlichen Grüssen, Telyt2003
  13. Hello, please have a look at these two birding images taken at the beach: 1) An example of "action wildlife photography";) ('follow focus tracking', manually): This sandwich tern / Brandseeschwalbe (Sterna sandvicensis) had lost its prey (a sand eel) in the air, and "stopped" immediately to avoid flying past it. A tenth of a second later, the bird had snapped the fish again. http://www.l-camera-forum.com/leica-...crop_luf-b.jpg (please click the link) 2) The turnstones / Steinwälzer (Arenaria interpres) below, a juvenile and an adult, performed a dance at the beach. Both images taken 'hand held' with the sliding-focus Telyt 400/6,8 (at 8), Visoflex2/3, M8, shoulder stock (14188 v.1), and a good strap (14130), both images cropped (distance at least 25 meters in first example, around 4 meters in second example). Best, Telyt2003
  14. Flamingos in a zoo. Slightly cropped. Shot with the Visoflex Telyt 200/4,5 (at aperture of 5,6) combined with the 1,4x Apo-Extender-R, Novoflex Pistock-C for stabilization.
  15. Please be forgiving: These are my first trials with a 'new' very long lens, I am slowly evolving into the focal range past 500 mm (approx. 800 mm equivalent focal length with M8) Seals in a zoo ... first image (common seal), distance around 10 meters, ISO 640, 1/500 s, f/8 (fully opened) ... second image (male see lion) closer (approx. 6 m, built-in extension tube half-way extended). ISO 640, 1/500 s, f/8 (fully opened). Both images were taken with Visoflex 2 (with finder of Visoflex 3) and M8. Stabilized with a Monostat monopod (with ballhead and Pistock-C). The Noflexar 600/8 lens head was coupled to an unaltered Novoflex PIGRIF/PIFAS system C which was R-adapted (Novoflex) and then M-adapted (via Leitz 22228). I wanted to preserve both the capacity of this system C to focus to infinity and the (extendible) close focus range (via the built-in 8 cm extension tube), even when used with the Visoflex and M. Normally the PIGRIF-C is altered non-reversibly (physically cut shorter) to adapt it to the Visoflex. Finally, I opted against this 'solution'. Instead, I reversibly shorten the lens (the Noflexar 600/8) by around 2-3 centimeters to an actual 570-580 mm lens. Thereby I can focus it with the Novoflex system C and Visoflex-M from infinity down to around 4 meters. Thanks for looking! Please tell me your experiences with using the Novoflex system C (or D). I would also be interested in system B. Anybody using Leitz/Leica lens heads adapted to these Novoflex Pigrifs? Telyt2003 PS: Stuart, is it this (sort of spacing) what you want me to do? (I was very reluctant to change my settings/editor, because for a long while I was unable to post, and now that it finally works since a month, I was hesitant to 'change the working provisional arrangement').
  16. Hi Im thinking of buying a visoflex to use on my M6 and M8 , i have seen two a Visoflex 11a and a Visoflex 3 , i know i will need some adaptors to use with my 90mm and 135mm lens units. What is the difference between the two , also will i need an adaptor to use my 50mm 35mm lens on one Many thanks Ian
  17. Was macht man nicht alles an einem langweiligen Samstag: mal den Kühlschrank ausräumen und archivieren, was man alles so findet. Gleichzeitig kann die Makroausrüstung getestet werden und die Beherrschung diverser Software geübt werden. Leica M8 mit Visoflex 3, Tele Elmar 135mm, Helicon Focus, PS5 etc. Das alte Visoflex ist schon eine tolle Ergänzung zur M8. Na, Hunger auf eine leckere Pizza? Dann muß ich noch den Käse finden... lg und guten Appetit Dieter
  18. Hallo allerseits, Nachdem ich schon seit längerem hier mitgelesen, und mir nun den Wunsch nach einer M9 erfüllt habe, komme ich mit einer für einen Leica-M-Neueinsteiger doch wahrscheinlich etwas ungewöhnlichen Frage. Nach Ausführlichen Überlegungen habe ich mich zum Erwerb einer 35mm und einer 75mm-Brennweite entschieden. Das 75er soll ein Summilux (11810) werden. Das Objektiv, nachdem ich mich auf dem Gebrauchtmarkt werde umschauen müssen, trägt eine nicht unwesentliche "Mitschuld" für den Erwerb der M9 ;-) Ursprünglich wollte ich mich darauf auch beschränken und soweit wäre ja alles auch noch recht "normal". Ich fürchte allerdings, jetzt gehts schon los... Ich habe - wie ich finde - sehr schöne Makros gesehen, die mit dem 75er Lux und einem Visoflex-Aufsatz gemacht wurden... Meine Frage: Was würde ich an Teilen (Visoflex III, Adapter, etc.) benötigen, um das Lux so verwenden zu können? (Aus der Übersicht im Leica-Pocket-Book werde ich da nicht ganz schlau). Viele Grüße Oliver
  19. Guest

    Die letzte Rose

    Noch einmal die Kombination M8 + Viso III + Elmarit 2,8/135mm, offne Blende, Horst.
  20. Heute war ich mit meiner M8 beim Leica CS um sie wegen einer Ungenauigkeit beim Fokussieren prüfen zu lassen. Die Dame am Empfang hat zu meiner Freude die Kamera gleich zum sofortigen (!) Prüfen mitgenommen und mich gebeten Platz zu nehmen. Beim Warten habe ich zwei weitere Leica Kunden kennenlernen können: Eine Kundin war angereist um ihre R reparieren zu lassen. Sie erzählte mir, dass sie alle R-Objektive besitze und erfuhr von mir leider, dass das R-System eingestellt worden ist. Zum Trost habe ich Ihr meine neue M9 zur Ansicht in die Hand gegeben und ihr den S2 Prospekt gezeigt. "Wirklich schade für die R-Benutzer", dachte ich. Der zweite Kunde war ein 77 jähriger rüstiger Herr der eine M1 mit Visoflex in der Hand hielt. Nach einem Sturz liessen sich Visoflex und M1 nicht mehr dekonnektieren. Der Leica-Techniker nahm das Unfallgut sofort mit, um es in der Werkstatt zu begutachten. In einer sehr interessanten Unterhaltung erzählte der Herr mit der M1 mir dass er sich diese 1961 für 350 DM gebraucht gekauft habe und sie seither ununterbrochen benutzen würde. Dafür sah die Kamera nach 48 Jahren noch sehr gut aus. "Ich wollte eine Kamera welche nach 40 Jahren noch reparierbar ist" erläuterte er traf damit genau meine Meinung. Allerdings habe ich 37 Jahre mit der M8 noch vor mir. Insgesamt war der Besuch beim CS ein sehr positives Erlebnis. Das Warten wird einem mit Kaffee und Getränken verkürzt. In den Vitrinen finden sich interessante Ausstellungsstücke. Der Techniker kam nach wenigen Minuten mit meiner neu eingestellten und gereinigtem M8 zurück. Gekostet hat das ganze keinen Cent und einen Leica Stoffbeutel gab's auch noch dazu. Die M1 des freundlichen Herrn hatte übrigens einen verzogenes Gehäuse, und der Bajonettverschluss war auch hin. Natürlich würde man den Schaden (wenn auch etwas aufwendig) reparieren können, versicherte der Techniker, zur Freude aller umherstehenden. Danke an das Leica Team !
  21. I'm wondering if the Visoflex is 'really' worth the cost of them? I use LV a lot on my M10-P when out with my tripod when I'm out shooting woodland and forest stuff. I use a 35mm, 50mm and I'm thinking next year I'd like a 28mm & 75/90, but given the amount of time I'm looking at the back of the screen, I was wondering if the Visoflex would serve a purpose as opposed to constantly looking at the back of the camera and focussing off that.
  22. Has anyone else had any problems connecting the GPS to the M10 Monochrom? Most of the time, I see in the rear screen that the GPS icon has an "x" through it...obviously not connected. I have the Visoflex connected to the camera and the GPS turned on in the menu. I realize there are areas that pose a problem for GPS connections, but I have tried various types of environments. Am I missing something? I've only had it connect sporadically over the past few weeks. Thanks.
  23. Today arrived the Visoflex IIa that I bought. On JC's beautiful website and in Laney I read that the Visoflex IIa appears in 1962 in the catalogue of Leitz New York. On the Visoflex IIa itself just the usual name of Leitz Wetzlar appears. So was it indeed produced in Wetzlar, and for the general market? Or primarily for the American market, which could explain the mention in that Leitz New York catalogue? My oldest catalogue is from 1970 and consequently only shows the Visoflex III. Lex
  24. I have a rather marvellous 400mm Telyt. It has a male 39mm O.D. thread which is bigger than the standard LTM. The normal way to connect it to an M series camera is to use a 16466 M which provides the matching female thread to a male M bayonet (23mm flange-to-flange), plus a Visoflex I or II which has M-bayonet to M-bayonet to connect to the camera and is 41mm flange-to-flange. The Visoflex houses the reflex mirror plus bits sticking out to set and trigger the mirror. Now that I have an SL, I don't need the Visoflex. It would be nice to replace it with a simple 41mm spacer with M-bayonets on each side. i.e a dummy Visoflex. Does such a thing exist? Alternatively I could replace both the Visoflex and the16466 with a 64mm spacer, 39mm female thread to male M-bayonet. Does such a thing exist? The third alternative is disassemble the Visoflex. I haven't tried that. If I do, what problems might I face?
  25. Hi, Is there really a way to distinguish between MOOSP ("15mm extension collar for TELYT 200cm") and FVOOQ ("Extension ring F, 15mm", for use with ZWTOO-ESUM), when they are unmarked? I'm asking because I have one of them, and it is unmarked, and I guess it could be either. You can see it in the picture below, 1st from the left. Since it was in a mix with a BOOQZ ("Extension ring B, 7mm") and a GVKOO ("Extension ring G, 30mm", not pictured), I'm going to assume that it is a FVOOQ. The 2nd from the left is also unmarked, but it looks (in height and threads (visoflex-to-visoflex)) very similar to the 3rd from the left, which is a BOOQZ (from the "B"). Could it be that? Any other opinion? The 4th from the left is completely unmarked. The male is for visoflex, but the female is too large do be either a visoflex or for the lens head of the Hektor 13.5cm 1:4,5 (the only lens head I have) or, I guess, heads of the same size. I do not know what it could be. Any idea? Thanks, Matteo
×
×
  • Create New...