Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'olympus'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Leica Forum

  • International User Forum
    • Leica M System
    • Leica L-Mount
    • Leica Q / Leica Q2
    • Leica X
    • Leica D-Lux / Digilux / V-Lux / C-Lux
    • Leica R System
    • Leica S System
    • Leica FOTOS App
    • Leica Collectors & Historica
    • Photo Forum
    • Leica & General Discussions
    • Leica Forum Discussions
    • LHSA Member Forum
    • Events & Member Meetings
  • Deutsches Leica Forum
    • Leica M-System
    • Leica L-Mount
    • Leica Q / Leica Q2
    • Leica X
    • Leica D-Lux / Digilux / V-Lux / C-Lux
    • Leica R System
    • Leica S System
    • Leica FOTOS App
    • Leica Sammler & Historica
    • Foto-Forum
    • Leica & Allgemeine Diskussionen
    • Leica Forum Diskussionen
  • Challenges / Wettbewerbe

Categories

  • Leica Q
  • Leica M (Typ 240)
  • Leica SL (Typ 601)

Categories

  • Leica Q
  • Leica M (Typ 240)
  • Leica M Monochrom (Typ 246)
  • Leica SL (Typ 601)

Categories

  • Leica M System
    • Leica M Cameras
    • Leica M Lenses
    • Leica M Accessories
    • Leica M Wanted
  • Leica L-Mount
  • Leica S System
  • Leica Q
  • Leica X
  • Leica D-LUX / V-LUX / DIGILUX
  • Historica
    • Leica R System
    • Screwmount Leica
  • Misc

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests


City


Hobbies


Job


Name


Your Leica Products / Deine Leica Produkte


Website


PLZ

Found 11 results

  1. Hallo! Vorweg: Ich mache immer noch gerne Dias mit meinen R-Kameras. Nachdem ich eine Zeit lang versucht habe, meine Objektive an der Canon zu verwenden, aber damit absolut nicht zufrieden war, bin ich nun zu Olympus gekommen. Und hier klappt es wunderbar. Der einzige Nachteil ist der 2fache Crop, was die Verwendung der Ww-Objektive sinnlos macht. Aber die Belichtung stimmt immer, der Stabi ist perfekt und der E-Sucher ist einfach klasse. Allerdings musste ich leider feststellen, dass meine R-Objektive im Vergleich mit den O-Objektiven nicht wirklich besser sind. Das 60mm-Makro von Olympus ist eindeutig besser als das 60er Leica. Sogar das 100er Makro ist nur minimal besser. Auch das 3,4/180 (bei Olympus dann 360mm) , dass ja unbestritten super ist, kann mit dem neuen 2,8/40-150 von Olympus nicht mithalten. Traurig aber wahr.
  2. I've searched through the forum and can only find X1 or X2 threads referring to this viewfinder - does anyone have any experience using it on a D-Lux4? I appreciate that it's designed for the equivelant of a 35mm lens but that's not a problem for me as I usually set my zoom to that focal length anyway (old habits die hard).
  3. Curious about the EVF-2, the Olympus specs do Not offer any help, i am wondering what the practical limitations of using Wide Angels lenses with the M240 and an EVF-2 are. My Q: What is the Widest lens that will work in a usable way with the EVF-2, before having to purchase a dedicated Wide Angle VF if anyone has experience?
  4. Hi there.... I have 2 R lenses - Elmarit R 2.8/35 & Summicron 2/50 and would like to use these on a digital body with the appropriate adaptor. I'm resigned to the fact that Leica doesn't see fit to offer a solution - there must be many enthusiasts in this position. Have looked at Lumix G1, Olympus Pen as small bodies (not bulky DSLR) with recognised quality. My question is regarding the manual features of these lenses on new 'Auto/Manual' digitals. For example - focusing - does the camera recognise the lens focus? or is it all guesswork? The speed/aperture - does the lens change the camera or does the user change the change the camera to match the lens, or the lens to match the camera etc etc. Any assistance appreciated as it seems impossible to match R lenses with M cameras so I have to look elsewhere - bugger! thanks in advance!
  5. Olympus has just released a new compact camera, XZ1, which has a 1/1.63" CCD (similarly sized with Digilux 2) and a zoom lens which is 28-112mm equivalent, with F1.8-2.5 maximum aperture (maintains f/2.2 until 100mm). Olympus XZ-1 Quick Preview Preview: 1. Introduction: Digital Photography Review Looking at the photos of the thing, I was stunned how minuscule the whole lens unit is when compared what Digilux 2 has. Isn't it interesting? How do they do it? Koray
  6. Nach ein paar Jahren Ausflug in die Digitalfotografie mit leidlich-anspruchsvollen Kompakt-Kameras mochte ich wieder in die Leica Welt einsteigen. Ich habe eine R6.2 mit diversen Objektiven. Neben der Analog Fotografie mochte ich auch digital mit den R Objektiven fotografieren. Dabei geht es eher um ein -wenn auch solides- Ausprobieren, evtl. auch zur Überbrückung bis zur R10. Nach ersten Informationen bin zu zwei Alternativen gekommen: 1) 4/3 Kamera, vorzugsweise Olympus E1 - hier Insbeondere als Vorteil zu nennen der grosse Sucher und Kompatibilität zu allen R-Objektiven. Nachteil: Crop Faktor 2; mein geliebtes 50er wird zum halben Tele. 2) eine andere Standard DSLR Canon oder Nikon (wenn ja welche?) Adapter scheint es ja in grosser Vielfalt zu geben (wenn auch mit gewissen Einschränkungen der Objektiv-Kompatibilität. Was ist ganz allgemein der Vorteil von 4/3 fur R-Objektive? Handelt es si h hier lediglich um den allg. 4/3-Vorteil oder gibt es spezielle Vorzüge in der Kombination von R Objektiven und 4/3? Wer hat hier Erfahrungen? Bringt das überhaupt was oder ist das eine Illusion zu glauben, dass die R-Objektive etwas Anspruchsvolles aus einem Digitalbody wie der E1 herausholen? Gruss, panorama
  7. Here's a couple of sound files of the shutters of the Olympus E-P1 digital versus a Leica M 4-2 if anyone is interested. Sound Test :: Leica M 4-2 vs Olympus E-P1 at Imaging Insider
  8. And I can't wait for an upgraded M so I can get a camera with decent lenses... I've been thinking about the Olympus E-P1 for a month or two now, and really, really liked it - that is, until I saw the lens tests. There is a line from a reviewer about the movie, "2010"... Let me see if I can remember it. "How can a spacecraft (referring to the Russian spacecraft Alexi Leonov) from ten years in the future (of the movie 2001) look like it is twenty years older?" Something like that anyway... The E-P1 reminds me a lot of my Contax G1 and G2 - sans finder of course. However, the zoom lens that comes with it, although of the same approximate range and F-stop as the Contax zoom Contax G System , has tons more distortion. The pancake does nothing for me. How is it that twenty years ago (or so) Contax could make a lens system for a new type of RF (made of titanium!) that didn't need correction in software, didn't have loads of CA, and with all the modern tech we have now, Oly can't? It's as if Apple had decided to make a new, tiny iPod for 2009 that had a black and white display and 10GB of memory and sold for $800. Why can't manufacturers these days make a small camera with a zoom, a great set of primes, reliable and tough, with fast focus and a full frame sensor? If Contax could do it all those years ago, with by our standards primitive processors and electronics, why the frell can't it be done now? This is exceedingly discouraging. Sincerely, Dana Kincaid
  9. Went to my local car boot to try find an original MP being sold for £3 by some old duffer. Unfortunately, no MPs but I did buy a Retinette IB and an Olympus Pen D. Neither looked as though they've ever been used and the selenium meters, shutters and mechanics all work beautifully. I have used a Pen and an older Retinette in the not too distant past. Both produced images similar to a Holga; milky, out of focus etc. I developed the two films by the cameras tonight and was amazed at the results. The photos themselves are uninteresting but the image quality the two cameras (especially the Retinette) produce are, I think, incredible. Grand total: £9! The first two images are from the Retinette the subsequent two from the Pan D
  10. Hi, ich hoffe, nach diesem Beitrag nicht aus dem Forum ausgeschlossen zu werden ... Viele von uns haben nur eine M9 und überlegen, welche Ersatzoptionen sinnvoll sind, für den Fall, daß irgendetwas passiert. - Die naheliegende Lösung, eine zweite M9, zur Herstellung der Redundanz, zur Abwechselung in einer anderen Farbe, ist finanziell etwas anspruchsvoll. Die M6 von früher mit Film zur Sicherheit mitzunehmen, und sich dann die ganze Oper mit Entwickeln und Scannen einzhandeln, ist umständlich. Aus eigener Erfahrung würde ich empfehlen: die Olympus Pen-1 (bei fotomundus für 250 EURO aktuell zu haben) und einen Adapter Leica M auf Micro Four Thirds (der beste ist von novoflex, es gibt aber auch gute andere). Die Pen macht mit M Objektiven gute Bilder. Sie hat auch Bildstabilisierung. Die M Objektive haben dann die doppelte Brennweite, d.h. das Tele-Elmarit z.B. wird zu einem 180er. Und wer noch Leica R Tele-Objektive hat, kann sich eine schöne "Tele-Lösung" selber bauen. Wie gesagt, eine kompakte, hochwertige "Not-Ausrüstung", bei der die Leica M Objektive einsetzbar sind. Auch wenn man die hohen Ansprüche von Leica an das Aussehen und die Haptik hat, ist die Pen nicht abzulehnen. Die Nutzung erlebt man ähnlich wie bei einem Zweitwagen. Der Kompakte läßt einen die S-Klasse dann wieder intensiver genießen. Ein schönes Wochenende, wünscht polygamer (gleich unterwegs in die Pfalz mit der M9) !
  11. Guest

    Installing the Olympus Viewfinder

    Hi there, maybe interesting for some of you? YouTube - Leica X1 - Olympus View Finder VF-1
×
×
  • Create New...