Search the Community

2403520ZM, Imperia (IT)

"Neu ist ein Multifunktionshandgriff-M mit integriertem GPS-Modul. So können Anwender beispielsweise den Aufnahmeort in den EXIF-Bilddaten speichern (Geotagging), um die Bilder später entsprechend zu sortieren und anzuzeigen. Um an der Leica M gleichzeitig ein unabhängiges Blitzgerät und einen externen Sucher zu nutzen, verfügt der Multifunktionshandgriff-M über einen SCA-Anschluss, der mit der Kamera auf dieselbe Weise kommuniziert wie ihr Blitzschuh. Hierfür steht zusätzlich das Leica SCA-Adapter-Set zur Verfügung. Dieses besteht aus einer Blitzschiene und einem Spiralkabel mit Blitzschuh. Außerdem ist der Multifunktionshandgriff mit einem Anschluss für die externe Stromversorgung und einem DIN/ISO-X-Synchronisations-Anschluss für Studioblitze ausgestattet. Dazu ist ein optionales Netzteil erhältlich. Über den USB-Anschluss des Handgriffs lässt sich die Leica M direkt an einen Rechner anschließen. Mit der Software „Leica Image Shuttle“ ist dann die komplette Fernsteuerung der Kamera und die Übertragung der Bilddaten per USB-Kabel mit dem Rechner möglich. Zudem unterstützt der Multifunktionshandgriff-M den sicheren Halt der Kamera, insbesondere bei der Verwendung der schweren R-Objektive. Mit optionalen Fingerschlaufen in verschiedenen Größen (S, M, L) kann die sichere Anwendung der Kameraausrüstung zusätzlich noch verbessert werden. Diese lassen sich auch zusammen mit dem Handgriff-M ohne Zusatzfunktionen verwenden, der ebenfalls optional angeboten wird." Multifunktionshandgriff-M schwarz 14495 Leica Camera AG - Fotografie - MULTIFUNKTIONSHANDGRIFF-M Für M-E Käufer eine Möglichkeit den USB Anschluss nachzurüsten

Agregento, M240, Cron 50

Hi problem could have existed since long but I have just discovered it. Please test yours and let me know if such a problem is common. problem can be regenerated (not always) if you do the following: 1- make sure the camera is off first. Switch it on and directly go to menu. 2- scroll over items slowly downward (allow 2sec between each scroll) 3- camera will probably hang on last item i have noticed if you scroll quick the problem will not arrise. check it out here: https://www.dropbox.com/s/ds1p1u7zbp37wso/IMG_2404.TRIM.MOV?dl=0 woukd appreciate your feedback. thanks

Ich sehe mich schon länger nach einem alternativen Gehäuse für meine Leica Objektive um und habe dabei das Nikon Z System ins Auge gefasst. Die möglichen Vorteile des Systems gegenüber dem vorhandenen M System sah ich in folgenden Punkten: - im geringeren Anschaffungspreis und anschließendem Wertverlust - dem stabilisierten Sensor, auch mit adaptieren Objektiven - Einem klaren Sucher, der auf die Sehstärke des jeweiligen Nutzers angepasst werden kann. Der Sucher sollte sich gut für die manuelle Fokussierung eignen. - einem ausreichend kompakten Gehäuse, mit zeitgemäßen Möglichkeiten Wünschenswert wäre, zur Möglichkeit ein manuelles Objektiv gut nutzen zu können, dass ein gutes Autofokus System zur Verfügung steht. Die verfügbaren Objektive sollten qualitativ anspruchsvoll und dennoch bezahlbar sein. Was ich nicht suchte, war ein Gehäuse, in welchem alles technisch realisierbare verbaut wird. Videos im 4k oder gar 8k interessieren mich nicht, ebenso wenig wie eine möglichst hohe Anzahl an Megapixeln. Derzeit gibt es auf dem Markt für mich kein anderes System, welches die hier kurz zusammengefassten Punkte erfüllt. Meine hauptsächlichen Beweggründe einen Systemwechsel zu vollziehen, gehen aus dem obigen Text ausreichend hervor. Ich bitte euch die Preisdebatte nicht in diesem Erfahrungsbericht zu führen. Dieser Erfahrungsbericht soll nicht dazu diesen das Für & Wider zwischen Leica und anderen Systemen auszudisskutieren, ebenso wenig wie die Notwendigkeit von technischen Funktionen. Wer aber seine Leica Objektive an einem anderen System verwenden möchte, wird hier hoffentlich fündig. Ich nutze für diesen Bericht folgende Produkte: Gehäuse: Leica M Typ 240 Nikon Z6 Objektive: Nikon Nikkor Z 24-70mm f/4,0 S Nikon Z Vogtländer Super Wide-Heliar 15 mm f/4,5 – Version II – Leica M Anschluss Leica Summilux 24 f/1,4 ASPH Leica Summilux 35 f/1,4 ASPH FLE Leica Noctilux 50 f/0,95 Allgemeine Technik: Lexar Adapter XQD zu USB Novoflex Leica M zu Nikon Z Adobe Lightroom 6.13 Adobe DNG Digital Negative Converter 11.1 Stativ Alle hier gezeigten Aufnahmen wurden vom Stativ gemacht. Bei der Leica war die automatische Erkennung der Objektive aktiviert. Das Voigtländer ist als 21 mm Elmarit codiert. Die Nikon berücksichtigt im Menü die Korrektur der Vignettierung "normal". Alle Aufnahmen sind aus DNG´s entwickelt und wurden mittels "automatischer Tonwerkorrektur" angeglichen. Der Weisabgleich wurde händisch auf eines der Häuser in der Mitte gelegt. Der Zweck der Fotos dient der Veranschaulichung einer möglichen Verwendung von Leica M Objektiven an der Nikon Z. Die Randstrahlenproblematik, oder deren nicht vorhanden sein, ist der hauptsächliche Bestandteil des ersten Teils des Berichtes. Ein nebensächlicher Bestandteil ist der Vergleich des Nikon Zooms zu Leica Festbrennweiten, was mehr der Übersicht als dem Vergleich dienen soll. Eine unterschiedliche Farbgebung oder die Belichtungsmessung der Kameras werden hier nicht berücksichtigt. Das Wetter war trübe und die Lichtsituation hat sich kaum verändert. Die Nikon Z nutzt als Raw Format die Dateierweiterung*.NEF, welche sich in der genannten Lightroom Version nicht öffnen läßt. Um dies zu ermöglichen wurden die NEF Dateien mittels Adobe DNG Converter konvertiert. Dies funktioniert recht einfach und ermöglicht die weitere Nutzung einer älteren Lightroom Version. Ich stelle zuerst exemplarisch für alle Kombinationen drei Übersichtsbilder ein. Danach vergleiche ich die Bildmitte und die linke untere Ecke. Die Reihenfolge ist: Nikon Z mit einem M Objektiv Leica M240 mit dem selben M Objektiv Nikon Z6 mit dem Nikon 24-70 Die genutzten Blenden der beiden Summiluxe sind 1,4 + 4,0, gegenübergestellt der Blende 4,0 des Nikon Zooms. Die genutzten Blenden des Noctilux sind 0,95 + 4,0, gegenübergestellt der Blende 4,0 des Nikon Zooms. Die genutzten Blenden des Voigtländer 15 mm sind 4,5 + 8,0, ohne Gegenüberstellung zum Zoom.

M240 Zeiss ZM 35 2.0 Syrakus (IT)

Hello to all!. New in this forum for a sad reason.😢 A few days ago I have lost or been stolen in Lisboa - Portugal the following material: - a black chrome Leica MP engraved JBB, nº 2983641 - a 50mm 1:2 Summicron nº 3436356 - a black chrome Leicavit nº 00403 Just in case somebody can tell me something...

Hello I have recently bought a small fujifilm flash EF-X20 for M9 (its my first flash ever) and maybe it will be a stupid question but I have no idea how to check if its properly mounted because nothing happens when I try to fire it (x mode, m mode, p mode, ttl/manual). I press push button to take it strongly to the end in the hot shoe but cant hear the final click, maybe the contacts dont cover everything and there is no signal? it looks strange from the side as if it couldnt go further or maybe its sth else? The flash fires when I only press a test button.

In der Sendung des ZDF, Markus Lanz - Amerika ungeschminkt, Do, 27.10.2016, 23:15 verwendete Markus Lanz eine Leica M mit Summilux. https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-amerika-ungeschminkt-108.html

HI, what's the best lens mount adapter for Leica M lens to Sony E.MONT that have you tried ? Thanks a lot.

Hi all, I have recently sold my Leica Q in order to buy something with interchangeable lenses. I am really struggling to chose between buying a new Leica CL, Summicron 23mm (and I will probably down the road buy the adapter and some M-lenses), or a used Leica M 240 along with a used Leica M lens (probably 50 mm Summicron). In the end both options will do the same damage to my wallet For info, I do currently not own any Leica lenses. I am not a professional, merely a happy amateur. My photography is concentrated around portraits (bokeh!!), family, travel, social activities, landscape, architecture. My heart is leaning towards the M, while my brain (and wife, even though she is not negative for the M) towards the CL. I am a bit afraid of the rangefinder, and if I will be able to focus as quick as I want to. The CL have AF on TL-lenses and focus-peaking on M-glass through the EVF (I know the M240 have focus-peaking on the screen and the optional viewfinder, but then the point of the RF is kinda gone?). After all the CL might just be a pit-stop to the M(?). I am not interested in sports- or action photography (even though we do have a eager and young dog), but it would be awful to miss a moment due to lacking focus. My question is; which option would you buy, and why? PS: I have in the process already passed on Sony and Fujifilm due to their overly-complex nature...

M240/Biogon35 2.0 LR/nik

Hi all, I have recently sold my Leica Q in order to buy something with interchangeable lenses. I am really struggling to chose between buying a new Leica CL, Summicron 23mm (and I will probably down the road buy the adapter and some M-lenses), or a used Leica M 240 along with a used Leica M lens (probably 50 mm Summicron). In the end both options will do the same damage to my wallet For info, I do currently not own any Leica lenses. I am not a professional, merely a happy amateur. My photography is concentrated around portraits (bokeh!!), family, travel, social activities, landscape, architecture. My heart is leaning towards the M, while my brain (and wife, even though she is not negative for the M) towards the CL. I am a bit afraid of the rangefinder, and if I will be able to focus as quick as I want to. The CL have AF on TL-lenses and focus-peaking on M-glass through the EVF (I know the M240 have focus-peaking on the screen and the optional viewfinder, but then the point of the RF is kinda gone?). After all the CL might just be a pit-stop to the M(?). I am not interested in sports- or action photography (even though we do have a eager and young dog), but it would be awful to miss a moment due to lacking focus. My question is; which option would you buy, and why? PS: I have in the process already passed on Sony and Fujifilm due to their overly-complex nature...

Not available for delivery yet, but 100% funded in two days - now that makes a statement! This device looks unwieldy and weird when attached to a camera, but it gives a 35mm camera the ability to make 62x62 mm. instant prints. At first I was skeptical but the more I think about it, this device is quite unique and it is growing on me. I can see how it would be great for certain applications such as a highly specialized fine art photo project. As icing on the cake, it is compatible with eleven different types of M rangefinders and is priced within reason (estimated $179 USD retail for M cameras) and uses Fujifilm Instax instant film. What's not to like?? Video:

I've had a M 262 with LCD monitor for about 6 months and it has worked wonderfully up till now. While shooting the other day: a) after shutter half-way depression red light DID NOT flash I have no monitor either c) The viewfinder flashes "Sd" although I have a formatted card in there that has worked since first of the year d) checked by throwing in a few other cards, but same symptoms a-c. e) checked the batteries and fully charged, same symptoms Anybody out there have any ideas as to what is going on? I'm guessing software since if the monitor just went out, the "Sd" wouldn't be there and the red prompt light would still flash. Thanks Dan