Search the Community

Brauchbare Videos mit der Leica M 240 durch Videostabilisierung? Vor einem Jahr habe ich mir eine Leica M, Typ 240 zugelegt. Es sollte genau diese (!) Kamera sein: Sie hat einen Vollformatsensor, war mittlerweile erschwinglich, hat eine legendäre Akkulaufzeit und last but not least - sie hat einem Video-Modus! Da im Vergleich zu den neueren Kameras, auch zu den M-Modellen, die Sensorempfindlichkeit nicht mehr zeitgemäß sei, war die 240 unter Nerds allerdings umstritten. Da ich bei einer meiner Lieblingskameras, einer Olympus E-M1.1, einer 16 mPixel-Kamera als maximalen ISO-Wert 3200 ISO eingestellt habe und damit recht gut zurecht komme, traute ich der Leica M, deren Sensor mit einer Auflösung von 24 mPixel daher kam, durchaus auch zu, meinen Ansprüchen zu genügen. Ich habe Zeiten aktiv erlebt, als man ohne Scheu Filme mit maximal 400 ISO eingesetzt hat. Die wurden bei Selbstentwicklung um 2 bis 3 Blenden gepuscht - und gut war‘s! Was das anbelangt, habe ich heute mit der Leica M wenig Probleme: Eine von der zahlreichen Aufnahmen, die ich ungeniert mit der Leica M mit ISO 6400 aufgenommen habe: . . .

Did Leica do à la carte programme for lenses as well? I have seen several M10 cameras with matchy matchy lenses (lettering color etc.), I guess Wetzlar did many things if persuaded (although they do not want to sell me silver parts from Safari for my black parts Reporter)...

So back in 2010 Cameraquest published this comprehensive compilation of Leica M analog special editions and some ratings on how well they would do as an investment. https://www.cameraquest.com/minvest.htm While I do agree with some ratings, I on the other hand completely disagree with others. How well in your opinion did this list age?

We already have a very extensive 'Mandler Magic' topic, but as much I am keen on Mandler's signature look and his contribution to the "Leica glow", there is another very distinguished gentleman in the 'House of Leica' that as a leader of Leica's optical design team since 2002 gave us a bunch of new high performance M-Lenses and pushed the terms FLE, ASPH and APO towards modern Leica perfection. He was the guy that had the balls to say Dr. Mandler's 75mm Summilux 1.4 was his *least* favorite design and went on to "Make Summilux great again" - all the way down to 21mm. Show us some of the "clinical look" of the Peter Karbe magic and do tell what lens he designed is your favorite...

A new UWA Leica M lens - the fastest UWA in M mount is shipping. RF coupled, "close-to-zero" distortion according to Laowa, 110° angle of view, 12 elements in 9 groups, 2x ASPH elements + 3x ELD elements, 10 sunstars, 72mm filter thread, about 418g. Priced at $649. Sample variations are a thing with Laowa, keep an eye on that. The diaphragm ring is going the opposite way, that surely is a minor nuisance. https://www.venuslens.net/product/laowa-15mm-f-2-zero-d-lm/

New firmware is out for the M, version 2.1.0.0., but also for M262, 246 etc. Who knows what's new?

I am thinking of buying a Leica Q3 even though I have the Leica M (MD) - which I am very happy with. But Q3 that's a COMPLETELY different camera. But Q3 has AF, Video and 28 too about 75(90) mm. This is the area I use the most on my M.(24mm-50mm) I don't want to go the SL route now but have the Canon RF because of the long telephoto lenses for bird photography AND amazingly fast AF. But I'm a little afraid that the Q3 will replace my M and it will collect dust. But Q3 + an M with 50mm Is there anyone thinking of doing the same or has done the same with the Q2 ?? (I am definitely not going to sell my M equipment)

About 100 yers ago, Leitz company issued a set of theatre binoculars in gold (BINAR and BITUR, according to Laney). It was a thing of class and the luxury edition adorned their catalogue until the WWII. The logical choice was to try and implement the gold mystique to the Leitz cameras as well - and thus in 1929 the "Luxus" Leica (LELUX, LESSALUX) was born. Although never a huge commercial success, the cameras (less than 100 made according to Rogliatti et al.) remains a collector favorite. Fast forward to the M era. There were several attempts to revive the glitter with custom golden M3's, but the biggest golden boom was created after the M "revival" with the special edition M4-2 in 1979, commemorating the 100 years anniversary of Oskar Barnack (1879-1979). There were 500+500 cameras made in 1979 and 1980 in Canada for the occasion (1527201-1527700 and 1528151-1528650 respectively) with 24-karat gold plating. After that, there were several more editions in gold - for the Sultan of Brunei (I know of two variants, first was the 25th Anniversary of accession to the throne of Sultan of Brunei on 1st October 1992), for the commemoration of the Golden Jubilee celebration of the access to the throne of HM The King Bhumiphol Adulyadej of Thailand (1996) and the Leica MP Gold "60 years PRC" (2009). Several very nice golden M2, M3 and M4s surface on eBay now and then, but they are all custom repaints. No golden M was made in digital era, only brass - M10P for Thailand S.C. ASSET comes to mind. Please feel free to add any additional information! And do write how you feel about golden Leicas. You know what they say - anything useful to you is pure gold, regardless of the material used... (Pictured here: my personal M4-2 with Leica catalogue production number 10420 from 1980 with the Summilux dating from 1977.)

Some other black and white photos are at BigBigLens.com - Cincinnati...

I really love taking random street photography like this. Camera: Leica M-P (typ 240) Lens: Noctilux-M 50mm f/0.95 ASPH. Location: Dubai - Jumeirah Beach Residence Welcome 2016

With all do respect to other brands........I thought the essence of enjoying a Leica M system is when you use Leica lenses AND NOT other brands....thinking that Leica M lenses are specifically calibrated to match the best result for the system, BUT my QUESTION is Can we get BETTER result and Image Quality with non Leica / other brand lenses?? Please share your best experience by indicating lens(es)

Hi, Anyone know where can I buy a Wotancraft Ryker Small Brown in Europe? I have been able to find an online shop in Netherlands but they do not have stock. And, I am trying to avoid to import due to the taxes and customs. Many Thanks AR

Seems worthy of a caption... Leica M + Voigtlander Ultron 35mm f1.7

Hi guys, Was wondering if any of you could advise me on how the black ZM lenses look on the black paint M bodies (i.e. MP, M6 Millennium, M9 etc). How close is the finish of the two? Pictures welcome! Thanks

Hello I have recently bought a small fujifilm flash EF-X20 for M9 (its my first flash ever) and maybe it will be a stupid question but I have no idea how to check if its properly mounted because nothing happens when I try to fire it (x mode, m mode, p mode, ttl/manual). I press push button to take it strongly to the end in the hot shoe but cant hear the final click, maybe the contacts dont cover everything and there is no signal? it looks strange from the side as if it couldnt go further or maybe its sth else? The flash fires when I only press a test button.

I would like to know what you think or know about this carl zeiss optics for leica m, since it is a rare piece and I can not find information, I show you the design of lenses, which I found very strange, since it consists of only two elements. .. Thank you

Ich sehe mich schon länger nach einem alternativen Gehäuse für meine Leica Objektive um und habe dabei das Nikon Z System ins Auge gefasst. Die möglichen Vorteile des Systems gegenüber dem vorhandenen M System sah ich in folgenden Punkten: - im geringeren Anschaffungspreis und anschließendem Wertverlust - dem stabilisierten Sensor, auch mit adaptieren Objektiven - Einem klaren Sucher, der auf die Sehstärke des jeweiligen Nutzers angepasst werden kann. Der Sucher sollte sich gut für die manuelle Fokussierung eignen. - einem ausreichend kompakten Gehäuse, mit zeitgemäßen Möglichkeiten Wünschenswert wäre, zur Möglichkeit ein manuelles Objektiv gut nutzen zu können, dass ein gutes Autofokus System zur Verfügung steht. Die verfügbaren Objektive sollten qualitativ anspruchsvoll und dennoch bezahlbar sein. Was ich nicht suchte, war ein Gehäuse, in welchem alles technisch realisierbare verbaut wird. Videos im 4k oder gar 8k interessieren mich nicht, ebenso wenig wie eine möglichst hohe Anzahl an Megapixeln. Derzeit gibt es auf dem Markt für mich kein anderes System, welches die hier kurz zusammengefassten Punkte erfüllt. Meine hauptsächlichen Beweggründe einen Systemwechsel zu vollziehen, gehen aus dem obigen Text ausreichend hervor. Ich bitte euch die Preisdebatte nicht in diesem Erfahrungsbericht zu führen. Dieser Erfahrungsbericht soll nicht dazu diesen das Für & Wider zwischen Leica und anderen Systemen auszudisskutieren, ebenso wenig wie die Notwendigkeit von technischen Funktionen. Wer aber seine Leica Objektive an einem anderen System verwenden möchte, wird hier hoffentlich fündig. Ich nutze für diesen Bericht folgende Produkte: Gehäuse: Leica M Typ 240 Nikon Z6 Objektive: Nikon Nikkor Z 24-70mm f/4,0 S Nikon Z Vogtländer Super Wide-Heliar 15 mm f/4,5 – Version II – Leica M Anschluss Leica Summilux 24 f/1,4 ASPH Leica Summilux 35 f/1,4 ASPH FLE Leica Noctilux 50 f/0,95 Allgemeine Technik: Lexar Adapter XQD zu USB Novoflex Leica M zu Nikon Z Adobe Lightroom 6.13 Adobe DNG Digital Negative Converter 11.1 Stativ Alle hier gezeigten Aufnahmen wurden vom Stativ gemacht. Bei der Leica war die automatische Erkennung der Objektive aktiviert. Das Voigtländer ist als 21 mm Elmarit codiert. Die Nikon berücksichtigt im Menü die Korrektur der Vignettierung "normal". Alle Aufnahmen sind aus DNG´s entwickelt und wurden mittels "automatischer Tonwerkorrektur" angeglichen. Der Weisabgleich wurde händisch auf eines der Häuser in der Mitte gelegt. Der Zweck der Fotos dient der Veranschaulichung einer möglichen Verwendung von Leica M Objektiven an der Nikon Z. Die Randstrahlenproblematik, oder deren nicht vorhanden sein, ist der hauptsächliche Bestandteil des ersten Teils des Berichtes. Ein nebensächlicher Bestandteil ist der Vergleich des Nikon Zooms zu Leica Festbrennweiten, was mehr der Übersicht als dem Vergleich dienen soll. Eine unterschiedliche Farbgebung oder die Belichtungsmessung der Kameras werden hier nicht berücksichtigt. Das Wetter war trübe und die Lichtsituation hat sich kaum verändert. Die Nikon Z nutzt als Raw Format die Dateierweiterung*.NEF, welche sich in der genannten Lightroom Version nicht öffnen läßt. Um dies zu ermöglichen wurden die NEF Dateien mittels Adobe DNG Converter konvertiert. Dies funktioniert recht einfach und ermöglicht die weitere Nutzung einer älteren Lightroom Version. Ich stelle zuerst exemplarisch für alle Kombinationen drei Übersichtsbilder ein. Danach vergleiche ich die Bildmitte und die linke untere Ecke. Die Reihenfolge ist: Nikon Z mit einem M Objektiv Leica M240 mit dem selben M Objektiv Nikon Z6 mit dem Nikon 24-70 Die genutzten Blenden der beiden Summiluxe sind 1,4 + 4,0, gegenübergestellt der Blende 4,0 des Nikon Zooms. Die genutzten Blenden des Noctilux sind 0,95 + 4,0, gegenübergestellt der Blende 4,0 des Nikon Zooms. Die genutzten Blenden des Voigtländer 15 mm sind 4,5 + 8,0, ohne Gegenüberstellung zum Zoom.

Hello to all!. New in this forum for a sad reason.😢 A few days ago I have lost or been stolen in Lisboa - Portugal the following material: - a black chrome Leica MP engraved JBB, nº 2983641 - a 50mm 1:2 Summicron nº 3436356 - a black chrome Leicavit nº 00403 Just in case somebody can tell me something...

On September 14th in 2006, Leica introduced the first digital M camera, the Leica M8 featuring a 10.3 megapixel CCD image sensor. After 15 years, a new is M11 coming for all eager M photographers in love with latest technology available from Wetzlar. I would like to know which digital model from these fruitful 15 years has been your favorite and/or which digital M model (each had its quirks) you hated the most.

A polarizing question, but a fair one. If one wanted to replace the screw above the lens (on, say, M-P or M10R black paint) with the red (or black) dot logo sticker, is the hole as big as the original logo sticker? Is the screw flat so one could just put the sticker over it? I found no topic of this sort but if it has been answered please do link to the thread. Thank you for your civilized answers, please no dumb discussions of "why would anyone want to do that?" kind, it is an academic question.

Do you use a half case? Show us the images of your beauties! What are in your opinion the benefits? What is the best half case out there? Curious and eager to see!

When I use a one-thousandth shutter, these nasty black line marks will appear in the same position in picture. Is the problem of high-speed shutter ? Can it be solved by adjusting the shutter curtain tension? The film has been checked, it is not a problem with processing and scanning.

M8 Monochrom, Voigtlander 35mm 1.4 @ 1/125 at f5.7 ISO 400 at the Dunkin on the corner of 97th and Madison in Manhattan's Upper East Side.

I happened to discover this online essay today - the author offers some interesting insights into the M246 Monochrom and why it is still a viable choice: Why I bought a Leica M246 Monochrom https://mwwphotography.co.uk/blog/leicam246monochrom

What are your cravings, needs, wishes and desires regarding M lenses that do not exist yet? 21mm Summicron? Perhaps a 24mm Summicron? A brand new and Karbe - updated 75mm f1.4 Summilux? A new line of affordable budget M lenses? Some vintage revivals? Share your thoughts - within reason of course.