Jump to content

Kaviar


kalle

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

...

 

Bei der Sony A7 liegen die Verhältnisse jedoch anders. Hier kann die Kamera ja direkt über einen LM-NEX-Adapter mit einem M-Zubehör, beispielsweise einem M-Objektiv verbunden werden.

Der Abstand Kamera-Balgen fällt daher zu gering aus. Mit einem irgendwie gearteten Abstandhalter muss daher Zwischenraum hergestellt werden.

 

Ich habe das vermittels des Leitz "Zwischenrings" OUFRO (16469), er wurde gebaut, um 50er und 35er Objektive direkt am Visoflex verwenden zu können, erreicht.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 6
Link to post
Share on other sites

Ein per Balgengerät und Objektivkopf Hektor 4,5/135 an einer Olympus entstandenes Foto:

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 8
Link to post
Share on other sites

Ein im trüben End-November, lediglich zur  Demonstration freihand angefertigtes Bild mit der Sony Alpha 7, an besagtem Balgenaufbau hergestelltes Foto:

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Elmar 4/135, f:4 mit Balgen an Sony Alpha 7

  • Like 6
Link to post
Share on other sites

... Bei der Sony A7 liegen die Verhältnisse jedoch anders...(als bei FT-Kameras) ...

 

Genaugenommen stimmt das gar nicht. Die Notwendigkeit Abstand zu halten ist gleich!

 

Auch bei  FT-Kameras, z.B. einer Olympus E, wie auch bei anderen Spiegelreflexkameras, muss genügend Abstand zwischen Balgen und Kameragehäuse hergestellt werden.

Da es bei FT keinen M-Adapter geben kann, muss man ja einen M-R-Adapter einsetzen (z.B. 14167), um den so wertigen Leica-Balgen verwenden zu können. An diesen wiederum muss ein R-4/3-Adapter angeschlossen werden, der die Verbindung zur Kamera herstellt.

 

Durch die beiden notwendigen Adapter wird zwangsläufig soviel Abstand erreicht, dass sich die Kamera ins Bayonett einrasten lässt!

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Ausschnitte aus den beiden Abbildungen in #981.

Edited by kalle
  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

... Ich habe einen 18608 Balgen. Kann ich den auch an 4/3 verwenden? Der liegt schon ewig bei mir rum....

 

Michael, mir sagt die Nummer 18608 nichts. Entscheidend dürfte sein, wie die Aufnahme kameraseitig/spiegelkastenseitig beschaffen ist. Beim Balgen 2, den ich verwende, ist dort das normale M-Objektiv-Außenbajonett, in das sich ein entsprechenden Adapter, z.B. der Leica M-R-Adapter 14167 einrasten lässt.

Da gibt es sicher eine Lösungsmöglichkeit, denn Leica hatte Ringe für alles und jedes.

Vielleicht schaust Du Dir mal den Thread näher an.

Oder fragst mal direkt den "Herrn der Ringe'', Dao de Leitz. Dazu fällt mir auch noch der Thomas Schertel ein. Die lesen aber sicher beide hier mit!

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

sehr gute Beschreibung Kalle :)

 

Danke Marek!

 

Und da ja Lob bekannter Maßen anspornend wirkt, habe ich dann auch versucht, meine mFT-Kamera, die Olympus OMD-E-M1, kurz die E-M1 an den Leica-Balgen 2 anzuschließen.

 

Der direkte Weg über Balgen - LM-m4/3 - E-M1 geht schon mal überhaupt nicht. Ihr ahnt, es fehlt an Abstand!

Neuer Versuch: Balgen - Leica-Ring 14167 - LM-m4/3 - E-M1. Abstand reicht nicht!

 

Helfen könnte es jetzt, den M-R-Adapter dazwischen zu schieben. Geht nicht, das setzte einen LR-m4/3 voraus, den ich nicht habe.

Wer einen  Leica-R-m4/3 -Adapter besitzt, kann natürlich diesen Weg gehen.

 

Meine Lösung: 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Herr der Ringe

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Balgen mit Objektivkopf Elmar 4/135 - Leica M-R-Adapter 14167 - Adapter R-FT - Adapter FT-mFT - E-M1

 

Wem es dabei schlecht wird, der hat keine Ambitionen "Herr der Ringe" zu werden (auf dummdeutsch: der kann nicht Herr der Ringe).

Edited by kalle
  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Natürlich halte ich euch nicht das 1., so entstandene Foto vor:

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Olympus E-M1 mit Objektivkopf des Leica Elmar M f:4/135, f:4,0 am Leica-Balgen 2

  • Like 7
Link to post
Share on other sites

Das gleiche nochmals, Elmar aber auf Blende 11 abgeblendet:

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Olympus E-M1 mit Objektivkopf des Leica Elmar M f:4/135, f:11 am Leica-Balgen 2

  • Like 10
Link to post
Share on other sites

...Ich habe einen 18608 Balgen. Kann ich den auch an 4/3 verwenden? Der liegt schon ewig bei mir rum....

 

Michael, kann es sein, dass sich bei dir ein Zahlendreher eingeschlichen hat/du dich verguckt hast und dass du statt Balgen 18608 den "Universal-Einstellbalgen-R" 16860 meinst?

 

Ich habe diesen Balgen zwar nicht real gesehen, aber wenn ich die Abbildung aus Laney, Cameras Zubehör, S. 31 betrachte, spricht nichts dagegen ihn an irgendeiner Kamera der von mir behandelten Kamerasysteme einzusetzen.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Universal-Einstellbalgen-R, Abbildung aus Laney, Cameras Zubehör, S. 31

 

Dieser Balgen zeigt an seinem zur Kamera zeigenden Ende ist nichts, was ein Einrasten der Kamera ins Bajonett verhindern könnte.

Er hat hält ja nicht Platz für einen Spiegelkasten, ist er doch für eine Reflexkamera gedacht.

  • Like 6
Link to post
Share on other sites

...  'Es kann nur einen geben!'          -           Quatsch, ich glaube, das war ein anderer Film. 

 (;-)

 
.... Warum altern die Teile praktisch überhaupt nicht. Sie funktionieren und sehen aus wie am ersten Tag.
 - Weil sie so benutzt, verwendet und 'geliebt '- werden wie am ersten Tag.   Oder so ähnlich ... 
__________________________________________________________________________
 
Hallo Kalle,
 
diese konstruktiven Beiträge gefallen mir.
Mit der durchdachten und langlebigen Feinmechanik von 'Ernst Leitz Wetzlar' geht bekanntlich fast alles.
Mit den aktuellen technischen Möglichkeiten sind z.Bsp. die Visoflex-Objektivköpfe  einfach praktisch und genial.
Vielen Dank für die Mühe, Details ausführlicher darzustellen. 
 
Gruß Thorsten
  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Michael, kann es sein, dass sich bei dir ein Zahlendreher eingeschlichen hat/du dich verguckt hast und dass du statt Balgen 18608 den "Universal-Einstellbalgen-R" 16860 meinst?

 

Ich habe diesen Balgen zwar nicht real gesehen, aber wenn ich die Abbildung aus Laney, Cameras Zubehör, S. 31 betrachte, spricht nichts dagegen ihn an irgendeiner Kamera der von mir behandelten Kamerasysteme einzusetzen.

 

attachicon.gifUniversal-Einstellbalgen_kl.jpg

Universal-Einstellbalgen-R, Abbildung aus Laney, Cameras Zubehör, S. 31

 

Dieser Balgen zeigt an seinem zur Kamera zeigenden Ende ist nichts, was ein Einrasten der Kamera ins Bajonett verhindern könnte.

Er hat hält ja nicht Platz für einen Spiegelkasten, ist er doch für eine Reflexkamera gedacht.

 

So sieht dieser Balgen aus:

 

Gruss Dieter

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 8
Link to post
Share on other sites

"0" serie kopie

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 10
Link to post
Share on other sites

OROLF (1960)

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 10
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...