Heute noch eine M7 kaufen?

[Hans-Peter]

Advertisement (gone after registration)

Mir wurde eine sehr schöne, nahezu unbenutzte M7 angeboten. Stimmt es, dass dort eine Platine eingebaut wurde, die nicht mehr ausgetauscht werden kann. Ein Schaden würde dann bedeuten, dass die Kamera nicht mehr zu gebrauchen ist. Stimmt das oder ist es nur ein Gerücht?

[justru49]

Auf der Seite "Messsucherwelt" gibt es einen ausführlichen Erfahrungsbericht. Das hilft vielleicht

https://www.messsucherwelt.com/im-schatten-der-m6-die-leica-m7/

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[benqui]

vor 22 Minuten schrieb justru49:

Auf der Seite "Messsucherwelt" gibt es einen ausführlichen Erfahrungsbericht. Das hilft vielleicht

https://www.messsucherwelt.com/im-schatten-der-m6-die-leica-m7/

Danke für den Hinweis! Sehr schöner Artikel!

[Hans-Peter]

vor 41 Minuten schrieb justru49:

Auf der Seite "Messsucherwelt" gibt es einen ausführlichen Erfahrungsbericht. Das hilft vielleicht

https://www.messsucherwelt.com/im-schatten-der-m6-die-leica-m7/

Danke für den Hinweis. ich verstehe zwar nicht alles, eigentlich sogar nur sehr wenig, aber die Texte auf diesen Seiten sind beispielhaft gut geschrieben. War jedenfalls ein toller Tipp.

[R-ler]

Fazit ist klar. DX Abtastung taugt nicht und der Verschluss ist problematisch.

Ich finde das Konzept der Belichtungsautomatik bei einer M gut.  

Gäbe es das R System nicht, wäre die M7 sicher eine Alternative geworden.

Die beiden Hauptproblematiken sind natürlich etwas abschreckend. Der Verschluß mehr als DX, da man auf DX Abtastung gut verzichten kann.

[kraxel69]

Ich habe eine M7 und mag sie sehr. Das muss nicht für alle gelten, aber ich habe meine M7  z.B. immer lieber mögen als meine MP.  Die DX Filmerkennung wurde bei einem Service auf die optische Erkennung getauscht. Der Service war fällig, weil meine Sucherrahmen  nicht mehr umgeschaltet haben. Denke das kann bei jeder M passieren. Die ursprüngliche DX- Erkennung fand ich sehr brauchbar und zuverlässig. Die neue optische erkennt zum Beispiel aktuell Portra 160 nicht. Finde das nicht dramatisch, da ich ja alles manuell einstellen kann. Ich fand den Service nicht dramatisch, die Kamera war ja auch schon 20 Jahre alt. Die Servicekosten waren allerdings nicht gering. Die Belichtungsautomatik arbeitet sehr zuverlässig. Das große Zeiten Rad, das zudem in die richtige Richtung dreht, ist ein Genuss.  Das Auslösegeräusch empfinde ich als das schönste aller analogen M- Kameras. Ich habe meine vor zehn Jahren gebraucht gekauft. Im Vergleich zu den heute aufgerufenen Preisen damals ein absolutes Schnäppchen.  Alles in allem würde ich sagen, mein am meisten genutzter Fotoapparat über alle Jahre. 
Grüße Axel

[HaymoBachmaier]

Advertisement (gone after registration)

Am 4.2.2024 um 11:24 schrieb justru49:

Auf der Seite "Messsucherwelt" gibt es einen ausführlichen Erfahrungsbericht. Das hilft vielleicht

https://www.messsucherwelt.com/im-schatten-der-m6-die-leica-m7/

Oh der Bericht ist echt toll, Danke für den Link.

[digiuser]

Am 4.2.2024 um 13:16 schrieb kraxel69:

......Die ursprüngliche DX- Erkennung fand ich sehr brauchbar und zuverlässig. Die neue optische erkennt zum Beispiel aktuell Portra 160 nicht. Finde das nicht dramatisch, da ich ja alles manuell einstellen kann. I

Ich hatte seinerzeit einen Prototyp der optoelektronischen DX Abtastung statt der mechanischen Abtastung zum Testen eingebaut bekommen. Die M7 läuft heute noch perfekt bei einem Forenten hier aus dem Forum. Das Problem mit der fehlerhaften Abtastung durch die Optoelektronik hatte ich auch bei ein paar Filmen. Es gibt wohl auch da Abweichungen bei den Filmherstellern.

Ich habe das seinerzeit lang und breit mit den Technikern von Leica diskutiert und es gab eine Lösung in Form einer Unterlegscheibe, die unter der Kreuzschlitzscheibe bei der Bodendeckelverriegelung angebracht wurde. Damit hatte sich bei mir die fehlerhafte Abtastung auf null reduziert. Schau mal nach, ob bei die diese Unterlegscheibe verbaut ist und wenn nicht, melde Dich, dann schicke ich die eine. Ich müsste noch welche hier rumliegen haben.

[digiuser]

So sieht die Unterlegscheibe aus und die Schraube ist auch einen Ticken länger 

 

IMG_5727.heic

[artisan]

Am 4.2.2024 um 13:16 schrieb kraxel69:

Alles in allem würde ich sagen, mein am meisten genutzter Fotoapparat über alle Jahre.

Das tifft es auch bei mir ... seit 2002. Außer der DX-Abtastung keine Reparatur oder Service. Selbst einen Starkregen hat sie überlebt. Ein paar Tage Trocknung und weiter ging es. Die Belederung - löst sich ein wenig - müßte mal gemacht werden 😉

[skybolt]

Nur zur Info, bevor ich mir letzten Herbst eine M7 zugelegt habe, wurde mir auf Nachfrage bei Leica versichert, dass die M7 in vollem Umfang repariert werden kann ( auch wenn es ewig dauert.

[kraxel69]

vor 43 Minuten schrieb digiuser:

So sieht die Unterlegscheibe aus und die Schraube ist auch einen Ticken länger 

 

IMG_5727.heic 474.84 kB · 7 downloads

Hallo digiuser.

Vielen Dank für das Angebot. Ich kanns nicht sagen ob die Unterlegscheibe verbaut ist.
Aktuell ist noch ein Film eingelegt. Wenn der durch ist melde ich mich ggf. bei Dir. In jedem Fall poste ich hier nochmal etwas dazu.

Kurioserweise scheint auf jeden Fall bei meiner M-A eine verbaut zu sein 🙂 Schaut dann so aus.

Grüße Axel

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[DC-S5]

M 7, 50 er Optik, vorbeigehen, sehen, auslösen!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited February 18 by DC-S5

[digiuser]

vor 3 Minuten schrieb kraxel69:

Hallo digiuser.

Vielen Dank für das Angebot. Ich kanns nicht sagen ob die Unterlegscheibe verbaut ist.
Aktuell ist noch ein Film eingelegt. Wenn der durch ist melde ich mich ggf. bei Dir. In jedem Fall poste ich hier nochmal etwas dazu.

Kurioserweise scheint auf jeden Fall bei meiner M-A eine verbaut zu sein 🙂 Schaut dann so aus.

Grüße Axel

Genau so muss das aussehen. Sollte sie bei der M7 nicht verbaut sein, kannst Du sie ja einfach von der M-A auf die M7, oder wenn beide silbern sind die Bodenplatten wechseln.

[kraxel69]

Wollte mich ja noch mal melden, ob meine M7 modifiziert ist im Bodendeckel, ja die Unterlegscheibe ist vorhanden.
Eine neue Rolle. Kodak Portra, jetzt 800, wird trotzdem nicht erkannt. Ein Fuji 400 dagegen problemlos. Ich schreibe es noch mal, das manuelle Eistellen der Film Empfindlichkeit funktioniert einwandfrei.
Anbei noch ein Bild meiner M7. Vielleicht wird ja Hans-Peter doch noch schwach. Oder ist es sogar schon geworden?

Grüße, Axel

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[B. Lichter]

Am 18.2.2024 um 08:56 schrieb digiuser:

Die M7 läuft heute noch perfekt bei einem Forenten hier aus dem Forum.

Stimmt!
Ich mag die Kamera sehr und sie ist mir sehr viel lieber, als eine M6.

[mr35mm]

Heute noch eine M7 kaufen?

Da kann man nichts falsch machen!!!

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[leicam62003]

.............. ich hatte jetzt keine große Lust für die Beantwortung der Frage einen Artikel durch lesen zu müssen.

Kann die M7 nun noch vollumfänglich repariert werden oder nicht? Ansonsten würde ich zur Hexar RF raten, aber das Thema kennt ja wohl jeder.

[B. Lichter]

vor einer Stunde schrieb leicam62003:

Kann die M7 nun noch vollumfänglich repariert werden oder nicht? 

Nein, kann sie nicht.
Die elektronischen Bauteile werden nicht mehr produziert. Möglicherweise sind noch Restbestände vorhanden, die dann aber gerade vor sich hin altern.

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica M

[skybolt]

Das ist die Mail auf meine Anfrage:

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!