HansiMustermann Posted January 8, 2022 Share #441 Posted January 8, 2022 Advertisement (gone after registration) Eine M - Messsucher - zu kaufen, um den Messsucher dann mittelts EVF zu umgehen: Ich werde es nie verstehen. 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 8, 2022 Posted January 8, 2022 Hi HansiMustermann, Take a look here Steht die Leica M11 in den Startlöchern?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Posted January 8, 2022 Share #442 Posted January 8, 2022 siehe oben - wenn die Probleme altersbedingt mit dem Scharfstellen zunehmen, kommt dieser Wunsch auf Link to post Share on other sites More sharing options...
Ramesse Posted January 8, 2022 Share #443 Posted January 8, 2022 "Eine M - Messsucher - zu kaufen, um den Messsucher dann mittelts EVF zu umgehen: Ich werde es nie verstehen." Dem kann ich mich nur anschließen. Wenn man einen EVF möchte, hat man mit der M definitiv die falsche Kamera. Dann muss man halt zu Fuji wechseln und gut is' Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 8, 2022 Share #444 Posted January 8, 2022 Ich habe im Sommer 2021, als noch viele "Kundige" vom 11.11.2021 ausgingen, gehört, dass die M11 keinesfalls mehr 2021, sondern voraussichtlich im Januar 2022 kommen wird. Bei der Gelegenheit kam auch die Aussage, dass es bei der M11 im Jahr 2021 keinen elektronischen Sucher geben würde, der käme erst zwei Jahre später. Geht man davon aus, dass mein Gesprächspartner offenbar gut vernetzt ist, dauert es noch mit der M11-Q oder M11-E oder wie auch immer die dann heißen wird. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 8, 2022 Share #445 Posted January 8, 2022 Gerade eben schrieb Ramesse: "Eine M - Messsucher - zu kaufen, um den Messsucher dann mittelts EVF zu umgehen: Ich werde es nie verstehen." Dem kann ich mich nur anschließen. Wenn man einen EVF möchte, hat man mit der M definitiv die falsche Kamera. Dann muss man halt zu Fuji wechseln und gut is' Das haben, wenn man dem Fuji-Forum glauben will, schon einige getan. Der Vorteil der M waren bisher u. a. die Objektive - sowohl deren Größe, als auch deren Qualität. Bei der Qualität hat Fuji nun mit den f 1,4 18 mm, 23 mm und 33 mm einen ganz großen Schritt nach vorne getan. Link to post Share on other sites More sharing options...
Ramesse Posted January 8, 2022 Share #446 Posted January 8, 2022 Es sei jedem gegönnt. Wer mit Fuji leben kann bzw. damit leben möchte, nur zu ;-))) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 8, 2022 Share #447 Posted January 8, 2022 Advertisement (gone after registration) Das ist richtig, aber vermutlich nicht die Position von Leica. Link to post Share on other sites More sharing options...
Ramesse Posted January 8, 2022 Share #448 Posted January 8, 2022 (edited) vor 3 Minuten schrieb Ergebnis: Das ist richtig, aber vermutlich nicht die Position von Leica. Wahrscheinlich nicht ;-) Edited January 8, 2022 by Ramesse Link to post Share on other sites More sharing options...
basse Posted January 8, 2022 Share #449 Posted January 8, 2022 Was lese ich auf leicarumors? 1/16000 electronic shutter? Dann brauche ich keine ND-Filter mehr für das Noctilux Link to post Share on other sites More sharing options...
Elmaron Posted January 8, 2022 Share #450 Posted January 8, 2022 Der deutlich größere Spielraum der Belichtungszeiten (el. Verschluss sowie passiv auch ISO64) und die Schnittstellen (zeitgemäßes WLAN & USB-C) sind für mich im Grunde schon ausreichend für die Kaufentscheidung - es wird spannend. Link to post Share on other sites More sharing options...
EUSe Posted January 8, 2022 Share #451 Posted January 8, 2022 (edited) vor einer Stunde schrieb Ramesse: "Eine M - Messsucher - zu kaufen, um den Messsucher dann mittelts EVF zu umgehen: Ich werde es nie verstehen." Dem kann ich mich nur anschließen. Wenn man einen EVF möchte, hat man mit der M definitiv die falsche Kamera. Dann muss man halt zu Fuji wechseln und gut is' Fuji? Nein, da gibt es bessere Alternativen. Wieso keine M, wenn die Objektive da sind. Messsucher da, wo es geht, notfalls mit Zonenfokus, für kritische Fälle eben der EVF. M heißt auch nicht gleich Noctilux. Fotografie heißt auch nicht immer Bokeh- und Freistellungsspielchen. Und dann gibt es noch die, die ihre R-Objektive eben nicht an einem SL- oder Panasonic-Body benutzen möchten. Edited January 8, 2022 by EUSe 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
r+m Posted January 8, 2022 Share #452 Posted January 8, 2022 Fuji APS-C? Da "verschenkt" man doch die VF-Objektive. Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimw Posted January 8, 2022 Share #453 Posted January 8, 2022 vor 1 Stunde schrieb Ergebnis: Das haben, wenn man dem Fuji-Forum glauben will, schon einige getan. Der Vorteil der M waren bisher u. a. die Objektive - sowohl deren Größe, als auch deren Qualität. Bei der Qualität hat Fuji nun mit den f 1,4 18 mm, 23 mm und 33 mm einen ganz großen Schritt nach vorne getan. Wer eine Leica hat, tut sich wohl in vielen Fällen schwer auf eine andere Marke zu wechseln, auch wenn es rational angebracht wäre. Aber Leica ist halt ein Mythos. Damit andere Mitbewerber dies erreichen braucht es mehr als auch gute Objektive zu bauen. Ich glaube Fuji kann da machen was es will. Den Mythos-Status wird diese Marke wohl nie erreichen. 4 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 8, 2022 Share #454 Posted January 8, 2022 kein Widerspruch Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Dieter Gülicher Posted January 8, 2022 Share #455 Posted January 8, 2022 Na ja, so schlecht sind die Fuji`s nun auch nicht. Ich hatte die xPro1 nach dem irreparablen Aus für meine R9+DMR un dem Fastaus von Leica in 2012 gekauft. Verwendet - sogar gerne - habe ich sie allerdings primär mit dem Vario R 21-35 mm und das war damals auch gut so. Inzwischen ist es aber wieder eine Leica. Neben der S3 ist allerdingss mein absoluter Liebling meine M 10-R, vor allem mit neuen 35er Summicron. Die Erinnerungen an die 1955er M3 etc. waren und sind einfach nicht zu eliminieren. Bei einem Markenwechsel würde ich mich heute jedenfalls ziemlich schwer tun, obwohl meine Nachbar-Fotofreunde mit ihrer Sony oder Lumix verdammt glücklich sind. Also Leica-Mythos ja, Leica-Qualität ganz klar auch, Handling manchmal ... Aber der alte Herr hat wieder seine Leica. MfG Dieter Link to post Share on other sites More sharing options...
hasenvater Posted January 8, 2022 Share #456 Posted January 8, 2022 Gibt es eigentlich schon Gerüchte bezüglich des Preises? Ich könnte mir vorstellen, dass der noch ganz knapp unter 9000 Euro liegt, zumal die M10-R ja erstmal wohl noch im Programm bleiben dürfte. Link to post Share on other sites More sharing options...
TeleElmar135mm Posted January 8, 2022 Share #457 Posted January 8, 2022 (edited) vor 4 Minuten schrieb hasenvater: Gibt es eigentlich schon Gerüchte bezüglich des Preises? Ich könnte mir vorstellen, dass der noch ganz knapp unter 9000 Euro liegt, zumal die M10-R ja erstmal wohl noch im Programm bleiben dürfte. Ja, hier im Nachbarfaden, auch die Technischen Daten als pdf und auf #896 open-leica_m11_technical_data_en.pdf Edited January 8, 2022 by TeleElmar135mm Link to post Share on other sites More sharing options...
Foton Posted January 8, 2022 Share #458 Posted January 8, 2022 vor 6 Stunden schrieb C8lSE: sehen, das auf einer Seite einen Lightning-Stecker von Apple zeigt. Das Symbol am Stecker selbst zeigt USB-C, so wie die M11 den Anschluss auch besitzt. Das sieht aus Standard-Kabel für aktuelle iPhones. Vielleicht mal ein Versuch tethered shooting mit Kabel:). Funkmäßig tat sich Leica in der Vergangenheit wiederholt ja was schwer 😂😇. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/322443-steht-die-leica-m11-in-den-startl%C3%B6chern/?do=findComment&comment=4348669'>More sharing options...
happymac Posted January 8, 2022 Share #459 Posted January 8, 2022 vor 5 Stunden schrieb Elmaron: Der deutlich größere Spielraum der Belichtungszeiten (el. Verschluss sowie passiv auch ISO64) und die Schnittstellen (zeitgemäßes WLAN & USB-C) sind für mich im Grunde schon ausreichend für die Kaufentscheidung - es wird spannend. Für mich ist der exorbitante Preis entscheidend: Würde ich für Kleinbild nicht ausgeben. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Knipsknecht Posted January 9, 2022 Share #460 Posted January 9, 2022 vor 21 Stunden schrieb joachimw: Wer eine Leica hat, tut sich wohl in vielen Fällen schwer auf eine andere Marke zu wechseln, auch wenn es rational angebracht wäre. Aber Leica ist halt ein Mythos. Damit andere Mitbewerber dies erreichen braucht es mehr als auch gute Objektive zu bauen. Ich glaube Fuji kann da machen was es will. Den Mythos-Status wird diese Marke wohl nie erreichen. Ganz ehrlich, ich mag meine Leicas sehr und schätze mal, dass die analogen - solange sie nicht kaputt gehen - wohl am längsten bleiben werden. Aber ich schaue auch nach links und rechts auf dem Kameramarkt. Schlechte Kameras gibt‘s keine mehr, und für das bisschen Reise- und Streetphotographie, das ich nach Lust und Laune betreibe, reicht auch mein Smartphone oder ne mft-Kamera. Das ich mir die Leicas leiste (übrigens alle gebraucht gekauft), ist ein Stück weit mein persönlicher Luxus, der aber auch seine Grenzen hat. Und bei 8.350 Euro für ne neue Knipse aus Wetzlar, ist diese Grenze weit überschritten. Leisten kann ich mir das zwar, aber ich will es nicht, denn für mich ist da jede Verhältnismäßigkeit verloren gegangen. Aus diesem Grund kaufe ich mir auch keine Luxus-Uhren oder -Autos. Vor diesem Hintergrund bin ich sehr froh, dass es wenigstens mit Fuji noch einen Hersteller gibt, der Kameras im „Rangefinder-Design“ im Angebot hat. Ob die Kameras nun einen Mythos haben oder nicht, ist mir dabei herzlich egal. „Mythos“ ist heutzutage doch eh nur noch Marketinggeblubber zur Rechtfertigung der Preisgestaltung (und vielleicht war es das schon immer). Und wenn ich mir überlege, was ich mir für den halben Preis einer M11 für eine Fuji-Ausrüstung inkl. diverser Objektive zusammenstellen könnte, dann frage ich mich schon manchmal, ob ich noch alle Tassen im Schrank habe🤔😅. 5 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now