leicam62003 Posted January 11, 2015 Share #1 Posted January 11, 2015 Advertisement (gone after registration) Guten Morgen. Normalerweise bin ich recht entscheidungssicher, doch ich denke, mit dem Kauf der R6.2 habe ich bezogen auf den Bedarf ggf. einen Fehler gemacht. Verleitet von der M geprägten mechanischen Fotografie wird die im aus dem spontanen Liebhaberkauf der R6.2 die Urlaubsfarbfotografie nicht erfüllen. Sollte zügig zuverlässig und für´s Frauchen unkompliziert, für mich dennoch gleichlautend kreativ gehen. Wie auch immer. Da ich fast - relativ, weil nie richtig mit beschäftigt - keine große Ahnung von Digital habe, meine Frage und Ansinnen: Ich würde gern eine Digitalkamera, denke das ist die einzig für mich richtige Lösung, nutzen wollen, an der meine bestehenden M Optiken passen. Ich muss auf Grund der individualreise seitens des Packmaß klein bleiben und insofern sind 2 Ausrüstungen zu viel. Leica M digital, nein zu teuer. Ich dachte an die T, die mir aber auch im Preis-Leistungsverhältnis zu hochpreisig erscheint. Mir wäre eine Kamera recht, die auch seitens der Maße dem der M oder so der Alpha6000 entspräche. Welche Kamera abseits von Leica könnte da in Frage kommen, wenn wir mal den Erlös von ~700-750€ für die R6.2+28-70 einkalkulieren (ohne Augenmuschel , die würde wieder ihren Besitzer erreichen). [realistische Preisvorstellung für mehr als neuwertig?] Auf was müsste ich achten? Für Vorschläge und weitere Hilfestellung wäre ich dankbar. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 11, 2015 Posted January 11, 2015 Hi leicam62003, Take a look here Welche non Leica Digital für M Objektive ?. I'm sure you'll find what you were looking for!
K-Photo Posted January 11, 2015 Share #2 Posted January 11, 2015 (edited) Gebrauchte Fuji X-E1 mit dem 18-55mm 2.8-4er Zoom. Da bist du deutlich unter dem Budget ( selbst als Vorführgerät beim Händler ), kannst mit dem Adapter deine vorhandenen M Objektive nutzen, hast einen integrierten EVF und hast noch einen AF-Zoom mit dabei. Die "perfekte" Lösung für M Objektive an einer Fremdkamera gibt es nicht, entweder Crop-Faktor, Randprobleme bei UWW/WW an den KB Varianten ( die preislich jenseits des Budgets wären ), etc.. Kannst du dir beides gerne mal bei mir ansehen, Großraum D'dorf, wenn du in dem Thema vollkommen neu bist. LG Jochen Edited January 11, 2015 by K-Photo 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sjöbjörn Posted January 11, 2015 Share #3 Posted January 11, 2015 Wenn es in "crop" sensor sein darf, empfehle ich die Ricoh GXR. Wie alles natürlich eine Frage des Geschmackes. Scön kompakt ist sie und liegt( mir) super in der Hand Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
K-Photo Posted January 11, 2015 Share #4 Posted January 11, 2015 Wenn es in "crop" sensor sein darf, empfehle ich die Ricoh GXR. Wie alles natürlich eine Frage des Geschmackes. Vielleicht eine Frage des Geschmackes, aber wenn, dann hätte ich den gleichen. Nur leider ist die raus aus dem Programm mit dem A 12 Leica Modul, im Handel nur noch selten und teurer als die X anzutreffen und ohne integrierten EVF. Ich hätte mich gefreut, wenn Ricoh das System weiter verfolgt hätte. LG Jochen 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
leicam62003 Posted January 12, 2015 Author Share #5 Posted January 12, 2015 Hallo und besten Dank. @Jochen als Berufspendler NRW/SL habe ich am We mehr als wenig Zeit, leider. Dennoch danke für´s Angebot. Meine Ansprüche sind denke ich nicht besonders hoch. Die könnten natürlich seitens der Abbildung und Handhabung wachsen oder sich erst, wie so oft, abseits der Theorie in der Praxis generieren. - es sollte sich mit den M Linsen schnell scharf stellen lassen - Zeitautomatik mit manueller Bedienung ohne lange in Untermenüs zu wühlen - stabiles Gehäuse - Bildqualität Richtung Sony Alpha 6000 / Fuji X100, die kenne ich - übersichtlicher Sucher mit den relevanten Aufnahme,-Einstellinformationen - gute Akkuleistung, ein 2. ist aber eh wohl Pflicht wenn das 2,0 35er ASPH Cron / 2,0 50er Cron / 2,8er Elmarit 90mm ohne nennenswerte Abschattung oder sonstige mir noch nicht bekannte Einschränkungen verwendbar wäre, gut. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
machmaphoto Posted January 12, 2015 Share #6 Posted January 12, 2015 In der Situation würde ich nach meiner guten Erfahrung (mit Nex-3; Nex-7; A7) ganz klar zu einer gebrauchten Sony A7 raten. Nachdem jetzt gerade die A7 II ausgeliefert wird, ist die A7 ein Auslaufmodell (obwohl erst ca 1 Jahr auf dem Markt), das gebraucht unter 1000.- Euro zu haben sein dürfte. Zu Deinen Meßsucherobjektiven kann ich nichts sagen. Man muß m. E. aber nur im ausgesprochenen Weitwinkelbereich vorsichtig sein. Mein Summaron 3,5/3,5cm arbeitet einwandfrei an meiner A7, mit Ausnahme bei Offenblende 3,5, bei der ich für Farbaufnahmen eine App zur leichten Aufhellung der Ecken einsetze. Ab Bl. 5,6 m.E. problemlos. Vielleicht müßtest Du Dein 35er etwas abblenden. Man könnte aber in einer solchen Ausnahmesituation auch ggf. in den Cropmodus schalten. Für Heliar 15mm verwende ich ein App - es sei denn ich will bei schwarzweiß die Vignettierung bewußt bildwirksam einsetzen. Kauf beim Händler mit Rückgaberecht und probiere Deine Linsen halt aus, dann bist Du auf der sicheren Seite. Akkus sind eher schwach - also ein Ersatz-Akku ggf. vom Dritthersteller mit Ladegerät, das der Kamera normalerweise nicht beiliegt, ist tatsächlich Pflicht. Die A7 ist weder klein noch sperrig - noch kann sie ein Leica - Feeling ersetzen, wie ich es von meiner IIIg oder M6 liebe. . (Aber das ist ein weites Feld). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Vito_62 Posted January 12, 2015 Share #7 Posted January 12, 2015 Advertisement (gone after registration) Sony mag ich aus verschiedenen Gründen nicht (als Kamerahersteller). Ich habe mich für Fuji entschieden, nutze die X-Pro1 und daran fast ausschließlich Messsucher-Optiken ohne Probleme. Der Hybridsucher macht dabei gerade bei street viel Freude (scharf stellen kan man damit nicht, aber mit einem Druck zur Suchervergrößerung ist man im EVF und hat auch das Peaking zur Verfügung). Ähnlich gut eignen sich sicher auch die E1 oder E2. Gruß Stefan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
K-Photo Posted January 12, 2015 Share #8 Posted January 12, 2015 ...Nachdem jetzt gerade die A7 II ausgeliefert wird, ist die A7 ein Auslaufmodell (obwohl erst ca 1 Jahr auf dem Markt), das gebraucht unter 1000.- Euro zu haben sein dürfte. Kauf beim Händler mit Rückgaberecht und probiere Deine Linsen halt aus, dann bist Du auf der sicheren Seite. Akkus sind eher schwach - also ein Ersatz-Akku ggf. vom Dritthersteller mit Ladegerät, das der Kamera normalerweise nicht beiliegt, ist tatsächlich Pflicht. .... Ich hätte auch die A7 erwähnt, man bekommt sie in der Bucht zwischen 800-1000 gebraucht, vom Händler im Rückgaberecht an der oberen Grenze. Den nötigen Adapter für M Objektive und den zweiten Akku mit Ladegerät sehe ich auch als Pflicht und dann sind wir in der Summe dann halt fast 500 Euro über dem Budget. ...Welche Kamera abseits von Leica könnte da in Frage kommen, wenn wir mal den Erlös von ~700-750€. LG Jochen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted January 13, 2015 Share #9 Posted January 13, 2015 Wenns schnell und unkompliziert sein soll, würde ich mir zur digitalen Kamera auch ein- oder zwei passende Objektive holen. Für die Reise zumindest ein Standardzoom. Ob nur mit adaptierten Optiken glücklich wird? ich habs aufgegeben und verwende an der Olympus OM-D EM-5 meist nur die systemeigenen Optiken. Schnell, leise, kompakt, sehr gute Bildqualität. Die M- Optiken bleiben an der M. Obwohl die Olympus da recht unkompliziert zur Sache geht und mit eigentlich jeder Optik (von Robot bis Nikon) ein Bild zustandebringt. Aber eben genau das unkomplizierte, schnelle Arbeiten geht damit eben verloren. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
leicam62003 Posted January 26, 2015 Author Share #10 Posted January 26, 2015 man,.............. das ganze Technikgeraffel frustet mehr als es Freude macht. Rückmeldung: So, bin jetzt im Budget bei 1000,-€ und überlge auf M8 zu steigen. (Urlaub ist mit der Sohnemann-Sony Alpha erst mal gesichert) Oder vor Frust auf ne M4-P oder aus Powertrotz die 0-Serie (die mich ja echt mal reizen würde) Oder doch ne........... ? Oh man,.......................ich komm von analog und Mechanik einfach nicht weg. M4-P Chrom-in TOP Zustand, wo dürfen die denn - WOW angesichts der Preise die man so findet - liegen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted January 26, 2015 Share #11 Posted January 26, 2015 man,.............. das ganze Technikgeraffel frustet mehr als es Freude macht.Rückmeldung: So, bin jetzt im Budget bei 1000,-€ und überlge auf M8 zu steigen. (Urlaub ist mit der Sohnemann-Sony Alpha erst mal gesichert) Oder vor Frust auf ne M4-P oder aus Powertrotz die 0-Serie (die mich ja echt mal reizen würde) Oder doch ne........... ? Oh man,.......................ich komm von analog und Mechanik einfach nicht weg. M4-P Chrom-in TOP Zustand, wo dürfen die denn - WOW angesichts der Preise die man so findet - liegen? Hi, wenn das "Technikgeraffel" frustet, dann warte doch einfach bis Du mit der Alpha vom Sohnemann Erfahrung gesammelt hast. Denn von analog zu digital ist schon ein weiter Weg. Gruß Horst 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted January 26, 2015 Share #12 Posted January 26, 2015 (edited) Die Sony α ist eine klasse Kamera. M-Objektive an ihr sind aber nur eine Notlösung. Ab 50mm funktionieren die, am 35er Lux gibt's eine (wie ich finde) schöne Vignette. Fokuspeaking erleichtert den Umgang mit der manuellen Objektiven deutlich, einen Meßsucher kann es nicht ersetzen. Deutlich mehr Spaß macht Sonys 55/1.8 an der Kamera. Du wirst nach dem Testlauf mit der Sony α schnell merken, ob Du damit zurecht kommst bzw. zurecht kommen willst oder nicht. Eine M4, M6, M8 oder M240 sind wesentlich einfacher zu handelnde Kameras. Edited January 26, 2015 by B. Lichter 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sjöbjörn Posted January 26, 2015 Share #13 Posted January 26, 2015 Vielleicht eine Frage des Geschmackes, aber wenn, dann hätte ich den gleichen. Nur leider ist die raus aus dem Programm mit dem A 12 Leica Modul, im Handel nur noch selten und teurer als die X anzutreffen und ohne integrierten EVF. Ich hätte mich gefreut, wenn Ricoh das System weiter verfolgt hätte. LG Jochen Stimmt leider, ich hätte mir auch gewünscht, Ricoh hätte das System weiter entwickelt! ( das M-Modul tut bei mir aber brav seine Dienste!) Zu Preisen kann ich leider nichts sagen, aber es ist sicher nicht einfach zu bekommen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
willi1960 Posted January 27, 2015 Share #14 Posted January 27, 2015 Hallo Hast Du mal an eine Epson RD 1(s) gedacht. Die hat zwar nur 6 MP aber: Messsucher Leica M Bajonett Crop 1.5 Klappdisplay.. lässt sich bei Nichtnunzung umdrehem und ist dann geschützt. Ich nutze das Teil seit Jahren ... robust .. übersichtlich , gute unkomplizierte Menüführung und sehr gute Bildqualität. Kriegste 2. Hd. für unter 1000,00 Das einzige Problem... Du brauchst wegen des recht hohen Stromverbrauches mindestens 3 Akkus... ist aber unproblematisch ... das sind recht preisgünstige und kleine Akkus (etwas größer als eine AA Batterie. Ach ja ... SD Karten bis max 2GB...4GB SD-HC oder mehr klappen nicht. Viele Grüße Willi 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.