leica 2 oder 3 ?

[1homberger1]

Advertisement (gone after registration)

Habe eine Leica in gutem Zustand mit der Nr.:789615, Summitar f=5cm 1:2 angeboten bekommen.Wieviel darf diese Camera kosten? Für Antworten bin ich sehr dankbar und wünschen allen Leica Freunden ein gesundes 2008 Grüße Ho.

[Guest]

Die genannte Gehäuesenummer würde auf eine If von 1955 verweisen.

Dazu paßt eigentlich kein Summitar. Ist die Nummer wirklich die

Gehäusenummer und korrekt? Natürlich könnte die Camera auf

eine IIf oder IIIf umgebaut worden sein.

 

Preisschätzungen am Bildschirm sind Ratereien, selbst wenn das

Gerät abgebildet wäre.

 

str.

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[1homberger1]

Herzlichen Dank für die schnelle Antwort. Von eventuellen Umbauten ist nichts bekannt und die angeführte Nummer ist so o.k. Danke nochmals Ho.

[Guest]

Fast traue ich mich nicht zu fragen: Wo steht die Nummer, auf dem

schwarzen Objektivring oder auf dem chromfarbenen Gehäuse?

Viellicht ist auch die Liste bei Laney inkorrekt oder habe ich falsch

geschaut?

 

str.

[1homberger1]

Hallo, die Nummer befindet sich oben auf dem chromfa. Gehäuse. Die Objektivnummer und Bezeichnung ist: Ernst Leitz Wetzlar , summitar f= 5 cm, 1:2 No. 847763 grüße Ho.

[Guest]

Gut, dann ist geklärt, daß das Summitar von 1951 ist.

 

Wären Objektiv und Camera aus der gleichen Zeit, kämen

die Nummern von 520 001 bis 575 000 in Frage.

 

str.

[telewatt]

Advertisement (gone after registration)

Stefan, ich kann jetzt deiner Logik nicht ganz folgen...

ein "Summitar" passt auf einen If ..

 

Die Nummer passt ja zu einer If von 1955 ... das Objektiv ist von 1951...wo ist da was ungewöhnlich..

 

Grüße,

Jan

[Guest]

Jan, das Summitar hat eine Öffnung von 1:2. Da muß man, insbesondere

in der Portraitnähe die Entfernung sehr genau einstellen. Das schafft der

Entfernungsmesser der IIf oder IIIF sehr gut. Das geht mit Schätzen nicht,

und es geht nicht so richtig mit der Übertragung von dem aufsteckbaren

Entfernungsmesser auf die Skala am Objektiv.

 

Natürlich, das Summitar hat eine andere Bildzeichnung als das Elmar,

aber wer hat sich 1951 oder 1955 so etwa geleistet, daß er für 5.6 ein

2.0 Objektiv an die Camera geschraubt hat?

 

Jan, wem sage ich das? Ich hätte mich in meinem posting oben klarer

oder ausführlicher ausdrücken können.

 

Freundlichst

Stefan

[telewatt]

Danke Stefan für die Ausführung..

 

 

..das währe für mich absolut passen...das erlebe ich doch immer wieder..... ...natürlich nicht mit deiner Logik, die ja richtig ist, aber nicht mit der Logik des Geldes oder "Ich habe"..

 

Grüße,

Jan

 

wenn ich sehe, wie viele "Noctilux" hier im Einsatz sind, frage ich mich schon, ob die Straßenbeleuchtung noch geht!...

 

 

Grüße,

Jan

[Guest]

Da hast du recht, Jan. Nur war meine Ansicht, daß es sich

um die Weitergabe einer Ausrüstung handelt, wie sie einst

neu erworben worden ist.

 

Freundlichst

Stefan

[gerd_heuser]

Jan, das Summitar hat eine Öffnung von 1:2. Da muß man, insbesondere

in der Portraitnähe die Entfernung sehr genau einstellen. Das schafft der

Entfernungsmesser der IIf oder IIIF sehr gut. Das geht mit Schätzen nicht,

und es geht nicht so richtig mit der Übertragung von dem aufsteckbaren

Entfernungsmesser auf die Skala am Objektiv.

 

Stefan, die Logik des Naheliegenden führt manchmal in die Irre.

 

Wer eine If kauft, der tut das entweder des Geldes wegen, da paßt dann das Summitar nicht rein, oder er tut es der Anwendung wegen, vielleicht waren wissenschaftliche oder Reproaufnahmen das Ziel?

Was, wenn von einer anderen Leicaausrüstung das Summitar einfach später draufgeschraubt wurde?

Aus der knappen Anfrage läßt sich nichts definitives ableiten.

[Guest]

Aus der knappen Anfrage läßt sich nichts Definitives ableiten.

 

Das, Gerd, ist völlig richtig. Nur ging ich erstens von dem Wahrscheinlichsten

aus und zweitens von den vielen Auslagen, die ich gesehen habe: IIf oder

IIIf mit Summitar, If mit Elmar, und drittens von der Eingangsfrage, ob es eine IIf

oder IIIf sei.

 

Freundlichst

Stefan

[gerd_heuser]

Verkäufer und Kunde in einem Photogeschäft (noch mit "ph" und Beratung) in der Vorweihnachtszeit.

 

K: Nun haben wir ja alle diese schönen Leicas angesehen und Vorzüge und Einschränkungen besprochen, mir würde diese schöne IIIf mit Summitar sehr gefallen, allein sie übersteigt meine Preisvorstellungen.

 

V: Nun, sie würde günstiger mit dem ebenfalls sehr guten Elmar.

 

K: Ja, Sie haben recht, aber die Lichtstärke des Summitar käme meiner Art zu fotografieren schon entgegen.

 

V: Sie könnten auch die If mit dem Summitar nehmen.

 

K: Da fehlte mir aber doch die E-Messung, die ich gerade bei schlechtem Licht und kürzeren Entfernungen bräuchte.

 

V: Sie haben einerseits recht, aber Sie hätten schon mal das überragende Summitar und könnten es mit Naheinstellung auf Unendlich sowieso und ansonsten mit Entfernungschätzen verwenden. Später, wenn die Finanzen es erlauben, lassen Sie die If in eine IIIf umbauen und Sie sind da, wo Sie hinwollen. Sie wissen ja, Leitz bietet diese Aufrüstmöglichkeiten zu fairen Preisen an.

 

K: Sie haben recht. Ich nehme zunächst die If mit dem Summitar! Vielen Dank für die Beratung.

 

 

Eine Variante. :-)

 

Gerd