Jump to content

Recommended Posts

Es gibt zwei kleine Unterschiede beim Blick durch den Sucher. Bei der M6 hat das Messsucherfeld abgerundete Ecken. Die beiden Leuchtpfeile des Belichtungsmessers für Über- und Unterbelichtung bei der M6 haben ebenfalls leicht abgerundete Ecken. Bei der MP hat das Messucherfeld rechtwinklige Ecken und es gibt eckige Leuchtpfeile beim Belichtungsmesser. Ansonsten ist der Sucher gleich und auch der Belichtungsmesser ist der gleiche.

Link to post
Share on other sites

Ich würde wegen des Rückspulens die M6 wählen, das geht doch deutlich bequemer und schneller als bei der MP. Mir gefällt auch die neue schwarze Lackierung der M6 sehr gut. Ich würde die MP nur nehmen, falls dir der rote Punkt und die Beschriftungen der M6 zu auffällig sein sollten.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Kommt drauf an. Als "Arbeitspferd" betrachte ich die M6 als praktischer. Das Rückspulen gestaltet sich etwas eleganter. Und der Spannhebel mag nicht so gut aussehen wie der der MP - aber das Teil empfinde ich als ergonomisch irgendwie stimmiger. Für Vielfotografierer praktische Punkte. Die aber bei ab und an mal ein Bild machen kaum eine wirkliche Rolle spielen. Ich hab die alte M6 und im Vergleich dazu eine M2 die in Sachen Filmtransport und Rückspulen der MP entspricht. Man kann mit beiden wunderbar zurechtkommen. Ist am Ende eine Frage des persönlichen Geschmacks. Da hilft nur in den Shop gehen und die Teile einfach in die Hand nehmen.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Ich persönlich würde eher die MP nehmen, da ich sie optisch gelungener finde. Habe selber eine M6 (alt) und eine M7, die sich ja äußerlich kaum unterscheiden, bis auf das deutlich angenehmere, größere Zeitenrad der M7 (das aber weder M6 noch MP haben). Die Rückspulkurbel der M6 empfinde ich als ausgesprochen "fummelig", weil winzig klein und schlecht zu halten. Kann man aber mit leben. Leben kann ich auch mit dem Spannhebel der M6, empfinde den der MP aber als deutlich schöner.

Ist aber natürlich alles reichlich subjektiv😅.

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

vor 6 Minuten schrieb Knipsknecht:

Ist aber natürlich alles reichlich subjektiv😅.

Genau. Weshalb unsere Befindlichkeiten den Fragesteller auch nicht wirklich weiterbringen. Kann man nur durch in die Hand nehmen für sich selbst klären. Und womöglich wird es am Ende eine MA. Oder ein schöner Oldtimer...

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Ein wesentlicher Punkt führt mich wahrscheinlich zur MP - nämlich, dass es das Teil silber gibt. Ich finde die silberne Optik mit nem silbernen Objektiv einfach schöner; eleganter. 

Die neue M6 gibt es ja leider nicht in silber - sonst würde ich diese Variante bevorzugen. 

Edited by gmfotografie
Link to post
Share on other sites

Übrigens: Beide sind in gutem Zustand für ca. ein fünftel einer neuen MP, M6, MA zu bekommen. Die restlichen 4.000 für Film - reicht eine Weile.... Wenn es also nicht unbedingt und aus Prinzip neu sein muß - frisch gewartet sind die alten in keiner Weise schlechter. Wenn nicht sogar..... Nein, das weiß ich nicht wirklich. Aber man liest immer so viel....

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

vor 20 Stunden schrieb hasenvater:

Bei der M6 hat das Messsucherfeld abgerundete Ecken. Die beiden Leuchtpfeile des Belichtungsmessers für Über- und Unterbelichtung bei der M6 haben ebenfalls leicht abgerundete Ecken.

Was?? Warum haben die das denn gegenüber der MP geändert? Wusste ich bisher gar nicht, sondern ging immer davon aus, dass das bei beiden Kameras 1:1 dasselbe ist ...

Link to post
Share on other sites

vor einer Stunde schrieb espelt:

Der Selbstauslöser stört. Und die Barock-Rähmchen um die Fenster. Und 35mm geht nur mit auch wieder häßlichen Brillen. Aber sonst....😉

Die Brille ist doch nicht hässlich! Sie ist einfach wunderbar antiquiert. Wenn ich eine schöne, nicht zu teure M3 finde, dann kauf ich sie mir wegen der Brille, auch wenn mich das nochmal den Preis für ein Objektiv kostet.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

vor 24 Minuten schrieb wizard:

Was?? Warum haben die das denn gegenüber der MP geändert?

Damit das Messergebnis runder wird. Die MP ist dagegen etwas für kantigere Typen....

Keine Ahnung. In der alten M6 ist nach meiner Erinnerung nix rund. Wie das in der neuen Version ist: ?. Dürfte aber auch relativ egal sein, ob der Pfeil ein richtiges Dreieck oder etwas abgerundete Ecken hat. 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

vor 7 Minuten schrieb Hans-Peter:

Die Brille ist doch nicht hässlich!

Natürlich nicht. 

Ohne ist es nur aufgeräumter. Im Sinn von "weniger ist mehr".

Ich finde, klarer geht's nicht. Und wenn man sich überlegt, daß die Gestaltung über 60 Jahre alt ist...

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 7
Link to post
Share on other sites

vor 13 Stunden schrieb hasenvater:

Ich würde wegen des Rückspulens die M6 wählen, das geht doch deutlich bequemer und schneller als bei der MP. Mir gefällt auch die neue schwarze Lackierung der M6 sehr gut. Ich würde die MP nur nehmen, falls dir der rote Punkt und die Beschriftungen der M6 zu auffällig sein sollten.

Bequemeres Rückspulen - ja, aber auch riskanter.
Bei tiefen Minusgraden hat sich die Rückspulkurbel der M6 verbogen und musste samt Achse teuer ersetzt werden.
Ist bei der M3 nie passiert.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...