Erfahrungsbericht M9

[@bumac]

Advertisement (gone after registration)

Es tut mir sehr leid, aber jemanden, der seine Leica M9 »Emmy« nennt, kann und werde ich nicht ernst nehmen.

 

Stefan

 

Leica M eine EMMY aber bitte - Emmy das war/ist die MZ, ein klasse Motorrad aus der DDR, die Leica ist ein M ...

[Guest Commander]

Also ich nenne meine "Die Abartige".

 

Weil die Bilder so abartig scharf sind.

 

Uwe.

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[esser]

Ein großartiger Bericht!

.....

Ich möchte hier keine Diskussionen deswegen lostreten, ich habe da schon genug Prügel einstecken müssen in einem Canon-Forum. Ich wollte nur sagen, daß es so etwas bei den Ms (analog oder digital) nicht gibt. Man stellt die Entfernung über den Meßsucher ein und drückt ab. Sofern sich dazwischen keiner bewegt, ist das Bild zu 100% scharf. Und genau das will ich.

.....

 

Ich habe mich immer gefragt, was schneller ist: Das Fokussieren über den M-Entfernungsmesser oder die Zeit, die ich brauche, um einer D3 beizubringen, dass ich genau das dritte Blatt links vorne an einem Ast mit 30 Blättern bei Blende 1,4 scharf haben möchte ... .

Hat jemand eine M und eine D3 und kann diese Frage beantworten?

[Guest]

Ich habe mich immer gefragt, was schneller ist: Das Fokussieren über den M-Entfernungsmesser oder die Zeit, die ich brauche, um einer D3 beizubringen, dass ich genau das dritte Blatt links vorne an einem Ast mit 30 Blättern bei Blende 1,4 scharf haben möchte ... .

Hat jemand eine M und eine D3 und kann diese Frage beantworten?

 

Ast- und Blattfotografen statten sich wohl besser mit einer M aus.

Sollte es sich allerdings um andere Motive handeln, solche die sich bewegen, dann ist der geübte Fotograf mit einer modernen Autofokuskamera wohl etwas genauer und schneller.

 

Einer Kamera braucht man m.W. nichts beizubringen, es lohnt sich aber für den Besitzer wenn er sich mit der Funktionsweise einer Autofokuskamera auseinandersetzt, so wie tausende von prof. Sportfotografen die es sogar schaffen den Ball kurz vor erreichen des Tores der Deutschen Nationalmannschaft rattenscharf abzulichten.

 

Die Zeiten in denen eine AF Kamera so was nicht konnte sind schon einige Jahre vorbei.

 

Schönes Wochenende.

[becker]

Ast- und Blattfotografen statten sich wohl besser mit einer M aus.

Sollte es sich allerdings um andere Motive handeln, solche die sich bewegen, dann ist der geübte Fotograf mit einer modernen Autofokuskamera wohl etwas genauer und schneller.

 

Einer Kamera braucht man m.W. nichts beizubringen, es lohnt sich aber für den Besitzer wenn er sich mit der Funktionsweise einer Autofokuskamera auseinandersetzt, so wie tausende von prof. Sportfotografen die es sogar schaffen den Ball kurz vor erreichen des Tores der Deutschen Nationalmannschaft rattenscharf abzulichten.

 

Die Zeiten in denen eine AF Kamera so was nicht konnte sind schon einige Jahre vorbei.

 

Schönes Wochenende.

 

mag sein, dennoch keine maschine kann so fein justieren wie die hand des menschen.

 

beste grüße nach kölln

 

m

[Guest]

mag sein, dennoch keine maschine kann so fein justieren wie die hand des menschen.

 

beste grüße nach kölln

 

m

 

Vielleicht nicht im Tischlerbereich.

 

Gruß nach Hamburch

[Guest Holy Moly]

Advertisement (gone after registration)

mag sein, dennoch keine maschine kann so fein justieren wie die hand des menschen.

 

beste grüße nach kölln

 

m

 

leider ist es mit der Hand alleine nicht getan......

Hier im Kontext kommt noch der Messsucher dazu und mindestens 1 Auge........

[photosynthesia]

Sollte es sich allerdings um andere Motive handeln, solche die sich bewegen, dann ist der geübte Fotograf mit einer modernen Autofokuskamera wohl etwas genauer und schneller.

Wenn man extrem freistellen will, was in meinen Augen oft eher Effekthascherei ist und dem Bild seinen Kontext raubt, kann man das machen. Ansonsten machen Dir einige auch mit 6*6 atemberaubende Sportaufnahmen. Und zwar nicht als Zufallsprodukt.

 

Die M eignet sich hervorragend für bewegte Motive. Es ist nur eine Frage der Herangehensweise!

[Rona!d]

Bei mir hatte nur eine M einen Namen und nun ratet mal, welche das war?

 

Sie hiess RAPPELKISTE

[MAX]

Bei mir hatte nur eine M einen Namen und nun ratet mal, welche das war?

 

Sie hiess RAPPELKISTE

 

Was rappelte den in der Kiste ?

[Unbekannter Photograph]

ich habe gestern abend Mani Neumann von Farfarello fotografiert. Bei diesem Derwisch ist ein guter Autofokus ein Segen.

[weinlamm]

Hat jemand eine M und eine D3 und kann diese Frage beantworten?

 

Die D3 hat doch individuelle Einstellungen. Eine von den Bänken habe ich auf "nur 11 Messfelder" umgestellt ( so wie bei der D2x früher ). Geht wesentlich besser.

 

Und ein bißchen unfair ist der Vergleich schon. Bei objektiver Betrachtung muss man bei der M eigentlich auch die Zeit mit einrechnen, die ich vorher schaue, mir Gedanken mache, wie weit es ist, das am Objektiv voreinstelle - und dann erst anfange.

 

Und meine M heißt "Blümchen". Ist bei ner Reise durch Russland entstanden. Irgendwie hatte ich ein komisches Gefühl, meiner Frau ständig zu sagen "gibt mir mal die Leica...", wenn Leute in der Nähe waren. So ist der Name "Blümchen" entstanden.