germanlaws Posted August 3, 2011 Share #1 Posted August 3, 2011 Advertisement (gone after registration) Unter LEICA M9 REVIEW NACH ÜBER EINEM HALBEN JAHR | Digitaler-Augenblick.de habe ich den zweiten Teil eines sehr emotionalen Erfahrungsbericht eines M9-Benutzers gefunden. Ich glaube, der Bericht spricht vielen von uns aus der Seele, wenn der Berichterstatter weniger auf die rein physikalischen Grundlagen der Fotografie abstellt, sondern sich mit dem "Gefühl" des Fotografierens auseinandersetzt. lg Dieter 16 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 3, 2011 Posted August 3, 2011 Hi germanlaws, Take a look here Erfahrungsbericht M9. I'm sure you'll find what you were looking for!
GerdW Posted August 4, 2011 Share #2 Posted August 4, 2011 Den Bericht habe ich auch mit viel Freude gelesen. Zumal der Verfasser mit "meiner" Ausrüstung unterwegs ist :-) lg Gerd 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted August 4, 2011 Share #3 Posted August 4, 2011 Danke für den Link, Dieter; interssant, daß sich auch andere Berufsfotografen (und nicht nur Herbert:)) vom Charm der M9 einwickeln lassen. Welche Verbesserungen für die M9? Mir würde auch das Rauschverhalten genügen, aber den Wunsch hätte ich auch: das Display sollte auf das Niveau von D3 oder EOS 1/5 gehoben werden, damit man nötigenfalls die letzte Schärfe bewerten und womöglich "nachladen" kann. Im Normalfall braucht man das Display nicht, beim Luigi ist ja auch eine Klappe davor. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted August 4, 2011 Share #4 Posted August 4, 2011 Ein schön geschriebener Bericht über die - nicht weg zu diskutierenden - Vorzüge des Messsucher-Systems ( gilt wohl analog (!) wie digital geleichermaßen ) Danke für den Link ! PS: Der Spitzname "Emmy" kommt mir irgendwie bekannt vor 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest nafpie Posted August 4, 2011 Share #5 Posted August 4, 2011 Es tut mir sehr leid, aber jemanden, der seine Leica M9 »Emmy« nennt, kann und werde ich nicht ernst nehmen. Stefan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Big-L Posted August 4, 2011 Share #6 Posted August 4, 2011 Es tut mir sehr leid, aber jemanden, der seine Leica M9 »Emmy« nennt, kann und werde ich nicht ernst nehmen. Stefan Stefan, schade das Du immer und in allen Foren provozieren musst... schade (und zwar für Dich!). Allen anderen Danke für Eure Kommentare! Lieben Gruß Jörg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
predator2000 Posted August 4, 2011 Share #7 Posted August 4, 2011 Advertisement (gone after registration) Ein großartiger Bericht! Ziemlich ähnlich ging's mir auch. Bei meinen M9-Fotos ist kaum ein unscharfes dabei, aber bei meinen Canon-Bildern jede Menge. Wobei man das nur bedingt vergleichen kann. Die unscharfen Bilder meiner Canon gibt es meistens bei Sportaufnahmen, die mit der M9 gar nicht möglich gewesen wären. Aber bei Canon gibt es Situationen, bei denen ich ein statisches Motiv aufnehmen will, den mittleren Fokuspunkt eingestellt habe und darauf richte, z.B. 10m entfernt. Der Fokuspunkt leuchtet auf und ich drücke ab. In dieser Millisekunde kommt irgendso ein Algorihmus und meint, auf das Objekt scharfstellen zu müssen, das zwar am Rand des Bildes ist, aber etwas näher an der Kamera. Ich möchte hier keine Diskussionen deswegen lostreten, ich habe da schon genug Prügel einstecken müssen in einem Canon-Forum. Ich wollte nur sagen, daß es so etwas bei den Ms (analog oder digital) nicht gibt. Man stellt die Entfernung über den Meßsucher ein und drückt ab. Sofern sich dazwischen keiner bewegt, ist das Bild zu 100% scharf. Und genau das will ich. Im englischsprachigen M9-Forum habe ich einen wunderbaren Satz gelesen, der ging in etwas so: "The M9 is not for all situations, but for the situations I care about." Dem ist nichts hinzuzufügen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Karl-Albert Posted August 4, 2011 Share #8 Posted August 4, 2011 .... Die unscharfen Bilder meiner Canon gibt es meistens bei Sportaufnahmen, die mit der M9 gar nicht möglich gewesen wären. .... Man kann sehr wohl Sportaufnahmen machen. Es braucht nur etwas Vorbereitung. Wenn man sich überlegt was man wann, wo und wie photographieren will, können die Aufnahmen mit der M9 im Timing exakt und scharf werden. Da wäre infolge des Einsatzes menschlicher Intelligenz das Bild aufgenommen mit der M9 dem eines Automaten überlegen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
predator2000 Posted August 4, 2011 Share #9 Posted August 4, 2011 Man kann sehr wohl Sportaufnahmen machen. Ich stimme Dir bedingt zu. Ich habe mit der M9 und dem 90er Elmarit hervorragende Bilder auf einer Greifvogelschau gemacht, aber beim Fußball hat eine 1D Mark III mit dem 70-200er 2.8 gewisse Vorteile. Wie gesagt, ich will da keine Glaubensdiskussion lostreten, ich wollte nur meine Erfahrungen schildern. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted August 4, 2011 Share #10 Posted August 4, 2011 (edited) Man kann sehr wohl Sportaufnahmen machen. Es braucht nur etwas Vorbereitung. eben !. ( mit Blick auf alle M - Modelle und entsprechendem Zubehör ) ...im blickpunkt - die fotosammlung der ...Dr. Paul Wolff & Tritschler - Photogalerie - Olympia 1936 in Berlin - bild4.jpg.jpg und das schon seit den 1930er Jahren ( Hierbei allerdings nur mit dem gekuppelten Entfernungsmesser der Gewindeleicas bei Standardbrennweiten. ) Edited August 4, 2011 by MBI 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted August 4, 2011 Share #11 Posted August 4, 2011 Stefan, schade das Du immer und in allen Foren provozieren musst... schade (und zwar für Dich!). Naja, ein bisschen seltsam ist diese Namensgebung schon... Gruß, Heiko Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted August 4, 2011 Share #12 Posted August 4, 2011 Stefan, schade das Du immer und in allen Foren provozieren musst... schade (und zwar für Dich!). Allen anderen Danke für Eure Kommentare! Lieben Gruß Jörg Eben wollte ich fragen, weshalb Jörg sich nicht selbst meldet. Einige Forenten kennen ihn ja auch persönlich und ich finde es toll, daß er die Fleißarbeit mit seinen Blogs macht. Der Name 'Emmy' für M8/9 ist übrigens speziell im Hessenland stark verbreitet 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest nafpie Posted August 4, 2011 Share #13 Posted August 4, 2011 schade das Du immer und in allen Foren provozieren musst... Siehe #4. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
GerdW Posted August 4, 2011 Share #14 Posted August 4, 2011 . Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
GerdW Posted August 4, 2011 Share #15 Posted August 4, 2011 (edited) Siehe #4. ??? Wieso soll ein Fotograf seine Kamera nicht nennen wie er will? Das ist doch wohl das geringste Problem! Mein Sohn hat mir für die M9 einen "Hässlon 2.0"-Aufkleber gemacht. seitdem heisst das Ding zuhause so. So what? lg gerd Edited August 4, 2011 by GerdW 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted August 4, 2011 Share #16 Posted August 4, 2011 Es tut mir sehr leid, aber jemanden, der seine Leica M9 »Emmy« nennt, kann und werde ich nicht ernst nehmen. Stefan Das erste Mal habe ich diesen Namen von einer bekannten Forentin und guten Fotografin gehört - im Hessenland, wie Ferdl schon bemerkte. Und für die M8 "Emm-A" 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted August 4, 2011 Share #17 Posted August 4, 2011 ??? Wieso soll ein Fotograf seine Kamera nicht nennen wie er will? Das ist doch wohl das geringste Problem! Mein Sohn hat mir für die M9 einen "Hässlon 2.0"-Aufkleber gemacht. seitdem heisst das Ding zuhause so. So what? lg gerd Meine alte Hassi heißt 'Dicke Berta' 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Big-L Posted August 4, 2011 Share #18 Posted August 4, 2011 Eben wollte ich fragen, weshalb Jörg sich nicht selbst meldet. Einige Forenten kennen ihn ja auch persönlich und ich finde es toll, daß er die Fleißarbeit mit seinen Blogs macht. Der Name 'Emmy' für M8/9 ist übrigens speziell im Hessenland stark verbreitet Danke! Ja stimmt, die nette und gutaussehende "Emmy" Fotografin kenne ich auch gut und schätze Sie sehr *top*! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Big-L Posted August 4, 2011 Share #19 Posted August 4, 2011 Zum Thema "M9 und Sport": Die Löwen aufs Glatteis geführt… | Langeronline.de Schöne Grüße - Jörg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted August 4, 2011 Share #20 Posted August 4, 2011 Danke! Ja stimmt, die nette und gutaussehende "Emmy" Fotografin kenne ich auch gut und schätze Sie sehr *top*! Diese nette und gut aussehende Fotografin sitzt mittlerweile direkt an der Emmy-Quelle Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.