Umfrage zur Leica SL - Deine Meinung?

[Ingo]

Advertisement (gone after registration)

Ich kann nicht sagen ob das Canon 24-70 eine Standardlinse in der professionellen Fotografie ist. Ich kann nur sagen, dass ich - wenn eben möglich - vermieden habe, es zu benutzen (gilt für Version I und II). Nur das 16-35 ist noch schlimmer. In meinen Augen wäre das eine extrem niedrige Messlatte. Hängt natürlich von der Sichtweise und dem eigenen Definition eines guten Objektivs ab. Ob die Bildqualität der SL den Konkurrenten hinterher hinkt kann ich auch nicht sagen. Da fehlt mir ein persönlicher vollständiger Vergleich. 

 

Ansonsten darf jeder selbstverständlich für sich den richtigen Preis der Kamera definieren. Top oder Flop wird über die Verkaufszahlen definiert. Das zeigt dann die Zeit.

[poseidon]

Ich kann nicht sagen ob das Canon 24-70 eine Standardlinse in der professionellen Fotografie ist. Ich kann nur sagen, dass ich - wenn eben möglich - vermieden habe, es zu benutzen (gilt für Version I und II). Nur das 16-35 ist noch schlimmer. In meinen Augen wäre das eine extrem niedrige Messlatte. Hängt natürlich von der Sichtweise und dem eigenen Definition eines guten Objektivs ab. Ob die Bildqualität der SL den Konkurrenten hinterher hinkt kann ich auch nicht sagen. Da fehlt mir ein persönlicher vollständiger Vergleich. 

 

Ansonsten darf jeder selbstverständlich für sich den richtigen Preis der Kamera definieren. Top oder Flop wird über die Verkaufszahlen definiert. Das zeigt dann die Zeit.

 

Hi,

dass kann ich so nicht bestätigen, das CANON L 24-70 II ist eine ganz ausgezeichnete Linse, auch nicht ganz billig, und tut sogar an einer 5D SR mit über 50MB Sensor noch seinen Dienst.

Das alte L 16-35 II 1:2,8 ist auch hier in keiner  Weise mit irgend was von LEICA zu vergleichen, haben sie schlicht gar nicht im Angebot, und ganz unbrauchbar ist es ebenfalls nicht,

Aber nimm mal das neue L 11-24mm, da kannst Du sehen was heute so geht.

 

Unabhängig davon und von mir völlig unbestritten ist das LEICA 24-90 ganz hervorragend an seinen 24MB Sensor, da gibt es wenig zu meckern außer der nicht durchgängigen Blende  2,8,

aber dann wäre es wohl zu dick und schwer geworden. Daher hätte ich da auch eher zum 24-70 Brennweitenverlauf gestimmt. und beim 90-280er zu 70-280mm da spielte es kaum eine Rolle.

 

Den Preis bei LEICA zu diskutieren hat noch nie was gebracht, entweder ich kaufe dass, oder ich lasse es, alles andere ist Laberei  die zu keinem Ziel führt.

Mich interessiert nicht wer es sich leisten kann und wer nicht.

LEICA macht die Preise, entweder ich akzeptiere sie, oder eben nicht, was ist daran so schwer???

Keiner hier wird zum Kauf gezwungen.

 

Gruß

Horst

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[becker]

Was soll den die um diesen Preis für ausserirdische Bilder machen?

 

 

Ach so , na dann.

Ob etwas wirtschaftlich ist hängt nicht nur von irgendwelchen Specs ab. Wenn einem das Gerät gut liegt

kann das sehr wirtschaftlich sein und für einen ordentlich verdienenden Fotografen sollte diese Investition keine Hürde sein.

 

Am Ende des Tages ist es ein Werkzeug und da kommt es eh nur darauf wer es benutzt. 

[eibenbaum]

Ach so , na dann.

Ob etwas wirtschaftlich ist hängt nicht nur von irgendwelchen Specs ab. Wenn einem das Gerät gut liegt

kann das sehr wirtschaftlich sein und für einen ordentlich verdienenden Fotografen sollte diese Investition keine Hürde sein.

 

Am Ende des Tages ist es ein Werkzeug und da kommt es eh nur darauf wer es benutzt. 

Hallo Hr Becker

Einen ordentlich verdienenden Fotografen,wo gibts denn das noch? Im Herbst 2014 hat mir eine nicht unbekannte Fotografin mit Sitz in Wien u. London eine neuwertige Zeiss Ikon ZM abgekauft,dabei hat sie mir erzählt das ihr eine M7 weit lieber gewesen wäre diese sie sich aber nicht leisten könne.So viel zu den ordentlich verdienenden Fotografen.Das war einmal !

Mfg Karl

[Henning-L]

Ich kann nicht sagen ob das Canon 24-70 eine Standardlinse in der professionellen Fotografie ist. Ich kann nur sagen, dass ich - wenn eben möglich - vermieden habe, es zu benutzen (gilt für Version I und II). Nur das 16-35 ist noch schlimmer. In meinen Augen wäre das eine extrem niedrige Messlatte. Hängt natürlich von der Sichtweise und dem eigenen Definition eines guten Objektivs ab. Ob die Bildqualität der SL den Konkurrenten hinterher hinkt kann ich auch nicht sagen. Da fehlt mir ein persönlicher vollständiger Vergleich. 

 

Ansonsten darf jeder selbstverständlich für sich den richtigen Preis der Kamera definieren. Top oder Flop wird über die Verkaufszahlen definiert. Das zeigt dann die Zeit.

Deine Erfahrungen teile ich nicht! Das Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM ist ein hervorragendes Objektiv, sowohl an KB wie auch an APS-C! Canon hat hier ein sehr gutes Standard-Zoom im Programm. Ein Vergleich mit dem Leica 24-90mm kann ich nicht beurteilen. Die Fotos, die ich mit der Leih-SL, gemacht habe, sind nur bedingt aussagefähig. Die Kamera war mir noch zu "ungewohnt". Allerdings erfüllt, nach meiner bescheidenen Amateurmeinung, die SL mit dem Standard-Zoom schon professionelle Ansprüche. Eine Diskussion über den Preis dieser Kombination oder gar Vergleiche mit C+N ist sicher nicht zielführend. Leica hat Leica-Preise, Canon und Nikon sind halt etwas günstiger. Dies wissen aber alle Fotografen. Ob die SL ein Erfolg wird werden wir mit der Zeit sehen. Wenn Leica hier "am Ball bleibt" haben sie sicher eine Chance. Ich wünsche der Firma Leica jedenfalls viel Erfolg mit diesem System auch wenn ich persönlich immer das M-System favorisiere.

[hansschilling]

Die Leica-Erlebnistage im November in Wetzlar boten mir ausreichend Gelegenheit, die SL in die Hand zunehmen und auch für Testaufnahmen mit zwei R-Objektiven.

Das Ergebnis ist ausgezeichnet. Nach langer Durststrecke kamen die R-Objektive wieder voll zur Entfaltung. Sehr gut, eine wunderbare Kamera -aber- das Equipment

ist mir zu gewichtig. Deshalb werde ich leider aus Gründen der Vernunft, wobei das Alter eine wichtige Rolle spielt, auf die Anschaffung verzichten müssen. Ich

beneide alle, die uneingeschränkt mit dieser tollen Kamera unterwegs sein können.