Umfrage: wer hat in seiner M9, ME, MM oder M240 einen ausgetauschten Sensor?

[Mikahei]

Advertisement (gone after registration)

Die ganze Geschichte war so: der erste Verkäufer erklärte mir auf Nachfrage, dass es sich um einen neu entwickelten Sensor handele; ein hinzugekommener Kollege verbesserte ihn und erzählte mir die Geschichte von der ersten Charge. Das fand ich auch etwas komisch.

 

Wenn ein Händler wissentlich Kunden falsch informiert, ist das sehr bedenklich. Sollte der Verkäufer bei einem solchen Problem nicht über Details informiert sein, ist das genauso problematisch. 

 

Ich bin sehr selten hier im Forum, noch seltener bei Meister - ich glaube, das letzt mal war es 2010, als ich die M9 kaufte -. Beim Lesen dieses Threads haben mich die erhitzten Gemüter verwundert. Als Betroffener wächst das Verständnis ;-)

 

[becker]

Mitarbeiter wissen es uU nicht besser und müssen vielleicht nicht alles wissen, das Thema ist sehr speziell.

Die Meisters waren nach dem M8 Debakel schon ziemlich bedient.

Edited July 15, 2015 by becker

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[ArminB]

Bei Meister sagte man mir übrigens, dass nur die Sensoren der ersten Charge der M9 betroffen seien. Ein erneuter Defekt sei nahezu ausgeschlossen.

Mein 2014 ausgetauschter Sensor hielt genau ein Jahr... Soviel dazu.

[AchimK]

Meine M9, gekauft 2012, SN 420xxxx, hat nach ca. 8.000 Auslösungen, im Juli 2015, innerhalb von 4 Wochen einen neuen Sensor auf Kulanz erhalten. Selbstverständlich wurde die Kamera gereinigt, neu justiert, etc.

[Riesling]

Weiß hier jemand, bis zu welcher Serien-Nr. die erste Charge lief?

Edited August 15, 2015 by Riesling

[pop]

Welche Rolle soll die Charge spielen? Alle bisher eingebauten Sensoren haben das Problem.

[kulle411]

Advertisement (gone after registration)

Meine M9-P hat auch einen neuen Sensor in 02/2015 bekommen.

Seriennummer: 4340xxx

[Riesling]

Meine M9-P hat auch einen neuen Sensor in 02/2015 bekommen.

Seriennummer: 4340xxx

 

Danke, meine M9-P hat die Seriennummer 4339xxx, also nicht so weit weg. Aber bisher hatte ich keine Probleme.

[B. Lichter]

Danke, meine M9-P hat die Seriennummer 4339xxx, also nicht so weit weg. Aber bisher hatte ich keine Probleme.

Einfach genauer hinschauen.

[Talker]

Was macht denn die eigentliche Lösung des Problems? Da gab es doch Andeutungen über eine baldige Stellungnahme vom Leica? 

[halo]

Wahrscheinlich wartet man stilvoll auf den 9.9.

 

Duck und wech!

[pop]

Was macht denn die eigentliche Lösung des Problems? Da gab es doch Andeutungen über eine baldige Stellungnahme vom Leica? 

Die letzte mir bekannte Stellungnahme ist vom 29. Juni 2015: http://www.l-camera-forum.com/topic/238073-korrodierender-sensor-der-m9-lesezeichen/?do=findComment&comment=2844139

[artisan]

Wahrscheinlich wartet man stilvoll auf den 9.9.

 

Duck und wech!

Es geht ja eigentlich nur noch um die Bildcharakteristik. Das sollte bis zum Jubiläum zu schaffen sein.

 

[becker]

Vor nem halben Jahr getauscht , wollte mal gucken ob noch alles gut ist , leider nicht, jetzt Sensor Crack.

Man muss ja alles mal gehabt haben.

Edited August 30, 2015 by becker

[ferdinand]

Vor nem halben Jahr getauscht , wollte mal gucken ob noch alles gut ist , leider nicht, jetzt Sensor Crack.

Man muss ja alles mal gehabt haben.

 

 

Hast Du den Sensor mit dem Stechbeitel gereinigt?

 

Ab nach Wetzlar und Digi-freie Zeit, wahrscheinlich fällt es Dir gar nicht auf, daß die M9 für länger weg ist 

[becker]

So wird kommen, ich reinige nicht, man will sich ja nix nachsagen lassen, obwohl ich den Vorgänger unbedarft geschrubbt habe.

[artisan]

So wird kommen, ich reinige nicht, man will sich ja nix nachsagen lassen, obwohl ich den Vorgänger unbedarft geschrubbt habe.

Vielleicht bauen sie dir ja schon den neuen Sensor ein

[Guest Wolfgang Sch]

Vor nem halben Jahr getauscht , wollte mal gucken ob noch alles gut ist , leider nicht, jetzt Sensor Crack.

Man muss ja alles mal gehabt haben.

Frag doch ob du den S/W-Sensor bekommen kannst. Neue Firmware dürfte kein Problem darstellen.

[becker]

Oha bloss keine Komplikationen, Upgrade auf 260 oder MM geht bestimmt gegen geringfügigen Geldbatzen on top-  nix da.

Kein Geld.

Ehrlich gesagt fand und finde ich die SW Kams nicht so doll, oder das was man hier davon zu sehen kriegt, diese Ergebnisse zeitigt die M9 locker.  

Als Freund des kleinen Formates reizt mich die Auflösung nicht.

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica M

[ErichF]

Jetzt bin ich ja wirklich mal gespannt, m. M. nach hat der Sensor nix, aber ich fahre mal demnächst nach Wetzlar, die M9 "überprüfen" lassen mit Sensorreinigung; da ist klar Mist drauf. Die Flecken sind klein, leicht wegzustempeln. Aber Lepra hat er nach meiner Einschätzung nicht. Außerdem, ich gestehe es verschämt, krall ich mir immer öfter die 5DIII, wenn die D-Lux5 nicht mehr langt. Vor allem auch, um die alten R-Linsen zu nutzen.

Und manchmal, wenn`s um die Farben geht, kommt die SD15 mit dem Foveon zum Einsatz, vielleicht bilde ich mir das nur ein, aber die Farbauflösung ist bei diesem 3D-Sensor eine andere Liga als die Bayer-Sensoren.

Seid mir nicht böse, aber ich sehe die M9 immer mehr als freiwilligen Marterpfahl, ein "must have", aber auch "can forget".

Edited August 30, 2015 by ErichF