Das sieht ein bischen aus wie Leica...

[jmschuh]

Advertisement (gone after registration)

Schön den Ball flach halten, Junge.

 

Ganz schön aggro...

 

Mir ist es nicht egal, wieviel doppelt und dreifach belegte Knöpfchen, Schalter und Rädchen so eine Knipse hat. Und mir ist auch nicht egal, wie viel Untermenüs und kryptische Abkürzungen ein Einstellmenü hat.

 

Die Knöpfe bei Fujis sind weder dreifach belegt, noch sind die Menüs kryptischer als bei Leica. Ist aber ein schönes Vorurteil.

 

 

Bei der x100 war das schon genauso und es hat sich gottseidank auch wieder gelegt.

 

Ja, von der X100 redet kein Mensch mehr. Die verkauft sich so schlecht, dass Fuji gerade eine 10.000er Auflage als schwarze Premium Edition rausgebracht hat.

 

Wenn Du die Zahlen wüsstest, wie oft Fuji die X100 verkauft hat und wie oft Leica die X1 im doppelten Zeitraum verkauft hat, dann müsstest Du wahrscheinlich in Dein Kissen heulen.

 

Von den Leica-Freunden dich ich persönlich kenne, hat, glaube ich, mittlerweile so ziemlich jeder eine X100. Aber keiner von denen hatte, soweit ich weiß ernsthaft vorher in Erwägung gezogen eine X1 zu kaufen. Schon komisch, nicht? Und selbst wenn sich von denen jemand von der X100 trennt, dann bestimmt nicht um anschließend eine X1 zu kaufen. Mein Händler murmelte etwas davon, dass er in einem Monat mehr X100 verkauft als X1 im ganzen Jahr. Und der gehört zu den wirklich großen mit mehreren Filialen. Also so unbeliebt kann die X100 gar nicht sein.

 

Ansonsten soll doch jeder damit fotografieren, womit er glücklich wird. Mein Gott, warum immer so absolutistisch? Die verwendete Marke gibt offensichtlich auch kaum darüber Auskunft, ob jemand gute oder schlechte Fotos macht. Beispiel: Siehe Internet / Foren etc.

 

Gruß,

 

Jens

Edited January 10, 2012 by jmschuh

[Lightwrangler]

 

[viel Fuji Werbung]

 

Gruß,

 

Jens

 

Gruß zurück. War ja einfach, Dich wieder hinter dem Fuji-Werbeplakat vorzulocken.

 

Interessant übrigens, wie man hier gleich angegangen wird, wenn man das Fuji-Ding nicht gleich ansatzlos über den grünen Klee lobt. Ich sage doch nur, dass mir das zu viel Knöpfe sind. Das gilt für die meisten Kameras fast aller Hersteller. Darf ich das nicht sagen? Werde ich da gleich von der Fuji-PR-Abteilung oder deren freiwilligen Apologeten ausgeweidet, gekocht und gevierteilt?

 

Schon lustig, hier…

 

Mike

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Talker]

Die verwendete Marke gibt offensichtlich auch kaum darüber Auskunft, ob jemand gute oder schlechte Fotos macht. Beispiel: Siehe Internet / Foren etc.

 

Gruß,

 

Jens

 

Das stimmt ja nun überhaupt nicht und man sieht sehr wohl, das die Bilder hier im Forum hervorragend sind, weil mit Leica gemacht.

[Guest MikeN]

Coole Sache die neue Fuji ...ich hab' ja schon mit 'ner Nex7 geliebäugelt. Und nun das

Wenn Kodak jetzt auch noch abtritt, muss ich eh zu den Japanern wechseln...

 

Deren Innovations-Tempo ist schon bemerkenswert. Und wenn sie das hinbekommen, dann auch eine Vollformat - falls sie das überhaupt wollten. Vielleicht braucht's das in Zukunft auch gar nicht mehr. Ich freu mich, dass sie den Markt aufmischen

[m6-surfer]

Ich hatte die X100, hab mich aber dann für die X1 entschieden.

1. Wegen der Bildquali (X100 bei 2.8 weicher als X1, Belichtung, Farben, homogener usw.)

2. Weniger Technik Schnickschnack, schneller zu bedienen

 

Gruß

Timo

[veraikon]

Die Hasselblad X-Pan hat Fuji gebaut...

In Japan hieß die TX-1 / TX-2.

 

Auf dem Bild sieht es so fast aus, als ob die auch die Contax für Yashica / Kyocera gebaut haben

 

HH

 

Du wirst lachen - ich habe es schon vorher gelesen - steht z.b. auf meiner drauf .

Dennoch stammt das Design von dem Büro das Contax G, Xpan, und Hexar RF konstruiert hat und nicht von Fuji.

[Guest zeze]

Advertisement (gone after registration)

Schön den Ball flach halten, Junge.

 

...

 

So und jetzt kannst Du weiter machen mit Deinem Fuji-Gesäusel, ich störe nicht mehr. Bei der x100 war das schon genauso und es hat sich gottseidank auch wieder gelegt.

 

Mike

 

Gelesen, gelacht und gedanklich gelöscht. Ich bin nicht nachtragend, nicht im Netz. Denk einfach mal über Deine soziale Kompetenz in diesem Forum gegenüber mir beispielsweise nach.

 

Die X100 habe ich übrigens nie besäuselt, ich war immer schon der X1 Fan, das kann man hier auch schön alles fein säuberlich nachlesen, nebst Bildern.

 

 

Trotzdem: Schuhe und Handtaschen (Luigi), diese Fraktion gibt es hier tatsächlich und wem das Display zu viel Blinkiblinki und Knöpfchen ist: Niemand wird gezwungen, sich beispielsweise eine Fuji zu kaufen.

 

[Guest zeze]

Apropos "Schuhe und Handtaschen":

 

FUJIFILM DIGITAL Deutschland: <img src="fileadmin/design/images/neu.gif" border="0"><br/>Klassische Schönheit – Die FUJIFILM X100 Black Premium Edition

 

Hatten wir den schon?

[timd.]

Aaah, ein Premiumsondersupermodel! Das ist eine Kopie! Das darf nur Leica!

[Asfaloth]

10000 Stück, da steigt der Preis ja nie

 

 

 

 

 

 

 

 

PS: Aber in schwarz sieht sie schon sehr gut aus, vielleicht als Auffüller in die Vitrine ??

Edited January 11, 2012 by Asfaloth
PS ergänzt

[Lightwrangler]

Gelesen, gelacht und gedanklich gelöscht. Ich bin nicht nachtragend, nicht im Netz. Denk einfach mal über Deine soziale Kompetenz in diesem Forum gegenüber mir beispielsweise nach.

 

Ich wollte Dir nicht zu nahe treten. Der flach zu haltende Ball bezog sich auf Deine "Mädels"-Zeile und war eher unglücklich. Sorry dafür.

 

Trotzdem sind mir da zu viel Knöpfe an der Kamera.

 

Mike

[Guest zeze]

Royal, ich auch, also in echt jetzt.

 

Mein direktes Posting danach kam auch doof, habs noch mal gelesen (wenn es auch nicht so gemeint war, wirklich eher belustigend, konnte man es auch falsch verstehen).

 

Schwamm drüber

 

[harryhaller]

Apropos "Schuhe und Handtaschen":

...

Hatten wir den schon?

 

500.-€ Aufpreis für das bischen Farbe???

Die spinnen, die Fujis.

1099.-€ hätte ich eingesehn - ist ja die Tasche dabei, aber 1499.-€ ist zuviel des Guten.

 

HH

[timd.]

...zuviel des Guten.

 

sieht halt ein bisschen wie Leica aus

[jmschuh]

Gruß zurück. War ja einfach, Dich wieder hinter dem Fuji-Werbeplakat vorzulocken.

 

Interessant übrigens, wie man hier gleich angegangen wird, wenn man das Fuji-Ding nicht gleich ansatzlos über den grünen Klee lobt. Ich sage doch nur, dass mir das zu viel Knöpfe sind. Das gilt für die meisten Kameras fast aller Hersteller. Darf ich das nicht sagen? Werde ich da gleich von der Fuji-PR-Abteilung oder deren freiwilligen Apologeten ausgeweidet, gekocht und gevierteilt?

 

Schon lustig, hier…

 

Mike

 

Aua.

[Mascarpone]

...was da von Fuji kommen soll:

Fuji's upcoming mirrorless camera will be black | Photo Rumors

 

HH

 

Ich dachte immer, daß Kameras nur dann professionell sind, wenn sie quadratische Bilder machen...

[nocti lux]

... und schwarz lackiert sind.

[Mascarpone]

Außerdem dürfen sie weder Motivprogramme noch eine Programmautomatik haben. Und keine Plastikteile.

[harryhaller]

Außerdem dürfen sie weder Motivprogramme noch eine Programmautomatik haben. Und keine Plastikteile.

 

...und vorne steht Nikon drauf.

 

HH

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Interesting Leica gear

[jupp vom dienst]

Ist ja schön das meine M9 nicht so viele "Drücker"hat, aber habe schon 10.mal die Anleitung gelesen wo kommt nur der Film rein?