Jan Böttcher Posted April 5, 2018 Share #21 Posted April 5, 2018 Advertisement (gone after registration) Bild 3 ist klasse, es gibt Luf- Forenten, die mit sowas hier Erfolge feiern. Uwe Und Leica baut extra ein Thambar, damit jeder Klippschüler solche Fotos hinbekommt! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 5, 2018 Posted April 5, 2018 Hi Jan Böttcher, Take a look here Erste Bilder mit der M6. I'm sure you'll find what you were looking for!
romanus53 Posted April 5, 2018 Share #22 Posted April 5, 2018 Leistenschneider schaut sich die Gebrauchtware, die sie anbieten, schon vorher an, kann mir aber nicht vorstellen, daß die auch einen Testfilm durchziehen. Dafür gibt es eine Garantie, die in berechtigten Fällen unkompliziert gehandhabt wird, also einfach mal den Verkäufer ansprechen. Möglichkeiten der Fehlersuche sind Objektiv am Digitalbody testen oder Kamera ohne Film uf Stativ setzen, scharf stellen und bei hochgeklappter Rückwand und offenem Verschluß mit kleiner aufgelegter Mattscheibe und Lupe kontrollieren. Verwackelung halte ich bei einigen Bildern für möglich, andere sehen völlig defokussiert aus. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebastian Freitag Posted April 6, 2018 Author Share #23 Posted April 6, 2018 So gestern mal den 2. Testfilm abgeholt - ich bin völligst zufrieden: Keine unscharfen Fotos - alles Tutti. Das Problem stand offenbar mal wieder hinter der Kamera ;-) Ich hatte das Elmar, von dem ich ziemlich angetan bin offenbar nicht richtig arretiert. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 4 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283236-erste-bilder-mit-der-m6/?do=findComment&comment=3495516'>More sharing options...
nocti lux Posted April 6, 2018 Share #24 Posted April 6, 2018 (edited) Hätteste mal die Schweißerbrille abgenommen. tztz Edited April 6, 2018 by X2_Neuling 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebastian Freitag Posted April 6, 2018 Author Share #25 Posted April 6, 2018 Hätteste mal die Schweißerbrille abgenommen. tztz Hinterher ist man immer schlauer Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted April 7, 2018 Share #26 Posted April 7, 2018 Genau. War auch nicht böse gemeint. Schönes WE mit deiner M6-Combo. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted April 7, 2018 Share #27 Posted April 7, 2018 Advertisement (gone after registration) Ich hatte das Elmar, von dem ich ziemlich angetan bin offenbar nicht richtig arretiert. Das konnte ich auch schon. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
michaelm3 Posted April 7, 2018 Share #28 Posted April 7, 2018 Ich auch... 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted April 7, 2018 Share #29 Posted April 7, 2018 me too 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebastian Freitag Posted April 7, 2018 Author Share #30 Posted April 7, 2018 Genau. War auch nicht böse gemeint. Schönes WE mit deiner M6-Combo. Kein Problem ist auch nicht so angekommen :-) 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest 10511 Posted April 17, 2018 Share #31 Posted April 17, 2018 Mit versenktem Elmar gibt es auch gute Resultate, so neben bei erwähnt Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
arno_nyhm Posted April 17, 2018 Share #32 Posted April 17, 2018 Mit versenktem Elmar gibt es auch gute Resultate, so neben bei erwähnt ja. aber auf denen ist dann wirklich garnichts mehr auch nur ansatzweise zu erkennen. ich tippe mal darauf, dass der Mischbildentfernungsmesser dazu verleitet hat, Kanten in Deckung zu bringen, die nicht in Deckung gehörten und dass ein guter Fotograf mit nur wenig aktueller Messsucherübung darauf schnell mal reinfallen kann. der zweite Film zeigt bessere Ergebnisse, was für die Übungsthese spricht. ach ja: (...) Wie alt war denn der Film und wie wurde er gelagert? Und damit meine ich nicht, wann Du ihn gekauft hast. (...) diese Frage finde ich in Bezug auf das Eingangsproblem des TO ein wenig irreführend. oder habe ich da irgendwas übersehen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest 10511 Posted April 17, 2018 Share #33 Posted April 17, 2018 (edited) ja. aber auf denen ist dann wirklich garnichts mehr auch nur ansatzweise zu erkennen. ich tippe mal darauf, dass der Mischbildentfernungsmesser dazu verleitet hat, Kanten in Deckung zu bringen, die nicht in Deckung gehörten und dass ein guter Fotograf mit nur wenig aktueller Messsucherübung darauf schnell mal reinfallen kann. der zweite Film zeigt bessere Ergebnisse, was für die Übungsthese spricht. ach ja: diese Frage finde ich in Bezug auf das Eingangsproblem des TO ein wenig irreführend. oder habe ich da irgendwas übersehen? Dass jemand das mit dem versenkten Elmar soooo ernst nimmt hätte ich jetzt nicht gedacht Grundsätzlich gibt es drei Varianten das Elmar grocki zu benützen: 1. nicht eingerastet 2. nicht ausgefahren 3. eingerastet und Deckel drauf 1 + 3 funktionieren auch mit anderen Leizianer Optiken Das mit dem Alter des Films ist sicher nicht relevant! Edited April 17, 2018 by cujoka Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Sharif Posted April 17, 2018 Share #34 Posted April 17, 2018 Das 50er nervt mich immer mit dieser Rauszieherei. Ich find' das 35 Elmar an meiner Leica Standard viel praktischer. Genauso klein aber man muss(!) es drinne lassen. Nur mal so als Alternative empfohlen. Sharif Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted April 27, 2018 Share #35 Posted April 27, 2018 Kann man das 50er nicht KRAGLEn? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ghost301078 Posted May 13, 2018 Share #36 Posted May 13, 2018 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Hallo Zusammen, mir geht es gerade etwas ähnlich allerdings wage ich es mit einer Minolta X700 geschossene Fotos hier zu veröffentlichen. Normalerweise bin ich analog aber auch mit der M7 unterwegs ;-) Ich wundere mich, dass ich so wenig Schärfe in den Bildern habe und es ist auch so, dass ich erst mit nachträglicher Mitteltonanhebung und Belichtungskorrektur zu diesen Ergebnissen gekommen bin. Ich habe die Kamera gebraucht gekauft und zum ersten Mal mit einem APX 400 Film geschossen und diesen auch das erste Mal entwickelt. Der Fixierer hatte einige Klümpchen, die ich rausgefiltert habe (mit Kaffeefilter) und ich habe den ADOX Entwickler verwendet mit dem ich normalerweise gute Ergebnisse erhalte. Drei Filme habe ich mit der X700 geschossen, meist ein Rokkor mit f 1.7 und 50mm Brennweite. ca. 70% der Fotos sind misslungen. Kann es mit der Kamera zusammenhängen oder tippt ihr eher auf den Entwickungsprozess? Danke für freundlich Hilfe und schöne Grüße auch an Heinz :-) Gruß Christian Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Hallo Zusammen, mir geht es gerade etwas ähnlich allerdings wage ich es mit einer Minolta X700 geschossene Fotos hier zu veröffentlichen. Normalerweise bin ich analog aber auch mit der M7 unterwegs ;-) Ich wundere mich, dass ich so wenig Schärfe in den Bildern habe und es ist auch so, dass ich erst mit nachträglicher Mitteltonanhebung und Belichtungskorrektur zu diesen Ergebnissen gekommen bin. Ich habe die Kamera gebraucht gekauft und zum ersten Mal mit einem APX 400 Film geschossen und diesen auch das erste Mal entwickelt. Der Fixierer hatte einige Klümpchen, die ich rausgefiltert habe (mit Kaffeefilter) und ich habe den ADOX Entwickler verwendet mit dem ich normalerweise gute Ergebnisse erhalte. Drei Filme habe ich mit der X700 geschossen, meist ein Rokkor mit f 1.7 und 50mm Brennweite. ca. 70% der Fotos sind misslungen. Kann es mit der Kamera zusammenhängen oder tippt ihr eher auf den Entwickungsprozess? Danke für freundlich Hilfe und schöne Grüße auch an Heinz :-) Gruß Christian ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283236-erste-bilder-mit-der-m6/?do=findComment&comment=3518024'>More sharing options...
Fotoklaus Posted May 14, 2018 Share #37 Posted May 14, 2018 Nr.2 sieht nach Bewegungsunschärfe und /oder nicht korrekt scharfgestellt aus. Das Rokkor ist an sich eine sehr scharf zeichnende Optik, das würde ich mal ausschliessen wollen. APX 400 und Rodinal ist natürlich nicht gerade die Traumkombi. Mal einen Tmax in D76 probieren. Was verwendest Du sonst, wenn Du ansonsten mit dem Entwickler zufrieden bist? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted May 14, 2018 Share #38 Posted May 14, 2018 Bewegungsunschärfe glaube ich eher nicht, aber Schärfe-Ebene 15+ cm hinter der Brille. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted May 14, 2018 Share #39 Posted May 14, 2018 ... Ich wundere mich, dass ich so wenig Schärfe in den Bildern habe und es ist auch so, dass ich erst mit nachträglicher Mitteltonanhebung und Belichtungskorrektur zu diesen Ergebnissen gekommen bin. Ich habe die Kamera gebraucht gekauft und zum ersten Mal mit einem APX 400 Film geschossen und diesen auch das erste Mal entwickelt. Der Fixierer hatte einige Klümpchen, die ich rausgefiltert habe (mit Kaffeefilter) und ich habe den ADOX Entwickler verwendet mit dem ich normalerweise gute Ergebnisse erhalte. Drei Filme habe ich mit der X700 geschossen, meist ein Rokkor mit f 1.7 und 50mm Brennweite. ca. 70% der Fotos sind misslungen. Kann es mit der Kamera zusammenhängen oder tippt ihr eher auf den Entwickungsprozess?... So hart es klingen mag: Zu 99% PEBKAC. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ghost301078 Posted May 14, 2018 Share #40 Posted May 14, 2018 Hi! @Fotoklaus: Ich nehme sonst den APX100 oder den ADOX CHS 100 Typ II Da waren die Ergebnisse schon ganz okay. @Lmax: Blende 1.7 - kann schon sein. Ihr Haar sieht etwas schärfer aus, gell?! @Jan Böttcher: Ich wollte mich als Verursacher auch nicht ausschließen ;-) Grüße Christian Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
.thumb.jpg.453e29217325d25605a012f22452719b.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.