Jump to content

Leica CL Beispielbilder


Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

vor 15 Minuten schrieb kladdi:

Liebe Eva,

Ich suche eher nach einer langen Brennweite. Bei dem von Dir beschriebenen Objektiv bin ich mit dem APO-Tele-Vario gut bestückt. Ich brauche etwas für Spitzbergen, damit ich noch fotografieren kann, bevor der Eisbär da ist.

Ich hoffe auch noch auf den Teleextender von Pana vor Ende Juli.

Gruß,
Kladdi

Ist schon klar. Aber das ist nicht stabilisiert. Und 985 g an der CL - ist schon heftige Schlepperei, vor allem wenn das 55-135er auch noch mitkommt. Ich bleibe erstmal bei dem was ich habe und nehme für extremes Tele reiseverträglich MFT.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

jopo-niddatal

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Nach einer längeren Foto-Reise mit der CL (mit Vario-Objektiven 11-23, 18-56 mm; Macro-Elmarit-R 2,8/60 mm + Apo-Telyt-R 3,4/180 mm + Apo-Extender-R 2x), bin ich nach J
EUSe

Dto.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

AndreasB

Winterspaziergang mit dem 18er  

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Posted Images

So, und nun wieder Bilder. CL mit Standard-Vario. 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Auch so. Heute schneit es ;)-

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Es muss nicht immer botanisch sein. Mit dem Apo.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 6
Link to post
Share on other sites

Apo 55-135.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Auch Apo.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 6
Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Am 29.4.2019 um 08:03 schrieb Henning-L:

Volle Telestellung (200mm)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Wurde mit weit geöffneter geöffneter Blende fotografiert??

Wenn ja, klappt das freistellen des Motivs mit dem 200er von der Bildwirkung nicht so ganz. Der Hintergrund stört zu sehr. Der Nachteil dieses APS-C-Sensors wirkt sich hier auffällig negativ aus.

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites

vor 40 Minuten schrieb Macro-Elmarit:

Gibt es andere APS-C-Sensoren, die sich bei 300mm (umgerechnet) auffällig positiv auswirken?

Gibt es sicher icht! Daher muss ich als Knipser um den Nachteil dieser Sensorgrösse wissen, und ihn in die Bildgestaltung positiv miteinbeziehen!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites

vor 4 Stunden schrieb masterprinter:

Wurde mit weit geöffneter geöffneter Blende fotografiert??

Wenn ja, klappt das freistellen des Motivs mit dem 200er von der Bildwirkung nicht so ganz. Der Hintergrund stört zu sehr. Der Nachteil dieses APS-C-Sensors wirkt sich hier auffällig negativ aus.

Blende 6,3 - komischer Kommentar!

Link to post
Share on other sites

vor 2 Stunden schrieb Henning-L:

Blende 6,3 - komischer Kommentar!

Laut EXIF-Datei Blende 5.6

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

vor 9 Stunden schrieb masterprinter:

Wurde mit weit geöffneter geöffneter Blende fotografiert??

Wenn ja, klappt das freistellen des Motivs mit dem 200er von der Bildwirkung nicht so ganz. Der Hintergrund stört zu sehr. Der Nachteil dieses APS-C-Sensors wirkt sich hier auffällig negativ aus.

Hat nichts mit einem Sensor zu tun. Schlichtweg zu wenig Brennweite. 

Hier eine Aufnahme mit einem 1 2/3 Sensor und genügend Brennweite.

LG Bernd

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by Bernd1959
  • Like 10
Link to post
Share on other sites

vor 13 Stunden schrieb Bernd1959:

Hat nichts mit einem Sensor zu tun. Schlichtweg zu wenig Brennweite. 

Hier eine Aufnahme mit einem 1 2/3 Sensor und genügend Brennweite.

LG Bernd

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Ist aber nicht von der CL, sondern DMC-FZ300

Link to post
Share on other sites

vor 15 Minuten schrieb Brigitte:

Ist aber nicht von der CL, sondern DMC-FZ300

Daß da ein Mini-Sensor werkelte, schrieb Bernd aber.
Es geht darum, daß das Freistellen auch mit kleineren Formaten reibungslos funktionieren kann.
Bei 6,3 sieht's halt anders aus als bei 2,8.

Edited by Macro-Elmarit
Link to post
Share on other sites

vor 15 Stunden schrieb masterprinter:

Laut EXIF-Datei Blende 5.6

Na und?

Henning hat ein Vollformat-Objektiv an APS-C verwendet: "Panasonic-Objektiv S Pro 4/70-200mm O.I.S"
Am langen 
Ende sind das dann bei der CL 300mm. Was sagt die EXIF-Datei? 200mm.
Wer glaubt da noch an 5,.6?

Die EXIF-Daten sind bei dieser Kombination eben über verschiedene Sensorgrößen hinweg kaum zu gebrauchen (zumindest bei diesem Bild).

Link to post
Share on other sites

vor 35 Minuten schrieb Macro-Elmarit:

Na und?

Henning hat ein Vollformat-Objektiv an APS-C verwendet: "Panasonic-Objektiv S Pro 4/70-200mm O.I.S"
Am langen 
Ende sind das dann bei der CL 300mm. Was sagt die EXIF-Datei? 200mm.
Wer glaubt da noch an 5,.6?

Die EXIF-Daten sind bei dieser Kombination eben über verschiedene Sensorgrößen hinweg kaum zu gebrauchen (zumindest bei diesem Bild).

Bitte ein wenig mehr Sachlichkeit. Weder Lichstärke noch Blendenwerte können von der Sensorgrösse beeinflusst werden, ebensowenig die Brennweite. Die Blendenzahl drückt das Verhältnis von Durchmesser der Blende zur Bilddistanz aus. Die Angabe der Brennweite scheint bei diesen EXIF-Daten jedenfalls zu stimmen. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass die Angabe der Blende nicht stimmen soll.

Umgekehrt darf man auch zur Kenntnis nehmen, dass der Unterschied zwischen 1:5.6 und 1:6.3 für eine Diskussion der Tiefenschärfe schon eher unerheblich ist, vor allem bei einem sichtlich nachgeschärften Bild.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

vor 3 Stunden schrieb dau:

Bitte ein wenig mehr Sachlichkeit. Weder Lichstärke noch Blendenwerte können von der Sensorgrösse beeinflusst werden, ebensowenig die Brennweite. Die Blendenzahl drückt das Verhältnis von Durchmesser der Blende zur Bilddistanz aus. Die Angabe der Brennweite scheint bei diesen EXIF-Daten jedenfalls zu stimmen. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass die Angabe der Blende nicht stimmen soll.

Umgekehrt darf man auch zur Kenntnis nehmen, dass der Unterschied zwischen 1:5.6 und 1:6.3 für eine Diskussion der Tiefenschärfe schon eher unerheblich ist, vor allem bei einem sichtlich nachgeschärften Bild.

"Bitte ein wenig mehr Sachlichkeit."

Genau.
Es ist ein Vollformat-200mm Tele und die EXIF-Daten zeigen 200mm, das stimmt - aber nur für's Vollformat.
Nicht aber für APS-C. Denn ein 200mm-Vollformat-Tele bedeutet bei APS-C eben "300mm".

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...