UVa - Ja oder....

[Guest JWB.]

Advertisement (gone after registration)

Man soll kein Objektiv putzen, sondern reinigen.

Richtig ausgeführt, beeinträchtigt das auch die Frontlinsen der frühen Summicrone nicht.

Ich kann meins (Bj.1962 und in den ersten Lebensjahrzehnten intensiv genutzt) als Beweis hernehmen.

 

Die Explosion des Threads legt mal wieder nahe, daß wir viel öfter über diese weltanschaulichen Dinge diskutieren sollten.

 

UVa Filter, ja-nein

Gegenlichtblende, ja - nein, überhaupt: Gegenlichtblende, Sonnenblende, Störlichtblende oder wie überhaupt?

Schärfentiefe-Tiefenschärfe?

Leicalinsen oder VC/Zeiss?

Analog oder digital, was ist besser?

Wo ist die rosarote Brille?

Warum wird das Forum nicht in Leicaforum umbenannt?

Schmeckt Astra?

Muß Krahlmann gesperrt werden?

Wo ist Herzenberger?

 

 

Don´t worry, be happy.

Make love not lforum-diskussions.

 

Ach komm, Gerd, die Menschen wirst du nicht ändern, auch hier nicht.

Also, lass uns lieber noch mal in Ruhe ein Bier, einen Wein, oder auch Jasmintee trinken.

[wizard]

Man soll kein Objektiv putzen, sondern reinigen.

Richtig ausgeführt, beeinträchtigt das auch die Frontlinsen der frühen Summicrone nicht.

Ich kann meins (Bj.1962 und in den ersten Lebensjahrzehnten intensiv genutzt) als Beweis hernehmen.

 

Gerd,

 

jeder mag das halten wie er will und in der Sache stimme ich Dir zu. Aber weiß ich wie jemand putzt, ähh reinigt? Tatsache ist, dass die Frontlinsen einiger weniger Objektive, so auch die des genannten, viel empfindlicher sind als man das gemeinhin erwarten würde. Deshalb kann in diesen Fällen, so meine ich, ein Schutzfilter nicht schaden.

 

Und im Übrigen:

 

UVa Filter, ja-nein

Im Prinzip nein, aber.... (siehe oben)

Gegenlichtblende, ja - nein, überhaupt: Gegenlichtblende, Sonnenblende, Störlichtblende oder wie überhaupt?

Ja, ja, schon, und natürlich: STÖRLICHTBLENDE

Schärfentiefe-Tiefenschärfe?

Ersteres natürlich, schließlich ist nicht die Tiefe scharf, sondern die Schärfe reicht in die Tiefe

Leicalinsen oder VC/Zeiss?

Den Unterschied merken die meisten eh' nicht

Analog oder digital, was ist besser?

Analog, keine Frage

Wo ist die rosarote Brille?

Beim rosaroten Panther

Warum wird das Forum nicht in Leicaforum umbenannt?

Alles kann ich auch nicht wissen...

Schmeckt Astra?

Ich dachte immer, Astra kann man nur sehen, schlimmstenfalls fahren

Muß Krahlmann gesperrt werden?

???

Wo ist Herzenberger?

In Linz

 

In diesem Sinne, beste Grüße,

 

Andreas

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[poseidon]

Man soll kein Objektiv putzen, sondern reinigen.

Richtig ausgeführt, beeinträchtigt das auch die Frontlinsen der frühen Summicrone nicht.

Ich kann meins (Bj.1962 und in den ersten Lebensjahrzehnten intensiv genutzt) als Beweis hernehmen.

 

Die Explosion des Threads legt mal wieder nahe, daß wir viel öfter über diese weltanschaulichen Dinge diskutieren sollten.

 

UVa Filter, ja-nein

Gegenlichtblende, ja - nein, überhaupt: Gegenlichtblende, Sonnenblende, Störlichtblende oder wie überhaupt?

Schärfentiefe-Tiefenschärfe?

Leicalinsen oder VC/Zeiss?

Analog oder digital, was ist besser?

Wo ist die rosarote Brille?

Warum wird das Forum nicht in Leicaforum umbenannt?

Schmeckt Astra?

Muß Krahlmann gesperrt werden?

Wo ist Herzenberger?

 

Hallo Gerd,

sehe ich auch so.......

Der Fehler liegt nur am falschen Putzen, oder zu lange drauflassen von Fett, Fingerabdrücken usw.

 

Man kann ja eine Filter draufmachen, nur zum fotografieren wieder runter.

 

Auf meine LEICA Optiken ist außer cir-Pol und S/W Filter gelb oder grün noch nie

was draufgewesen. Und ich hab noch nie Beschädigungen auf einer Frontlinse gehabt.

 

Natürlich sind einige ältere LEICA Optiken vom Belag her weicher als heute, nur bei sachgemäßem Umgang gehen auch diese nie Kaputt.

 

In der Vitrine darf der UVa Filter ruhig drauf sein................

 

Gruß

Horst

[monsieur nobs]

Ist das UV-Filter nicht eigentlich gegen Blaustich im Zusammenhang mit den betagten Optiken und den damals verwendeten Filmen?

[wizard]

Ist das UV-Filter nicht eigentlich gegen Blaustich im Zusammenhang mit den betagten Optiken und den damals verwendeten Filmen?

 

Ja und nein. Ja, weil Leica früher tatsächlich für bestimmte alte Objektive (z.B. Elmar 3,5/50 und 4/90, Summaron 3,5/35 und Hektor 4,5/135) die Verwendung eines UV-Filters empfohlen hat. Nein, weil gerade die Summicron Objektive aufgrund der verwendeten, damals neuen (höher brechenden) Glassorten eine wärmere Farbwiedergabe haben, was von Leica in den zeitgenössischen Publikationen auch besonders herausgestellt wurde.

[monsieur nobs]

Aha, danke.

[Guest Digiuser]

Advertisement (gone after registration)

Würden das eine oder andere Forumsmitglied aber mal auf andere Gedanken bringen.

 

Das glaubst Du doch wohl selbst nicht......

[Motivsucher]

Ja und nein. Ja, weil Leica früher tatsächlich für bestimmte alte Objektive (z.B. Elmar 3,5/50 und 4/90, Summaron 3,5/35 und Hektor 4,5/135) die Verwendung eines UV-Filters empfohlen hat. Nein, weil gerade die Summicron Objektive aufgrund der verwendeten, damals neuen (höher brechenden) Glassorten eine wärmere Farbwiedergabe haben, was von Leica in den zeitgenössischen Publikationen auch besonders herausgestellt wurde.

 

Hier eine ketzerische Frage: Beim Summaron 3,5 35mm ( s.o. ) - wie groß ist da das Filtergewinde ? 22mm ??? Gibt oder gab es da Filter ? Das pittoteske Gewinde am Linsenrand ist schwierig genau zu messen. Wenn einer von Euch genaue Angaben hat-- bitte melden.

 

(vgl. Die Zwangsneurose und das Schrauben, Anankastischer Verlag, Solms bei Wetzlar )

 

Zur Zeit ist ein 22mm Filter im Internet im Angebot für eine " Kamera ", was immer damit auch gemeint sein mag. Ich kann mir einen Filter ohne Einschränkungen an den Bildrändern kaum vorstellen.

[Dr. No]

Hier eine ketzerische Frage: Beim Summaron 3,5 35mm ( s.o. ) - wie groß ist da das Filtergewinde ? 22mm ???

 

schau mal hier, es gab zwei versionen:

http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.de/index.php/LEICA_Schraub-Objektive#Summaron_f.3D_3.5_cm_1:3.5

 

die oben abgebildete ist die jüngere. diese benötigt E39!

die untere variante braucht einen aufsteckfilter. bezeichnung habe ich gerade nicht parat.

OLAF

[Dr. No]

die untere variante braucht einen aufsteckfilter. bezeichnung habe ich gerade nicht parat.

OLAF

 

das müsste sein: A36 - ich denke das du auch die entsprechende Objektivvariante hast,

oder?

 

gruß OLAF

[gerd_heuser]

Ach komm, Gerd, die Menschen wirst du nicht ändern, auch hier nicht.

Also, lass uns lieber noch mal in Ruhe ein Bier, einen Wein, oder auch Jasmintee trinken.

 

Das ist doch ein Wort! (Bis auf den Jasmintee)

[Guest]

Das Gewinde für das M39-3,5-Summaron ist 21mm meiner Erinnerung nach. (Später 39mm; obs das eine oder andere Summron ist, sieht ein Blinder mit dem Krüsckstock.)

str.

[flodur99]

Jedes, noch so gute Filter, beeinträchtigt die optische Leistung des Objektives. Deshalb Filter nur wenn unbedingt notwendig; z.B. an der See bei Spritzwsser oder in einem Sandsturm, aber da sind Leica-Objektive sowieso nicht genügend geschützt.

Irgendwo habe ich vor vielen Jahren einmal gelesen, daß UVa-Filter bei modernen Objektiven mit mehr als 3 Linsen ohnehin überflüssig sind. Deshalb sind meine UVa-Filter die am besten erhaltenen Ausrüstungsteile.

 

MfG Rudolf