Lmax Posted December 4, 2022 Share #8801 Posted December 4, 2022 Advertisement (gone after registration) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Mit etwas Gewöhnung (beide Augen offen) ist der Kontur-Sucher eine erstaunliche Alternative. Das Objektiv übrigens auch. 14 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Mit etwas Gewöhnung (beide Augen offen) ist der Kontur-Sucher eine erstaunliche Alternative. Das Objektiv übrigens auch. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=4588061'>More sharing options...
Advertisement Posted December 4, 2022 Posted December 4, 2022 Hi Lmax, Take a look here Nicht immer nur Kaviar .... I'm sure you'll find what you were looking for!
Panfoto Posted December 4, 2022 Share #8802 Posted December 4, 2022 Interessant auch das die Form des Gehäuses ( ohne Bedienelemente und Deckkappe ) bis zur F1 beibehalten wurde. Wann wurde Deine Canon hergestellt? Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted December 4, 2022 Share #8803 Posted December 4, 2022 Die IIS2 ist nur 1955/1956 gebaut worden, das Objektiv ist aus der selben Zeit. War die letzte Kamera von Canon im «Barnack-Stil», ab 1956 gab es keinen Drehknopf-Aufzug mehr, sondern entweder Bodenaufzug ähnlich Leicavit oder Schnellspannhebel. Der «Grundriss» vom Gehäuse blieb achteckig. Auf Wunsch kann ich so eine zeigen. 4 Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted December 4, 2022 Share #8804 Posted December 4, 2022 vor einer Stunde schrieb Lmax: Auf Wunsch kann ich so eine zeigen. Mach mal, Lenn! Ich bin gespannt. Du schriebst oben: "Mit etwas Gewöhnung ..... Das Objektiv übrigens auch." Woran muss man sich bei dem Objektiv gewöhnen? Irgendwie speziell in seiner Wiedergabecharakteristik oder wie soll man das verstehen? Link to post Share on other sites More sharing options...
samiba Posted December 4, 2022 Share #8805 Posted December 4, 2022 vor 1 Stunde schrieb Lmax: Die IIS2 ist nur 1955/1956 gebaut worden, das Objektiv ist aus der selben Zeit. War die letzte Kamera von Canon im «Barnack-Stil», ab 1956 gab es keinen Drehknopf-Aufzug mehr, sondern entweder Bodenaufzug ähnlich Leicavit oder Schnellspannhebel. Der «Grundriss» vom Gehäuse blieb achteckig. Auf Wunsch kann ich so eine zeigen. Dann zeig doch bitte mal Lenn... Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted December 4, 2022 Share #8806 Posted December 4, 2022 Nee, Wolfgang, an das Objektiv muss man sich nicht gewöhnen, es ist nur eine feine Alternative zum Summicron und zum LTM-Topcor, wobei (dünnes Eis) für mich das Summicron nicht unbedingt vorne ist. Sowohl die optische Leistung als besonders die mechanische Ausführung bei den Japanern aus der Zeit sind schon klasse. Mit den leichteren schwarzen Alu-Fassungen bei Canon war das mit der fühlbaren mechanischen Qualität schon nicht mehr so dolle…… 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted December 4, 2022 Share #8807 Posted December 4, 2022 Advertisement (gone after registration) «Dann zeig doch bitte mal Lenn...» Mache ich morgen. Link to post Share on other sites More sharing options...
samiba Posted December 4, 2022 Share #8808 Posted December 4, 2022 vor 6 Minuten schrieb Lmax: Nee, Wolfgang, an das Objektiv muss man sich nicht gewöhnen, es ist nur eine feine Alternative zum Summicron und zum LTM-Topcor, wobei (dünnes Eis) für mich das Summicron nicht unbedingt vorne ist. Sowohl die optische Leistung als besonders die mechanische Ausführung bei den Japanern aus der Zeit sind schon klasse. Mit den leichteren schwarzen Alu-Fassungen bei Canon war das mit der fühlbaren mechanischen Qualität schon nicht mehr so dolle…… Ist das n Serenar 50/1.8? Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted December 4, 2022 Share #8809 Posted December 4, 2022 Wohl gleiche Rechnung, aber nach Abschaffung der «Serenar»-Bezeichnung um 1953, also - CANON LENS 50mm f:1.8 - 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted December 5, 2022 Share #8810 Posted December 5, 2022 (edited) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Canon L2, Baujahr 1956/1957 mit dem damals neuen 1.4/50 dran. Die L2 ist eine vereinfachte Version (1/500 statt 1/1000, Rückspulknopf statt -kurbel). Das war die letzte Generation mit getrenntem Knopf für längere Zeiten und mit Bildzählwerk, das von Hand auf die Filmlänge eingestellt werden muss und dann runterzählt. Der Sucher hat drei Positionen, mit Rändelrad unter dem Okular wählbar und oben in dem Fensterchen angezeigt: 35 und 50 für Brennweiten und «RF» vergrößernd zum genauen Scharfstellen. So kompakt wie die «Barnack-Canons» ist die L2 nicht mehr, sie hat die Maße einer M-Leica. Besonderheit der Canons dieser Zeit ist der automatische Parallax-Ausgleich bei Aufstecksuchern (!). Eine kleine Kugel im Sucherschuh, auf dem Bild gerade noch zu sehen, ist gekoppelt mit der Abtastrolle für den Entfernungsmesser. Wenn man den entsprechenden originalen Canon-Sucher hat, wird der entsprechend der Aufnahmeentfernung gekippt. Mit Einführung der Canon 7 (Sucher ähnlich Leica M2) fiel das weg. Nachtrag: Das Angenehmste an der L2 ist eine «normale» anscharnierte Rückwand mit entsprechend leichtem Filmeinlegen Edited December 5, 2022 by Lmax 9 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Canon L2, Baujahr 1956/1957 mit dem damals neuen 1.4/50 dran. Die L2 ist eine vereinfachte Version (1/500 statt 1/1000, Rückspulknopf statt -kurbel). Das war die letzte Generation mit getrenntem Knopf für längere Zeiten und mit Bildzählwerk, das von Hand auf die Filmlänge eingestellt werden muss und dann runterzählt. Der Sucher hat drei Positionen, mit Rändelrad unter dem Okular wählbar und oben in dem Fensterchen angezeigt: 35 und 50 für Brennweiten und «RF» vergrößernd zum genauen Scharfstellen. So kompakt wie die «Barnack-Canons» ist die L2 nicht mehr, sie hat die Maße einer M-Leica. Besonderheit der Canons dieser Zeit ist der automatische Parallax-Ausgleich bei Aufstecksuchern (!). Eine kleine Kugel im Sucherschuh, auf dem Bild gerade noch zu sehen, ist gekoppelt mit der Abtastrolle für den Entfernungsmesser. Wenn man den entsprechenden originalen Canon-Sucher hat, wird der entsprechend der Aufnahmeentfernung gekippt. Mit Einführung der Canon 7 (Sucher ähnlich Leica M2) fiel das weg. Nachtrag: Das Angenehmste an der L2 ist eine «normale» anscharnierte Rückwand mit entsprechend leichtem Filmeinlegen ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=4589458'>More sharing options...
samiba Posted December 5, 2022 Share #8811 Posted December 5, 2022 vor 14 Minuten schrieb Lmax: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Canon L2, Baujahr 1956/1957 mit dem damals neuen 1.4/50 dran. Die L2 ist eine vereinfachte Version (1/500 statt 1/1000, Rückspulknopf statt -kurbel). Das war die letzte Generation mit getrenntem Knopf für längere Zeiten und mit Bildzählwerk, das von Hand auf die Filmlänge eingestellt werden muss und dann runterzählt. Der Sucher hat drei Positionen, mit Rändelrad unter dem Okular wählbar und oben in dem Fensterchen angezeigt: 35 und 50 für Brennweiten und «RF» vergrößernd zum genauen Scharfstellen. So kompakt wie die «Barnack-Canons» ist die L2 nicht mehr, sie hat die Maße einer M-Leica. Besonderheit der Canons dieser Zeit ist der automatische Parallax-Ausgleich bei Aufstecksuchern (!). Eine kleine Kugel im Sucherschuh, auf dem Bild gerade noch zu sehen, ist gekoppelt mit der Abtastrolle für den Entfernungsmesser. Wenn man den entsprechenden originalen Canon-Sucher hat, wird der entsprechend der Aufnahmeentfernung gekippt. Mit Einführung der Canon 7 (Sucher ähnlich Leica M2) fiel das weg. Nachtrag: Das Angenehmste an der L2 ist eine «normale» anscharnierte Rückwand mit entsprechend leichtem Filmeinlegen Das feine Canon 50/1.4, das japanische Summilux. Link to post Share on other sites More sharing options...
sandro Posted December 5, 2022 Share #8812 Posted December 5, 2022 I have a Canon 1.5/50mm, probably dating from 1954-55, which is a really wonderful lens. Lex Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted December 13, 2022 Share #8813 Posted December 13, 2022 "Winter Edition" Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 8 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=4598477'>More sharing options...
zeitz Posted December 13, 2022 Share #8814 Posted December 13, 2022 What camera mount is on the f3.5 lens? I don't recall seeing a Nikon mount for Astro-Berlin lenses. Was the Nikon mount made by Astro-Berlin? Are you going to have the Nikon F repainted in white? Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted December 13, 2022 Share #8815 Posted December 13, 2022 vor einer Stunde schrieb zeitz: What camera mount is on the f3.5 lens? I don't recall seeing a Nikon mount for Astro-Berlin lenses. Was the Nikon mount made by Astro-Berlin? Are you going to have the Nikon F repainted in white? The Telastan came with c-Mount and the Fernbildlinse got the Nikon-Adapter later to use the Lens with a modern Camera. As it‘s Not the Original one I will Not repaint it 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
zeitz Posted December 13, 2022 Share #8816 Posted December 13, 2022 5 minutes ago, romanus53 said: got the Nikon-Adapter later to use the Lens with a modern Camera You have a fabulous collection. Astro-Berlin made lenses well after the Nikon F was introduced in 1959. I just find it odd that Astro-Berlin doesn't seem to have made a Nikon F mount. Their cross-town rival Tewe made a Nikon F mount, perhaps at the insistence of Birns and Sawyer. Good decision not to repaint your Nikon F white. Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted December 14, 2022 Share #8817 Posted December 14, 2022 Zwischen Astro und Tewe gab es sicher engere Beziehungen, die Angebote waren zumindest hinsichtlich der Optik mehr als ähnlich. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! v.l.nr.: Astro 5/500 Fernbildlinse, Tewe 5/400 Votar, Tewe 3,5/300 Telagon, Astro 3,5/300 Telastan, Astro 5/400 Fernbildlinse. Die drei Astro-Objekitve haben ein identisches Gewinde, an das passende Kameraadapter angeschraubt werden können, zweimal W742 für c-Mount und das Identoskop, hier die Variante mit Spiegelarretierung. Das Telagon passt direkt in den Teweflex-Spiegelkasten, am Votar ein wechselbarer Adapter für Exkata. Während die Fernbildlinsen bzw. das Votar klassische langbrennweitige Achromaten sind, nimmt das vierlinsige Telastan eine alte TTH-Rechnung, das Spedic als modifiziertes Triplet mit aufgespaltener Hinterlinse, auf, wie auch das Pantachar. Sicher kein Zufall, war doch Willy Bielecke am Anfang seiner Kariere bei TTH tätig. 4 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! v.l.nr.: Astro 5/500 Fernbildlinse, Tewe 5/400 Votar, Tewe 3,5/300 Telagon, Astro 3,5/300 Telastan, Astro 5/400 Fernbildlinse. Die drei Astro-Objekitve haben ein identisches Gewinde, an das passende Kameraadapter angeschraubt werden können, zweimal W742 für c-Mount und das Identoskop, hier die Variante mit Spiegelarretierung. Das Telagon passt direkt in den Teweflex-Spiegelkasten, am Votar ein wechselbarer Adapter für Exkata. Während die Fernbildlinsen bzw. das Votar klassische langbrennweitige Achromaten sind, nimmt das vierlinsige Telastan eine alte TTH-Rechnung, das Spedic als modifiziertes Triplet mit aufgespaltener Hinterlinse, auf, wie auch das Pantachar. Sicher kein Zufall, war doch Willy Bielecke am Anfang seiner Kariere bei TTH tätig. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=4599776'>More sharing options...
zeitz Posted December 14, 2022 Share #8818 Posted December 14, 2022 2 hours ago, romanus53 said: am Votar ein wechselbarer Adapter This is the interchangeable adapter to use the Votar on a Visoflex I. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 4 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=4600044'>More sharing options...
thomas_schertel Posted December 14, 2022 Share #8819 Posted December 14, 2022 Mal was anderes: Diesen schönen Projektor "Filmoli" wollten die Kirchenvorstände beim Aufräumen des Gemeindehauses wegwerfen. Ich habe sie nicht gelassen. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Thomas 9 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Thomas ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=4600092'>More sharing options...
samiba Posted December 14, 2022 Share #8820 Posted December 14, 2022 vor 7 Minuten schrieb thomas_schertel: Mal was anderes: Diesen schönen Projektor "Filmoli" wollten die Kirchenvorstände beim Aufräumen des Gemeindehauses wegwerfen. Ich habe sie nicht gelassen. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Thomas Mit Trafo. Brauchte ein alter Leitz Projektor von mir ebenfalls. Projektor habe ich noch, Trafo ging auf den Wertstoffhof. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now