wpo Posted August 24, 2020 Share #7541 Posted August 24, 2020 (edited) Advertisement (gone after registration) vor 10 Stunden schrieb Ambro51: Bilder von der Replik. sehr erfreut! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Deine Eigenbau-Replik kommt bei solch grottenschlechten Scans aber nicht gut weg. Würde ich nicht zeigen Edited August 24, 2020 by wpo Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 24, 2020 Posted August 24, 2020 Hi wpo, Take a look here Nicht immer nur Kaviar .... I'm sure you'll find what you were looking for!
Ambro51 Posted August 24, 2020 Share #7542 Posted August 24, 2020 keine Scans, schnelle Bilder von Handnegativen mit iPhone, Farbe invertiert. stimme zu, wäre besser mit guten Scans oder nassem Druck Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted August 28, 2020 Share #7543 Posted August 28, 2020 schlichtest Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 5 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=4035105'>More sharing options...
harryzet Posted August 28, 2020 Share #7544 Posted August 28, 2020 vor 4 Stunden schrieb Lmax: schlichtest Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! aber unkaputtbar Link to post Share on other sites More sharing options...
mazdaro Posted August 28, 2020 Share #7545 Posted August 28, 2020 Und dann noch ausgesprochen schön. Kein Wunder, dass sich Topcon verabschieden musste. Das lag sicher auch am Exakta-Bajonett und den wenigen eigenen Objektiven. Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted August 28, 2020 Share #7546 Posted August 28, 2020 Allerdings hatte die Topcon, und zwar schon vorher, die Offenblendenmessung. Die Dinger waren einfach zu teuer. Link to post Share on other sites More sharing options...
mazdaro Posted August 28, 2020 Share #7547 Posted August 28, 2020 Advertisement (gone after registration) Das sowieso. Leitz war ja auch kein Billigheimer, aber der Mythos des Namens, die Zuverlässigkeit und das ausgeklügelte System ersparte Leitz ein ähnliches Schicksal wie Topcon. Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted August 29, 2020 Share #7548 Posted August 29, 2020 (edited) Eine der letzten Kine-Exaktas von 1940, bevor die Produktion eingestellt werden musste. Das Tele-Tessar von 1941 kommt schon in der kriegsbedingt materialsparenden Alufassung. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Ein Tele-Tessar ist auch auf der zeitgenössischen Werbung zu sehen, dort wurde als Neuheit ein Biotar 1:1,5/75 beworben - ob es 1941 jemand käuflich erwerben konnte? Edited August 29, 2020 by romanus53 5 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Ein Tele-Tessar ist auch auf der zeitgenössischen Werbung zu sehen, dort wurde als Neuheit ein Biotar 1:1,5/75 beworben - ob es 1941 jemand käuflich erwerben konnte? ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=4035887'>More sharing options...
romanus53 Posted September 3, 2020 Share #7549 Posted September 3, 2020 für den adapteraffinen user Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Das Sport-Fern-Kilar 4/400 von Kilfitt endet mit dem "AN"-Anschluß, es folgen der Adapter "AN-WE", der Übergangstubs zu dem späten, kleineren Adaptersytem, zwischengeschraubt der Zoomar Converter 2x und abschließend der "LEN" benannte Adapter auf Leicaflex. Alternativ oder additiv zum Converter sieht man im Hintergrund noch den älteren Multi-Kilar 2x-4x-Konverter, der vorne und hinten "WE"-Anschluß besitzt. Nahgrenze 5 Meter, Brennweiten von 400 bis 2400 mm waren so möglich. 4 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Das Sport-Fern-Kilar 4/400 von Kilfitt endet mit dem "AN"-Anschluß, es folgen der Adapter "AN-WE", der Übergangstubs zu dem späten, kleineren Adaptersytem, zwischengeschraubt der Zoomar Converter 2x und abschließend der "LEN" benannte Adapter auf Leicaflex. Alternativ oder additiv zum Converter sieht man im Hintergrund noch den älteren Multi-Kilar 2x-4x-Konverter, der vorne und hinten "WE"-Anschluß besitzt. Nahgrenze 5 Meter, Brennweiten von 400 bis 2400 mm waren so möglich. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=4038913'>More sharing options...
romanus53 Posted September 3, 2020 Share #7550 Posted September 3, 2020 21 mm pur Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 5 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=4039243'>More sharing options...
UliWer Posted September 3, 2020 Share #7551 Posted September 3, 2020 Hallo romanus, wenn ich mich recht erinnere, benutzt Du Adapter für Contax-Objektive an der M. Kennst Du eine Version, an die man auch das 21mm Biogon zur Contax anschließen kann? Mit den üblichen von Amedeo klappt das nicht, weil die Hinterlinse zu groß für den Adapter ist. Wenn es so etwas gibt, wäre die Kombination der MD mit dem Biogon vielleicht noch interessanter als mit dem Super-Angulon. Es ist zwar lichtschwächer, aber (oder auch deshalb) besser als das Super-Angulon. Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted September 3, 2020 Share #7552 Posted September 3, 2020 (edited) Ein Vergleich Super-Angulon / Biogon wäre interessant, allerdings habe bzw. Kenne ich auch nur den Amedeo-Adapter mit Schneckengang - es gab aber wohl noch eine Variante nur Aussenbajonett ohne Schneckengang. Die freie Öffnung meiner Contax sieht aber nicht viel grosser als der Adapter aus. Edited September 3, 2020 by romanus53 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
ralf3 Posted September 4, 2020 Share #7553 Posted September 4, 2020 vor 8 Stunden schrieb UliWer: Hallo romanus, wenn ich mich recht erinnere, benutzt Du Adapter für Contax-Objektive an der M. Kennst Du eine Version, an die man auch das 21mm Biogon zur Contax anschließen kann? Mit den üblichen von Amedeo klappt das nicht, weil die Hinterlinse zu groß für den Adapter ist. Wenn es so etwas gibt, wäre die Kombination der MD mit dem Biogon vielleicht noch interessanter als mit dem Super-Angulon. Es ist zwar lichtschwächer, aber (oder auch deshalb) besser als das Super-Angulon. Es gibt doch auf jeden Fall die rustikale Lösung: https://www.ebay.de/itm/Contax-RF-Nikon-S-LEICA-M-adapter-For-techart-fotodiox-AUTOFOCUS-Sony-E-gear/224136566132?hash=item342f949574:g:X-wAAOSwGoBb0sjs Damit sollte es doch eigentlich gehen. Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted September 4, 2020 Share #7554 Posted September 4, 2020 Es gefällt mir, wenn ein Beitrag hier zu Diskussionen führt, erst recht, wenn diese unvorhersehbare Wendungen nehmen. Leider gibt es die website von Amedeo, auf der die Adapter eingehend beschrieben wurden, nicht mehr. Über den US-Vertrieb gibt es noch einen Hinweis für die Nutzung von Contax/Nikon-Objektiven mit großer Hinterlinse https://shop.cameraquest.com/nikon-contax-rangefinder-lens-adapters/amedeo-nikon-contax-external-mount-to-leica-m240/ das geht wohl nur ohne Kupplung und verfügbar ist der dort auch nicht. @ralf3 bei meinem Adapter musste ich am Außenbajonett nacharbeiten, damit sich Objektive verriegeln lassen, entweder wurde unpassend gefertigt oder die Verchromung war zu dick. 21er Biogon oder Nikkor 1.1 dürften trotzdem Probleme haben, leider besitze ich keins von beiden, um das zu testen 😞 Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted September 4, 2020 Share #7555 Posted September 4, 2020 vor 9 Stunden schrieb UliWer: Hallo romanus, wenn ich mich recht erinnere, benutzt Du Adapter für Contax-Objektive an der M. Kennst Du eine Version, an die man auch das 21mm Biogon zur Contax anschließen kann? Mit den üblichen von Amedeo klappt das nicht, weil die Hinterlinse zu groß für den Adapter ist. Wenn es so etwas gibt, wäre die Kombination der MD mit dem Biogon vielleicht noch interessanter als mit dem Super-Angulon. Es ist zwar lichtschwächer, aber (oder auch deshalb) besser als das Super-Angulon. Nur zwecks Interesse. Welchen Durchmesser hat die Hinterlinse? Wird vermutlich auch bei meinem selbst gebastelten Adapter mit Messsucher-Kupplung (innendurchmesser 34mm) nicht passen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted September 4, 2020 Share #7556 Posted September 4, 2020 Ich habe überhaupt keine Ahnung von Contax, aber hilft das hier vielleicht weiter? https://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=4139 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted September 4, 2020 Share #7557 Posted September 4, 2020 vor 23 Minuten schrieb Lmax: Ich habe überhaupt keine Ahnung von Contax, aber hilft das hier vielleicht weiter? https://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=4139 Danke, aber der ist mit Schneckengang und Entfernungsmesserkupplung, richtiger wäre https://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=6069 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
mazdaro Posted September 4, 2020 Share #7558 Posted September 4, 2020 vor 3 Stunden schrieb romanus53: Es gefällt mir, wenn ein Beitrag hier zu Diskussionen führt...😞 Bei dieser Gelegenheit würde ich gerne ein grundsätzliches Thema anstoßen, für das ich nicht eigens einen neuen Thread eröffnen will: "Mischbild-Entfernungsmesser und die Verwendung von Objektiven mit unterschiedlichen Brennweiten" Nicht alle Hersteller von Sucherkameras, die sich an der Leica II orientierten, hatten es geschafft, eine Kupplung für Objektive, die von der Normalbrennweite abwichen, zu konstruieren. Lag das an den angebotenen Objektiven, die ja einen eigenen Schneckengang für die Steuerung benötigen? Bei 50 mm ist es einfach: derselbe Tubus (mit dem Linsensystem), der mithilfe des Entfernungseinstellrings verschoben wird, steuert auch den Entfernungsmesser. Bei einem 90 mm Objektiv z.B. muss der Schneckengang für die Steuerung eine viel geringere Steigung als der Schneckengang für den Linsentubus aufweisen. Und wie war das bei der Contax und der frühen Foca? Da war der Schneckengang ja direkt am Gehäuse... Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted September 4, 2020 Share #7559 Posted September 4, 2020 Leica hat ja beim 50er einfach den Hub bzw. Auszug des Objektivs zur Steuerung des Entfernungsmessers benutzt, da war die Kupplung jeder anderen Brennweite mit zusätzlichem Aufwand verbunden; schon beim 50er gab es Toleranzen und Gruppierungen, die Kennzeichnungen erfreuen heute jeden Sammler. Bei Weitwinklen reicht ein anderer Schlif der Steuerkurve, bei längeren Brennweiten gibt es noch andere Lösungen. Und da die Leica I oder Standard garkeine Kupplung benötigten, haben Fremdanbieter dieses Feature gerne weggelassen (einige meiner 135er für Leica sind ungekuppelt). Die Contax-Lösung spricht ja für sich, man muß nur mal ein Wechselobjektiv ansetzten, viel mehr Aufwand als die Kupplung über den Klauenring mit brennweitensepzifischem Hub geht kaum. Die Kodak Retina mit Wechselobjektiv(vorsatz) misst den Fokus wie beim 50er, anschließend muß man einen Korrekturwert auf der Skala des Vorsatzes ablesen und übertragen. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted September 4, 2020 Share #7560 Posted September 4, 2020 (edited) vor 22 Minuten schrieb romanus53: Die Kodak Retina mit Wechselobjektiv(vorsatz) misst den Fokus wie beim 50er, anschließend muß man einen Korrekturwert auf der Skala des Vorsatzes ablesen und übertragen. Gilt aber wirklich nur für die Satzobjektiv-Lösung der IIc/C und IIIc/C mit 35 - 50 - 80mm, bei der die ersten 3 Linsen des Xenons bzw. Heligons gewechselt wurden (also keine Vorsätze wie bei den Contaflexen I & II oder der Contina). Bei Retina IIS und IIIS war/ist schon von 28-135mm alles voll auswechselbar und ordentlich gekuppelt und auch der Rest stimmt, d.h. die Verarbeitungsqualität der konstruktiv sehr anspruchsvollen Kamera steht der Leica nicht nach. Deren Objektive passen ohne Änderung auch an die Retina Reflex S, III und IV sowie an die Instamatic Reflex (zusätzlich gab es für die Reflexen dann auch noch ein 200er) Edited September 4, 2020 by wpo 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now