Jump to content

25, 28, 35 - macht das Sinn?


@bumac

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Ich habe ein 25er von Zeiss und das 35er pre Asph. Ich bin am Überlegen, ob ich ein 28er erstehen soll. Macht das Sinn, oder "hängen" die zu eng aufeinander? Die Alternative wäre eine Erweiterung nach unten mit einem 21er. Denn ich habe nur ein ganz Weites, das CV 15.

Link to post
Share on other sites

schwer zu sagen, Reiner.

Wieviel Situationen hast du, in dem dir das 25er zu weit und das 35 zu eng ist?

3mm ist nicht sooo viel, andererseits bemerke ich beim 15er am DMR die 5mm, welche durch den Crop fehlen und das Objektiv zum 20er machen - da bekomme ich sehr oft lange Zähne. Allerdings arbeite ich auch zu 90% im Weitwinkelbereich.

Ich hab eine ähnliche Überlegung mal bezüglich des24er in Ergänzung zum 21er resp 28er gewälzt, bin aber davon abgekommen, weil zuwenig Situationen da waren, wo es Sinn gemacht hätte. Wenn es drauf ankommt, nimm das 25er und begrenze anschliessend. Tiefenschärfeerwägungen spielen bei der Brennweite ja so gut wie keine Rolle mehr.

 

Gruss - Klaus

Link to post
Share on other sites

Guest liesevolvo

Langsam angehen lassen, und peu-à-peu alle genannten Brennweiten zulegen ;-) Ist ein schöner Zustand, wenn die Qual in der Wahl liegt.

 

Freundlichen Gruß, Leonard Liese

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

warum nicht das 18er zeiss?

mit 18, 25 und 35 solltest du ganz schön weit kommen.

Dass ist ein guten Rat.

Ich selbst habe 21 und 28, 35... Hätte gern den 24er wegen seiner Qualität aber es schein mir zu nah an 28er (und natürlich auch an 21).

Den Distagon 18mm habe ich auch. Es ist ein tolles Objektiv !

Als 24mm Brennweite auf den M8 tut er sich ganz gut.

 

Also wenn, dann entweder 21 oder 18. :)

Link to post
Share on other sites

Hallo Freunde,

ich habe das V/C 21er. Ist schon der Größe wegen ein Klassiker. Dann noch das 35er als Cron (2) Asph.

Meine Überlegungen waren in ähnliche Richtung. Dann habe ich hin- und hergerechnet und mir das Tri-Elmar 16/18/21 mit Sucher gekauft. Habe heute bereits herrliche Bilder gemacht. Durch den Crop von 1,3 sollten alle Überlegungen unter Berücksichtigung der damit verbundenen Brennweitgenverlängerung geschehen.

Ein 16/18/21 ist ja immerhin "nur" ein 21/24/28 und das ist ja nicht allzu üppig im WW Bereich sondern eher der Standard.

 

Das 21er C/V gebe ich trotzdem nicht her. Es ist beim Berggehen von der Größe und vom Gewicht her unersetzlich.

 

Ich will mit meinen Überlegungen aber nicht beeinflussen, es stehen da wohl jedem Fotografen seiene eigenen Entscheidungen zu.

Liebe Grüße

Hans vom Semmering.

Link to post
Share on other sites

Hallo,

ich habe das 28er CronA und das 35erLuxA und verwende beide auch an der M8.

Durch den Crop sind das ja quasi 35 und 50 und wenn Du diese Frage stellst, wird sie eigentlich seit den 30er Jahren mit einem unbedingten Ja beantwortet.

Das beantwortet nicht die Frage zum 25er, aber um es schwerer zu machen, das 28er Cron macht süchtig.

Grüße

Eckart

Link to post
Share on other sites

Hallo, vielen Dank für eure Antworten. Ich habe 15, 25, 35, 50, 90. Wenn ich das so recht im Lichte eurer Meinungen betrachte, ist die Reihe eigentlich perfekt. Ich sollte vielleicht meinen Kaufdrang vergessen und stattdessen einfach nur fotografieren gehen.

Link to post
Share on other sites

... Ich sollte vielleicht meinen Kaufdrang vergessen und stattdessen einfach nur fotografieren gehen.

 

Macht auf jeden Fall Sinn und wäre auch im Sinne des Erfinders(nicht des Herstellers/Händlers)

Ich gehe meistens mit nur einer Optik los und ich denke so geht es dem Großteil der M-Nutzer, auch wenn sie zu Hause eine schöne Auswahl haben.

Es zwingt zur Kreativität, hört man:D

Link to post
Share on other sites

Ich habe 15, 25, 35, 50, 90. Wenn ich das so recht im Lichte eurer Meinungen betrachte, ist die Reihe eigentlich perfekt. Ich sollte vielleicht meinen Kaufdrang vergessen und stattdessen einfach nur fotografieren gehen.

"fotografieren gehen", dass ist eine Lösung die keiner widersprechen wird. :cool:

 

Aber, wie oft benütz Du den 15er (20mm am M8) ?

Wenn Du dir unbedingt einen Geschenk machen willst, dann könnte es zu der Überlegung kommen, dieser 15er gegen ein Diastagon 18mm zu tauschen.

Es wäre nur ein ganz schöner Vorsprung. ;)

Nur so, aus eigene Erfahrungen mit der Zeiss Optik.

Link to post
Share on other sites

CV 4/21, nicht codiert und ohne IR-Filter: Ich meine, dass das CV mit einem 28mm entsprechenden Bildwinkel an der M8 Sinn macht - auch neben einem 24/25mm>32/33mm. Es ist preiswert und passt problemlos in die Hosentasche.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Hallo Reiner,

also ich fotografiere fast ausschließlich mit dem Cron2/28asph. - selten mit einem 3,5/65.

Und mit dem 28er ist mir der Ausschnitt oft zu eng.

Für deine Reportagebilder glaube ich würde ein lichtstarkes 21er Sinn machen.

Ich würde mir als nächstes Objektiv ein 21er/asph zulegen - liebe Grüße nach Madrit - Nikolaus

Link to post
Share on other sites

Bin voellig begeistert von dem 28mm 2.8 Asph. Werde es um ein Summilux 50mm erweitern..und meine Ausstattung "klein" belassen!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...