Bernd1959 Posted November 21, 2017 Share #21  Posted November 21, 2017 Advertisement (gone after registration) Also ich muss schon sagen: Die gefällt. Habe ich lange darüber nachgedacht, ob die TL2 ein interessanter Nachfolger für meine Xnen ist, die CL ist es. Ich glaube, dass ich da zuschlagen werde. Sei froh, dass Du lange nachgedacht hast.  Gruß Bernd 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 21, 2017 Posted November 21, 2017 Hi Bernd1959, Take a look here Leica CL - Spiegellose mit APS-C Sensor und elektronischem Sucher. I'm sure you'll find what you were looking for!
halo Posted November 21, 2017 Share #22  Posted November 21, 2017 (edited) Was ihr jetzt schon wißt, ich staune! Edited November 21, 2017 by halo Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 22, 2017 Share #23  Posted November 22, 2017 Mit recht.  LG Bernd  Alles noch sehr verfrüht. Kamera ohne Stabi find ich bei den TL objektiven nicht so gut. Design EVF und Blitzschuh ist weit weg von gelungen, zumindest der aufbausockel mit unterschiedlicher tiefe. Anzeigen im oberen minidisplay sind anordnungsmäßig nicht einstellradkonform. (s.Jonathan Slack) Trotzdem ist die "CL" eigentlich eine "X" wie ich sie mir mit der X1 schon wünschte. Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 22, 2017 Share #24  Posted November 22, 2017 Anzeigen im oberen minidisplay sind anordnungsmäßig nicht einstellradkonform. (s.Jonathan Slack) Jein. Darüber kann man streiten... 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 22, 2017 Share #25  Posted November 22, 2017 Was ihr jetzt schon wißt, ich staune! Was meinst Du? Link to post Share on other sites More sharing options...
Mahabali310 Posted November 22, 2017 Share #26  Posted November 22, 2017 Mehr als hässlich mit diesen Aufbauten! Da lob ich mir u.a. meine XV. Schlicht, handlich, hervorragend. Wann schafft es Leica, mal endlich eine Kamera von anbeginn smart und mit allen Features einer Dialogkamera zu verbauen, statt immer nur versuchs- und ansatzweise eine Digi zu kreieren. Zugegebenermassen, die T ist ein Flop, die Q halbfertig, alle Xen halbfertig, ausser die M10 ist perfekt! 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted November 22, 2017 Share #27  Posted November 22, 2017 Advertisement (gone after registration) hässlich ist sie allemal - schade ...  Hässlich würde ich nicht sagen, aber auch keine Schönheit. Der Vergleich mit den Vorkriegsleicas in irgendwelchen Werbefilmen ist etwas vermessen. Der Störfaktor ist wohl der EVF und der damit verbundene Aufbau. Vielleicht haben sie das Beste draus gemacht bei der Kameragröße. Aber wie gesagt: Schön ist anders.  Davon abgesehen: Eine feine Kamera. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted November 22, 2017 Share #28  Posted November 22, 2017 Sie soll ja made in Japan sein.... hat man da die die Japaner die Hand führen lassen? Welche Kamera der Japaner könte denn das Gegenstück sein? Die Wasserwaage ist natürlich wichtig... für unsere Stand- und Meerbilder; den Bildstabi brauchen Leicafreunde nicht... schief ja, aber verwackelt keinesfalls. Wenn sie gut in der Hand liegt.... ich kaufe eine Kamera ja nicht mehr wegen ihres Aussehens. Was sie auf dem Papier bietet gefällt mir jedenfalls. 6 Link to post Share on other sites More sharing options...
kalokeri Posted November 22, 2017 Share #29  Posted November 22, 2017 ... Design EVF und Blitzschuh ist weit weg von gelungen, zumindest der aufbausockel mit unterschiedlicher tiefe. ...  Das sieht ziemlich schräg aus, allerdings auf den Fotos noch etwas schlimmer als real.  Vielleicht wollte da jemand die seit der Vorstellung der X1 immer wieder herbeigerufene APS-C-Digitale mit Sucher bauen, bekam aber kein Geld für ein vernünftiges Design.. Also hat er die eigentlich sehr gelungene Grundidee der X1 genommen, den wegen des Aufstecksuchers geschaffenen, erhöhten Blitzschuh der X2, der schon bei dieser das Design verschandelte, beibehalten und irgendwie einen Sucher angeklebt. Sieht (für mich) auch irgendwie ziemlich nach irgendwie aus. 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
Timothy D Posted November 22, 2017 Share #30  Posted November 22, 2017 Hässlich würde ich nicht sagen, aber auch keine Schönheit. Der Vergleich mit den Vorkriegsleicas in irgendwelchen Werbefilmen ist etwas vermessen. Der Störfaktor ist wohl der EVF und der damit verbundene Aufbau. Vielleicht haben sie das Beste draus gemacht bei der Kameragröße. Aber wie gesagt: Schön ist anders.  Davon abgesehen: Eine feine Kamera.  Sie ist nicht wirklich schön, jedenfalls nicht so schön wie eine M und fühlt sich auch nicht an wie eine solche, aber vom schönen Teller allein, wird der Mensch auch nicht satt. Sie ist eine respektable, zeitgemässe kleine Kamera mit klasse Sucher, umfangreicher Ausstattung und als Ergänzung zur M oder SL wunderbar. Aus dem 135er APO-Telyt wird schnell ein 200er, ohne dass die Tasche an Gewicht zulegt. Man muss sie nicht haben, wenn man sie hat, kann man sie gut gebrauchen. 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 22, 2017 Share #31  Posted November 22, 2017 ich finde das Design erfrischend anders und durchaus auch schön.  Wenn sie Vollformat, quasi eine M mit EVIL wäre, wäre sie in absehbarer Zeit meine. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 22, 2017 Share #32  Posted November 22, 2017 Sie soll ja made in Japan sein.... hat man da die die Japaner die Hand führen lassen? Welche Kamera der Japaner könte denn das Gegenstück sein? Die Wasserwaage ist natürlich wichtig... für unsere Stand- und Meerbilder; den Bildstabi brauchen Leicafreunde nicht... schief ja, aber verwackelt keinesfalls. Wenn sie gut in der Hand liegt.... ich kaufe eine Kamera ja nicht mehr wegen ihres Aussehens. Was sie auf dem Papier bietet gefällt mir jedenfalls.  Japanisches design pendant die Olympus PEN-F*. Mit APS sensor die Fuji X-E3. Erstere mit Klappdisplay und Stabi im Gehäuse, beides sollte heute Standard sein. *Der etwas kleinere sensor leistet in verbindung mit optimalen prozessor eine zu APS mehr oder weniger vergleichbare BQ.  Der nächste bitte!  Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 22, 2017 Share #33  Posted November 22, 2017 Ich finde sie schön. 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 22, 2017 Share #34  Posted November 22, 2017 Das sieht ziemlich schräg aus, allerdings auf den Fotos noch etwas schlimmer als real.  Vielleicht wollte da jemand die seit der Vorstellung der X1 immer wieder herbeigerufene APS-C-Digitale mit Sucher bauen, bekam aber kein Geld für ein vernünftiges Design.. Also hat er die eigentlich sehr gelungene Grundidee der X1 genommen, den wegen des Aufstecksuchers geschaffenen, erhöhten Blitzschuh der X2, der schon bei dieser das Design verschandelte, beibehalten und irgendwie einen Sucher angeklebt. Sieht (für mich) auch irgendwie ziemlich nach irgendwie aus.  Vernünftiges, ja sehr gut gelungenes design ist im hause Leica doch schon mehrfach vorhanden, da brauchts doch nicht extra Geld. Überall spricht man von Synergieeffekten, oder? Wenn schon anders, dann richtig gutes "Vintage-design", ist bei Leica alles vorhanden. Link to post Share on other sites More sharing options...
kretsche Posted November 22, 2017 Share #35  Posted November 22, 2017 Weihnachtsmann ist wirklich kein Spaß! Die Wünsche werden immer größer UND vor allem immer differenzierter. Wer noch Wünsche hat, sollte sie hier schnell einstellen - ich denke, lange gibts den unter diesen Umständen nicht mehr. BURN OUT Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted November 22, 2017 Share #36  Posted November 22, 2017 Ich bin gespannt, die Kamera in echt zu sehen und anzufassen   Gesendet von iPad mit Tapatalk Pro Link to post Share on other sites More sharing options...
harryzet Posted November 22, 2017 Share #37  Posted November 22, 2017 Los gehts:    danke.wenn ich den clown unten schon sehe weiß ich, es wird nix mit dem test 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 22, 2017 Share #38  Posted November 22, 2017 Mehr als hässlich mit diesen Aufbauten! Da lob ich mir u.a. meine XV. Schlicht, handlich, hervorragend. Was hilft's? Man kann sich ja alles schön oder schlecht reden. Aber die CL ist im Vergleich zur X Vario eine andere Klasse. Geschwindigkeit, Bildqualität, AF uvm. sind erheblich über dem Niveau der alten Tante. Link to post Share on other sites More sharing options...
Alo Ako Posted November 22, 2017 Share #39  Posted November 22, 2017 ..., es wird nix mit dem test Herrlich erfrischend, seine schelmische Leichtigkeit, mit der die Leute auf die Schippe nimmt und nicht so tierisch ernst vorgeht. Eine Ohrenweide in dem alltäglichen höher, grösser, schöner Einheitsbrei. 8 Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasB Posted November 22, 2017 Share #40  Posted November 22, 2017 (edited) Was hilft's? Man kann sich ja alles schön oder schlecht reden. Aber die CL ist im Vergleich zur X Vario eine andere Klasse. Geschwindigkeit, Bildqualität, AF uvm. sind erheblich über dem Niveau der alten Tante. Dann mache ich ja mit der neuen Combo einen quasi galaktischen (technischen) Qualitätssprung gegenüber der X2. So langsam freue ich mich auf die CL. Bestellung liegt meinem Händler vor :-) Edited November 22, 2017 by AndreasB 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now