Bilder aus der M10

[Volker Schwarz]

Advertisement (gone after registration)

Oder.

 

Was bist du denn für ein Fotograf, wenn du dir von einer einzigen blöden Bemerkung dermaßen den Schneid abkaufen läßt? Du hast dir doch bei der Bildgestaltung etwas gedacht, nicht wahr? Ob ein anderer deine Vorstellungen nachvollziehen kann, oder ob es gut oder schlecht gefunden wird, spielt gar keine Rolle. Es sind deine Bilder, sie stehen so da, wie du es wolltest, und genau so soll es sein. Fertig.

 

Danke. Aber: Er hat ja recht. Diese Bilder sind tatsächlich quasi fast "versehentlich ausgelöst" worden. Hatte beim Shopping das neue 35er Lux nur dabei, um ein paar Testbilder zu schiessen. Unbedingt. Wer wollte bei diesem Scheisswetter ein neues Glas nicht einfach mal ausprobieren. Insofern ....

 

Das zweite hab ich "als Antwort" nur eingestellt, weil 2691 nach der Verzeichnung gefragt wurde.

[Volker Schwarz]

Nein, brauchst du nicht. Diese Bilder passen gut in diesen Thread. Wenn Du dafür positiven Zuspruch habe möchtest, dann ab damit in den T Bilderthread.

 

Um positiven Zuspruch geht es mir überhaupt nicht. Konstruktives Feedback ist immer und grundätzlch ok. Auch bei Testbildchen. Aber ich möchte auch nicht die Verantwortung dafür übernehmen müssen, wenn einer wegen meiner "Bildchen" Augenkrebs bekommt. Dann besser .....

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Guest]

Also wenn die beiden Bilder im Vergleich - was sonst so in diesem Thread gezeigt wird - tatsächlich so grottenschlecht sind, dann sollte ich sie wieder löschen lassen. Oder?

So war das nicht gemeint.

[01af]

Aber: Er hat ja recht. Diese Bilder sind tatsächlich quasi fast "versehentlich ausgelöst" worden.

Selbst wenn – du hast sie trotzdem bewußt ausgewählt und vorgezeigt. Also nix "Versehen".

 

Diese merkwürdige Unentschlossenheit, keine klare Sichtachse, keine eindeutige Vertikale festzulegen, macht ja gerade den Reiz aus. Wie aus den Augen eines Betrunkenen ... fast könnte einem schwindelig werden.

[becker]

der war gut

[Guest]

Jessas, jetzt macht das Fass halt wieder zu. Dass Volker ein neues Objektiv ausprobiert hat, stand bei dem Bild nicht dabei. Er hat es zwischendurch offenbar erwähnen wollen, aber ein Wort vergessen.

 

Ich habe mich nur gefragt, ob ich irgendein M10-Spezifikum bei diesen Bildern bemerken soll, bezogen auf was auch immer, weil ein Haus und noch ein Haus als Motive nicht das sind, was Volker sonst so zeigt.

 

Wenn er aus Freude über ein neues Objektiv einfach in die Luft geschossen hat - dann ist doch alles geklärt.

[Guest Commander]

Advertisement (gone after registration)

In die Luft geschossen?

 

Also praktisch ein Warnschuss?! Halt,stehen bleiben, oder ich schieße scharf und stelle Euch ins Luf!

 

 

Eva

[poseidon]

Danke. Aber: Er hat ja recht. Diese Bilder sind tatsächlich quasi fast "versehentlich ausgelöst" worden. Hatte beim Shopping das neue 35er Lux nur dabei, um ein paar Testbilder zu schiessen. Unbedingt. Wer wollte bei diesem Scheisswetter ein neues Glas nicht einfach mal ausprobieren. Insofern ....

 

Das zweite hab ich "als Antwort" nur eingestellt, weil 2691 nach der Verzeichnung gefragt wurde.

 

Hi,

Volker, vergiss es.............  

Rechtfertigungen sind hier relativ sinnlos, 

die Bilder sind so wie sie sie sind, fertig !!

 

Und unter uns, so gesehen eher im oberen Drittel hier............  

 

Gruß

Horst

[Guest digiuser_re-reloaded]

 

Und unter uns, so gesehen eher im oberen Drittel hier............

 

Das ist ja das Schlimme.

[Talker]

Jessas, jetzt macht das Fass halt wieder zu. Dass Volker ein neues Objektiv ausprobiert hat, stand bei dem Bild nicht dabei. Er hat es zwischendurch offenbar erwähnen wollen, aber ein Wort vergessen.

 

Ich habe mich nur gefragt, ob ich irgendein M10-Spezifikum bei diesen Bildern bemerken soll, bezogen auf was auch immer, weil ein Haus und noch ein Haus als Motive nicht das sind, was Volker sonst so zeigt.

 

Wenn er aus Freude über ein neues Objektiv einfach in die Luft geschossen hat - dann ist doch alles geklärt.

Wie müssen Bilder aus der M10, der CL oder der Q oder einer Voigtländer denn aussehen.

Geht es Dir um ausgereizte Technik oder um Bildaussagen ?... wobei dann die zwei Gebäudeteile nicht gerade ein geeignetes Objekt waren, wir wissen warum.

[Guest]

Ich glaube, der einzige, der mich nicht absichtlich falsch verstehen will, ist Volker selbst.

Edited December 17, 2017 by Guest

[Guest]

Und unter uns, so gesehen eher im oberen Drittel hier............

 

Gruß

Horst

Aha. Edited December 17, 2017 by Guest

[X_Beliebiger]

Das ist ja das Schlimme.

Der war richtig gut.

[monsieur nobs]

Wer im Schlachthaus sitzt sollte nicht mit Schweinen werfen.

[eckart]

Ich bin überhaupt dagegen mit Schweinen zu werfen!

[B. Lichter]

Ich bin überhaupt dagegen mit Schweinen zu werfen!

 

In Teilen und nur über kurze Distanzen auf auf den Grill geht das schon mal.

[Guest]

Ein sehr beliebter Fehler bei Zeitungsredakteuren ist das wunderbare Wort vom Schweinwerferlicht.

[Guest LeicaX-]

EIN BILDERTHREAD ?

Wieder wird Seiten lang nur gelabert !

[B. Lichter]

Teilweise sogar in Fettschrift.

 

Aber auch das findet der Threadopener gut.

Edited December 18, 2017 by B. Lichter

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica M

[X_Beliebiger]

Ist es eigentlich eine singuläre Errungenschaft des Leica User Forums, dass die wichtigsten Abkürzungen hier, nämlich "TO" (Threadopener) und "OT" (Offtopic) sich spiegelbildlich gleichen? Zum Glück wird ja letztere bei uns sehr oft in blauer Schrift gesetzt.