Weltraumpräsident Posted September 20, 2016 Share #21 Posted September 20, 2016 Advertisement (gone after registration) Leute. Was soll denn noch kommen? (Eine M mit Hybridsucher wollt Ihr ja nicht.) Hinterfragt mal Eure Erwartungshaltungen. Für echte Innovationen ist die Luft dünn geworden. Eigentlich gibt es schon jede Kamera, die man braucht - und mehr als genug Features, die kaum jemand braucht. Klar gibts alles schon. Ich persönlich würde aber gerne weniger für so manche Errungenschaft zahlen. Das könnte Fuji mit der MF schaffen da sie unter 10k bleiben wollen. Ich guck schon doch auf den 1000er, bin nicht soooo abgehoben das Geld keine Rolex spielt, und alles einfach gekauft wird wenns Spaß macht. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 20, 2016 Posted September 20, 2016 Hi Weltraumpräsident, Take a look here War das jetzt alles?. I'm sure you'll find what you were looking for!
jmschuh Posted September 20, 2016 Share #22 Posted September 20, 2016 Das verstehe ich nun wieder nicht. Wieso sollte die neue OMD herausragen? wegen den 4mpix mehr? oder wegen der rasanten Seriebildrate (ich empfehle hier filmen! ) Für mich ragt eindeutig die Fuji MF heraus! Stimmt. Irgendwie fühlt sich MFT ziemlich "am Ende" an. Ein Sensor der ein Viertel der Fläche von Kleinbild hat, da sind jetzt schon 20MP drauf, mehr ist da in Zukunft kaum noch sinnvoll. Also muss man, damit man überhaupt noch was Neues bieten kann, die schon existierende eierlegende Wollmilchsau noch mal aufhübschen (schneller, weiter, höher). Irgendwie langweilig...Gähn. 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted September 20, 2016 Share #23 Posted September 20, 2016 (edited) Zumal die vorhandene T gerüchterweise (rumors) nicht mehr gebaut wird, kann man auf ein Nachfolgemodell hoffen und dieses hoffentlich auch mit integriertem Sucher Schade, ein so ein erfolgreiches Kamera-Modell. !? Aber mit Sucher... Kann nur noch besser werden; obwohl alle Nutzer doch sehr zufrieden gewesen sein sollen und den Sucher überhaupt nicht brauchten. Ob dann die X,en auch mal einen integrierten Sucher bekommen werden? Edited September 20, 2016 by Talker Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted September 20, 2016 Share #24 Posted September 20, 2016 Schade, ein so ein erfolgreiches Kamera-Modell. !? Aber mit Sucher... Kann nur noch besser werden; obwohl alle Nutzer doch sehr zufrieden gewesen sein sollen und den Sucher überhaupt nicht brauchten. Ob dann die X,en auch mal einen integrierten Sucher bekommen werden? Ja, streu nur reichlich Salz in alle offenen Wunden. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted September 20, 2016 Share #25 Posted September 20, 2016 (edited) Stimmt. Irgendwie fühlt sich MFT ziemlich "am Ende" an. Ein Sensor der ein Viertel der Fläche von Kleinbild hat, da sind jetzt schon 20MP drauf, mehr ist da in Zukunft kaum noch sinnvoll. Also muss man, damit man überhaupt noch was Neues bieten kann, die schon existierende eierlegende Wollmilchsau noch mal aufhübschen (schneller, weiter, höher). Irgendwie langweilig...Gähn. Eben, und weil man praktisch die Leistungsgrenze erreicht hat, kann man sich als Nutzer auf Bilder konzentrieren, schielt nicht ständig auf Neuigkeiten - wobei das 1,2/25 schon klasse zu sein scheint - und ist froh, dass das System weiterhin gepflegt wird und lebt, was ja heutzutage nicht immer so sicher ist. Hoffentlich noch viele viele Jahre. Edited September 20, 2016 by digiuser_re-reloaded 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted September 20, 2016 Share #26 Posted September 20, 2016 Eben, und weil man praktisch die Leistungsgrenze erreicht hat, kann man sich als Nutzer auf Bilder konzentrieren... Ach, wer will denn das schon? Das könnte man doch schon seit Jahren... und ist froh, dass das System weiterhin gepflegt wird und lebt, was ja heutzutage nicht immer so sicher ist. Hoffentlich noch viele viele Jahre. Na warte mal ab. Gerade mit Olympus habe ich diesbezüglich in den letzten 30 Jahren in verschiedenen Produktkategorien (auch Foto) schon mehrfach sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Die leben halt nicht von Fotografie. Die kommen mir nicht mehr ins Haus. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted September 20, 2016 Share #27 Posted September 20, 2016 (edited) Advertisement (gone after registration) Eine SOFORT, die keiner braucht und eine Roadmap für SL Objektive und eine Ankündigung für irgendeine professional business unit ? War es das schon? Das fände ich sehr enttäuschend....zur Photokina Frage, braucht man überhaupt Leica??? Und was hast Du erwartet? Dass Leica zu den wenigen Firmen gehört, die es schaffen ein Geheimnis einer neuen revolutionären Kamera, ohne vorher mit Gerüchten und Leaks zu kämpfen, bis zu Photokina zu bewahren? Ich denke auch, dass es Leica wert ist für eine M Nachfolgerin eine eigene Veranstaltung zu machen und dazu die Photokina nicht benötigt Edited September 20, 2016 by Photoauge Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted September 20, 2016 Share #28 Posted September 20, 2016 Frage, braucht man überhaupt Leica??? Stell nicht solche Fragen, sonst könnte es sein, dass Du Antworten bekommst, die keiner wirklich hören will. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
eibenbaum Posted September 20, 2016 Share #29 Posted September 20, 2016 Schade, ein so ein erfolgreiches Kamera-Modell. !? Aber mit Sucher... Kann nur noch besser werden; obwohl alle Nutzer doch sehr zufrieden gewesen sein sollen und den Sucher überhaupt nicht brauchten. Ob dann die X,en auch mal einen integrierten Sucher bekommen werden? Hallo Dem Erfolg der T steht meiner Ansicht nach der weit überhöhte Preis im Wege,und und für das Nachfolgemodell wird Leica sicher noch mehr verlangen.Deshalb habe ich mir eine T samt Obj. im Abverkauf zugelegt. Mfg K.L. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted September 20, 2016 Share #30 Posted September 20, 2016 Frage, braucht man überhaupt Leica??? Möchtest Du eine ehrliche Antwort? Stell nicht solche Fragen, sonst könnte es sein, dass Du Antworten bekommst, die keiner wirklich hören will. Doch, doch, die Frage ist vollkommen berechtigt und ich beantworte sie sogar. Meiner Meinung nach braucht man keine Leica. Leica ist nice to have, aber wenn ich ehrlich bin, reicht mir meine Olympus voll und ganz. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted September 20, 2016 Share #31 Posted September 20, 2016 Hallo Dem Erfolg der T steht meiner Ansicht nach der weit überhöhte Preis im Wege,und und für das Nachfolgemodell wird Leica sicher noch mehr verlangen.Deshalb habe ich mir eine T samt Obj. im Abverkauf zugelegt. Mfg K.L. Eine X-Pro2 und eine X-T2 sind als APS-C-Kameras teurer und verkaufen sich wie geschnitten Brot, nach allem was man hört. Kann also nicht am Preis liegen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted September 20, 2016 Share #32 Posted September 20, 2016 Ich hatte am letzen Wochenende die X-Pro 2 eines Forenten in der Hand. Die ist schon gut. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted September 20, 2016 Share #33 Posted September 20, 2016 Stell nicht solche Fragen, sonst könnte es sein, dass Du Antworten bekommst, die keiner wirklich hören will. Möchtest Du eine ehrliche Antwort? Doch, doch, die Frage ist vollkommen berechtigt und ich beantworte sie sogar. Meiner Meinung nach braucht man keine Leica. Leica ist nice to have, aber wenn ich ehrlich bin, reicht mir meine Olympus voll und ganz. Brauchen tue ich gar keine Kamera, da ich damit kein Geld verdiene und somit kann ich auch gut ohne Leben. Vielleicht wäre mein Bankkonto auch voller Aber "haben ist immer besser als brauchen" und somit werde ich mir die SOFORT in Mint kaufen - so! 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
R-ler Posted September 20, 2016 Share #34 Posted September 20, 2016 Stell nicht solche Fragen, sonst könnte es sein, dass Du Antworten bekommst, die keiner wirklich hören will. ...du hast ein Wort vergessen: die HIER keiner wirklich hören will. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
EUSe Posted September 20, 2016 Share #35 Posted September 20, 2016 Möchtest Du eine ehrliche Antwort? Doch, doch, die Frage ist vollkommen berechtigt und ich beantworte sie sogar. Meiner Meinung nach braucht man keine Leica. Leica ist nice to have, aber wenn ich ehrlich bin, reicht mir meine Olympus voll und ganz. Sehe ich auch so. Wenn es unter allen Umständen gelingen muss, wenn man es vielseitig, wetterfest und bequem möchte und man keine Probleme mit der Farbbearbeitung haben möchte, Olympus. An die Bildqualität einer gelungenen M-Aufahme kommt sie aber nicht ran. Da ist, zumindest bei mir, die Ausschussrate aber auch höher (oder man weiß schon von vorneherein, dass es keinen Zweck hat). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted September 20, 2016 Share #36 Posted September 20, 2016 Aber "haben ist immer besser als brauchen" und somit werde ich mir die SOFORT in Mint kaufen - so! Wette gewonnen!!!!!!! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted September 20, 2016 Share #37 Posted September 20, 2016 Hmm, ich bin ja nicht mehr so oft hier, deshalb bekomme ich auch nicht immer alles mit, aber mit einer neuen M hätte ich schon ziemlich sicher gerechnet. Irgendwie enttäuschend ... Grüße, Andreas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted September 20, 2016 Share #38 Posted September 20, 2016 Hier gibt's ne neue T mit mFT für ca. 300 € inkl. Vario http://petapixel.com/2016/09/19/yi-m1-ultra-cheap-mirrorless-camera-leica-looks/ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted September 20, 2016 Share #39 Posted September 20, 2016 (edited) Andreas, kauf Dir halt zum Trost eine SOFORT, die hat auch Vorteile. Da kannst Du das Bild sofort wegwerfen, nicht nur virtuell am Display Edited September 20, 2016 by digiuser_re-reloaded 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted September 20, 2016 Share #40 Posted September 20, 2016 Wette gewonnen!!!!!!! Kunststück hatte ich woanders bereits erwähnt Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.