die Stufe

[uwm]

Advertisement (gone after registration)

Hallo!

Ich habe eine 234 294 mit Stufe.

Grüße

[gerd_heuser]

Ja, Gerd, wenn es eine echte IIIa syn ist, dürfte wohl der Dioptrieenhebel

abgeschliffen sein und sie ein neues Suchergehäuse bekommen haben,

wobei entweder die Kontaktzahlen auf ihm eingraviert sind oder auf einer

zwischen dem Zeitenrad und dem Gehäusedeckel sich befindenden

Scheibe stehen.

 

Späte neue Deckel tragen sogar die Inschrift DBP statt DRP.

 

Freundlichst

Stefan

 

Stefan, freilich, sogar die Gravur DBP hat sie. Ich wollte mit der Bemerkung zur Synchronisation auch nur ausdrücken, daß die Tatsache, daß sie keine Stufe hat, keine Eingrenzung des Wechsels erlaubt.

 

Gruß

Gerd

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Guest]

Meine III a hat die Nr.: 256728 und keine Stufe.

 

Ich habe eine 234 294 mit Stufe.

 

Beides sind eine IIIa, beide von 1937. Damit ist das Thema nun sehr

eingegrenzt. Zwischen beiden Nummern liegen nun aber ersichtlich

22 434 Cameranummern. Und das ist noch nichteinmal die

Gesamtzahl der für 1937 vergebenen Nummern.

 

Geht das so weiter hier, werden bald alle noch existierenden IIIa

aufgelistet sein.

 

Gerd, eine veränderte Camera, gar noch mit DBP, sagt, logisch

gesehen, für das Thema nichts aus. Und die ohne Stufe wenig,

denn sie könnten verändert sein.

 

Freundlichst

str.

[thomas_schertel]

Lieber Stefan Strohm,

ich fände es schade, meiner Kamera durch die Entfernung der Synchronisation ein Stück ihrer Geschichte zu rauben. Sie zeigt ja auch so ihr langes und arbeitsreiches Leben deutlich.

Übrigens: Js 42 ist ein interessantes Kapitel; muß mal über seine Struktur nachdenken. Vor allem, wenn man v 1-10 und den 3. Abschnitt ab v 18 vergleicht.

 

Herzliche Grüße

Thomas

[Dr. No]

Geht das so weiter hier, werden bald alle noch existierenden IIIa

aufgelistet sein.

str.

 

wer hätte gedacht, dass wir über die Diskussiion eines solchen Details zur Auflistung sämtlicher noch existierender IIIa kommen würden :D .

 

Ich finds riesig.

 

OLAF

 

PS. Meine oben beschriebene IIIa mit Nr. 228907 wurde auch nachträglich synchronisiert, Allerdings keine echte Leica Sync, wahrscheinlich eher die 50er Jahre Version.

Bild unter:

 

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-sammler-historica/41401-blitz-synchronisation-iiier-leicas.html

[Guest]

Thomas, schön, daß Du der Camera ihre Spuren lassen möchtest.

 

Dr. No., die Synchronisation sieht eigenartig aus. Eine IIIa wurde in

Wetzlar andes synchronisiert, nämlich mit Kontaktzahlen unter dem

Einstellrad und mit der Buchse neben dem Suchereinblick. Aber

das Gebilde sieht so ähnlich aus, wie die Synchronisation einer

If, bei der die Buchse an der Stelle der langen Zeiten angebracht

war.

 

Freundlichst

str.

[Dr. No]

Advertisement (gone after registration)

 

Dr. No., die Synchronisation sieht eigenartig aus. Eine IIIa wurde in

Wetzlar andes synchronisiert, nämlich mit Kontaktzahlen unter dem

Einstellrad und mit der Buchse neben dem Suchereinblick. Aber

das Gebilde sieht so ähnlich aus, wie die Synchronisation einer

If, bei der die Buchse an der Stelle der langen Zeiten angebracht

war.

 

Freundlichst

str.

 

Stefan, es ist sicher keine originale Leitz-Synchronisation, aber ganz anständig gemacht.

Wenn man den Bodendeckel abnimmt sieht man auch noch zus. Verkabelung und weitere Teile.

Gruß OLAF

[uwe zankl]

Hallo zusammen

 

Meine erste Leica kam heute an...IIIa 219505 mit Stufe am Sucherfenster.

 

Gruss

Uwe

[telewatt]

Hallo zusammen

 

Meine erste Leica kam heute an...IIIa 219505 mit Stufe am Sucherfenster.

 

Gruss

Uwe

 

Klasse!..schicke doch mal Fotos hier.. ...ich habe 10 Jahre einen großen Bogen um Schraubleicas gemacht und das war auch gut so.. ...die machen süchtig!

 

Grüße,

Jan

[uwe zankl]

...würde ja gerne Bilder posten...aber die Batterien in der Digicam sind leer! Das kann mit der Leica nicht passieren:) Bilder folgen also morgen.

 

Gruss

Uwe

[Dr. No]

... Bilder folgen also morgen.

 

Gruss

Uwe

 

Glückwunsch - wir warten gespant.

Gruß OLAF

[Dr. No]

Die Seriennummer ist bei mir mit 36-37 angegeben.....was ja passen würde, wenn es doch irgendwann im Jahr 1936 den Wechsel gab..

Grüße,

Jan

 

ich habe nochmal in der Hahne-Liste nachgeschat, er ordnet sie 1937 ein.

OLAF

[Dr. No]

Meine, 2323XX, auch ohne Stufe.

Sie hat auch einen Blitzanschluß, ist aber eine "echte" IIIa syn.

 

Hallo Gerd,

es ist aber eine echte IIIa oder eine umgebaute III?

Sie müsste von 1937 sein (in beiden Fällen).

Verrätst Du die komplette Nr?

 

danke OLAF

[Dr. No]

Liebe Freunde der Stufe an der IIIa!

 

Ich habe mir doch mal die Mühe gemacht und die Ergebnisse dieses Threads in eine Excel-Liste gekippt. (Weitere Quellen habe ich noch nicht ausgewertet.)

 

Folgendes kommt dabei raus.

 

Der Wechsel von "Stufe" auf "Nicht-Stufe" hat wohl, wie bereits identifiziert, im Jahr 1937 stattgefunden!

 

 

Nummer Baujahr Stufe/keine Stufe Kürzel

157480 1936 Stufe LP

219505 1936 Stufe ZU

228907 1937 Stufe ON

2323XX 1937 keine Stufe GH

234294 1937 Stufe UM

238635 1937 keine Stufe LP

256728 1937 keine Stufe TS

 

(LP=Leica Prospekt bereitgestellt von Str)

 

Was mich stutzig macht ist die Kamera von Gerd. Sie reißt aus.

Aber sicher bringen wir ja auch da noch Licht ins Dunkel - vielleicht habe ich auch irgendwas falsch abgetippt!?

 

Gruß OLAF

 

Anm. musste die Tabelle umformartieren ...

[Guest Leicas Freund]

Das mag zutreffen. Schaut man sich die Kataloge und Gebrauchsanleitungen an, sind allerdings, bis dann die Bilder von denen zur IIIb abgelöst werden, noch immer solche mit Stufe abgebildet, da man selbstredend die alten Vorlagen weiterbenutzt hat. In den Katalogen, die sich bei mir angesammelt haben, sehe ich erstmals 1938 eine Camera ohne Stufe. Eigenartig ist, daß für die Ankündigung des Summitars 1938 wieder eine IIIa mit Stufe in der Abbildung zusammen mit dem neuen Objektiv verwendet worden ist. Kurz darauf aber gab es schon die IIIb.str.

In Produktabbildungen ist Leitz nicht immer genau gewesen. Da wurde viel retuschiert, viele Kombinationen zusammengestellt, die so nicht auf der Höhe der Zeit waren, nie im Detail so produziert wurden.

Prospektdetails sagen oft nicht aus, was zu welchem Zeitpunkt wie produziert wurde.

Vorserien- und Messemodelle weisen häufig Abweichungen im Detail gegenüber den Hauptserien aus.

Außerdem - in Übersee (Nordamerika) hat man gelegentlich das zusammengeschraubt, was gerade greifbar war.

LG

LF

[telewatt]

jetzt habe ich noch eine Leica G (IIIb) mit der Nummer 240357 (1938) mit Stufe !!

 

Im Lager Buch ist die Abbildung Seite 57...

 

..man kann bestimmt nicht von einem Wechsel von jetzt auf hier sprechen, wäre auch unlogisch, da Lagerware der Teile bestimmt weiter verwendet wurden..

 

..es ging ja mehr um die Einführung der Änderung..

 

Grüße,

Jan

[Dr. No]

also doch ein Parallelbetrieb Von wegen alte Teile und so, macht auch Sinn.

Die Sekundärliteratur habe ich noch gar nicht ausgewertet, mal sehen ...

 

OLAF

[Guest]

 

Ich habe eine 234 294 mit Stufe.

 

Meine III a hat die Nr.: 256728 und keine Stufe.

 

Beides sind eine IIIa, beide von 1937. Damit ist das Thema nun sehr

eingegrenzt.

 

 

jetzt habe ich noch eine Leica G (IIIb) mit der

Nummer 240357 (1938) mit Stufe. Im Lager Buch ist die Abbildung Seite

57...

 

Das schien mir eine bedrohliche Nachricht, besonders, weil folgende

Konsequenz sich daraus ergäbe:

 

also doch ein Parallelbetrieb

 

Ich war dran, die Seite aus meinem Lager herauszureißen, um das

Problem zu lösen. (Was tun wir, wenn ein Schwan per definitionem weiß

ist, wir aber einen schwarzen Schwan finden: Wir rotten ihn der Logik

zuliebe aus, hörte ich ein mal einen Philosophen vortragen, dem es mit

dem logischen Positivismus nicht so richtig ernst sein konnte.)

 

Es bietet sich aber eine einfachere Lösung an: Die abgebildete Camera

hat eine Nummer, die der Liste bei Laney gemäß den Jahren 1937/1938

zugeordnet ist, sie wurde noch vor der IIIa von Thomas Schertel

produziert. Es gab noch mehrere Serien der IIIa nach dem Beginn der

IIIb. Nun grenzt sich der Wechsel wieder etwas näher ein.

 

Freundlichst

str.

[Guest leicajb]

Das schien mir eine bedrohliche Nachricht, besonders, weil folgende

Konsequenz sich daraus ergäbe:

 

 

 

Ich war dran, die Seite aus meinem Lager herauszureißen, um das

Problem zu lösen. (Was tun wir, wenn ein Schwan per definitionem weiß

ist, wir aber einen schwarzen Schwan finden: Wir rotten ihn der Logik

zuliebe aus, hörte ich ein mal einen Philosophen vortragen, dem es mit

dem logischen Positivismus nicht so richtig ernst sein konnte.)

 

Es bietet sich aber eine einfachere Lösung an: Die abgebildete Camera

hat eine Nummer, die der Liste bei Laney gemäß den Jahren 1937/1938

zugeordnet ist, sie wurde noch vor der IIIa von Thomas Schertel

produziert. Es gab noch mehrere Serien der IIIa nach dem Beginn der

IIIb. Nun grenzt sich der Wechsel wieder etwas näher ein.

 

Freundlichst

str.

 

 

Ich halte in dem Fall die Erkenntnis von Karl Valentin für umfassend gründend:

 

Jedes Ding hat 3 Seiten: eine negative, eine positive und eine komische

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Interesting Leica gear

[Guest]

Als tragisch empfinde ich es, daß ich so vielen Dingen nur

die komische Seite abgewinnen kann.

 

str.