Guest user9293 Posted November 24, 2007 Share #141 Posted November 24, 2007 Advertisement (gone after registration) Ach Werner - Du warst auch schon entspannter Das ist die Physik auf diesem Planeten! Dennoch habe ich hier im Forum und auch sonst nahezu kein Foto mit M8 gesehen, was mich vom Sessel reist. Was nicht unbedingt an der M8 liegen muß - weil, wie wir ja alle wissen, nicht die Kamera die Bilder macht - soviel nur zur Physik Alle Fotos mit DMR waren subjektiv viel besser. Daß Du "subjektiv" DMR-Fotos besser findest sei Dir unbenommen - sagt aber nur etwas über Deinen (subjektiven) Geschmack aus und hat objektiv betrachtet keinerlei Relevanz. Habe überhaupt noch nichts "digitales" gesehen, was Leica besser könnte, als die Mitbewerber. Dein digitales Wissen in allen Ehren - aber auch das ist Quatsch. Sie müssen es nicht besser können. Für mich reichte es sogar schon wenn sie nur gleichwertig zur Analog-M-Nikon-Coolscan-Kombi wäre - und ich finde das ist sie durchaus. Vor allem ist sie schneller - so kann ich Dir jetzt schon ein Bild von gestern abend zeigen: M8, 2,8/90, ISO 640, aus der Hand Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 24, 2007 Posted November 24, 2007 Hi Guest user9293, Take a look here M8 - Bashing. I'm sure you'll find what you were looking for!
eckart Posted November 24, 2007 Author Share #142 Posted November 24, 2007 Hallo Stefan, schönes Foto, auch wenn mir das immer wieder angemahnte Rauschen etwas fehlt:D:D:D Grüße Eckart Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted November 24, 2007 Share #143 Posted November 24, 2007 ich habe es eben auf A4 gedruckt - werde mal schauen, daß ich die M8 und mich damit auf dem Erlebnistag ordentlich blamiere Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest who_rdmr Posted November 24, 2007 Share #144 Posted November 24, 2007 Ach Werner - Du warst auch schon entspannter Ich bin entspannt, weil ich nicht ständig die M8 verteidigen muss; ich habe nämlich keine... Allerdings gebe ich zu - noch entspannter wäre ich (vor allem hätte ich mehr Zeit), wenn ich das hier nicht mitmachen würde... Was nicht unbedingt an der M8 liegen muß - weil, wie wir ja alle wissen, nicht die Kamera die Bilder macht - soviel nur zur Physik Du darfst das bitte nicht aus dem Zusammenhang reissen. Natürlich ist der Fotograf das Mass der Dinge. Er macht aber seine Fotos mit Hilfe von technischen Geräten, die wiederum physikalischen Gesetzten unterliegen - auch Leica... Daß Du "subjektiv" DMR-Fotos besser findest sei Dir unbenommen - sagt aber nur etwas über Deinen (subjektiven) Geschmack aus und hat objektiv betrachtet keinerlei Relevanz. Ehrlich gesagt fand ich die meisten DMR Aufnahmen auch objektiv besser. Relevanz hat das ganze natürlich nicht. Gilt allerdings auch für Aussagen bezüglich der M8. Dein digitales Wissen in allen Ehren - aber auch das ist Quatsch. Sie müssen es nicht besser können. Sie können es auch nicht besser. Für mich reichte es sogar schon wenn sie nur gleichwertig zur Analog-M-Nikon-Coolscan-Kombi wäre - und ich finde das ist sie durchaus. Qualität ist das, womit der Kunde zufrieden ist - nicht mehr und nicht weniger. Du hast also ein absolutes Qualitätsprodukt. (Mein Level liegt etwas anders...) Vor allem ist sie schneller - so kann ich Dir jetzt schon ein Bild von gestern abend zeigen: M8, 2,8/90, ISO 640, aus der Hand Das du das jetzt als ehemaliger Moersch Entwickler vertritts bzw. als Vorteil rausstellst, ist schon erstaunlich. Schneller ist nicht besser, sondern nur bequemer. Gruss WHO PS.: Auch das gezeigte Foto benötigt keine M8, dann würden wir selten solche Fotos sehen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted November 24, 2007 Share #145 Posted November 24, 2007 Millionen Lomo- und Holga-Anwender können nicht irren; und auch Cheyenne-,Touareg-, X5-, Q7-User - man beachte mal die Namensgebung der Autos, welchen Teil des Rückenmarks spricht das eigentlich an? - sind Kunden, die bedient werden (wollen). Werner, WAS ist eigentlich ein "Kunde"? Ernstgemeinte Zuschriften bitte hier. ;-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest who_rdmr Posted November 24, 2007 Share #146 Posted November 24, 2007 Millionen Lomo- und Holga-Anwender können nicht irren; und auch Cheyenne-,Touareg-, X5-, Q7-User - man beachte mal die Namensgebung der Autos, welchen Teil des Rückenmarks spricht das eigentlich an? - sind Kunden, die bedient werden (wollen).Werner, WAS ist eigentlich ein "Kunde"? Du bist oft in Hamburg...frage da mal nach... Ernstgemeinte Zuschriften bitte hier. ;-) Gruss WHO Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted November 25, 2007 Share #147 Posted November 25, 2007 Advertisement (gone after registration) Hast Recht - Rolex-Träger... wieso komm' ich da nicht selber drauf ... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted November 25, 2007 Share #148 Posted November 25, 2007 Cheyenne-,Touareg-, X5-, Q7-User - man beachte mal die Namensgebung der Autos, welchen Teil des Rückenmarks spricht das eigentlich an? Ich bin zwar kein Mediziner, aber im unteren Teil des Rückenmarks soll das Nervengeflecht sitzen, das den Orgasmus auslöst. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest nuebe Posted November 25, 2007 Share #149 Posted November 25, 2007 Ich bin zwar kein Mediziner, aber im unteren Teil des Rückenmarks soll das Nervengeflecht sitzen, das den Orgasmus auslöst. ohhhhhhhhhh, dann ist der porsche 911 deswegen so hart gefedert, weil das die ganz schlimmen fälle sind? grüsse tom Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest who_rdmr Posted November 25, 2007 Share #150 Posted November 25, 2007 Hast Recht - Rolex-Träger... wieso komm' ich da nicht selber drauf ... Stell Dir mal vor, die alle auch noch eine Leica tragen... Gruss WHO Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted November 26, 2007 Share #151 Posted November 26, 2007 PS.: Auch das gezeigte Foto benötigt keine M8, dann würden wir selten solche Fotos sehen. natürlich benötigte man keine M8 dafür - aber es funktioniert mit ihr. Selbstverständlich hätte man das auch mit einer IIIF, entsprechendem Film und einem Scanner geschafft - so war es aber einfacher. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted November 26, 2007 Share #152 Posted November 26, 2007 natürlich benötigte man keine M8 dafür - aber es funktioniert mit ihr. Selbstverständlich hätte man das auch mit einer IIIF, entsprechendem Film und einem Scanner geschafft - so war es aber einfacher. He, Stefan, das ist ein ganz tolles Foto! Wieder mal zeigt sich, wie der Sensor der M8 mit diesem Kontrast zurande kommt. Ob und wie gut das welcher Film kann, weiß ich nicht, aber das ist schon mal ein Beweis für Leica mit dem Kodak-Sensor. Was hast Du dabei noch nacharbeiten müssen? Gruß Erich Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted November 26, 2007 Share #153 Posted November 26, 2007 Bei der Aufnahme hatte ich den Weißabgleich wegen der ständig wechselnden Lichtfarben auf automatisch gestellt. So habe ich dann in Capture One die Farbtemperatur korrigiert umd die Farben wieder zu richten, mit der Wahl eines anderen "Filmmaterials" den Kontrast etwas abgeflacht. Und dann habe ich mir in Photoshop im LAB-Modus den LAB-Helligkeitskanal vorgenommen: Schritt A: die Gradation mit einer schönen S-Kurve nach Geschmack abgestimmt Schritt B: und ihn (den LAB-Helligkeitskanal) daraufhin unscharf maskiert das geht sehr fix Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest who_rdmr Posted November 26, 2007 Share #154 Posted November 26, 2007 natürlich benötigte man keine M8 dafür - aber es funktioniert mit ihr. Selbstverständlich hätte man das auch mit einer IIIF, entsprechendem Film und einem Scanner geschafft - so war es aber einfacher. Warum so kompliziert? Hätte auch eine EOS 400D oder meine D80 mit links gemacht... Gruss WHO Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest who_rdmr Posted November 26, 2007 Share #155 Posted November 26, 2007 Wieder mal zeigt sich, wie der Sensor der M8 mit diesem Kontrast zurande kommt. ??? Ob und wie gut das welcher Film kann, weiß ich nicht der Kontrastumfang vom Film ist noch viel höher... , aber das ist schon mal ein Beweis für Leica mit dem Kodak-Sensor. ??? die verkaufen auch an andere Was hast Du dabei noch nacharbeiten müssen? Ich dachte, das wäre von Haus aus fertig... Gruß Erich Gruss WHO PS.: Was ist überhaupt Bashing? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted November 27, 2007 Share #156 Posted November 27, 2007 Warum so kompliziert? Hätte auch eine EOS 400D oder meine D80 mit links gemacht... Gruss WHO nicht eine davon hätte ich in die Arena bekommen - und ich will auch keine von diesen Hightech-Plastikmonstern haben. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted November 27, 2007 Share #157 Posted November 27, 2007 Werner, die Zeit zeigt eine Tchibo-Armbanduhr für 3,99 Euro genauso gut an, wie Deine mechanischen Pretiosen. Warum so kompliziert? Weil der Mensch ein Hobby hat und das ist auch gut so! Gruß, Ronald Warum so kompliziert? Hätte auch eine EOS 400D oder meine D80 mit links gemacht... Gruss WHO Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Venkman Posted November 27, 2007 Share #158 Posted November 27, 2007 [...]Vor allem ist sie schneller - so kann ich Dir jetzt schon ein Bild von gestern abend zeigen:M8, 2,8/90, ISO 640, aus der Hand Oh mein Gott, Stefan, Du hast die beste Band der Welt abgelichtet - ich bin nicht würdig! Gefällt mir echt gut, bringt die Stimmung rüber. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted November 27, 2007 Share #159 Posted November 27, 2007 Spaßvogel Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted November 27, 2007 Share #160 Posted November 27, 2007 Jetzt werd ich neugierig: Welche Band ist das denn? Das Bild finde ich Klasse, aber natürlich hätte man es mit jeder beliebigen Billigknipse jedweder Marke oder No-Name-Kamera analog oder digital oder mit Bleistift machen können (Das muss man hier ja, glaub ich, immer dazuschreiben...) LG Nils Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.