Jump to content

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

vor 4 Minuten schrieb T V:

Ich wette dass Du nach einigen Tagen der Benutzung die "Unschärfe" nicht mehr wahr nimmst

Ja, denke ich auch. Vielleicht bin ich auch zu scharfsinnig oder so... oder zumindest Sehtest brauch ich glaub ich keinen... man ist halt auch extrem nah mit dem Auge an den Pixeln dran! Eine Apple Watch kriegt man gar nicht so nah vors Auge hin.

für mich war’s einfach offensichtlich. Aber Haken dran ans Thema.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

vor 3 Stunden schrieb HansiMustermann:

Ich kann die auf meiner Q auch nicht sehen. Ist aber doch drauf, oder?

Wenn Du bzw. Leica die Folie nicht abgemacht haben, sollte sie noch drauf sein. Wenn man ganz genau schaut, am Rand, sollte man sie sehen.

Link to post
Share on other sites

Am 10.3.2019 um 00:34 schrieb plantagoo:

Zwei Dinge nerven bzw. ärgern mich:

  • Das Userprofil Standard/Default - ist quasi die Einstellung der Kamera nach Reset. Durch Druck auf FN habe ich mir gerne die Userprofil Auswahl gelegt. Nun ist nach Cancel das este auswählbare Profil nicht mein USER 1 sondern eben dieses Default Ding. Das sollte nun wirklich nicht als erstes in der Liste stehen. Zu leicht klickt man darauf weil man meint, man wählt sein eigenes erste Profil. Ist mir jetzt mehrfach passiert. Grrrrr...
  • Der Augensensor ärgert mich als Brillenträger. Das Problem hatte ich bei keiner meiner Qs. Bei der Q2 habe ich das Auge (mit Brille) am Sucher und oft genug springt die Anzeige zurück aufs Display und ich sehe im Sucher nix mehr... Dabei ist es egal, ob ich die Empfindlichkeit auf hoch oder niedrig stelle. Grrrrr...

@plantagoo

  • Der erste Punkt nervt mich auch, aber das nächste Firmware-Update kommt bestimmt...
  • Also ich bin auch Brillenträger und habe mit meiner Q2 (genau wie mit der Q1) überhaupt keine Probleme mit dem Augensensor. Bei mir ist die Empfindlichkeit auf "hoch" und der Sensor geht zuverlässig an (und das Display aus), wenn ich mein Auge mit Brille an den Sucher halte. Erst wenn ich mich mit dem Brillenglas mehr als ca. 5 cm vom Sucher entferne, geht der Sucher aus und das Display an. Interessanterweise sind es auch ca. 5 cm, wenn ich die Empfindlichkeit auf "gering" stelle...🤨
Edited by Macberg
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Bin recht neu hier, habe vor ca. 2 Monaten eine Q erstanden und vor knapp über zwei Wochen meinen Fotohändler (des Vertrauens) darauf hingewiesen, dass er mir hätte sagen können, dass eine Q2 rauskommt.

Da ich mich recht schnell in die Q verliebt habe, neben meiner Fuji X-T3 und meiner "echt" Allerliebsten, möchte ich jetzt upgraden auf die Q2. Mein Händler nimmt die Q zum für mich akzeptablen Preis zurück, meint aber die Wartezeit könnte sich durchaus bis Mai hinziehen...

Gibt es da andere Erfahrungen, gibt es Wartezeiten (der Händler würde für mich die Erste bestellen, ist aber offizieller Leica Händler)?

Gruß

Andreas

Link to post
Share on other sites

vor 30 Minuten schrieb andre153:

gibt es Wartezeiten

Bei den meisten Online-Händler ist die nicht auf Lager. Einer schreibt aber: "Laut Hersteller voraussichtlich ab 31.03.2019 lieferbar", ein anderer: "sofort lieferbar", und der große Fotoladen (offizieller Leica Händler) hier in Köln schreibt: "Verfügbarkeit bitte anfragen. Artikel muss bestellt werden". Ob sich das bei dem dann auch bis Mai hinzieht, weiß ich nicht.

Ich weiß aber auch nicht, warum manche Händler früher, andere erst später beliefert werden.

Edited by WolArn
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

vor 41 Minuten schrieb WolArn:

Ich weiß aber auch nicht, warum manche Händler früher, andere erst später beliefert werden

ich kann mir sehr gut vorstellen dass Leica seine Kunden, sprich unsere Händler in Kategorien einteilt und umsatzstarke halt bevorzugt bedient und die kleinen erst später oder kleckerweise

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

vor 13 Minuten schrieb T V:

ich kann mir sehr gut vorstellen dass Leica seine Kunden, sprich unsere Händler in Kategorien einteilt und umsatzstarke halt bevorzugt bedient und die kleinen erst später oder kleckerweise

Ich würde das als Hersteller auch so machen. 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Danke für die schnellen Antworten.

Am Montag soll ich die Q zurückbringen und eine Gutschrift bei Bestellung der Q2 erhalten - 3500€ für die Q, m. E. ok.

Bis Mai warten ist schon lang - für mich☹️

Vielleicht kann der Händler mal mit seinem Vertiebler von Leica telefonieren?

Link to post
Share on other sites

vor einer Stunde schrieb SchneiderPetr:

3500€ ist imo doch ein faires Angebot, und bedenkst Du den Lifecycle der Q's sind zwei+ Monate nicht nenneswert.

 

 

Da stimme ich dir voll und ganz zu!

Am 18. Mai gönne ich mir in Wetzlar einen Q - Kurs... just for fun. Da gibt's zwar kostenlose Leihkameras, ich würde aber schon gerne mit meiner eigenen Neuen aufschlagen.

Die Rückmeldungen haben mich sehr gefreut, bevor's manchen zuviel OT wird, können wir ja gerne wieder zu den Q2 features zurückkehren.

Link to post
Share on other sites

Leute ich muss nochmal mit dem Sucher anfangen: 

Beim Aufnahme-Modus ist der Sucher unscharf / Pixelig / etc. Wie oben bereits beschrieben. Aber schaltet man um auf den Wiedergabe-Modus, dann ist der Sucher wirklich komplett scharf. Am leichtesten sieht man das an den -/+ Zeichen der Belichtungskorrektur-Skala oder auch bei der Belichtungszeit. Aber auch beim eigentlichen Bild: Es ist dann wirklich komplett scharf.... Im Aufnahme-Modus sieht das „+“ der Skala ja schon fast wie ein * aus....Oder schaut mal auf das Wort „Auto-ISO“ und schaltet dann um...

Bitte mal ausprobieren... Da hab ich die Hoffnung, dass das evtl. Doch noch per Firmware nachgebessert werden kann. 

 

Vielleicht kann das ja einer der Betatester oder diejenigen die einen Draht zu Leica haben, mitteilen...

Edited by Krusty
Link to post
Share on other sites

vor 10 Minuten schrieb Krusty:

Beim Aufnahme-Modus ist der Sucher unscharf / Pixelig / etc. Wie oben bereits beschrieben. Aber schaltet man um auf den Wiedergabe-Modus, dann ist der Sucher wirklich komplett scharf.

Du meinst, wenn man die gemachten Bilder im Sucher anschaut? Da ich leider bis MIttwoch unterwegs bin und die Q2 nicht dabei hab, kann ich nicht nachschauen.

Edited by Macberg
Link to post
Share on other sites

vor 6 Minuten schrieb Macberg:

Du meinst, wenn man die gemachten Bilder im Sucher anschaut? Da ich leider bis MIttwoch unterwegs bin und die Q2 nicht dabei hab, kann ich nicht nachschauen.

Ja genau. Dort ist ja auch die Belichtungskorrektur-Skala, das Wort „Auto-ISO“ (falls einer kein Auto-ISO verwendet, dann bitte einfach mal aktivieren. Das Wort „Auto“ ist so klein geschrieben, dass man es auch sieht). Aber auch das geschossene Bild schaut schärfer aus als vor der Aufnahme

Link to post
Share on other sites

Wenn man genau hinschaut scheint ein kleiner Unterschied zwischen Aufnahme und Wiedergabe da zu sein..aber man muss zweimal hinschauen...zumindest mit Brille 🤓.

am  besten sieht man es, wie schon geschrieben beim + in der Belichtungskorrektur Skala, aber evt dem Life versus Standbild geschuldet.

Jürgen

Edited by Jst13
Link to post
Share on other sites

vor 9 Minuten schrieb Jst13:

[...] aber evt dem Life versus Standbild geschuldet.

Vielleicht steht beim Zeigen des Standbildes mehr Rechenleistung für die Bilddarstellung zur Verfügung bzw. fehlt die Rechenleistung beim bewegten Live-Bild, um den Treppcheneffekt in Echtzeit rauszurechnen, weil der Prozessor die Leistung für die kommende Aufnahme reserviert...nur eine wilde, laienhafte Vermutung.

Edited by Macberg
Link to post
Share on other sites

Ich glaub einfach dass der Sucher bei der Aufnahme nicht in der nativen Auflösung sondern interpoliert, damit die Reaktionszeit besser ist. Beim Standbild gibts keine Reaktionszeit, daher kann er die native Auflösung verwenden.

Eigentlich ist das ein eigener Thread, weil hier ist die Thematik schon ganz schön tief im Thread drinnen... Vielleicht liest ja Leica mit.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...