Macberg Posted November 3, 2017 Share #181 Posted November 3, 2017 (edited) Advertisement (gone after registration) Nochmal zu den Alternativen bzw. Ergänzungen zur Q...bin gerade über das hier gestolpert. Konost scheint schon eine Weile daran zu arbeiten. Also falls die das noch hinkriegen, könnte das interessant sein - Vollformat mit Anschluss für M-Objektive. https://leicarumors.com/2016/12/24/43919.aspx/ https://www.golem.de/news/konost-digitale-messsucherkamera-soll-leica-konkurrenz-machen-1502-112575.html Deren Website gibt leider noch nicht viele Infos her: http://konost.com/mirrorless/ Weiß hier jemand mehr darüber? Edited November 3, 2017 by Macberg Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 3, 2017 Posted November 3, 2017 Hi Macberg, Take a look here Ergänzung zur Q (war:Leica sucks-Q verkaufen?-Ausgemuht?). I'm sure you'll find what you were looking for!
jmschuh Posted November 3, 2017 Author Share #182 Posted November 3, 2017 @jmschuh Ich kann deine Kritik und sogar dein so schnelles Scheitern an Fuji Grün nicht nachvollziehen. Ja Fuji rendert das Blätter/Baum/ Grassgrünn anders als Leica. Es ist weder besser noch schlechter sondern einfach nur anders. Sony/Nikon/Canon etc. rendern wieder anders; es ist alles reine Geschmacksache. Absolut realitätsnah finde ich das Fuji Grün allermal. Mir selber bei Einstellung Farbe 0 zu gesättigt; deshalb stelle ich in der Natur/Landschaftfotografie auf Farbe -2 Tiefen -1/-2 runter. Dann is alles Top, dezent und sehr realitätsnah dargestellt. Auflösend und detailreich finde ich Baumkronen,Laub,Büsche etc allermal; kein Vergleich zu meinen früheren Nikon Laubgematsche Wirklich schade. Wenn ich bedenke wie Leica Rot und Farbtöne falsch und übersättigt darstellt, würde ich glaube ich den Tod des Grünens bevorzugen :-) Hallo Mic77, ich habe überhaupt gar kein Problem mit dem Grünton bei Fuji, der ist allemal viel näher am "Original" als bei der Q. Was mich stört, ist die fehlende Auflösung im Grünbereich. Ich habe die Vergleichsaufnahmen schon alle gelöscht, ich schau mal, ob ich zuhause noch was im Backup finde, dann kann ich dir das zeigen. Worum es geht, siehst Du bei der Studio Shot Comparison bei DPReview. Schau Dir da mal bei höheren ISO-Werten an, im Vergleich Q gegen X-E3. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 3, 2017 Share #183 Posted November 3, 2017 Jens, kennst Du https://www.dpreview.com/news/1939598410/iridient-x-transformer-beta-brings-much-loved-x-trans-processing-to-windows Schon? Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 3, 2017 Author Share #184 Posted November 3, 2017 Nochmal zu den Alternativen bzw. Ergänzungen zur Q...bin gerade über das hier gestolpert. Konost scheint schon eine Weile daran zu arbeiten. Also falls die das noch hinkriegen, könnte das interessant sein - Vollformat mit Anschluss für M-Objektive. https://leicarumors.com/2016/12/24/43919.aspx/ https://www.golem.de/news/konost-digitale-messsucherkamera-soll-leica-konkurrenz-machen-1502-112575.html Deren Website gibt leider noch nicht viele Infos her: http://konost.com/mirrorless/ Weiß hier jemand mehr darüber? Die letzten Ankündigungen sind ein Jahr alt. Ich befürchte, da kommt nichts mehr. Eigentlich schade... Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 3, 2017 Author Share #185 Posted November 3, 2017 Jens, kennst Du https://www.dpreview.com/news/1939598410/iridient-x-transformer-beta-brings-much-loved-x-trans-processing-to-windows Schon? Ja, Iridient Developer bzw. Transformer kenne ich. Allerdings nur in der Mac-Version. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
frogfisher Posted November 3, 2017 Share #186 Posted November 3, 2017 (edited) … noch ein wesentlicher Q Vorteil: Frage des Security Menschen bei der Einlasskontrolle zum Konzert, nachdem er die Q ertastet hat: Kann man das Objektiv abnehmen? Ich: Nö. Er: OK. Ein Leben ohne Q ist möglich, aber wo ist dann der Spaß? Update, nachdem ich das Bild hier im Forum gepostet gesehen habe: Das schaut sch... aus. Hier in besser: http://frogfisher.co/in-concert/m6cobkefzzkrlv0phmw4f7ad1utzfi Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited November 3, 2017 by frogfisher 4 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/277908-erg%C3%A4nzung-zur-q-warleica-sucks-q-verkaufen-ausgemuht/?do=findComment&comment=3387928'>More sharing options...
Mic77 Posted November 3, 2017 Share #187 Posted November 3, 2017 Advertisement (gone after registration) http://frogfisher.co/in-concert/7ibdlg012lk4rqs31tu6s7v3r88b83 das beste Beispiel für Leica Skintons und Farbe Rot; sorry will wirklich nicht gehässig sein aber das geht gar nicht; Q hin oder her Link to post Share on other sites More sharing options...
Mic77 Posted November 3, 2017 Share #188 Posted November 3, 2017 (edited) für jmschuh http://frogfisher.co/in-concert/qnqm383ssl8xv341m9mvp4xg45yimc auch Fuji würde hier die Baumkrone ähnlich detailliert auflösen; sehe da keine großen Vorteil zu Fuji auch in höheren ISO Bereichen Edited November 3, 2017 by Mic77 Link to post Share on other sites More sharing options...
Questions Posted November 3, 2017 Share #189 Posted November 3, 2017 http://frogfisher.co/in-concert/7ibdlg012lk4rqs31tu6s7v3r88b83 das beste Beispiel für Leica Skintons und Farbe Rot; sorry will wirklich nicht gehässig sein aber das geht gar nicht; Q hin oder her Liegt jetzt nicht vielleicht an den roten Spots, die auch das Geländer anstrahlen? Was kann die Kuh dafür? 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted November 3, 2017 Share #190 Posted November 3, 2017 ...Update, nachdem ich das Bild hier im Forum gepostet gesehen habe: Das schaut sch... aus. ... Warum komprimiert das Forum meine Bilder so stark, dass ich sie gar nicht mehr zeigen möchte? Link to post Share on other sites More sharing options...
frogfisher Posted November 3, 2017 Share #191 Posted November 3, 2017 Danke pop! Mic77, hier geht es nicht um Skin Tones, das ist eine Halle mit Bühnenlicht in allen Farben, … und das Bild/Link, das Du im nächsten Kommentar zitierst, ist mit dem iPhone gemacht. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 3, 2017 Share #192 Posted November 3, 2017 Ja, Iridient Developer bzw. Transformer kenne ich. Allerdings nur in der Mac-Version. Klar Mac-Version. Mir ging es nur um den Tip, falls Du es noch nicht kanntest. Wie ist denn mit der Vorverarbeitung die Bildqualität, besonders im Grünbereich? Immer noch Matsch? Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 3, 2017 Author Share #193 Posted November 3, 2017 Klar Mac-Version. Mir ging es nur um den Tip, falls Du es noch nicht kanntest. Wie ist denn mit der Vorverarbeitung die Bildqualität, besonders im Grünbereich? Immer noch Matsch? Weit von dem entfernt, was die Q an der Stelle auflöst, auch im JPG und ich denke, Fuji sollte wissen, wie man mit dem X-Trans umgeht. Und das wird mit RAW nicht besser oder schlechter. Bei ISO 200 geht es noch, aber bei DR400 bis Du schon bei ISO 800 als Basis. Ich schau mal am Wochenende, dass ich aus meinem Timemachine-Backup zuhause ein paar Beispiele raushole... 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 4, 2017 Share #194 Posted November 4, 2017 Ja, nicht umsonst ist Fuji mit ihrem MF-System auf Bayerfilter-Sensor umgeschwenkt, denke ich. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Leographie Posted November 4, 2017 Share #195 Posted November 4, 2017 Mach es. Die Suchervergrößerung ist 1 zu 1. Die Sucheransicht etwas blass aber ein Dunkeltuch hilft. Ich hab' sie erst seit 3 Tagen … L1020704_kamera_hoch_klein.jpg Sharif Wenn, dann dieses: http://www.profifoto.de/neuheiten/2017/11/01/jobo-kuendigt-die-leichteste-8x10-grossformatkamera-an/?mc_cid=376574e87f&mc_eid=cf5d60632f Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted November 4, 2017 Share #196 Posted November 4, 2017 Hallo Mic77,ich habe überhaupt gar kein Problem mit dem Grünton bei Fuji, der ist allemal viel näher am "Original" als bei der Q. Was mich stört, ist die fehlende Auflösung im Grünbereich. Ich habe die Vergleichsaufnahmen schon alle gelöscht, ich schau mal, ob ich zuhause noch was im Backup finde, dann kann ich dir das zeigen.Worum es geht, siehst Du bei der Studio Shot Comparison bei DPReview. Schau Dir da mal bei höheren ISO-Werten an, im Vergleich Q gegen X-E3. War auch der Grund weshalb ich damals die X-E2 hab ziehen lassen. Ja ich hab nur ACR benutzt und dachte es könnte daran liegen. Aber die grüne Matschepampe ging mir beim peepen so gar nicht gut ab. Da hab ich deutlich mehr erwartet. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted November 4, 2017 Share #197 Posted November 4, 2017 ... Ein Leben ohne Q ist möglich, aber wo ist dann der Spaß? ... Ein Leben ohne Q ermöglicht ein Leben mit einer Kamera&Teleobjektiv, dann sieht man auch die Hauptpersonen... 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted November 4, 2017 Share #198 Posted November 4, 2017 Ein Leben ohne Q ermöglicht ein Leben mit einer Kamera&Teleobjektiv, dann sieht man auch die Hauptpersonen... Ich glaube, deshalb haben viele eine Geliebte neben ihrer Frau. LG Bernd Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted November 4, 2017 Share #199 Posted November 4, 2017 Ich glaube, deshalb haben viele eine Geliebte neben ihrer Frau. Bernd Muss ich mir denn dann jetzt auch eine Kamera kaufen ? 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasB Posted November 4, 2017 Share #200 Posted November 4, 2017 Besser eine Kamera kaufen, als eine Geliebte haben. Die erste ist preiswerter, auf Dauer ;-) 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now