Leica Eyecare: Leica bietet ab 1. Oktober auch Brillengläser an

[Moritz]

Advertisement (gone after registration)

Das stimmt.

 

Mein Vorschlag zur Abhilfe wäre: Einfach mal die Klappe halten.

Edited September 18, 2017 by Moritz

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[duckrider]

mal ernsthaft: wenn die Namensnutzung "Leica" durch artverwandte Produkte dabei hilft, dass der Laden in WZ noch länger besteht, warum nicht?

Mit high tech sind nur unbedeutende Marktanteile mit begrenztem Gewinn zu halten, da hilft jeder Euro zur Entwicklung unserer kommenden Spielzeuge weiter.

Wer würde Leitz/Leica heute noch vorwerfen, dass die mal mit Minolta, Panasonic etc. gekuschelt haben?

 

Thomas

Edited September 18, 2017 by duckrider

[XOONS]

Ich wundere mich ja immer noch über den 0,95-Firlefanz ... Schlüsselanhänger etc. Verglichen damit passen die Brillengläser doch ganz gut ins Portfolio.

[Jan Böttcher]

Das stimmt.

 

Mein Vorschlag zur Abhilfe wäre: Einfach mal die Klappe halten.

 

Ich schlage vor: Du äußerst Dich qualifiziert zur Sache statt Mitforenten den Mund zu verbieten (zumal wenn diese es geschafft haben, oberhalb der Gürtellinie zu bleiben).

[Jan Böttcher]

Ich wundere mich ja immer noch über den 0,95-Firlefanz ... Schlüsselanhänger etc. Verglichen damit passen die Brillengläser doch ganz gut ins Portfolio.

 

Ja.

 

Brillengläser passen gut zu Sportoptik und Kameras. Schön wäre eben "Made in Germany" (obwohl es das natürlich schon gibt) und ein vernünftiger Alleinstellungsanspruch.

 

Setzen wir mal voraus, daß das Zitat korrekt ist, dann könnten ZEISS oder Fielmann damit kontern, daß sie Brillengläser in 0,005 Dioptrien Abstufung anbieten (aber mit +/- 0,1 Dioptrien Toleranz ...). Hoffen wir mal, daß das nur eine Panne des Marketing-Praktikanten war, oder man mich noch aufklären kann, daß alles ganz anders ist, als ich befürchte.

[eckart]

Es bringt doch nichts, sich an Leuten zu orientieren, die es noch schlechter machen als man selbst.

 

Wenn ich mir eine Portion Spare Ribs mit Grillsoße über den Frack gekleckert habe, dann werde ich nicht sauber wenn eine andere Person in die Jauchegrube fällt.

 

....

 

Absolut gesehen nicht, aber du fühlst dich eventuell sauberer...allein schon vom Geruch her

[Leographie]

Advertisement (gone after registration)

Wenn sie dazu eine Alternative sind, nehme ich gerne die Gläser mit dem roten Punkt.

 

http://www.essilor.de/Seiten/Home.aspx

Edited September 18, 2017 by Leographie

[stephanjaeger]

Ob die Brillen dann von Form und Größe her kompatibel zu den verschiedenen Viewfindern der Leica Kameras sind, um ein Verkratzen zu vermeiden?

Das wäre doch mal was, wenn‘s speziell Brillen für die Q oder für die verschieden X‘en gäbe!

 

Viele Grüße,

Stephan

[jmschuh]

Ich finde es gut, wenn sich Leica breiter aufstellt. Zumal, wenn der Name Leica dadurch auch mehr in der breiten Masse ankommt.

 

Warum nicht?

[Jan Böttcher]

So, wer springt gerade noch auf den Zug auf?

 

Ein sonst als Hersteller von Ferngläsern bekanntes Unternehmen:

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

wann wird Swarovski nachziehen?

[UliWer]

Google hilft:

 

http://www.edel-optics.de/Swarovski-Brillen.html

[Holger1]

Heute PK dazu im Leitz-Park, Wetzlar

Edited September 25, 2017 by Holger1

[MKHB]

Kommen bestimmt von Optovision in Langen, also kein Grund zur Aufregung

[thowi]

Hallo zusammen,

 

ich hatte mich eigentlich schon immer gewundert, weil Leica dieses Geschäftsfeld nie aufgenommen hatte? Nun ja, lieber spät als nie und man darf gespannt sein.

 

Gruß

Thomas

[MKHB]

...ich brauch eh ne Lese bzw Gleitsichtbrille, eventuell überzeugt mich Leica ja in diesem Feld. Sehe das absolut positiv wenn es Premium Produkte sind...

[Guest]

Na was meint Ihr wohl, was Leica Brillengläser kosten? Richtig: Mehr! Für ein Gleitsichtglas will der Optiker 1100€. Mehr als anderswo eine Brille mit Zeissgläsern inclusive Fassung kostet. Sind die Gläser deshalb besser? Kommt drauf an wen man fragt, der Optiker wird wohl sagen "unbedingt"!

Einen Unterschied zur Kamera gibt's aber doch: Die Kamera zahlt Ihr  vom Taschengeld.

Ein Privatpatient kriegt von seinem Doktor ein Gefälligkeitsattest ("ist alles notwendig") dann zahlt Ihr dessen Brille von Euren Versicherungsbeiträgen und Steuergeldern.

Klar soweit? Es bleibt auf jeden Fall ein schaler Beigeschmack