Unbekannter Photograph Posted September 6, 2016 Share #721 Posted September 6, 2016 Advertisement (gone after registration) ich wollte nur Dich mit der Nase draufstoßen Gesendet von iPhone mit Tapatalk Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 6, 2016 Posted September 6, 2016 Hi Unbekannter Photograph, Take a look here LEICA T - der Bilderthread. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Posted September 6, 2016 Share #722 Posted September 6, 2016 Das in ein 360°-Panorama. Was links angeschnitten ist, findet seine Fortsetzung am rechten Rand. Das hättest Du aber eigentlich auch selber erkennen können! wie das denn? - ein fake? links schwarzes hemd rechts weißes hemd. richtig, es gibt nichts was es nicht gibt, aber immerhin ein "T" foto. bin echt gespannt was zur PK in sachen "T" aufgetischt wird? an den bildern wird das allerdings sicher nichts ändern. was ich sonst noch zu sagen hätte via PN. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted September 6, 2016 Share #723 Posted September 6, 2016 (edited) ... verkehrt wäre es nicht, die "sch...." - Worte zu minimieren - es geht differenzierter und damit auch genauer (John McEnroe hatte zwar mal 7 "f"'s in 3 sec. in Wimbledon - das kann aber nicht das Maß der Dinge sein) Dazu wollte ich auch noch gerne etwas sagen. Wie Du ja schon gelesen haben dürftest, bin ich ein Freund klarer Worte, kurz und knapp aber einprägsam. Ich bin in einer Zeit als Kind groß geworden - geboren 1963 - , in der ein Bauer noch ein Bauer war und kein Agrarökonom, eine Putzfrau noch keine Raumpflegerin war und das auch niemand anrüchig fand und in der Zeit in der es bei Kindergeburtstagen noch Negerküsse gab. Damals gab es die Political Correctness in der heutigen Form noch nicht und man sprach Klartext. Ich denke, Du wirst dich auch noch daran erinnern, da ja die meisten heutigen Leicaforenten ein ähnliches Alter haben. Der Vorteil war, dass jeder wusste woran er war und in meinen Augen war das auch gut so. Dieses heutige unverbindliche, immer korrekte auf Harmonie abzielende Gerede ist nicht meins und wird es auch nie sein. Sei versichert, ich vertrage denselben Ton und klare Worte auch sehr gut und als gebürtiger Pfälzer bin ich auch nicht nachtragend. Edited September 6, 2016 by digiuser_re-reloaded 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted September 6, 2016 Share #724 Posted September 6, 2016 (edited) Dazu wollte ich auch noch gerne etwas sagen. Wie Du ja schon gelesen haben dürftest, bin ich ein Freund klarer Worte, kurz und knapp aber einprägsam. Ich bin in einer Zeit als Kind groß geworden - geboren 1963 - , in der ein Bauer noch ein Bauer war und kein Agrarökonom, eine Putzfrau noch keine Raumpflegerin war und das auch niemand anrüchig fand und in der Zeit in der es bei Kindergeburtstagen noch Negerküsse gab. Damals gab es die Political Correctness in der heutigen Form noch nicht und man sprach Klartext. Ich denke, Du wirst dich auch noch daran erinnern, da ja die meisten heutigen Leicaforenten ein ähnliches Alter haben. Der Vorteil war, dass jeder wusste woran er war und in meinen Augen war das auch gut so. Dieses heutige unverbindliche, immer korrekte auf Harmonie abzielende Gerede ist nicht meins und wird es auch nie sein. Sei versichert, ich vertrage denselben Ton und klare Worte auch sehr gut und als gebürtiger Pfälzer bin ich auch nicht nachtragend. Also wir, die 1959 in der Pfalz geboren wurden lernten aber auch den Satz " Wie es in den Wald hinein schallt, schallt es heraus". Sollte man einen Forenten persönlich kennen, kann man so einen solchen umstrittenen Satz ja bringen und er weis ihn auch zu interpretieren, ansonsten wirkt er kontraproduktiv. Nicht immer stimmt der Satz der "Anomyme Gitarrischte" "Pälzer dürfen des". Oder bei den Musikern zu bleiben: Der Ton macht die Musik. Das die Bilder zum Teil nicht so geglückt sind ist eine ganz andere Sache. Hier würde ich einen "Bildbesprechungsthread" öffnen und man könnte seine eigene Meinung, und die ehrlich und vor allen konstruktiv , dazu schreiben. Aber immer in Sache und nie persönlich herabstufend. Ansonsten brauchen wir uns nicht über unsere derzeitige weltpolitische Lage zu echauffieren. Das ist ja fast noch schlimmer als " Wir schaffen das" In diesem Sinne und isch drink jetzt noch enn Schoppe Rieslingschorrle aus de sunnisch palz unn buzz debbei moi Leica. LG Bernd Edited September 6, 2016 by Bernd1959 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted September 6, 2016 Share #725 Posted September 6, 2016 Ach her, ich seh des grad, Du kummscht ja aus Lumpehafe, do wo ich gebore bin. Loss Dir de Schoppe schmecke. Alla dann 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
tom0511 Posted September 6, 2016 Share #726 Posted September 6, 2016 (edited) Weil ich schlechte Fotos immer noch spannender finde als das Rumdiskutieren...(und ja, ich bin auch für ehrliche Worte, wenn möglich höflich...) hier noch ein paar Bildchen mit der T Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited September 6, 2016 by tom0511 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/225851-leica-t-der-bilderthread/?do=findComment&comment=3107969'>More sharing options...
tom0511 Posted September 6, 2016 Share #727 Posted September 6, 2016 Advertisement (gone after registration) noch was... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/225851-leica-t-der-bilderthread/?do=findComment&comment=3107974'>More sharing options...
Guest Kai Posted September 6, 2016 Share #728 Posted September 6, 2016 (edited) Dabei möchte ich die Jenigen ansprechen, die so sehr ersehnten, sowie belieb augendlichten Bilder hier einzustellen. Edited September 6, 2016 by Kai Link to post Share on other sites More sharing options...
luele Posted September 6, 2016 Share #729 Posted September 6, 2016 Dazu wollte ich auch noch gerne etwas sagen. Wie Du ja schon gelesen haben dürftest, bin ich ein Freund klarer Worte, kurz und knapp aber einprägsam. Ich bin in einer Zeit als Kind groß geworden - geboren 1963 - , in der ein Bauer noch ein Bauer war und kein Agrarökonom, eine Putzfrau noch keine Raumpflegerin war und das auch niemand anrüchig fand und in der Zeit in der es bei Kindergeburtstagen noch Negerküsse gab. Damals gab es die Political Correctness in der heutigen Form noch nicht und man sprach Klartext. Ich denke, Du wirst dich auch noch daran erinnern, da ja die meisten heutigen Leicaforenten ein ähnliches Alter haben. Der Vorteil war, dass jeder wusste woran er war und in meinen Augen war das auch gut so. Dieses heutige unverbindliche, immer korrekte auf Harmonie abzielende Gerede ist nicht meins und wird es auch nie sein. Sei versichert, ich vertrage denselben Ton und klare Worte auch sehr gut und als gebürtiger Pfälzer bin ich auch nicht nachtragend. ... klare Worte würde ich immer unterstreichen. Herbert Wehner hatte in seinen Reden, die oftmals entlarvend, hart, oft die Grenze überschritten und noch vieles mehr waren, auch immer sein Gegenüber im Blick gehabt und die "angeschossenen" Politker oder Journalisten waren Personen auf Augenhöhe. Hier hat Bernd recht, wenn er u.a. schreibt, dass "Wie es in den Wald hinein schallt, schallt es heraus". Es geht auch nicht um "Political Correctness" und nicht um Negerküsse oder schokoladenglasiertes Schaumgebäck mit Waffelboden, sondern um den Umgang untereinander. Ja, im Dialekt kann man vieles sagen, dass auf den ersten Blick verletzend wirkt, aber nicht so gemeint ist und im Umfeld eine ganz andere Bedeutung hat - nur muss es der andere verstehen (siehe Bernd). Ich hätte auch in meiner ersten Antwort auf gut hessisch schreiben können: "Wenn de dass noch mal saachst, dann haach ich dihr vor dei morsche Kopp." Doch das hätten die meisten hier auch nicht verstanden und hätten bewußt protestiert - es wäre vielleicht bei Dir eher angekommen - aber wie kann man das vorher wissen? Vielleicht kann man sich auf "Human Correctness" einigen, dann ist die Welt nicht mehr so beschissen äh also ich meinte, dann ist sie lebenswerter. .... und Bernd ich trink jetzt einen Äppler. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted September 6, 2016 Share #730 Posted September 6, 2016 ... klare Worte würde ich immer unterstreichen. Herbert Wehner hatte in seinen Reden, die oftmals entlarvend, hart, oft die Grenze überschritten und noch vieles mehr waren, auch immer sein Gegenüber im Blick gehabt und die "angeschossenen" Politker oder Journalisten waren Personen auf Augenhöhe. Hier hat Bernd recht, wenn er u.a. schreibt, dass "Wie es in den Wald hinein schallt, schallt es heraus". Es geht auch nicht um "Political Correctness" und nicht um Negerküsse oder schokoladenglasiertes Schaumgebäck mit Waffelboden, sondern um den Umgang untereinander. Ja, im Dialekt kann man vieles sagen, dass auf den ersten Blick verletzend wirkt, aber nicht so gemeint ist und im Umfeld eine ganz andere Bedeutung hat - nur muss es der andere verstehen (siehe Bernd). Ich hätte auch in meiner ersten Antwort auf gut hessisch schreiben können: "Wenn de dass noch mal saachst, dann haach ich dihr vor dei morsche Kopp." Doch das hätten die meisten hier auch nicht verstanden und hätten bewußt protestiert - es wäre vielleicht bei Dir eher angekommen - aber wie kann man das vorher wissen? Vielleicht kann man sich auf "Human Correctness" einigen, dann ist die Welt nicht mehr so beschissen äh also ich meinte, dann ist sie lebenswerter. .... und Bernd ich trink jetzt einen Äppler. Zum Wohl! LG Bernd 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
flyboy Posted September 7, 2016 Share #731 Posted September 7, 2016 (edited) ....links und rechts ungünstig angeschnitten Stimmt, die Kamera lag vor mir auf dem Tisch und ich habe einfach druff gedrückt, wusste ja nicht, dass ich das Bild jemals für irgendwas gebrauchen könnte :-) Edited September 7, 2016 by flyboy Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted September 8, 2016 Share #732 Posted September 8, 2016 (edited) Dazu wollte ich auch noch gerne etwas sagen. Wie Du ja schon gelesen haben dürftest, bin ich ein Freund klarer Worte, kurz und knapp aber einprägsam. Dann ziehe doch bitte mal die Notbremse im SL Bilderthread ( je größer der Sensor desto größer das Elend ) Edited September 8, 2016 by becker 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted September 8, 2016 Share #733 Posted September 8, 2016 Dann ziehe doch bitte mal die Notbremse im SL Bilderthread ( je größer der Sensor desto größer das Elend ) Schon gesehen, aber ich trau mich nicht...... Stell dir halt auch einen Eimer unter den Schreibtisch 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Kai Posted September 11, 2016 Share #734 Posted September 11, 2016 Moin, wieder Nachschub für die Jury. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Welch ein Winkel, ist so. Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Welch ein Winkel, ist so. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/225851-leica-t-der-bilderthread/?do=findComment&comment=3110227'>More sharing options...
B. Lichter Posted September 11, 2016 Share #735 Posted September 11, 2016 Moin, wieder Nachschub für die Jury. Ballon.jpg Welch ein Winkel, ist so. Verdreckter Sensor. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Kai Posted September 11, 2016 Share #736 Posted September 11, 2016 Verdreckter Sensor. Dieses ist ein unbearbeitetes Original. Auf der Frontlinse wurde ein kleines Staubkorn für die Nachwelt mit ein geschloßen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Peter Posted September 11, 2016 Share #737 Posted September 11, 2016 (edited) Schon gesehen, aber ich trau mich nicht...... Stell dir halt auch einen Eimer unter den Schreibtisch Was ist eigentlich die Steigerung von selbstherrlich? Edited September 11, 2016 by Hans-Peter Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted September 11, 2016 Share #738 Posted September 11, 2016 Hallo, ... Auf der Frontlinse wurde ein kleines Staubkorn für die Nachwelt mit ein geschloßen. dieser Satz gibt mir doch zu denken. Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted September 11, 2016 Share #739 Posted September 11, 2016 (edited) Was ist eigentlich die Steigerung von selbstherrlich? Hallo Hans-Peter. vielleicht solltest Du die von Dir zitierte Aussage im Kontext lesen und bewerten!? Gruß Thomas Edited September 11, 2016 by thowi Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Peter Posted September 11, 2016 Share #740 Posted September 11, 2016 Hallo Hans-Peter. vielleicht solltest Du die von Dir zitierte Aussage im Kontext lesen und bewerten!? Gruß Thomas ich meine das habe ich getan. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now