Jump to content

Neue Struktur im Leica Forum


Leica Blog

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

In den letzten Tagen haben wir die Forumsstruktur überarbeitet, um bessere Orientierung für Besucher und und Mitglieder zu schaffen.

 

The post <ahref="http://www.l-camera-forum.com/leica-aktuell/2012/08/neue-struktur-im-leica-forum/">Neue Struktur im Leica Forum appeared first on <ahref="http://www.l-camera-forum.com/leica-aktuell">Das deutsche Leica Forum Blog.

 

 

 

» Weiterlesen

Link to post
Share on other sites

Also ehrlich gesagt verstehe ich nicht warum wir in Zukunft 4 M Foren brauchen, und die Objektive von den Gehäusen nun getrennt behandelt werden. Eine Aufteilung der analogen Fotografie als ganzes (mit R versteht sich), und die etwas untergliederten digitalen Foren gefielen mir besser.

Ein M Digitalforum hätte nach meiner Ansicht gereicht, und analog M vom Rest nun abzuspalten und weitere Unterforen einzuführen ist, wie ich finde, kein Schritt um eine bessere Übersicht zu erreichen.

Ich hoffe das ihr euch das nochmal überlegt. Die zahllosen Unterforen sind für mich der Grund warum ich im Systemkamereforum nur ungern lese.

Link to post
Share on other sites

Also ehrlich gesagt verstehe ich nicht warum wir in Zukunft 4 M Foren brauchen, und die Objektive von den Gehäusen nun getrennt behandelt werden. Eine Aufteilung der analogen Fotografie als ganzes (mit R versteht sich), und die etwas untergliederten digitalen Foren gefielen mir besser.

Ein M Digitalforum hätte nach meiner Ansicht gereicht, und analog M vom Rest nun abzuspalten und weitere Unterforen einzuführen ist, wie ich finde, kein Schritt um eine bessere Übersicht zu erreichen.

Ich hoffe das ihr euch das nochmal überlegt. Die zahllosen Unterforen sind für mich der Grund warum ich im Systemkamereforum nur ungern lese.

 

Ich unterstütze die letzte Aussage von FrancoC.

Nach dem Aus für Leica R hatte ich Nikon dSLRs angeschafft und mich im Nikon Fotografie Forum angemeldet. Die anfängliche Begeisterung dafür schlug alsbald in Frust um, denn auch dort ist das Lesen wegen der zahlreichen Unterforen sehr zeitaufwendig und unterbleibt daher zusehends.

 

krauklis

Link to post
Share on other sites

Ich möchte auch keine weiteren Unterforen mehr.

Es wird dadurch unübersichtlicher und eines Tages bin ich mit der Flut überfordert und lese gar nicht mehr.

 

Ein Anfängerforum würde ich nie und nimmer einrichten.

Das wird schnell zur Kaufberatung, um dort dann die eigene Ausrüstung als Tipp an den Neuling weiter geben zu können.

Ich glaube dass jeder Neuling in der Lage sein sollte, seine Frage im richtigen Forum zu stellen.

Link to post
Share on other sites

jetzt ist es soweit und die R-Fotografen werden auch hier im Forum gänzlich zu Stiefkindern! :rolleyes:

Gab es bisher ein R-Unterforum, das eingestellt werden soll? In Bezug auf die R ändert sich doch gar nichts.

Link to post
Share on other sites

Also ehrlich gesagt verstehe ich nicht warum … die Objektive von den Gehäusen nun getrennt behandelt werden.

Das war doch öfter gefordert worden. Und Sinn macht es auch, weil es einerseits viele reine Objektiv-Threads gibt und die Objektive andererseits tatsächlich unabhängig von den Gehäusen sind und an der M8, M9 und den analogen Ms verwendet werden können, ohne deshalb ihre spezifischen Eigenschaften zu ändern.

Link to post
Share on other sites

An den verschiedenen Argumenten merkt ihr, wie schwierig es ist, eine neue Struktur einzuführen:

- Einige möchten weniger Foren (finde ich auch gut)

- Einigen fehlen aber bestimmte Foren (kann ich nachvollziehen)

- Einige lehnen neue Foren ab, die vorher von vielen und gut argumentiert erbeten wurden

 

Zum Thema Leica R:

Thomas, ich kann deine Säuernis gut verstehen - ich verfolge das Drama um Leica R und die "adäquate Lösung" seit Jahren hautnah mit.

Wir haben das auch intensiv diskutiert und es ist uns klar, dass das Fehlen eines R-Forums einigen bitter aufstößt.

Dies heißt aber auf keinen Fall, dass R-Fotografen, R-Bilder oder R-Diskussionen nicht mehr erwünscht wären - im Gegenteil.

 

Aber wenn Du einen Blick ins deutsche Analog Forum wirfst, findest Du unter 50 Beiträgen gerade 3, die sich mit R beschäftigen:

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/analog-forum/

Im Internationalen sind es 5 aus 50

 

Das ist jetzt nicht als Killerargument gedacht, um die Diskussion abzuwürgen, sondern soll helfen, unsere Gründe nachzuvollziehen.

 

Sollen wir mal telefonieren oder mailen, welche Optionen es gibt, für die Leica R-Fotografen eine Plattform zu schaffen?

 

Gruß

Andreas

Link to post
Share on other sites

Ich möchte auch keine weiteren Unterforen mehr.

Es wird dadurch unübersichtlicher und eines Tages bin ich mit der Flut überfordert und lese gar nicht mehr.

Vorschlag: Wartet mal ab, wie sich das in der Praxis später anfühlt.

Intern haben wir schon ein Testforum, das nach Meinung aller Beteiligter übersichtlicher und aufgeräumter ist als der aktuelle Zustand.

 

Ein Anfängerforum würde ich nie und nimmer einrichten.

Das wird schnell zur Kaufberatung, um dort dann die eigene Ausrüstung als Tipp an den Neuling weiter geben zu können.

Ich glaube dass jeder Neuling in der Lage sein sollte, seine Frage im richtigen Forum zu stellen.

Meine Statistiken zeigen, dass 85% aller registrierten User keinen einzigen Beitrag posten.

Ich stelle mal die Hypothese auf, das ein Teil von dieser schweigenden Mehrheit sich einfach nicht traut, den ersten Post zu schreiben: Weil der Ton hier tw. sehr rustikal ist, oder weil er/sie sich für inkompetent hält (im Vergleich zu den Platzhirschen).

Da denke ich, ist es zumindest den Versuch wert, einen Platz zu schaffen, an dem es keine dummen Fragen gibt oder man einfach mal eine kurze Vorstellung posten kann.

 

Vielleicht irre ich mich, aber auch das werde ich auch an den Statistiken ablesen können.

 

Gruß

Andreas

Link to post
Share on other sites

An den verschiedenen Argumenten merkt ihr, wie schwierig es ist, eine neue Struktur einzuführen:

- Einige möchten weniger Foren (finde ich auch gut)

- Einigen fehlen aber bestimmte Foren (kann ich nachvollziehen)

- Einige lehnen neue Foren ab, die vorher von vielen und gut argumentiert erbeten wurden

 

Zum Thema Leica R:

Thomas, ich kann deine Säuernis gut verstehen - ich verfolge das Drama um Leica R und die "adäquate Lösung" seit Jahren hautnah mit.

Wir haben das auch intensiv diskutiert und es ist uns klar, dass das Fehlen eines R-Forums einigen bitter aufstößt.

Dies heißt aber auf keinen Fall, dass R-Fotografen, R-Bilder oder R-Diskussionen nicht mehr erwünscht wären - im Gegenteil.

 

 

 

Aber wenn Du einen Blick ins deutsche Analog Forum wirfst, findest Du unter 50 Beiträgen gerade 3, die sich mit R beschäftigen:

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/analog-forum/

Im Internationalen sind es 5 aus 50

 

Das ist jetzt nicht als Killerargument gedacht, um die Diskussion abzuwürgen, sondern soll helfen, unsere Gründe nachzuvollziehen.

 

Sollen wir mal telefonieren oder mailen, welche Optionen es gibt, für die Leica R-Fotografen eine Plattform zu schaffen?

 

Gruß

Andreas

 

Daß R-Themen nur (noch) relativ selten auftauchen, liegt einerseits sicher auch daran, daß das System seitens Leica eingestellt wurde und nichts Neues nachkommt.

Aber es liegt m.E. auch wesentlich daran, daß man bei Anstoßen von R- und DMR-Themen in der Vergangenheit immer wieder mit Häme und "mitleidiger Erbarmung" bedacht wurde, besonders wenn man zum Ausdruck brachte, daß man auf die vor Jahren einmal angekündigte "adäquate Lösung" wartete und hoffte. Da genügte dann schon ein geringer Prozentanteil entsprechender Antworten/Beiträge, um sich zu sagen, daß man das nicht nötig hat; also zog/zieht man sich zurück.

Auch wenn ich Bedenken wegen zu vieler Unterforen habe, würde ich es sehr begrüßen, wenn dem Thema R eigener Raum eingerichtet würde. Immerhin hat das R-System nicht unwesentlich dazu beigetragen, daß Leica Leica bleiben konnte, außerdem ist es immer noch weit verbreitet, u. a. abzulesen an dem lebhaften Geschehen in diversen Märkten.

(Ich weiß, daß es auch Gegenargumente gibt, die eine Gefährdung des Fortbestands dieser Firma durch Fehlentwicklungen im Bereich R unterstreichen; die jeweiligen Entwicklungen fanden aber wohl zu unterschiedlichen Zeiten statt).

 

krauklis

Link to post
Share on other sites

die neue Struktur finde ich gut.

 

ich auch, wobei man natürlich diskutieren kann, inwiefern separate Foren zu M8 und M9 relevant sind. Dann kommt die M10 ...

M.E. würde ein digitales M-Forum reichen!

(Das Suchmaschinenargument ist mir durchaus bekannt!)

 

OLAF

Link to post
Share on other sites

ich auch, wobei man natürlich diskutieren kann, inwiefern separate Foren zu M8 und M9 relevant sind. Dann kommt die M10 ...

M.E. würde ein digitales M-Forum reichen!

(Das Suchmaschinenargument ist mir durchaus bekannt!)

 

OLAF

 

Ja, das wäre auch eine Option.

 

Vielleicht könnte man eine gewisse Zeit eine Neuerscheinung, bzw. die akt. M's getrennt laufen lassen und wenn der Nachfolger kommt, alle Beiträge ins Forum Digi-M (M8/9 usw) verschieben.

 

Wobei die Mm vielleicht so speziell ist, dass sie ein eigenes Forum verträgt?

Link to post
Share on other sites

Daß R-Themen nur (noch) relativ selten auftauchen, liegt einerseits sicher auch daran, daß das System seitens Leica eingestellt wurde und nichts Neues nachkommt.

Aber es liegt m.E. auch wesentlich daran, daß man bei Anstoßen von R- und DMR-Themen in der Vergangenheit immer wieder mit Häme und "mitleidiger Erbarmung" bedacht wurde, besonders wenn man zum Ausdruck brachte, daß man auf die vor Jahren einmal angekündigte "adäquate Lösung" wartete und hoffte. Da genügte dann schon ein geringer Prozentanteil entsprechender Antworten/Beiträge, um sich zu sagen, daß man das nicht nötig hat; also zog/zieht man sich zurück.

Auch wenn ich Bedenken wegen zu vieler Unterforen habe, würde ich es sehr begrüßen, wenn dem Thema R eigener Raum eingerichtet würde. Immerhin hat das R-System nicht unwesentlich dazu beigetragen, daß Leica Leica bleiben konnte, außerdem ist es immer noch weit verbreitet, u. a. abzulesen an dem lebhaften Geschehen in diversen Märkten.

(Ich weiß, daß es auch Gegenargumente gibt, die eine Gefährdung des Fortbestands dieser Firma durch Fehlentwicklungen im Bereich R unterstreichen; die jeweiligen Entwicklungen fanden aber wohl zu unterschiedlichen Zeiten statt).

 

krauklis

 

Dem würde ich mich ganz gerne anschließen. Dem Thema einen eigenen Raum zuzugestehen, auch wenn die Anzahl der Beiträge sicherlich übersichtlich bleiben wird halte ich einerseits schon deshalb für angebracht, weil andererseits der Meßsuchersparte gleich mehrere Unterforen eingeräumt werden sollen, andererseits das Thema "R" nicht einfach unter "analog" abgehakt werden sollte, weil ja gerade auch die diversen digitalen Fremdlösungen zur weiteren Verwendung der Optiken und es Zubehörs aus dem R-Sektor für viele Anwender nach wie vor interessant sein werden. Nicht zuletzt gibt es ja auch noch die inzwischen vielleicht nicht mehr ganz so stolzen Besitzer eines DMR (so wie mich zum Beispiel) die bei "Anna log" auch nicht so wirklich gut untergebracht sind.

 

Ansonsten finde ich die neue Unterstruktur sehr annehmbar, auch weil Unterforen auch das wiederfinden von Beiträgen meiner Meinung nach erleichtern.

 

Freundliche Grüße

 

Wolfgang

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...