utopia Posted January 18, 2021 Share #1 Posted January 18, 2021 Advertisement (gone after registration) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 12 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/317109-freundlich/?do=findComment&comment=4120734'>More sharing options...
Advertisement Posted January 18, 2021 Posted January 18, 2021 Hi utopia, Take a look here freundlich. I'm sure you'll find what you were looking for!
werner__ Posted January 19, 2021 Share #2 Posted January 19, 2021 freundlich, vertrauenswürdig und herzlich, und vor allem ein sehr gut gelungenes Portrait einer netten jungen Dame 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted January 20, 2021 Share #3 Posted January 20, 2021 Miserable Grautöne ausgefressenen Lichter unvorteilhaftes Licht insgesamt, sind die Zähne aus Plastik ? Ob die Damme nett ist kann ich nicht beurteilen. 2 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
cl@usinho Posted January 21, 2021 Share #4 Posted January 21, 2021 Am 20.1.2021 um 09:36 schrieb becker: Miserable Grautöne ausgefressenen Lichter unvorteilhaftes Licht insgesamt, sind die Zähne aus Plastik ? Ob die Damme nett ist kann ich nicht beurteilen. ... die Zähne sind super! Sehr gepflegt. Incisal schöne Transluzenz. Mamelons, Schneidekanten und Oberflächenmorphologie sehr natürlich. Nix Plastik Mister becker. Der Rest ist Ansichtssache. 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Peter Posted January 21, 2021 Share #5 Posted January 21, 2021 .. miserabel ... aufgefressen ...unvorteilhaft - es geht doch nichts über ein abgewogenes Urteil. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted January 21, 2021 Share #6 Posted January 21, 2021 vor 11 Minuten schrieb Hans-Peter: .. miserabel ... aufgefressen ...unvorteilhaft - es geht doch nichts über ein abgewogenes Urteil. Ich las beim ersten mal drüberlesen: ...ausgfressenes Gsicht....😆 Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted January 21, 2021 Share #7 Posted January 21, 2021 Advertisement (gone after registration) vor 29 Minuten schrieb Hans-Peter: .. miserabel ... aufgefressen ...unvorteilhaft - es geht doch nichts über ein abgewogenes Urteil. Er hat aber schon recht (bis auf die Plastikzähne). Nett anzusehen ist die Frau dennoch. Link to post Share on other sites More sharing options...
Fürnix Posted January 21, 2021 Share #8 Posted January 21, 2021 Strahlendes Lächeln ist gut, aber muß deshalb die Haut glänzen? Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted January 21, 2021 Share #9 Posted January 21, 2021 vor 1 Minute schrieb elmars: Nett anzusehen ist die Frau dennoch. Das sollte doch für ein Bild kein Kriterium darstellen? Sexistisch.😱 Ansonsten sagt becker eben unmissverständlich und klar seine Meinung, der ich hier folge. Peter Miese Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted January 21, 2021 Share #10 Posted January 21, 2021 „großartig“, „sensationell“, „muss gerahmt an die Wand“... wäre sicher kommentarlos akzeptiert worden. Das alte Problem des LUFs, Likes sind wichtiger, als vernünftige Bilder. Link to post Share on other sites More sharing options...
cl@usinho Posted January 21, 2021 Share #11 Posted January 21, 2021 vor 2 Stunden schrieb Commander: Ansonsten sagt becker eben unmissverständlich und klar seine Meinung, der ich hier folge... das ist das problem Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted January 21, 2021 Share #12 Posted January 21, 2021 (edited) vor 9 Minuten schrieb cl@usinho: das ist das problem Was bitte ist das Problem? Das Bild zeigt seiner Meinung genau diese Mängel, darf man die nicht klar sagen? Hat er irgendjemanden beleidigt oder sonst in irgendeiner Art desavouiert? Bei den Zähnen geht es ja nicht um ihre gute Pflege, sondern deren digitale Abbildung. Warum ist eine klare Meinung hier bloß so ein Riesenproblem? Uwe Edited January 21, 2021 by Commander Link to post Share on other sites More sharing options...
cl@usinho Posted January 21, 2021 Share #13 Posted January 21, 2021 vor 1 Minute schrieb Commander: Was bitte ist das Problem? Ach Uwe... "miserabel", "unvorteilhaft" , "ausgefressen" , "plastikzähne" ... Wir sind´s ja so gewohnt hier. Link to post Share on other sites More sharing options...
cl@usinho Posted January 21, 2021 Share #14 Posted January 21, 2021 Mir kommts hier nach mehrwöchiger Abstinenz schon innerhalb von 30 Minuten ob der Kommentare der Silberrücken schon wieder grün hoch... 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted January 21, 2021 Share #15 Posted January 21, 2021 Suboptimale Lichtführung, die so gar nicht mit den digital überbelichteten Lichtflecken auf der ungünstigen Hauttönung korrelieren mag. Die Schwarz/weiß- Konvertierung, insbesondere im Dialog mit den digital unvorteilhaft dargestellten Zähnen, kann nicht überzeugen. Besser? Für sowas hat becker keine Zeit. Uwe 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted January 21, 2021 Share #16 Posted January 21, 2021 vor 6 Minuten schrieb cl@usinho: Mir kommts hier nach mehrwöchiger Abstinenz schon innerhalb von 30 Minuten ob der Kommentare der Silberrücken schon wieder grün hoch... Es gibt hier keine Silberrücken, nur Indianer. Uwe Link to post Share on other sites More sharing options...
cl@usinho Posted January 21, 2021 Share #17 Posted January 21, 2021 vor 25 Minuten schrieb Commander: Es gibt hier keine Silberrücken, nur Indianer. Du bist lang genug dabei und kennst die Baustelle, Uwe. Geschlechtsreife, dominante Männchen, die sich innerhalb ihres Reviers indifferent und gelegentlich auch derb verhalten. Oft erlauben Sie subadulten Gleichgesinnten Anzeichen von Zuneigung, bevorzugen jedoch meist den Alleingang. Bekanntestes kommunikatives Ritual ist lautes Gebrüll und das Trommeln auf der Brust. Claus 🙂 1 4 Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted January 22, 2021 Share #18 Posted January 22, 2021 Tja... und jetzt wird wieder so getan, als gäbe es kein Problem mit Kritik, sondern nur mit der Form der Kritik. Zum 14. mal: Wenn keine Kritik erwünscht ist, einfach unter dem Foto einen Vermerk dazu. Ich bin sicher, dass becker sich daran hält. Er ist nämlich höflicher, als die Jungs hier, die ihm schlechtes Benehmen unterstellen, weil er benennt, was sie ohnehin schon wussten. 4 Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted January 22, 2021 Share #19 Posted January 22, 2021 Ich glaube, Ihr habt beide recht. Manche könnten nicht so empfindlich sein, manche könnten bedenken, dass das hier Geschriebene evtl anders rüberkommt als bei einer persönlichen Begegnung. Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted January 22, 2021 Share #20 Posted January 22, 2021 (edited) Aber subadult ist natürlich super: Eva/Peter/Uwe als subadulter Postadulter. Edited January 22, 2021 by elmars 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now