Jump to content

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Werte Forenten,

ich teste gerade verschiedene SL2-Objektivkombinationen, vor allem meine M-Linsen sollen zum Einsatz kommen (lĂ€uft ĂŒbrigens prima, bisher schlagen sich alle M-Linsen super..). Aber auch Autofokusobjektive. Da teste ich gerade das Sigma 28-70 Art und das 85mm Art. Autofokus ist fĂŒr mich neu, daher entschuldigt meine Frage:

Mir fÀllt auf, dass beim Einsatz meine M-Linsen die Vorschau (also das Sucherbild) bei VerÀnderung der Blende abblendet, ich so also sehr schön die zu erwartende TiefenschÀrfe beurteilen kann. 

VerÀndere ich dagegen bei meinen beiden Test-Autofokuslinsen die Blende, passiert dies nicht, es bleibt immer die Vorschau der Offenblende (was gerade beim 85mm und 1.4 sehr störend sein kann..). Ich kann die zu erwartende TiefenschÀrfe also nicht einschÀtzen. Meine Frage: Kann ich das irgendwo einstellen?

Besten Dank & schöne GrĂŒĂŸe Volker

Link to post
Share on other sites

ja, die M Objektive nutzen immer Arbeitsblende, haben ja keine Springblende; die SL2 hat anders als die Sl 601 bei AF-Objektiven keine Abblend-Funktion (was viele verwundert); ob dies noch mit einer kĂŒnftigen Firmware angepasst wird, weiß ich nicht; wĂŒnschenswert wĂ€re es.

In diesem Zusammenhang interessant ist am Rande das Vorgehen bei Nikon Z: Arbeitsblende bis 5,6, danach dann Springblende, also ein Mischkonzept.

Link to post
Share on other sites

vor einer Stunde schrieb vbehrens:

Solange das so bleibt werde ich keine AF-Objektive nutzen. Bin jetzt froh,, nicht gleich Leica- L-Mount Linsen gekauft zu haben. Irgendwie peinlich fĂŒr Leica..

 

...gerne! Mich (und viele andere) wundert das bei dem Anspruch unserer Lieblingsfirma in Wetzlar ehrlich gesagt auch; was sie sich da nur gedacht haben...

  • Like 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Peter Karbe sagt, man solle ausschließlich mit offener Blende arbeiten. Jetzt weiß ich warum. 😉

Meine erste SLR in den 80ern, eine OM-1n hatte natĂŒrlich die Blende auch immer offen gelassen, sonst wĂ€re es im Sucher zu dunkel geworden. FĂŒr M-User war das natĂŒrlich immer egal, fĂŒr Spiegelreflex-Fotografen aber lebenswichtig eine Springblende zu haben, um ĂŒberhaupt vernĂŒnftig scharf stellen zu können. Um die SchĂ€rfentiefenwirkung zu beurteilen hatte ich bei der Olympus einen "Knopf" am Objektiv, der die Blende auf den Arbeitswert geschlossen hat. Dann wurde es meistens so dunkel, dass man auch nichts mehr beurteilen konnte.

So richtig verstehe ich @vbehrens  in seiner Absolutheit nicht, dann keine nativen L-Mount-AF-Objektive benutzen zu wollen. Schließlich sieht man mit M-Optiken an der M auch keine SchĂ€rfentiefe.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

vor 13 Stunden schrieb jmschuh:

So richtig verstehe ich @vbehrens  in seiner Absolutheit nicht, dann keine nativen L-Mount-AF-Objektive benutzen zu wollen. Schließlich sieht man mit M-Optiken an der M auch keine SchĂ€rfentiefe.

Das stimmt. Deshalb (und weil mir das SchÀtzen vom Bildausschnitt auf die Nerven ging) habe ich meine Ms auch aller verkauft. Es ist doch ein riesen Vorteil der elek. Sucher, dass durch Aufhellung des Bildes die SchÀrfentiefe bei Arbeitsblende problemlos abzuschÀtzen ist. Schade, dass noch nicht vollumfÀnglich genutzt werden kann. 

 

Link to post
Share on other sites

On 9/15/2020 at 10:07 AM, jmschuh said:

Peter Karbe sagt, man solle ausschließlich mit offener Blende arbeiten. Jetzt weiß ich warum. 😉

Meine erste SLR in den 80ern, eine OM-1n hatte natĂŒrlich die Blende auch immer offen gelassen, sonst wĂ€re es im Sucher zu dunkel geworden. FĂŒr M-User war das natĂŒrlich immer egal, fĂŒr Spiegelreflex-Fotografen aber lebenswichtig eine Springblende zu haben, um ĂŒberhaupt vernĂŒnftig scharf stellen zu können. Um die SchĂ€rfentiefenwirkung zu beurteilen hatte ich bei der Olympus einen "Knopf" am Objektiv, der die Blende auf den Arbeitswert geschlossen hat. Dann wurde es meistens so dunkel, dass man auch nichts mehr beurteilen konnte.

So richtig verstehe ich @vbehrens  in seiner Absolutheit nicht, dann keine nativen L-Mount-AF-Objektive benutzen zu wollen. Schließlich sieht man mit M-Optiken an der M auch keine SchĂ€rfentiefe.

Ein paar Kommentare:

- Jim Kasson hat verschiedene (nicht-Leica) Objektive von grosser QualitÀt analysiert: die beste Auflösung erreicht man bei ganz offenen Blende.

- Bei Kameras mit elektronischem Sucher ist die Verdunkelung beim Abblenden kein Problem.

- Bei digitalen M-Kameras kann man die TiefenschÀrfe im Live-View sehen.

 

Link to post
Share on other sites

23 hours ago, vbehrens said:

.. und fĂŒr mich ein Grund, keine teuren Autofokuslinsen zu kaufen ...

Sigma Objektive sind einiges gĂŒnstiger als die Leica M Objektive, oder?

Die SL2 zeigt bei AF Objektiven auf der oberen LCD die TiefenschĂ€rfe an (in Metern). Ich finde es manchmal ganz nĂŒtzlich, wĂŒrde aber trotzdem gerne auch eine Abblendtaste haben.

Link to post
Share on other sites

vor 5 Stunden schrieb SrMi:

Sigma Objektive sind einiges gĂŒnstiger als die Leica M Objektive, oder?

Die SL2 zeigt bei AF Objektiven auf der oberen LCD die TiefenschĂ€rfe an (in Metern). Ich finde es manchmal ganz nĂŒtzlich, wĂŒrde aber trotzdem gerne auch eine Abblendtaste haben.

Das Sigma 45mm f/2,8 hat einen Blendenring...  da kann man, wenn man die Blende vorwÀhlt, dann auch im Autofokusbetrieb die SchÀrfentiefe im Sucher oder auf dem Display ganz gut erkennen.  Ausserdem wird auf dem oberen LCD auch noch die SchÀrfentiefe in Meter angezeigt. Das funktioniert bei der SL1 und auch bei der SL2.

Link to post
Share on other sites

2 hours ago, Heinz Wille said:

Das Sigma 45mm f/2,8 hat einen Blendenring...  da kann man, wenn man die Blende vorwÀhlt, dann auch im Autofokusbetrieb die SchÀrfentiefe im Sucher oder auf dem Display ganz gut erkennen.  Ausserdem wird auf dem oberen LCD auch noch die SchÀrfentiefe in Meter angezeigt. Das funktioniert bei der SL1 und auch bei der SL2.

Bei meinem Sigma 45/2.8 bleibt die Blende offen bis man den Auslöser drĂŒckt, unabhĂ€ngig von der vorgewĂ€hlten Blende (sichtbar, wenn man in das Objektiv von vorne hineinschaut). Deshalb ist es auch mit Sigma 45/2.8 nicht möglich TiefenschĂ€rfe im Sucher zu sehen.

Link to post
Share on other sites

Die Abblendtaste vorne an der Kamera einmal kurz drĂŒcken, dann erscheint ein grĂŒne Markierung ĂŒber dem Blendenwert im Sucher. Wenn man jetzt vorne ins Objektiv schaut, sieht man das sich die Blende auf den eingestellten Blendenwert geschlossen hat.

Wenn ich auf ein Objekt im Vordergrund mit dem AF fokussiere (Blende22), ist das Objekt scharf und die Wand im Hintergrund unscharf (Offenblende), wenn ich jetzt die Abblendtaste direkt neben dem Handgriff vorne an der Kamera einmal kurz antippe, erscheint die grĂŒne Markierung und die Wand wird beim nĂ€chsten Fokussieren dann scharf. Ich denke mal darum wird diese Taste auch Abblendtaste genannt. 

@SrMi: Du hast Recht, die Funktion ist völlig unabhÀngig davon ob ich die Blendenautomatik oder den Blendenring benutze,  die A-Stellung hab ich heute zum ersten mal genutzt um diese zu Testen.

 

Edited by Heinz Wille
Link to post
Share on other sites

9 hours ago, Heinz Wille said:

Die Abblendtaste vorne an der Kamera einmal kurz drĂŒcken, dann erscheint ein grĂŒne Markierung ĂŒber dem Blendenwert im Sucher. Wenn man jetzt vorne ins Objektiv schaut, sieht man das sich die Blende auf den eingestellten Blendenwert geschlossen hat.

Wenn ich auf ein Objekt im Vordergrund mit dem AF fokussiere (Blende22), ist das Objekt scharf und die Wand im Hintergrund unscharf (Offenblende), wenn ich jetzt die Abblendtaste direkt neben dem Handgriff vorne an der Kamera einmal kurz antippe, erscheint die grĂŒne Markierung und die Wand wird beim nĂ€chsten Fokussieren dann scharf. Ich denke mal darum wird diese Taste auch Abblendtaste genannt. 

@SrMi: Du hast Recht, die Funktion ist völlig unabhÀngig davon ob ich die Blendenautomatik oder den Blendenring benutze,  die A-Stellung hab ich heute zum ersten mal genutzt um diese zu Testen.

 

Bei SL2? 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...