"Do it yourself" Schrauber-Thread

[mazdaro]

Advertisement (gone after registration)

vor 10 Stunden schrieb mazdaro:

Ja, entlang der vom Dreher gemachten blauen Markierung (#262) sollte das mit einem passenden (entsprechend flachgeschliffenen) O-Ring hinhauen.

Erschwert wird das Vorhaben allerdings dadurch, dass die Auflagefläche rund um den Gewindeansatz des gedrehten Teils nicht eben (normal zur optischen Achse) ist, sondern im 45 Grad - Winkel abfällt. D.h. ein optimal geformter Distanzring müsste innen zylindrisch und außen konisch geformt sein (Querschnitt oben: /_I; Querschnitt unten: \_I).

[romanus53]

Lieber mechanische Herausforderungen als finanzielle, in der Bucht gibt es ein 1.5/50 Angenieux für Leica, Typ S21, für schlappe 8.500 Euro 😮

[Apo-Elmarit]

vor 5 Stunden schrieb romanus53:

Lieber mechanische Herausforderungen

Mir scheint, hier hätte statt "lieber" auch "Liebhaber" stehen können.
Was Ihr so treibt und hier zeigt, ist einfach sensationell! Immer wieder schön ...
Danke!

[mazdaro]

Der Jerzy hat ja hier im "Schrauber-Thread" bereits über die Beseitigung von Fungus berichtet. Nun folgt eine kurze nicht geplante Dokumentation dieses Vorgangs. Hätte ich eine solche im Sinn gehabt, hätte ich natürlich einen dunklen Hintergrund und keinen Blitz verwendet. Das war ein ganz spontaner Entschluss. Man sieht aber trotzdem deutlich den milchigen Rand und die Stelle an der Fassung (leider nicht abnehmbar), an der sich unsichtbarer Fungus angesammelt hatte.

Ich habe ein Gemisch von Perhydrol (30%iges H2O2) und konz. Ammoniak (Salmiakgeist) - beides ca. 1 : 1 - mit derselben Menge Wasser verdünnt. Unvergütetes Glas und Lack sollte diese hohe Konzentration für ein bis zwei Minuten aushalten. So war es auch. Ich habe einen Zahnstocher unter dem Flüssigkeitsspiegel mehrmals entlang der Linsen-Begrenzung kreisen lassen, worauf sich ein milchiger Ring gebildet hat. Abtupfen, 2 x wiederholen, gründlich spülen (Wasserstrahl) und dann noch eine Behandlung mit Isopropanol. Entionisiertes bzw. destilliertes Wasser oder Ethanol geht auch. Aceton verdunstet zwar viel rascher, darf aber (wegen des Lackes) keinesfalls verwendet werden.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[mazdaro]

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Reini]

Wieder mal ein neues gemisch zum Pilz entfernen.
Egal, jeder Versuch eines zu retten ist gut. Auf jeden Fall sollte man auch alle anderen Teile mit dem >so scharf wie möglichen Gebräu< reinigen.

[mazdaro]

Advertisement (gone after registration)

Bezüglich Konzentration und Einwirkdauer kann man ja Vorversuche mit diversen (unvergüteten und vergüteten) Linsen anstellen, die man nicht mehr benötigt. Konz. Ammoniak-Lösung kann nämlich sehr wohl Glas angreifen (Bildung von Ammoniumsilikat), aber bei der kurzen Einwirkdauer ist das äußerst unwahrscheinlich. 

Inwieweit Ammoniak überhaupt notwendig ist oder die Wirkung verstärkt, weiß ich nicht; mit H2O2 allein habe ich es nicht probiert. Schonender für Glas und Lack wäre es allemal.

Beim Mischen von Perhydrol und konz. Salmiakgeist bilden sich eine Menge Gasbläschen. Wahrscheinlich ist das Sauerstoff. Theoretisch könnte Hydrazin oder Hydroxylamin als Oxidationsprodukt des Ammoniaks entstehen, allerdings läuft eine solche Reaktion nicht ohne Katalysator ab. Anorganische Chemie ist nicht unbedingt mein Fachbereich. Vielleicht kann der Andreas hierzu mehr sagen. 

Inzwischen ist der Alkohol verdampft und die Linse wieder anmontiert. In der Werbepsychologie spricht man bei solchen Gegenüberstellungen von einer Superattrappe (z.B. Waschmittelwerbung: vorher und nachher).

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[mazdaro]

Nachtrag zum Ammoniak:

Ich denke, der wird zugesetzt, damit die Oxidation vom Fungus besser abläuft (Alkalisches Medium). Riesenmengen braucht's da nicht.

Bleichmittel für die Haare stinken ja auch oft nach Ammoniak. Angeblich weicht er die Haarstruktur etwas auf. Das wird bei den Pilzfäden nicht anders sein.

 

Edited June 8, 2020 by mazdaro

[wpo]

Moin!

Zu den o.a. Mitteln zur Beseitigung von Fungus und Glaspilz darf ich noch das komplizierte und mit großer persönlicher Vorsicht anzuwendende Mittel anführen, welches ein Techniker im Kundendienst eines renommierten deutschen Optik-Herstellers mir vor mehr als 30 Jahren verraten hat. Er hat vielfach mehr oder weniger stark befallene Optik - nicht nur Linsen sondern auch Spiegel und Prismen - von größtenteils aus ungeeigneten klimatischen Verhältnissen (Tropen) zurückkommenden Geräten damit leicht und vollständig sauber bekommen. Natürlich werden verletzte Glasoberflächen damit nicht repariert, aber doch immerhin wieder soweit benutzbar, dass sich ein sichtbarer optischer Fehler in sehr engen Grenzen hält, wenn er denn überhaupt sicht- und spürbar wird. Ich habe dieses Mittel seitdem oftmals mit großem Erfolg angewandt und bei anschließender adäquater Lagerung (vor allem trocken, möglichst mit Luftaustausch) der Gerätschaften nie irgendeine Wiederkehr des Pilzbefalls feststellen können und manch eines der so behandelten Geräte steht seit Jahren bei mir im Labor.

Aaaber Vorsicht(!) vor den gesundheitlichen Folgen und Verwendung bitte nur unter Benutzung solider persönlicher Schutzausrüstung!

Freundliche Grüße vom 

Wolfgang

 

 

 

p.s.: Achsoo ja, das Mittel. Fast hätte ich es vergessen: AJAX Glasrein, mit einem auf ein Schaschlickspießchen aufgewickelten Augenwattebällchen feucht - nicht nass! - auf die Glasoberfläche aufgetragen und möglichst sofort mit einem zweiten solchen wieder abgenommen. Ein paarmal wiederholen mit jeweils gewechselter, frischer Watte, fertig. Wichtig ist vor allem dass keine Feuchtigkeit irgendwo zurückbleibt. Ich kontrolliere noch in einem zweiten Schritt gerne mit einer Lupe, ob sich nicht Wattefasern irgendwo verirrt haben. 

Bei mechanisch empfindlichen Vergütungen oder auch bloßliegenden Spiegelflächen ohne Schutzschicht empfiehlt sich ausschließlich vorsichtiges tupfen anstelle von wischen. Ist man dazu nicht in der Lage, so könnte man anstatt dessen kräftig polieren. Dann ist die Vergütung/Spiegelschicht wenigstens gleichmäßig runter ☹️😱.

 

Edited June 8, 2020 by wpo

[leicaloge]

Reicht als persönliche Schutzkleidung ein alter Regenanorak oder ein Malerkittel oder soll ich bei den Tatort-Spurensicherern nachfragen. Welche Schutzklasse sollte der Mund-Nasenschutz haben? Meine Schleifstaubmaske wird kaum ausreichen, odrrr? Gibt es Ajax-Glasreiniger überhaupt frei verkäuflich oder muss ich erst ein Seminar mit abschließender Prüfung machen, um einen Sachkundeausweis zu erwerben, der mich dann wiederum zum Erwerb der teuflischen Flüssikeit qualifiziert?

Oder besser doch das infizierte Teil einfach wegwerfen? Muss mein 1.4/85er Rollei Planar dann in den Sondermüll oder kann ich es zum Glasrecycling geben? Fragen über Fragen!

[mazdaro]

https://cdn.competec.ch/documents/8/9/899421/Ajax_Glas_Kristall_-_CLP_AT_CH_09_2015__1_.pdf

[Reini]

Und was man bei den diversen Putz- Pilzentfernungsvideos nie sieht:
Bevor man irgendwo drüberwischt, die Glasflächen entweder abspülen oder mit Druckluft ordentlich abblasen.
Ist mir schon passiert, daß ich auf einer Innenlinse herumgewischt hab, dann war ein Kratzer drin.
Schliesslich ist ja auch u.u. dort (also innen im Objektiv) Staub oder feiner Sand abgelagert.

[mazdaro]

Das muss natürlich beachtet werden. Bei meinem Trylor hatte ich ja zuerst eine Mischung aus Wüstensand und Fett vermutet. Mit Isopropanol und Benzin ging so gut wie gar nichts.

Ajax mit 3-Butoxypropanol-2 und NH3 löst sicherlich gut Fettspuren...

Schade, die Wirksamkeit anhand des gezeigten Objektivs hätte ich gerne überprüft. H2O2 hat den Vorteil, dass Hyphen und Sporen die Grätsche machen.

Edited June 8, 2020 by mazdaro

[Reini]

vor 17 Minuten schrieb mazdaro:

Das muss natürlich beachtet werden. Bei meinem Trylor hatte ich ja zuerst eine Mischung aus Wüstensand und Fett vermutet. Mit Isopropanol und Benzin ging so gut wie gar nichts.

Ajax mit 3-Butoxypropanol-2 und NH3 löst sicherlich gut Fettspuren...

Schade, die Wirksamkeit anhand des gezeigten Objektivs hätte ich gerne überprüft. H2O2 hat den Vorteil, dass Hyphen und Sporen die Grätsche machen.

3% Wasserstoffperoxyd-Lösung wird bei uns in der Chirurgie verwendet um eitrige Wunden auszuspülen.
Das schäumt dann schön...und alles wird sauber 😁Also kann es nicht schlecht sein. 😜

https://krank.de/behandlung/wasserstoffperoxid/

Edited June 8, 2020 by Reini

[mazdaro]

Und hier haben wir auch die Erklärung für den Ammoniak-Zusatz:

"Wasserstoffperoxid neigt dazu, in Wasser und Sauerstoff zu zerfallen. 

 

Disproportionierung zweier Moleküle Wasserstoffperoxid zu Wasser und Sauerstoff.

Diese Zersetzungsreaktion wird unter anderem durch Schwermetallionen, I⁻- und OH⁻-Ionen katalysiert."

[Wikipedia]

Vielleicht ist Ajax Glasrein mit einem Schuss H2O2 das Nonplusultra.😀

[wpo]

vor einer Stunde schrieb mazdaro:

Und hier haben wir auch die Erklärung für den Ammoniak-Zusatz:

"Wasserstoffperoxid neigt dazu, in Wasser und Sauerstoff zu zerfallen. 

 

Disproportionierung zweier Moleküle Wasserstoffperoxid zu Wasser und Sauerstoff.

Diese Zersetzungsreaktion wird unter anderem durch Schwermetallionen, I⁻- und OH⁻-Ionen katalysiert."

[Wikipedia]

Vielleicht ist Ajax Glasrein mit einem Schuss H2O2 das Nonplusultra.😀

Die Formel ist so nicht ganz richtig, denn es entsteht hier mal nicht O2 sondern 2 O oder Onasc, naszierender Sauerstoff bzw. Sauerstoff im Stadium nascendi, d.h. des Freiwerdens/der Entstehung/des Geborenwerdens. Der ist in seinem atomaren Zustand sehr reaktiv und ist es auch der das Zeugs in höheren Prozentsätzen so fies beißen lässt. Dass dieses Stadium von extrem kurzer Dauer ist und dann doch O2 vorliegt, ist eine andere Sache. Ein Sauerstoffatom kann eben nicht alleine ... 

Das ausspülen von eitrigen Wunden mit Wasserstoffperoxyd hat weniger den Zweck in der Sauberkeit, das ist hier nur ein positiver Nebeneffekt, sondern vor allem in der Abtötung von obligat anaeroben Bakterien/Clostridien wie Tetanus, Gasbrand, Botulismus. Eine Wundkontamination damit ist äußerst unappetitlich und auch heute nicht abwegig.

Zum Abtöten von Pilzhyphen und -sporen ist im Zweifelsfall auch eine Lösung von ein wenig Kernseife in Dihydrogenoxyd genügend. Man braucht nicht immer zu den komplizierten Mitteln zu greifen.

Wichtig ist vor allem anschließend eine perfekte Trocknung und später eine klimatisch einwandfreie Lagerung. Der Schrank im Keller ist nur dann gut geeignet wenn man auf gutes Pilzwachstum Wert legt und auch der Unterschrank der Wohnwand im eher seltener beheizten und benutzten Wohnzimmer ist eher suboptimal. Es ist auch völlig wurscht was prominente Youtuber herausgefunden haben. Die Pilzsporen sind nicht aktiv mobil und zwei nebeneinander im Schrank liegende Objektive können sich nicht gegenseitig anstecken. Bei entsprechendem Klima (kühl, dadurch feucht, wenig Luftaustausch, Dunkelheit) haben nur die seit ewigen Zeiten im Objektiv schlummernden Sporen beste Voraussetzungen zur Entwicklung

Edited June 8, 2020 by wpo

[wpo]

vor 6 Stunden schrieb leicaloge:

 

Oder besser doch das infizierte Teil einfach wegwerfen? Muss mein 1.4/85er Rollei Planar dann in den Sondermüll oder kann ich es zum Glasrecycling geben? Fragen über Fragen!

Wenn es nach den Verlautbarungen aus dem Hause Zeiss geht, dann machst Du das am besten so. Wenn man allerdings davon ausgeht, dass das so seine unbedingte Richtigkeit hat - schließlich ist die Weisheit ja nicht von irgendwem - dann brauchte man in einem mikrobiologischen Labor/Zellkultur mit dem Arbeiten erst garnicht anzufangen. Details erspare ich mir hier. Der eigentliche Grund ist, dass man mit dem alten Krempel - 10, 20 oder noch mehr Jahre alt - nichts mehr zu tun haben möchte. Der Kunde soll nicht seinen alten Kram pflegen sondern gefälligst neu kaufen.

[Reini]

vor 27 Minuten schrieb wpo:

Das ausspülen von eitrigen Wunden mit Wasserstoffperoxyd hat weniger den Zweck in der Sauberkeit, das ist hier nur ein positiver Nebeneffekt, sondern vor allem in der Abtötung von obligat anaeroben Bakterien/Clostridien wie Tetanus, Gasbrand, Botulismus. Eine Wundkontamination damit ist äußerst unappetitlich und auch heute nicht abwegig.

Zum Abtöten von Pilzhyphen und -sporen ist im Zweifelsfall auch eine Lösung von ein wenig Kernseife in Dihydrogenoxyd genügend. Man braucht nicht immer zu den komplizierten Mitteln zu greifen.

 

Ich habs nur weniger dramatisch ausgedrückt. Man könnte auch sagen weniger unappetitlich.
Gerade in der Medizin kann man für nichts garantieren. Die Wunde wird auch nicht sofort keimfrei.
Da gehören u.u. noch andere Schritte und Eingriffe (auch medikamentöse) dazu.
Das einzig richtige Rezept zum Reinigen und Pilzentfernen bei Objektiven gibts anscheinend ja auch noch immer nicht.

[mazdaro]

vor 43 Minuten schrieb wpo:

Onasc

Klar, sonst könnte man den Pilzen genauso gut mit Sauerstoff aus der Flasche beikommen. 

Radikale gehen immer brachial zu Werke.

Zur Reinigung pilzbefallener Bereitschaftstaschen empfehle ich Ethylenoxid.☠️

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Interesting Leica gear

[wpo]

vor 2 Stunden schrieb mazdaro:

 

Zur Reinigung pilzbefallener Bereitschaftstaschen empfehle ich Ethylenoxid.☠️

Zum Abtöten von Pilzhyphen und -sporen ist im Zweifelsfall auch eine Lösung von ein wenig Kernseife in Dihydrogenoxyd genügend. Man braucht nicht immer zu den komplizierten (und giftigen) Mitteln zu greifen.

Ich wiederhole mich zwar, aber dafür ist mein Rezept etwas praktikabler ... und man benötigt auch weder einen Gas-Autoklaven (ein Autosklave ist was anderes) noch eine Schutzmaske.

Edited June 8, 2020 by wpo