benqui Posted November 28, 2019 Share #361 Posted November 28, 2019 Advertisement (gone after registration) wie immer: zwischen wirklich hilfreichen Vorschlägen und Blödgelaber kann er sich das für sich passende aussuchen 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 28, 2019 Posted November 28, 2019 Hi benqui, Take a look here Klare Worte - Bildkritik zum Mitmachen. I'm sure you'll find what you were looking for!
Commander Posted November 28, 2019 Share #362 Posted November 28, 2019 vor 25 Minuten schrieb benqui: wie immer: zwischen wirklich hilfreichen Vorschlägen und Blödgelaber kann er sich das für sich passende aussuchen Er muss sich nichts aussuchen, das Bild ist durchgefallen. Also, Blödgelaber ignorieren, Kamera und Mädel schnappen , die Ratschläge beim shooting beachten , anschließend Bild einstellen und Lob einheimsen. Ist doch ganz einfach. Uwe 2 1 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted November 28, 2019 Share #363 Posted November 28, 2019 … ich habe im Schnellverfahren mal einige substanzielle Punkte aus den Beiträgen zu beiden Bildern entnommen. Ich meine, man muss nicht mit allem einverstanden sein, aber man kann aus der Summe der Beiträge hier schon was lernen, wenn man will. - Abwendung vom Fotografen, zu wenig vom Gesicht zu sehen - es fehlen die Augen, es fehlt der Blick - 3/4 Person etwas sehr statisch - als Portrait völlig ungeeignet - Das Foto ist zu dunkel - Für weitere Portaitbilder *85/90mm* Objektiv verwenden - ohne jede Aussage - Schneide nie unterm Knie - schlechtes Licht - Vielleicht ein wenig mehr Farbe - Spiegelbild vollkommen unnütz, angeschnitten, störend - unscharf - Ein Porträt erfordert mehr Nähe und Ausdruck - Dem Motiv wächst eine Fuge aus dem Kopf - Die Hälfte des Bildes besteht aus leerem Pflaster - das eigentliche Motiv sehr unvorteilhaft angeschnitten - das Licht scheint weiter im Hintergrund besser gewesen zu sein - Es fehlt jede Brillanz - sieht sehr lieblos, unaufmerksam und hingeschlurt aus 6 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted November 28, 2019 Share #364 Posted November 28, 2019 vor 5 Minuten schrieb XOONS: - Abwendung vom Fotografen, zu wenig vom Gesicht zu sehen - es fehlen die Augen, es fehlt der Blick - 3/4 Person etwas sehr statisch - als Portrait völlig ungeeignet - Das Foto ist zu dunkel - Für weitere Portaitbilder *85/90mm* Objektiv verwenden - ohne jede Aussage - Schneide nie unterm Knie - schlechtes Licht - Vielleicht ein wenig mehr Farbe - Spiegelbild vollkommen unnütz, angeschnitten, störend - unscharf - Ein Porträt erfordert mehr Nähe und Ausdruck - Dem Motiv wächst eine Fuge aus dem Kopf - Die Hälfte des Bildes besteht aus leerem Pflaster - das eigentliche Motiv sehr unvorteilhaft angeschnitten - das Licht scheint weiter im Hintergrund besser gewesen zu sein - Es fehlt jede Brillanz - sieht sehr lieblos, unaufmerksam und hingeschlurt aus Irgendwie sind das deutlich mehr Punkte, als Geblödel. Es scheint so, als würde das bisschen Geblödel nur all zu gern so weit aufgeblasen, um sich mit den ernsthaften Punkten nicht näher beschäftigen müssen. So wird Bildkritik abgewürgt. Man könnte meinen, der undankbare Umgang mit der Bildkritik folgt eher einer Regel, als das Geblödel. Link to post Share on other sites More sharing options...
HansiMustermann Posted November 28, 2019 Share #365 Posted November 28, 2019 Ich fände es gut, wenn sich diese Rubrik etablieren würde. Aber dafür muss man wirklich bereit sein, sich auch mal zerpflücken zu lassen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted November 28, 2019 Share #366 Posted November 28, 2019 Ja, gaudeamus, die Luft ist dünn hier wenn wir erst mal in Fahrt sind. Mach Dir nichts draus, sondern beachte die Ratschläge und auf ein Neues. Uwe Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted November 28, 2019 Share #367 Posted November 28, 2019 Advertisement (gone after registration) Gerade eben schrieb HansiMustermann: Ich fände es gut, wenn sich diese Rubrik etablieren würde. Aber dafür muss man wirklich bereit sein, sich auch mal zerpflücken zu lassen. Deshalb wurde sie ja eröffnet, aus diesem Grund finde ich auch den Beitrag vom Lieblingsfotografen völlig in Ordnung, stellt er eben keine produktive Kritik dar, sondern eine Meinung. Die war eben negativ, aber ehrlich. Uwe 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted November 28, 2019 Share #368 Posted November 28, 2019 Dann stell ich mich mal😎 Teatime. 😋😀😎 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Eva 1 2 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Eva ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/230538-klare-worte-bildkritik-zum-mitmachen/?do=findComment&comment=3863710'>More sharing options...
benqui Posted November 28, 2019 Share #369 Posted November 28, 2019 vor 2 Stunden schrieb Commander: Die war eben negativ, aber ehrlich. Ist eins der vielen Totschlagargumente hier Uwe. Genauso wie die Aussagen, daß sich niemand beschwert, wenn positive Kritik kommt. Und rauer Ton hat überhaupt nichts mit negativer Kritik zu tun. Ich diskutiere viele meiner Bilder mit einem befreundeten Fotografen. Da heißt es öfter, "finde ich echt mies", aber es heißt eben "finde ich echt mies, weil......". Das bringt einem sicherlich mehr. Ob man es annimmt oder nicht, kann man ja immer noch für sich entscheiden. Gerade in dieser Rubrik sollte man sich eben länger mit dem Bild auseinandersetzen, wenn man was davon haben soll. Für die ganz kurzen (positiven oder negativen) Kommentare gibts ja die anderen Threads. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted November 28, 2019 Share #370 Posted November 28, 2019 vor 1 Minute schrieb benqui: Ist eins der vielen Totschlagargumente hier Uwe. Genauso wie die Aussagen, daß sich niemand beschwert, wenn positive Kritik kommt. Und rauer Ton hat überhaupt nichts mit negativer Kritik zu tun. Ich diskutiere viele meiner Bilder mit einem befreundeten Fotografen. Da heißt es öfter, "finde ich echt mies", aber es heißt eben "finde ich echt mies, weil......". Das bringt einem sicherlich mehr. Ob man es annimmt oder nicht, kann man ja immer noch für sich entscheiden. Gerade in dieser Rubrik sollte man sich eben länger mit dem Bild auseinandersetzen, wenn man was davon haben soll. Für die ganz kurzen (positiven oder negativen) Kommentare gibts ja die anderen Threads. Jo, aber ansonsten wurde sich doch mit dem Bild beschäftigt, da wird man über derlei "Kritik" mal mit dem nötigen Humor hinwegsehen können. Vielleicht habe ich da ein dickeres Fell, mich stört sowas nicht, solange man nicht persönlich angegriffen wird, letztlich geht es nur um ein Bild. Uwe 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
benqui Posted November 28, 2019 Share #371 Posted November 28, 2019 (edited) Apropos Bild, was ist denn das für ein Portrait auf Deinem Foto? Ist das der Becker? Edited November 28, 2019 by benqui Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted November 28, 2019 Share #372 Posted November 28, 2019 (edited) vor 2 Minuten schrieb benqui: Apropos Bild, was ist denn das für ein Portrait auf Deinem Bild? Ist das der Becker? Habe mich auch gewundert wie der auf dieses Bild in dem alten Schloß gekommen ist, vielleicht einer seiner Vorfahren, denen er ähnlich ist.😁 Eva Edited November 28, 2019 by Commander 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted November 28, 2019 Share #373 Posted November 28, 2019 vor 2 Stunden schrieb benqui: Ist eins der vielen Totschlagargumente hier Uwe. Genauso wie die Aussagen, daß sich niemand beschwert, wenn positive Kritik kommt. Und rauer Ton hat überhaupt nichts mit negativer Kritik zu tun. Ich diskutiere viele meiner Bilder mit einem befreundeten Fotografen. Da heißt es öfter, "finde ich echt mies", aber es heißt eben "finde ich echt mies, weil......". Das bringt einem sicherlich mehr. Ob man es annimmt oder nicht, kann man ja immer noch für sich entscheiden. Gerade in dieser Rubrik sollte man sich eben länger mit dem Bild auseinandersetzen, wenn man was davon haben soll. Für die ganz kurzen (positiven oder negativen) Kommentare gibts ja die anderen Threads. Wenn ich dich richtig verstehe, müsstest du jetzt alle diese Sätze noch begründen. 😉 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
benqui Posted November 28, 2019 Share #374 Posted November 28, 2019 vor 14 Minuten schrieb XOONS: Wenn ich dich richtig verstehe, müsstest du jetzt alle diese Sätze noch begründen. 😉 ist schon spät, da tippe ich noch langsamer als sonst Link to post Share on other sites More sharing options...
HansiMustermann Posted November 28, 2019 Share #375 Posted November 28, 2019 vor 3 Stunden schrieb Commander: Dann stell ich mich mal😎 Teatime. 😋😀😎 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Eva Wenn ich mal davon ausgehe, dass das ernst gemeint ist: Das Bild erzählt eine Geschichte, die Du leider zum Teil schon vorweggenommen hast. Es ist offenbar ein Raum in einem Schloss. Es gibt einen Tisch mit einer Teegarnitur, Teatime for one - aber der eine, die eine, wird wohl nicht mehr kommen, es gibt ja auch keinen Stuhl. Sieht also eher aus wie das Arrangement für einen Unvergessenen. Dazu passt das eigenartige Porträt an der Wand, wobei ich tatsächlich annehmen muss, dass die Person darauf nachträglich hineingefügt wurde - ist das wirklich @becker? Das Bild im Bild ist jedenfalls ein Fremdkörper. Schön wiederum finde ich in dieser eingefrorenen Szenerie, dass es keine echte Uhr gibt, sondern - wenn ich das auf dem Fenstersims richtig erkenne - nur das Bild einer Tischuhr, die ewiglich also die selbe Zeit anzeigen wird. Das Fenster ist vollkommen überstrahlt, entsprechend auch das Licht auf dem Holzboden ausgefressen - schade. => Belichtung wohl dann doch eher unter aller Sau, um diesem Thread in der letzten Kurve noch gerecht zu werden. Der Ausschnitt wiederum gefällt mir. Und der Teppich ist fein gesaugt. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted November 28, 2019 Share #376 Posted November 28, 2019 Zu Bild #368 Als erstes fällt mir das Stichwort >Photoshop fails< ein. Tisch scharf, Blumen unscharf, Wandbild wieder scharf. Ausserdem lieblos reinkopiert. Als Fotomontage schlecht. Bildaufteilung und Idee (aber ohne dem reinkopierten Portrait) gut. Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted November 28, 2019 Share #377 Posted November 28, 2019 In diesem Faden hab ich die Erfahrung gemacht, dass man nicht nur kommentarlos ein oder mehrere Bilder einstellen sollte, sondern ganz konkret das Problem benennen müsste, dem man sich mit dem Bild ausgesetzt sah. Bei mir war es beispielsweise die Frage nach der Serie und welche Kriterien da eine Rolle spielen können. Die Aussagen zu dieser Frage haben mir tatsächlich weitergeholfen, und sei es, dass ich mich nur höchst selten an diese Thematik heran wage, weil sie mich in aller Regel überfordert. Denn die Kriterien für einen Zusammenhang in Sachen Ästhetik und Sinn sind so vielfältig, dass man erstarren muss, wenn man nicht ein angeborenes Talent dazu mitbringt. Wahrscheinlich ist es irgendwann die Fähigkeit zur Selbstkritik und die Gelassenheit, nicht jedes x-beliebige Bild zeigen zu müssen und immer sparsamer mit seinen Bildern zu werden. Auch die "ewige Wiederkehr des Gleichen" kann ja ohne großen Verlust vermieden werden. Letztlich kann man nichts zwingen, selbst mit einer Leica nicht.... Also, auch derjenige, der hier ein Bild einstellt, sollte sich vorher, die Frage stellen, was er darüber wirklich wissen will, sonst öffnet er dem "Zerfleddern" Tür und Tor und bleibt am Ende womöglich frustriert zurück. Übrigens wird meist "schludriges Arbeiten" leicht verziehen, bzw. gar nicht wahrgenommen, wenn das Bild eine innere Aussage hat und nicht schlecht konstruiert wirkt. An der Aussage, dass die großen Fotografen wahrscheinlich so groß und berühmt und gerühmt wurden, wegen der Bilder, die sie nicht(!) gezeigt haben, mag was dran sein. Auch der gründlichste Kritiker kann in die Falle tappen, dass er vor lauter misslungenen Details das Bild als Ganzes nicht mehr sehen kann, auf diesem Wege kann man jedes Bild zu Tode analysieren, selbst ein sehr gutes. Es gibt hier Kritiken, die sprechen von der Freude und dem Stolz über eigenes Wissen und Können, und beides sei vergönnt, die Zeiten erschauernder Ehrfurcht vor dem erfahrenen Könner sind aber wohl dennoch erstmal vorbei, dies ist dann die schlechte Nachricht an die selbstgewissen Selbstüberzeugten. Klare Worte, wahre Worte sind nicht schön, schöne Worte sind nicht wahr... 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 29, 2019 Share #378 Posted November 29, 2019 vor 5 Stunden schrieb Commander: Dann stell ich mich mal😎 Teatime. 😋😀😎 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Eva So passierte es auch mit dem Burgherren... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 29, 2019 Share #379 Posted November 29, 2019 (edited) Statt das Ihr das gegen „die Gunners“ feiert... Edited November 29, 2019 by tri Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 29, 2019 Share #380 Posted November 29, 2019 Sorry, wer nach den Meisterwerken #284, 285 sowas einstellt, der kann mit jeder Antwort rechnen Gute Nacht! Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now