Jump to content

Missverständnis ? Förderung ? von in Öffentlichkeit stehender Personen by LEICA ?

PDW

By PDW
in Digitalforum

Recommended Posts

  • Replies 193
  • Created
  • Last Reply
harald_l

harald_l

Posted
Posted

Warum sucht man sich einen jungen Skispringer aus (wobei ich verstanden werden möchte, daß ich nichts gegen den jungen Mann habe - im Gegenteil sogar), dessen Karriere schon vorgezeichnet ist? Wieso kann es nicht einfach jemand der vielen Azubis oder Studenten sein? Somit Leute, die ihren Berufswunsch leben, Leistung zeigen und die es in der heutigen Zeit nicht leicht haben werden.

 

Aber die Leica Camera AG wird sich schon etwas dabei gedacht haben, es so und nicht anders gemacht zu haben.

 

Eine durchaus spannende Fragestellung, wie ich ebenfalls finde. Und letztere Aussage wird mit Sicherheit richtig sein. Weil es wohl "der Fotografie" mehr bringen würde, wenn man den von Dir zitierten Azubi oder Studenten (oder mehrere ebendieser) unterstützen würde, aber eben nicht der Leica AG. Und nachdem diese eben ein vorrangig unter betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten geführtes Unternehmen ist, vermag ich auch nichts Verwerfliches an dieser Entscheidung zu finden.

 

Die Eröffnungsausstellung hat sehr viel Publikum angezogen, "Student Müller" hätte Gleiches nie vermocht. Eine Menge Bekannte meinerseits haben mich darauf angesprochen, da den Schispringer jeder hier kennt und sie gerne eine Meinung zur Qualität seiner Photographie sich bilden wollten, obwohl das Thema sonst für einige derselben kaum von Lebensrelevanz ist.

 

Der Werbeeffekt ist also um ein Vielfaches höher und aus meiner Sicht jedenfalls zumindest zu respektieren, was natürlich nicht hindert, auch zum Ausdruck zu bringen, daß man sich freuen würde, wenn noch mehr junge Talente, auch abseits des Scheinwerferlichts, nach Kräften gefördert würden. Mich würde es ebenso freuen.

Link to post
Share on other sites
Digitom

Digitom

Posted
Posted
Hallo zusammen,

...

Was ich für meinen Teil etwas befremdlich finde und was ich auch schon an anderer Stelle schrieb ist, warum Leica sich immer weiter vom wahren Leben distanziert und weiter auf Lifestyle und Luxus setzen muß? Letztendlich ist die Leica Camera AG immer noch eine Fabrik für Fotoartikel und optischer Produkte.

 

Warum sucht man sich einen jungen Skispringer aus (wobei ich verstanden werden möchte, daß ich nichts gegen den jungen Mann habe - im Gegenteil sogar), dessen Karriere schon vorgezeichnet ist? Wieso kann es nicht einfach jemand der vielen Azubis oder Studenten sein? Somit Leute, die ihren Berufswunsch leben, Leistung zeigen und die es in der heutigen Zeit nicht leicht haben werden.

 

...

Gruß

Thomas

 

Hallo Thomas,

mIt dem jungen Skispringer will Leica sicher auch die jüngeren Leute, die entsprechend bereit sind und auch Bereitschaft zeigen können, ins Fotohobby zu investieren, ansprechen. Dagegen ist prinzipiell nichts einzuwenden.

 

Dass Leica auf Lifestyle setzt ist sicher Zug der Zeit. Schaut mal die Werbung für Fotografie im TV an. Eine Marke ist mit einem Nimbus belegt, und bei Leica ist das nunmal auch neben Qualität der Hochpreis und damit verbunden (da in Deutschland meist Geiz geil ist) eben auch Luxus. Das reizt natürlich Leica auch aus, andere belegen ihre Kaufklientel: Die Nikon 1 setzt mit dem "Auslösen bevor man auslöst" auf den Familienvater (oder die Mutter), welche/r immer bedauert dass die tollsten Schnappschüsse eigentlich immer Bruchteile von Sekunden zu spät geschossen werden. SONY setzt bei der jungen Dame die im Zug durch die Schweiz fährt auf die wohl technisch weniger versierte, junge Reisende, die unbeschwert locker und ohne Technikballst Fotos machen will.

 

Leica setzt da natürlich auch auf Lifestyle, aber wenn man deren Prospekte mal liest, ist immer die Fotografie als Ausdruck der Persönlichkeit im Mittelpunkt. Finde ich so schlecht gar nicht. Und bei einer der aktuellen Prospekte ist sogar ein Mitarbeiter (Entwicklungsingenieur) von Leica die Hauptperson, welche eine Kamera vorstellt. Ich denke, das ist kein Fake, sondern entspricht den Tatsachen. Und auf der Photokina sind MITARBEITER von Leica am Stand, bis hin zu Auszubildende, also die, welche auch was zu "ihren" Produkten sagen können, weil sie sich identifizieren und weil sie offensichtlich Spass daran haben, wohingegen bei anderen FIrmen auf der Kina zwar nette Mädels die Kameras präsentierten, aber sobald man mal etwas tiefer nachfragt muss ein "Spezialist" (natürlich(?) männlich) gerufen werden.

Also Leica ist meiner Ansicht nach (bis auf manche Preise) dann doch nicht so abgehoben. Oder?

Link to post
Share on other sites
becker

becker

Posted
Posted
Hallo zusammen,

 

ehrlich gesagt verstehe ich die ganze Aufregung, besonders Seitens des Moderators, hier nicht recht.

 

Leica war, ist und bleibt eine Firma die polarisiert und die Anhängerschaft schaut neben die Produkte auch verstärkt auf die Unternehmenskultur, wozu auch Werbekampagnen zählen. Ich kann mich noch gut an die Diskussionen Mitte des Jahrzehnts erinnern, als es um die Kampagne "Hände" berühmter Fotografen ging. Damals wurde hier leidenschaftlich und kontrovers diskutiert. Von daher finde ich es in Ordnung, wenn Jemand das Thema auf den Tisch bringt.

Zudem das Leica Förderprogramm und Herr Schlierenzauer schon vor einigen Wochen hier zur Diskussion gestellt.

 

Was ich für meinen Teil etwas befremdlich finde und was ich auch schon an anderer Stelle schrieb ist, warum Leica sich immer weiter vom wahren Leben distanziert und weiter auf Lifestyle und Luxus setzen muß? Letztendlich ist die Leica Camera AG immer noch eine Fabrik für Fotoartikel und optischer Produkte.

 

Warum sucht man sich einen jungen Skispringer aus (wobei ich verstanden werden möchte, daß ich nichts gegen den jungen Mann habe - im Gegenteil sogar), dessen Karriere schon vorgezeichnet ist? Wieso kann es nicht einfach jemand der vielen Azubis oder Studenten sein? Somit Leute, die ihren Berufswunsch leben, Leistung zeigen und die es in der heutigen Zeit nicht leicht haben werden.

 

Aber die Leica Camera AG wird sich schon etwas dabei gedacht haben, es so und nicht anders gemacht zu haben. Nach Wim Wenders, Seal, Woody Allen und einigen mehr, reiht sich nun auch ein junges Skiflug-Ass in die Gilde ein.

 

Gruß

Thomas

 

 

Weil es der ( Un ) Geist der Zeit so will und weil es gerade passt, die Welle will gesurft sein...

Lieber Fotobanalitäten vom Promi, da zieht der Name, als im Zweifel schwere Kost, läuft

hier im Forum haargenau so.

Langeweile vom Feinsten.

 

Danke Thowi gut gesagt.

Link to post
Share on other sites
Guest Alexander Unruhe

Guest Alexander Unruhe

Posted
Posted

Der Knackpunkt der Kritik ist ja nicht, daß man mit einemerfolgreichen Sportler Werbung macht, sondern daß man so tut als habe man ihn wegen seines fotografischen Talents/Potentials ausgewählt und in ein Förderprogramm mit Mentor geholt.

 

Da stellen sich dann eben die Fragen, aus welcher Gruppe hat man den den ausgewählt, ging es wirklich um das Talent oder doch erstmal um den Werbeffekt des Namens?

 

Und wird er den Sport jetzt zu Gunsten einer Fotografenkarrie aufgeben?

Link to post
Share on other sites
mjh

mjh

Posted
Posted

Gibt’s eigentlich ein Nutella-Forum, wo solche Fragen mal thematisiert werden? Ich meine, wenn ich so sehe, was für Pfeifen für meinen bevorzugten Brotaufstrich werben, da könnte ich mich tagelang aufregen … (Und bestimmt haben die reichen Säcke palettenweise Nutella geschenkt bekommen – eine Frechheit ist das!)

Link to post
Share on other sites
hverheyen

hverheyen

Posted
Posted
Also geht es bei diesem "Leica-Talentpool" und dem "Leica Mentoring Programm" nicht um talentierte Fotografen, sondern um potentielle Werbeträger?

 

 

...

 

ja, was dachtest Du denn? :-)

 

Leica ist kein Wohltätigkeitsverein.

 

Aber... was ist daran so schlimm?

 

Schlimm finde ich nur die Diskussion in diesem Faden. :cool:

Link to post
Share on other sites
Timothy D

Timothy D

Posted
Posted

Zum Thema Förderung fallen mir eine ganze Menge Dinge ein, die der kunstbewusste L-User schnell umsetzen kann. Wir könnten zum Beispiel anfangen, unsere Leicas aus Vitrinen zu befreien und unter Studenten in Prag, Warschau oder Kiew zu verteilen. Sozusagen eine Graswurzelbewegung der Leicakunden zur Förderung junger fotografischer Talente mit Kameras, die sonst nur rumstehen.

:)

Link to post
Share on other sites
Stefan2010

Stefan2010

Posted
Posted

Meinetwegen können die auch mit Mutter Beimer Reklame machen, ist mir doch vollständig egal, solange die weiter Kameras und Objektive verkaufen - aber Dank der Diskussion kenne ich nun zumindest einen Skispringer vom Namen her...

 

Stefan

Link to post
Share on other sites
LucisPictor

LucisPictor

Posted
Posted
@ Heinz!

 

Meine Meldung hat doch nichts mit einem Verdienst zu tun.

Schon gar nicht an den sportlichen Leistungen.

 

"Was lest ihr da immer zwischen den Zeilen heraus?"

 

Es geht darum, für ein Bild mit "alten Händen" am Tisch € 1.500.- zu kassieren.

 

 

Was ist denn mit Euch los?

 

 

LG, Dieter

 

Das ist doch nichts Neues. "Names sell".

Unsereins (meint wir Unbekannte ;)) vermarkten ja auch kein Parfum, entwerfen keine Unterwäsche für Textil-Hersteller und dürfen auch nicht unsere Handabdrücke in frischen Beton drücken ohne dafür Ärger zu kriegen. ;)

 

Klar, ich wäre auch froh, wenn mir jemand einen Print für €1500,- abkaufen würde, ist aber nun mal nicht so. (Ich warte schon seit langem auf den Scheich oder den russischen Petro-Magnaten, der mein einzigartiges Talent entdeckt und mir das Geld hinterherschmeißt. Ich befürchte aber, der kommt nie. ;))

 

Und wenn ich plötzlich berühmt würde, hätte ich auch keine Skrupel, meine Fotos für viel Geld zu verkaufen. (Ich hätte auch noch Gedichte und Essays zu bieten. ;))

Berühmt sein hat auch eine Menge Nachteile. Daher sollte man die Vorteile ausnutzen.

Link to post
Share on other sites
feuervogel69

feuervogel69

Posted
Posted
Gibt’s eigentlich ein Nutella-Forum, wo solche Fragen mal thematisiert werden? Ich meine, wenn ich so sehe, was für Pfeifen für meinen bevorzugten Brotaufstrich werben, da könnte ich mich tagelang aufregen … (Und bestimmt haben die reichen Säcke palettenweise Nutella geschenkt bekommen – eine Frechheit ist das!)

 

probier doch mal "nudossi" von vadossi. das unterstützt die ostdeutsche wirtschaft, die dir so am herzen liegt und kommt geschmacklich nutella am nächsten (von allen mir bekannten sorten).

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...