Jump to content

Digitom

Members
  • Posts

    1,472
  • Joined

  • Last visited

3 Followers

Profile Information

  • Member Title
    immer dazu lernend...
  • Gender
    Male / Männlich
  • Location
    Sehr weit im Südwesten dieser Republik
  • Interests
    Reisen (Flussfahrten, Sädtetrips, Südkorea)
    Dekoration und "Makern" (Wohnung)
    Musik: Modern Country, Jazz, Pop, Rock, Industrial Metal, also fast alles außer HipHop und Rap (bin zu alt dafür ^^)
    Gutees essen und Trinken
    Sort: nur Ritter-Sport
  • Country
    Deutschland

Converted

  • City
    tief im Südwesten
  • Hobbies
    das digitale zeichnen mit Licht (man nennt es Fotografie)
  • Job
    Naturwissenschaft: Arbeitsschützer und Ausbilder
  • Your Leica Products / Deine Leica Produkte
    CL-mit Vario-Elmar 18-56mm (seit März 2020)
    Q - meine Spartanerin (seit ca. 2016)
    V-Lux (114) - wenn der Fuß-Zoom nicht reicht (seit Jan 2020)
    C - für immer dabei
    Trinovid 8x42 HD - entspanntes Natur-sehen
    Rangemaster 1000-R - für die Reise

Recent Profile Visitors

262 profile views
  1. I also do not trust google search results. I use mostly startpage. They also use the google algorithm but the results are being anonymised. Well, I heard that also Startpage is paying money to google to use their algorithm and so being tolerated by Google (until Startpage ill be one day big enough being assimilated by the "Google Borg" [ hello Trekkies :-) ] Hope that will nver become true! But the results of startpage are more looking .-..-.-a kind of real. And one can open the result file anonymouse. Nice.
  2. Of course the camera is only a tool, I agree with you. I had other cameras before, also in the "analog aera" and I liked them. I bought my 1st Leica more "by accident", it was - do not laugh - a Digilux Zoom, today a very funny design and also not so good quality of course...but my real 1st love was the Digilux2 which I think is a very good camera in its time. The JPGs from that cam were so special in color and style, until today I like them...From that time I began to love reddot cameras. Look, I think cameras are made for special things. A classical Leica M is made for street foto, the S3 is maybe more for product shooting, fashion shooting. If one want to make sport photography - well of course Leica isn´t the 1st choice. And of course one can make very bad pictures with a Leica and very good pictures with a one way plastic travel camera. No discussion about that. It´s not the pot that maked the food, the cook does it :-) But I do photography as a hobby. And I want to spend time outside, going around and being attracted also by the form factor and the handling, the material of the camera body. And -only my opinion, I also accept and understand what you said- I love to make fotos with Leica Cameras. No Fuji with adapting Lenses from Wetzlar. Sure the pics can be same, or maybe better. Ok, no problem. A friend of mine loves his Nikon Equipment, He will never change. He does bird fotography and nature. But every time we meet he talks with big respect about Leica brand, the last german company making Cameras in Germany, knowing that of course his cam is much better for his needs! Ans also he will never buy a Leica. OK, I hope I coud explain my view a little bit. Back to theme, I hope that the APS-C Programm will be continued by Leica, and more cameras will be on the market, and the Idea if the L-Mount cooperation is also great. These cooperations can be very good for all parts of the team whic hare normally cometetors on the market.
  3. Of course one can use any cam with Leica Lenses if they can be adapted. But the theme of this thread was about LEICA Cameras. And I really don´t believe that the M System is really cannibalised by SONY! You compare 2 things better not to be compared. Many years ago there was the Leica CL analog Model in cooperation with Minolta and Leica stopped selling it after about 3 years. Sure there were many people that time thinking about a low budget M with M Mount and bought a Leica CL analog (even the rangefinder was not useable with most of the M lenses due to missing frame lines, I know all about that) but I think they want to "protect" the M System, which is the Core Competence of Leica - the bodies, the lenses of course. And so I think they will never bring a "modern M" to the market, means an M without Rangefinder...and if they would do, THEN they get in the battle with the other systems you mentioned, e.g. SONY. That could be very hard for Leica, because the price then will be the killer argument for many users. They prefer to save money to buy a Leica lens, and spend less money into the non-Leica body. The M System is outstanding, a kind of "unique" (also I know there are other rangefinder cams on the market, but IMHO: forget them). And Leicas success is to protect this core competence - the M rangefinder camrea - as long they can do. So finally we have to buy either a bulky SL to have a fullformat non-rangefinder body or a small APS-C CL-Body with a crop of 1.5 - when to stay in the Leica Universe. Thats it 🙂
  4. Klasse, dass Du das hier mit der Einsortierung auch letztlich sorgfältig und echt gut gemacht hast. Als ich den Thread heute begann zu lesen dachte ich erst: oh je, da basht wieder mal einer, der es doch gar nicht hat. Was ich aber nun, da ich den ganzen Thread zuende las, wirklich ins korrekte Licht gerückt sehe: Ersteinschätzung via Bilder und dann sogar noch selbst mal ausgetestet! Prima! Deine finale Einschätzung teile ich völlig. Für DEN Preis ist es schon ein schönes Teil (habs vor kurzem gebraucht gekauft für 370 Euro 🙂) und freue mich schon, damit an meiner CL loszugehen... Wobei ich denke, wenn die 7artisans-Leute dann irgendwann noch bessere Qualität liefern, wird auch der Preis schnell in deutlich höhere Regionen steigen.
  5. Maybe the (here called ugly) CL ist more successful then TL/TL2? Because it is more a "normal camera" when looking at the interface? I also like these old style cameras, but sure there is a market especially for the younger people for new interfaces in times of smartphones...
  6. Well, I do not think so. Let me say "little" 🙂. If many people dislike a special design and refuse it Leica will sure not go on a one way street. I think they look very carefully about the features and design. Because it is - compared to others - a very small company. If a camera is not successful, or widely not accepted, it can be a problem for Leica. So they sure hear what the users are talking about, but they also know that a taste can change quickly. The evolute more then revolute^^ Only one thing they will - IMHO - never ever do: bring something out with possibility to ust M lenses and focussing with Focus peaking, no crop, no adapter, I mean an M without Rangefinder. That woul cannibalize the M System. Today when you wanna stay in the lica universe, and use M lenses without any compromize you have to live with rangefinder camera - the M. If someone does not like (like me) rangefinders and likes more focus peaking with an EVF built in, you have to ue SL or -if wanna be small- the CL. And accept other negatives (bulky or crop).
  7. Die Q kann keinen Akku per USB laden. Ledglich bei der kleinen LEICA C mus man den Akku in der Kamera laden. Ist aber ein spezielles Kabel, also keines der microUSB, wie sie bei Smartphones verwendet werden.
  8. Nen, definitiv kein AFc, AFs Wenn ich die AF lock Funktion auf die "Daumentaste" lege (hinten links neben der Daumenmulde) dann tritt der Effekt auch nicht auf - das würde die Wacklertheorie bestätigen. Habe aber das nur für 10-20 Tests abends im Hotelzimmer mal kurz gemacht. Würde auch ungern die Funktion dort belasen, weil ich für die parallel aufgenommenen JPGs gerne die Möglichkeit des "Digitalzooms" nutze. Interesanterweise trat in den letzten beiden Tagen das Phänomen bei etlichen Hundert Bildern nur noch 2mal auf. Übrigns in schwierigen Lichtsituationen (Fokus auf ein reflektierendes Objekt, und einmal recht dämmrig). Was dann einem Preller/Wackler doch eher widerspricht. Habe auch mal versucht, es durch mehr oder weniger Druck auf den Auslöser zu provozieren - geht nicht. Tut klaglos den Dienst. Ich habe nun mal den CS von Leica angeschrieben. Die haben schnell reagiert, echt klasse, und bestätigten mir dass es bei deren Prüfkameras nicht auftrat. Nun, bei mir ja auch nicht ständig. Die haben empfohlen, die Q mal zum Check demnächst einzusenden. OK, soweit so gut. Ich buche das aber erst einmal unter "Phänomen moderner Technik" ab. Wenn es jemand aber auch sonst noch beobachtet, wäre es interessant, es hier zu lesen. Ach ja, der CS hat mir ans Herz gelegt, die Firmware zu aktualisieren. Bin da etwas am zaudern. Werde es aber nach dem Urlaub wohl machen. Grüße aus Seoul!
  9. Habe vergessen zu schreiben: neues Firmware-update ist noch ncht drauf.
  10. Hallo, sitze gerade im Hotel in Südkorea, neben mir meine neue Q. Habe eine Sache festgestellt, auf die ich mir keinen Reim machne kann, vielleicht hat jemand sowas auch beobachtet: Visiere näheren Bildteil an (2-3m Abstand), nehme Druckpunkt am Auslöser, AF stellt scharf. Richte dann mein Bild im Sucher nach Wunsch ein (halte Druckpunkt). Beim Auslösen kommt es dann ab und an vor, dass der AF nochmal "nachzieht"! Kommt bei etwa 5-10% der so gemachten Aufnahmen vor. Höre das auch akustisch, habe es entsprechend eingestellt. Im dümmsten Fall liegt dann der Motivteil in der Ferne scharf, was ja nicht beabsichtigt war. AF-Messmethode 1 Punkt, AFs-Einstellung. Kein Szenenprograamm aktiviert. AF Hilfslicht ist aus. Belichtung Mehrfeld Das Phänomen tritt übrigens gelegentlich auch auf, wenn ich ganz normal in die Ferne fokussiere und mal kurz den Druckpunkt halte, um dann 1-2s später auszulösen. Auch da zieht der AF nochmals nach - sollte er doch eigentlich nicht, wenn ich den Druckpunkt genommen habe? Ansonsten: eine tolle Kamera. Konnte mich wegen Unfall vor dem Urlaub leider noch nicht so recht damit einarbeiten... Grüße Thomas
  11. Hey folks, we talk about ISO 50ooo ! What can we expect? What I see here impresses me. Very good camera, really. It is an extreme and shows what is possible. Think back in Film times - no chance anyway without flash.
  12. Q with exchangeable lenses would have the potential to be an M Killer....
  13. Useless? The panoramas showed here demonstrate that Leica did a good job. So no need for asking anyone I think
×
×
  • Create New...