dmr10 Posted October 7, 2012 Share #121 Posted October 7, 2012 Advertisement (gone after registration) Hi......................... habe mich gerade................... dazu durchgerungen..................... und für mich........................ entschieden, dass ich.................. den Lösungsansatz.................... von Leica unterstütze...................... Ob, wann oder jemals.................... ich mir das leisten................................ kann, stelle ich.......................... erstmal zurück....................... Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 7, 2012 Posted October 7, 2012 Hi dmr10, Take a look here LEICA M + R-Adapter die adäquate Lösung?. I'm sure you'll find what you were looking for!
ferdinand Posted October 7, 2012 Share #122 Posted October 7, 2012 ...... habe gestern Abend mein 2,8/15 R an der M ausprobieren können. Hat natürlich gut funktioniert, nur der Oly-Sucher! .... der Oly-Sucher! .... der Oly-Sucher! Stefan Daniel hatte auch den 'dummen' Handgriff mit Fingerschlaufe dabei. Dieser macht wirklich Sinn, die M läßt sich damit richtig gut handeln. Die Fingerschlaufe wird es in 3 Größen geben. Link to post Share on other sites More sharing options...
Holger1 Posted October 7, 2012 Share #123 Posted October 7, 2012 Du brauchst einen Sucher für`s 15er? Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted October 7, 2012 Share #124 Posted October 7, 2012 Du brauchst einen Sucher für`s 15er? ..... mit gestrecktem Arm möchte ich nicht so gerne fotografieren Aber du hast recht, beim 15er könnte man auch einen Frankenfinder mit der 16er Einstellung verwenden .... ab ca. 3 m Motivabstand Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted October 7, 2012 Share #125 Posted October 7, 2012 ...... habe gestern Abend mein 2,8/15 R an der M ausprobieren können. Hat natürlich gut funktioniert, nur der Oly-Sucher! .... der Oly-Sucher! .... der Oly-Sucher! Stefan Daniel hatte auch den 'dummen' Handgriff mit Fingerschlaufe dabei. Dieser macht wirklich Sinn, die M läßt sich damit richtig gut handeln. Die Fingerschlaufe wird es in 3 Größen geben. Und? kein Ergebnis zu sehen? Gilt noch das Datei-Veröffentlichungs-Verbot? Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted October 7, 2012 Share #126 Posted October 7, 2012 Gilt noch das Datei-Veröffentlichungs-Verbot? Ja aber auf dem Display der M konnte man schon sehen, daß alles passt 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user23877 Posted October 7, 2012 Share #127 Posted October 7, 2012 Advertisement (gone after registration) Ja aber auf dem Display der M konnte man schon sehen, daß alles passt Der ist gut! Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted October 7, 2012 Share #128 Posted October 7, 2012 Der ist gut! Das Display der M ist nun auch gut geworden 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Holger1 Posted October 7, 2012 Share #129 Posted October 7, 2012 ... Gilt noch das Datei-Veröffentlichungs-Verbot? Es gilt noch das Karten-Einsteck-Verbot. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
michael_e Posted October 7, 2012 Share #130 Posted October 7, 2012 Für mich nicht. Die einzige Lösung ist und bleibt eine R-Kamera. Für statische Objekte mag der R auf M Adapter funktionieren, nicht jedoch für dynamische Objekte. Scharfstellen mittels Mäusekino ist einfach nur ungenau. Wenn dann noch bei offener Blende und langer Brennweite gearbeitet wird, erfordert das schon einiges Fingerspitzengefühl. Aus diesem Grunde werden von Videofilmern, die eine Canon 5DII usw. benutzen, auch externe Monitore (15") angeschlossen. Also mal aufbauen eine M9, 15"-Monitor, dazu das 1:4/560 oder gar das 1:5,6/800 und dann auf dem Fußballplatz verkaufsfähige Aufnahmen machen oder mit dem 1:2,8/280 bzw. 400 beim Beach-Volleyball. Viel Spaß und Erfolg mit dem 1:2/180 und der gleichen Ausstattung beim Hallenhandball. Meine Antwort lautet ganz einfach Canon 5D Mark III. Für das R-System ist kein Platz mehr auf dem Markt - es sei, mit einer digitalen R! Womit sich wie beim M-System analog und digital fotografieren läßt. Viele Grüße Michael 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted October 7, 2012 Share #131 Posted October 7, 2012 Für mich nicht. Die einzige Lösung ist und bleibt eine R-Kamera. Für statische Objekte mag der R auf M Adapter funktionieren, nicht jedoch für dynamische Objekte. Scharfstellen mittels Mäusekino ist einfach nur ungenau. Wenn dann noch bei offener Blende und langer Brennweite gearbeitet wird, erfordert das schon einiges Fingerspitzengefühl. Aus diesem Grunde werden von Videofilmern, die eine Canon 5DII usw. benutzen, auch externe Monitore (15") angeschlossen. Also mal aufbauen eine M9, 15"-Monitor, dazu das 1:4/560 oder gar das 1:5,6/800 und dann auf dem Fußballplatz verkaufsfähige Aufnahmen machen oder mit dem 1:2,8/280 bzw. 400 beim Beach-Volleyball. Viel Spaß und Erfolg mit dem 1:2/180 und der gleichen Ausstattung beim Hallenhandball. Meine Antwort lautet ganz einfach Canon 5D Mark III. Für das R-System ist kein Platz mehr auf dem Markt - es sei, mit einer digitalen R! Womit sich wie beim M-System analog und digital fotografieren läßt. Viele Grüße Michael Fußballplatz oder Beach-Volleyball waren noch nie die Domänen einer Leica-R gewesen aber auch nicht die einer Canon 5D MK III - da kommen andere Systeme zum Einsatz, man braucht nur zu gucken was hinter den beigen und schwarzen langen Tüten hängt- meist schnellere Kameraden als eine 5er Canon. Aber prinzipiell gebe ich Dir Recht, die M in der vorgestellten Ausführung kann kein R Ersatz sein. Bei SLR geht nichts über einen guten optischen Sucher. Mit dem EVF (von wem auch immer angeboten) haut das noch nicht hin mit der Beurteilung des exakten Schärfepunktes bei der normalen Fotografie und wenn man umständlich und langwierig mit Lupe oder Peaks die Schärfe sucht ist der Hase schon längst über alle Berge. Die vorgestellte M mit R-Adapter ist nun mal das Angebot von Leica für die weitere Benutzung der R-Linsen an einer Digitalen, mehr haben sie nicht aus dem Köcher geholt, warum auch immer. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted October 8, 2012 Share #132 Posted October 8, 2012 Ferdinand, einfach kein Interesse seitens Leica, denke ich. Wie groß/teuer der Aufwand für Leica war... die R-Objektive über einen Adapter an die M zu hängen und die Möglichkeit des Extra-Suchers ..... und ein wenig software ?? Welcher Kamerahersteller würde denn für eine ausgelaufene Objektiv-Serie (deren Produktion auch sicher nicht wieder aufgenommen wird) noch ein neues SLR Gehäuse bauen.... ? Die Zahl der R-User ist doch schon klein und stirbt von Tag zu Tag, sagen wir lieber von Jahr zu Jahr, aus. ""Habe von meinem Opa eine alte Leica R 4 mit Objektiv geerbt. Habe keine Ahnung und weiß nicht ob sie noch funzt. Was kann so eine echte Leica wohl wert sein? "" Vor einigen Tagen wurde eine R mit 50er Objektiv ... ich meine, für weniger als 500 € versteigert. Das ist die traurige Realität. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Wolfgang Sch Posted October 8, 2012 Share #133 Posted October 8, 2012 Baut Canon eigentlich noch Kameras für FD-Objektive? Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted October 8, 2012 Share #134 Posted October 8, 2012 Baut Canon eigentlich noch Kameras für FD-Objektive? Canon FD-Objektiv - Canon EOS Adapter Unendlich-Linse kaufen im Enjoyyourcamera.com Shop Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted October 8, 2012 Share #135 Posted October 8, 2012 Schrott Das Teil. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
JimmyKnopf Posted October 8, 2012 Share #136 Posted October 8, 2012 Ferdinand, einfach kein Interesse seitens Leica, denke ich. Wie groß/teuer der Aufwand für Leica war... die R-Objektive über einen Adapter an die M zu hängen und die Möglichkeit des Extra-Suchers ..... und ein wenig software ?? Welcher Kamerahersteller würde denn für eine ausgelaufene Objektiv-Serie (deren Produktion auch sicher nicht wieder aufgenommen wird) noch ein neues SLR Gehäuse bauen.... ? Die Zahl der R-User ist doch schon klein und stirbt von Tag zu Tag, sagen wir lieber von Jahr zu Jahr, aus. Deswegen hatte ich in "meiner" oben skizzierten smarten zukunftsorientierten R-Lösung u.a. auch die notwendigken neuer AF-Objektive herausgestellt. Alleine wegen der alten R-Objektive wird sich eine R10-Entwicklung sicher nicht rechnen. Gruß J Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted October 8, 2012 Share #137 Posted October 8, 2012 Schrott Das Teil. ...ich verwende es auch nicht - das Teil Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted October 8, 2012 Share #138 Posted October 8, 2012 Es ist doch nichts Neues, daß Leica schon vor Jahren den Einstieg in die digitale R-Welt mit AF, hauptsächlich wegen der begrenzten finanziellen und personellen Mittel in der Vor-Kaufmann-Zeit, ungenutzt verstreichen lassen mußte. Hätten sie versucht, auf Ktedit mit C und N mitzuhalten, wäre die Firma längst verschwunden. Der erfolgreiche Weg war, das konnte man die letzten Jahre sehen, der der Exclusivität, in den Objektiven wie im Meßsucher und wie in der Monochrom, exclusive Technik zu exclusiven Preisen. Und die Leute reißen ihnen die Teile aus den Fingern. Wer das Spiel nicht mitmachen will, muß es nicht, es gibt unzählige andere Möglichkeiten zu guten Fotos. Link to post Share on other sites More sharing options...
JimmyKnopf Posted October 8, 2012 Share #139 Posted October 8, 2012 (edited) Dann hätte die Umfrage nicht gestartet werden brauchen. Dann bräuchte man keine Kundenumfragen, keine Marktanalysen, keinen Verbesserungsprozess, noch nicht einmal eine R-adäquate Lösung. Einfach nur M. Klar kommuniziert und jeder weiß, woran er ist. Edited October 8, 2012 by JimmyKnopf Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted October 8, 2012 Share #140 Posted October 8, 2012 Deswegen hatte ich in "meiner" oben skizzierten smarten zukunftsorientierten R-Lösung u.a. auch die notwendigken neuer AF-Objektive herausgestellt. Alleine wegen der alten R-Objektive wird sich eine R10-Entwicklung sicher nicht rechnen. Gruß J Die 'Ideal-Lösung', z.B. in Form einer kleinen S/S2 mit einer neuen AF-Linsen Linie und R-Bajonett haben wir hier schon sehr intensiv diskutiert. Aber was nützt's, Leica hat einen anderen Weg eingeschlagen und wir müssen uns weiter mit Adaptionskrampf auseinander setzen. Eine Nutzung der R-Linsen ist heutzutage an unterschiedlichsten Systemen gang und gebe, an FT, mFT, APS-C und an Vollformat. Aber leider halt immer nur als Adaptionslösung. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now