brauscher Posted March 17, 2010 Share #121 Posted March 17, 2010 Advertisement (gone after registration) Allerdings kann ich leider keine Verbesserung der Darstellung in 1:1 Ansicht ausmachen, darauf hatte ich gehofft. Dito! Hatte schon mal auf diesen Thread zu den Vergleichsbildern verlinkt: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/forum-zur-leica-m9/119263-kein-verbessertes-monitorbild-mit-update.html Auch hier mein Fazit: LEIDER keinerlei Verbesserung bzgl. Schärfe! Und in dem anderen Thread geht's nicht um Subjektivität sondern um Bilder, die sich jeder, der "Meinungen" zur Schärfe hat mal anschauen kann. Ich erkenne jedenfalls absolut keinen Unterschied zu vorher/nachher. Schade Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 17, 2010 Posted March 17, 2010 Hi brauscher, Take a look here Fehler bzw. Ungereimtheiten in FW 1.116. I'm sure you'll find what you were looking for!
Rona!d Posted March 18, 2010 Share #122 Posted March 18, 2010 Gibt es eigentlich Placebo-Updates? Wenn ich sehe, was sich alles bei einigen verbessert hat und bei anderen nicht, liegt der Verdacht nahe edit: Nein, natürlich ist dem nicht so, die tun was sie können in Solms. Mehr geht nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
brauscher Posted March 18, 2010 Share #123 Posted March 18, 2010 Gibt es eigentlich Placebo-Updates? Schöne Theorie! Da hast jetzt ein Gerücht in die Welt gesetzt... :D:D (ich glaube dem Moderator. Ich hab ein Placebo installiert.) Link to post Share on other sites More sharing options...
gt3 racer Posted March 18, 2010 Share #124 Posted March 18, 2010 @Ronald Die Edith traut sich fast mehr als Du:D, gib nur acht, dass Du nicht gesperrt wirst;) Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted March 18, 2010 Share #125 Posted March 18, 2010 Gibt es eigentlich Placebo-Updates? Ähnlich wie Homöopathie. Link to post Share on other sites More sharing options...
kgs Posted March 18, 2010 Share #126 Posted March 18, 2010 ...die tun was sie können in Solms. Mehr geht nicht... Daß nicht mehr geht, bezweifle ich stark. Gruß Georg Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted March 18, 2010 Share #127 Posted March 18, 2010 Advertisement (gone after registration) habt Ihr denn mal geprüft, ob die M9 sich so ähnlich verhält, wie die E3? Nur RAW = Anzeige des eingebetten JPeg- Bildchens in minderer Qualität Raw und JPeg = Anzeige des JPeg- Bildchen in dessen Qualität -- JPeg in bester Auflösung und niedrigster Kompression = Anzeige eines verkleinerten JPegs in minderer Qualität -- JPeg in "normaler Kompression und höchster Auflösung = beste Anzeige, da das Original- JPeg angezeigt wird. Fazit: RAW und Jpeg in grösster Auflöung bei "normaler", mittlerer Kompression ergibt das beste Ergebnis für die Voranzeige auf dem Monitor, der in etwa mit dem Monitor der M vergleichbar ist. Dieses Verhalten könnten immerhin zu den unterschiedlichen Aussagen zur Qualität der Anzeige bei der M9 führen, sofern die M sich ähnlich verhält. Also mal systematisch die unterschiedliche Kombinationen durchtesten. PS: bei der E3 nehme ich nur RAW und beurteile die Schärfe letztlich erst am PC. Allerdings habe ich Kontrast, Schärfe und Farbsättigung der Kamera hoch gestellt, so dass es zwar keinen Einfluss auf das RAW- Bildchen hat, das eingebettete kleine JPeg aber übertrieben dargestellt wird und somit eine Beurteilung leichter fällt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest bunter4324 Posted March 18, 2010 Share #128 Posted March 18, 2010 @bunter4324: Wenn Du den ersten Beitrag hier hinterlässt, der irgendetwas zu einem Thema beiträgt, kannst Du mir gern Bescheid sagen. Ich werde mich dann ausdrücklich bei Dir bedanken. Bis dahin darfst Du mich gern einen Trottel nennen. Wer wird sich nun gleich selber einen Trottel schimpfen und mit dem Dank ist das auch so eine Sache:) Schau einfach mal in den Thread "Kritikpunkte M9 - Eine Mängel- keine Wuschliste" vom 22.12. letzten Jahres. Zu dem Zeitpunkt wurde von vielen noch heftig bestritten, dass die M9 überhaupt ein Firmware-Update braucht. Die Parole lautete "I love my M9". Wer da nicht so in das Teil verknallt war (bitte nicht schon wieder der Hinweis auf I´am in love) konnte schnell schon mal in die Nestbeschmutzer-Ecke gestellt werden. Nun zum Thema: So man die Zeit hat, kann man jetzt viel an der M9 rumschrauben, aber ich befürchte das Rotstichproblem, das Problem Abschaltung und die Mängel in der Bildvorschau werden mindestens bis zum nächsten Update bleiben. Da hilft auch kein Reset. Das Problem mit der Abschaltung sollte sich mit einem weiteren Update sicher lösen lassen. Da ist Leica sicher nur ein banaler Fehler unterlaufen. Betreffs der Bildvorschau wäre ich mir da schon nicht so sicher. Da hängt es meines Erachtens entweder am Prozessor (unterdimensioniert) oder doch am Display (auch wenn mjh sehr schlüssig darauf hingewiesen hat, dass das nicht die Ursache sein kann). Sollte es wirklich nur die Firmware sein, dann wundert mich, das die Problemlösung nicht schon mit der aktuellen Firmware gekommen ist. Sehr skeptisch wäre ich in Punkto Behebung des Problems Rotstich bei Verwendung von VF-Objektiven. Leica selbst hat noch zu M8-Zeiten auf die konstruktionsbedingten Probleme des Einbaus eines Vollformatsensors in die digitalen M-Leica hingewiesen. Spätestens die M10 (oder M9.2) wird sicherlich mit dem Hinweis auf den Einbau eines potenteren Prozessors und eines höher auflösenden Displays beworben. Vielleicht klappts ja dann auch mit dem Rotstich Aber was solls, alles nur Spekulationen. Wir werden sehen. Du wirst sicherlich substantielle Beiträge zu dem Thema schreiben. Ich freu mich schon drauf ! Gruß aus Berlin Link to post Share on other sites More sharing options...
hagee Posted March 18, 2010 Share #129 Posted March 18, 2010 Betrachtet man die Sache pragmatisch handelt es sich, ungeachtet aller update- Veränderungen, bei der M9 noch immer nur um den einzigen einigermassen kompakten Chiphalter mit Kleinbildformat- CCD Sensor . Angesichts dieses Umstandes sind für den einzelne mehr (insbesondere aus DSLR- Sicht) oder minder bedeutsame Einschränkungen (neben den Vorzügen) akzeptabel oder auch nicht. lg hg Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted March 18, 2010 Author Share #130 Posted March 18, 2010 Nun zum Thema: So man die Zeit hat, kann man jetzt viel an der M9 rumschrauben, aber ich befürchte das Rotstichproblem, das Problem Abschaltung und die Mängel in der Bildvorschau werden mindestens bis zum nächsten Update bleiben. Da hilft auch kein Reset. Hallo zusammen, hoffentlich wird für das Abschaltproblem nicht Monate lang benötigt. Wenn auch einige Forenten meinen, dass man ja die Zeit auf unendlich setzen könnte, ich persönlich finde diesen Bug an der Grenze des Erträglichen. Vielleicht macht auch einer der leicanäheren Forenten die Entwickler auf mein (unser) Tri-Elmar-Problemchen aufmerksam. Das einzige, was das letzte Update gebracht hat, scheint mir der schnellere Bildaufbau zu sein. Das Problem mit den Speicherkarten hatte ich nie bemerkt. Gruß Kladdi Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted March 18, 2010 Share #131 Posted March 18, 2010 Gibt es eigentlich Placebo-Updates? Wenn ich sehe, was sich alles bei einigen verbessert hat und bei anderen nicht, liegt der Verdacht nahe ... . Was heißt denn da Placebo??? Es ist doch hier im Forum nach jedem update der Firmware für die M8 nachzulesen gewesen, dass sich 1. das Verschlussgeräusch, 2. das Rauschen bei hohen ISO-Werten verringert und 3. die Akkuleistung stabilisiert haben (letzteres glaube ich übrigens bis heute). Genausowenig wie z.B. ein Irrtum darüber möglich ist, dass ein silbern verchromtes Objektiv weniger Fokusshift zeigt als ein schwarzes. Solche Dinge sind Glaubensfragen! Das Forum irrt in solchen Dingen nicht und es geziemt sich nicht für einen Moderator, hier Diskussionen über den Glauben zu eröffnen. Link to post Share on other sites More sharing options...
MünsterM3 Posted March 18, 2010 Share #132 Posted March 18, 2010 mal über den Tellerrand geschaut! digitalkamera.de: Canon zieht Firmware 2.0.3 für EOS 5D Mark II zurück Martin Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted March 18, 2010 Author Share #133 Posted March 18, 2010 mal über den Tellerrand geschaut! digitalkamera.de: Canon zieht Firmware 2.0.3 für EOS 5D Mark II zurück Martin ist ja auch nicht Made in Germany (Portugal?) Entschuldigt das irgend etwas? Gruß Kladdi Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted March 18, 2010 Share #134 Posted March 18, 2010 Gibt es eigentlich Placebo-Updates? Wenn ich sehe, was sich alles bei einigen verbessert hat und bei anderen nicht, liegt der Verdacht nahe Das werden wir wissen, wenn hier der Erste die versteckte Live-View-Funktion in der neuen Firmware der M9 entdeckt hat. Link to post Share on other sites More sharing options...
kgs Posted March 18, 2010 Share #135 Posted March 18, 2010 mal über den Tellerrand geschaut! digitalkamera.de: Canon zieht Firmware 2.0.3 für EOS 5D Mark II zurück Martin Nur wer meint bei Leica/Canon etc. würde GOTT oder zumindest der Papst arbeiten, kann sich über Fehler in Software/Hardware ärgern. Nur diese beiden sind unfehlbar Gruß Georg Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted March 18, 2010 Share #136 Posted March 18, 2010 Entschuldigt das irgend etwas? Es war wohl nur als reality check für die In-Japan-wär’-das-nicht-passiert-Fraktion gedacht. Shit happens. Everywhere. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted March 18, 2010 Share #137 Posted March 18, 2010 beim Papst bin ich mir nicht so sicher Link to post Share on other sites More sharing options...
kgs Posted March 18, 2010 Share #138 Posted March 18, 2010 habt Ihr denn mal geprüft, ob die M9 sich so ähnlich verhält, wie die E3?.... Guter Vorschlag! Habe ich gemacht und konnte keine Unterschiede zwischen den verschiedenen Leica-Einstellmöglichkeiten feststellen. Allerdings nur auf die Schnelle ohne Stativ Gruß Georg Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted March 18, 2010 Share #139 Posted March 18, 2010 Es war wohl nur als reality check für die In-Japan-wär’-das-nicht-passiert-Fraktion gedacht. Shit happens. Everywhere. Es gibt noch andere Fraktionen, insbesondere die "Wie kann das passieren/Das darf doch nicht passieren!" Fraktion. Fehler dürfen und müssen natürlich aufgezeigt werden, aber das Verdikt der Unverzeihlichkeit ist überflüssig. Jeder möge sich selbst prüfen, ob er nicht schonmal Fehler gemacht hat, die es nicht hätte geben dürfen. Elmar Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest bunter4324 Posted March 18, 2010 Share #140 Posted March 18, 2010 mal über den Tellerrand geschaut! digitalkamera.de: Canon zieht Firmware 2.0.3 für EOS 5D Mark II zurück Martin Ob Leica das M9 Update auch zurückzieht Gruß aus Berlin Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.