Search the Community
Showing results for tags 'vintage'.
The search index is currently processing. Current results may not be complete.
-
Ich habe im deutschsprachigen Bereich noch keinen Thread dazu gefunden, deshalb fange ich mal einen neuen an. Entweder das Objektiv, die Kamera oder natürlich beides sollten älter als 50 Jahre sein Leitz Hektor f:6.3 / 2.8cm (HOOPY, coated, 1952)
- 719 replies
-
- 22
-
- vintage
- photography
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Hi everyone, I own a Summicron 50mm V2 DR and Type 1. I know the lens head should be detachable from the focusing mechanism in order to mount on bellows. This works correctly on the Type 1, but on the DR, when I turn the lens head, only the section housing the front elements rotates, thus revealing the aperture blades inside once removed, instead of detaching all elements in one block. I could try bypassing this section by rotating the aperture ring, but this feels unsafe as rotating the ring with force might damage the blades inside. I hope I've explained this clearly enough - not sure if anyone has a solution? I'm trying to remove the lens head on both lenses in order to swap them out, since the DR optics are cleaner but I prefer the size of the Type 1. (P.S. I'm not the type to attempt lens repair/cleaning myself, but this is a function built into the lens by Leica) Thanks in advance
-
Bericht: Voigtländer Heliar 3,5/50 mm VM an der M9
bonnescape.de posted a topic in Leica M Objektive
Hallo zusammen, weil ich die Idee, Vintage-Objektive an modernen Digitalkameras zu verwenden, interessant finde, habe ich zwei Wochen lang das Heliar 3,5/50 mm VM aus der Classic Line von Voigtländer an meiner M9 ausprobiert. Kurz-Bericht: Das Ding hat mir Spass gemacht. Vom Design und der Verarbeitung her ein echtes Schmuckstück, zwingt das Heliar zum entschleunigten Arbeiten ... im besten Sinne. Zusammen mit der M9 hatte ich das Gefühl, mit einer Kamera aus den 1950er Jahren zu arbeiten (noch mehr als sonst, wenn ich mit der M9 fotografiere ). Die Bildqualität war top. Kann ich das Heliar grundsätzlich empfehlen? Ja und Nein. Wer hofft, dass das Objektiv den Bildern einen Vintage-Look vermittelt, wird enttäuscht. Das Ding ist einfach zu gut. Noch immer ein 5-Linser wie der klassische Vorgänger, aber völlig neu berechnet. Sehr gute Schärfe bereits bei der (mässig lichtstarken) Offenblende, farbneutral wirkendes Rendering, kaum erwähnenswerte Abbildungsfehler. Lediglich Vignettierung, aber das stellt ja heutzutage kein Problem mehr dar. Manch einer wird sich also fragen, warum man sich unter diesen Umständen die "Vintage-Arbeitsweise" mit geringer Lichtstärke, gemeinsam drehenden Blenden- und Fokussierringen und dem Blendenring ohne Raststufen antun muss. Wer es dagegen liebt, old style zu arbeiten und dennoch seinen Objektiven zeitgemäße Leistung abverlangt, wird mit dem Heliar sicher glücklich. So ganz nebenbei hat das Ding auch noch ein vergleichsweise geringes Eigengewicht und eine sich nach vorn verjüngende Bauform, die den Sucher nicht abdeckt. Nachfolgend noch ein Bilder, die ich mit dem Heliar gemacht habe. (Wer die lange Fassung lesen möchte, findet sie in meinem Blog: https://www.bonnescape.info/praxistest-voigtlaender-heliar-3-5-50mm-vm/)- 14 replies
-
- 5