Jump to content

Recommended Posts

Gerade eben schrieb samiba:

Versuche es doch mal mit das Objektivbajonett, dann kommt das hin 😉

Ja, jetzt wo Du es so schreibst - könnte tatsächlich passen. Da sieht man mal, zu welcher Verunsicherung in der Muttersprache die neue deutsche Rechtschreibung geführt hat. 

Link to post
Share on other sites

R8 mit Winder

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by Holger1
  • Like 6
Link to post
Share on other sites

vor 6 Stunden schrieb wizard:

Für mich auch, neben der Leicaflex SL2,...

Bitte sehr:

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 11
Link to post
Share on other sites

vor 2 Stunden schrieb UliWer:

Vielleicht hast du ja noch ein Objektiv, um der braven SL 2 ein "anständiges" Aussehen zu geben. 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 5
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

vor 9 Minuten schrieb Holger1:

Ich hatte sogar mal den durchsichtigen Metz-Stabblitz.

!!! kann ich mich daran erinnern, ich weiß aber nicht mehr ob im Schaufenster oder im Katalog 😀

Ein Kauf kam für mich nicht in Frage.. zu teuer, um ihn nur zu haben. Ich benutze,  seit ich fotografiere,  kaum mal einen Blitz.... wenn es zu dunkel war, habe ich nicht fotografiert; mir gefallen auch die allermeisten geblitzten Bilder nicht ( Studio- Blitz ausgenommen). Nicht wirklich perfekt dosiert vernichten Blitze meistens Atmosphäre einer Situation. 

Edited by Talker
Link to post
Share on other sites

Gerade eben schrieb Holger1:

Für die Zeitung ging nicht viel ohne Blitz.

Ich kann jetzt nicht sagen: „Ich lese keine Zeitung“ 😀  und natürlich sind die Blitze auch für das Aufhellen einer Situation eine sehr erfolgreiche Erfindung gewesen und sind es zwar weniger ( Kameras bis 50.000 oder gar 100000 ASA?) aber immer noch. 

Link to post
Share on other sites

vor 19 Stunden schrieb wpo:

Ja, jetzt wo Du es so schreibst - könnte tatsächlich passen. Da sieht man mal, zu welcher Verunsicherung in der Muttersprache die neue deutsche Rechtschreibung geführt hat. 

Deine Verunsicherung darfst Du nicht auf die Rechtschreibreform schieben. Hier handelt es sich eindeutig um eine Frage der Grammatik, und daran wurde zum nicht gerüttelt. (Nur in wenigen Einzelfällen gibt es Unterschiede in der Genusverwendung zwischen Nord und Süd, aber nicht beim Bajonett.)

Link to post
Share on other sites

Ist das schon "Kaviar", oder noch Alteisen?

(Bloß, damit wir wieder zum Thema kommen)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Gruß
Thomas

  • Like 10
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...