M-Photograph Posted March 17, 2009 Share #61 Posted March 17, 2009 Advertisement (gone after registration) So ganz verstehe ich es noch nicht. Ich frage mal anders.Kann ein Admin sehen, feststellen, ob sich ein Forent unter zwei oder mehr verschiedenen Namen im Forum tummelt? Volker wenn du nicht zu dem stehst was du hier aeusserst, solltest du deine postings vielleicht ueberdenken. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 Hi M-Photograph, Take a look here wieso ist eigentlich s.m.e.p. gesperrt worden?. I'm sure you'll find what you were looking for!
frankbernhard Posted March 17, 2009 Share #62 Posted March 17, 2009 Wir san Wir. Gimli, heißt das nicht "Mir san mir"? Link to post Share on other sites More sharing options...
volvox Posted March 17, 2009 Share #63 Posted March 17, 2009 wenn du nicht zu dem stehst was du hier aeusserst, solltest du deine postings vielleicht ueberdenken. Darum geht es nicht. Warum heißt du eigentlich M-Photograph, das ist sicher nicht dein wirklicher Name. Link to post Share on other sites More sharing options...
gimli Posted March 17, 2009 Share #64 Posted March 17, 2009 Gimli, heißt das nicht "Mir san mir"? Da hast Du absolut recht. Wie konnte mir das nuuur passieren? Asche über mein Haupt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Colt Seavers Posted March 17, 2009 Share #65 Posted March 17, 2009 In Bayern geht's halt manchmal etwas deftiger zu. Das muss auch das internationale Forum akzeptieren. Wir san Wir. s.m.e.p ist ein (Foto-)Künstler wurde weiter oben festgestellt. Und Künstler sindGrenzgänger. Ohne über bestimmte Grenzen zu gehen findet keine Kunst statt. Es war einmal ein Künstler aus Bayern, der begab sich in einen Löwenkäfig und benahm sich wie ein Künstler aus Bayern. Es war einmal ein Künstler aus Bayern. Link to post Share on other sites More sharing options...
Gerd K Posted March 17, 2009 Share #66 Posted March 17, 2009 Also, eine Sperre ist schon Kinderkram, so wie das Kindergartenkind in die Ecke verbannt wird. Unter Erwachsenen muss schon mal eine härtere Ton-Gangart möglich sein. Und anschließend hat man sicher wieder lieb! Gerd Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted March 17, 2009 Share #67 Posted March 17, 2009 Advertisement (gone after registration) So ganz verstehe ich es noch nicht. Ich frage mal anders.Kann ein Admin sehen, feststellen, ob sich ein Forent unter zwei oder mehr verschiedenen Namen im Forum tummelt? Volker Wenn du es darauf anlegst, kann er es nicht. Übrigens kann kein Server der Welt so tief im (schadprogrammfreien) Rechner schnüffeln, daß eine Identität erkannt werden könnte. Was an Infos via Internetverbindung rauszuholen ist, ist schon weitgehend genug. Wie das geht schreibe ich natürlich nicht hier herein. Aber ganz ohne Sorge: Ich jedenfalls habe keinen Fake-Account. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest jm68 Posted March 17, 2009 Share #68 Posted March 17, 2009 Also, eine Sperre ist schon Kinderkram, so wie das Kindergartenkind in die Ecke verbannt wird.Unter Erwachsenen muss schon mal eine härtere Ton-Gangart möglich sein. Und anschließend hat man sicher wieder lieb! Gerd ab auf die stille treppe! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted March 17, 2009 Share #69 Posted March 17, 2009 Wenn du es darauf anlegst, kann er es nicht. Rechtfertigt der Zweck den Aufwand? Kein System ist auf Dauer unüberwindbar - weder Schäubles Datensammelwut noch die Systeme findiger Hacker. Wenn amerikanische CSI-Beamte in den Serien mal eben schnell in 0,nix einen Hacker austricksen ist das ungefähr genauso realistisch wie wenn ihre Kollegen aus einem Handyfoto herauskitzeln, was sich auf der Brille einee Passanten spiegelt, der auf der anderen Straßenseite steht. Wenn es aber nur darum geht, mal eben kurz anonym im und aus dem Internet jemandem wie unserem Admin auf die Nerven zugehen, genügt ja wohl ein Internet-Cafe.... Link to post Share on other sites More sharing options...
Konni Posted March 17, 2009 Share #70 Posted March 17, 2009 ... und der Bildautor könnte sich einmal Gedanken über die Qualität seiner Bilder machen Dein Vorschlag bringt nichts, denn der Bildautor ist ja der Meinung, dass er das Beste aller Bilder eingestellt hat. Nachdenken kann er darüber so viel er will, er wird immer zum gleichen Resultat kommen. Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted March 17, 2009 Share #71 Posted March 17, 2009 Habt ihr alle nichts zu tun? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted March 17, 2009 Share #72 Posted March 17, 2009 Du doch auch nicht Link to post Share on other sites More sharing options...
M-Photograph Posted March 17, 2009 Share #73 Posted March 17, 2009 Darum geht es nicht. Warum heißt du eigentlich M-Photograph, das ist sicher nicht dein wirklicher Name. doch so nennen mich alle in der familie, herr volvox! Link to post Share on other sites More sharing options...
LUF Admin Posted March 17, 2009 Share #74 Posted March 17, 2009 So ganz verstehe ich es noch nicht. Ich frage mal anders.Kann ein Admin sehen, feststellen, ob sich ein Forent unter zwei oder mehr verschiedenen Namen im Forum tummelt? Falls ich einen Verdacht habe, gibt es gewisse Indizien, die ich recherchieren kann (die ich hier nicht weiter erläutern werde...). Wenn diese Indizien (die keine Beweise sind) den Verdacht nahelegen, dass jemand zwei Accounts benutzt, frage ich den Betreffenden nach, was es damit auf sich hat und bitte um Aufklärung. Manchmal stellt sich heraus, dass mehrere Familienmitglieder im Forum aktiv sind oder das ein Forent den anderen besucht hat und dessen Rechner benutzt hat. Und manchmal einigen wir uns darauf, einen Doppelaccount zu löschen... Bevor hier der Big Brother beschworen wird: 1. Ich kann durch die mir zur Verfügung stehenden Daten nicht auf die Identität eines einzelnen zugreifen. 2. Da ich nach aktueller deutscher Rechtsprechung als sog. Mitstörer für die Rechtsverstöße anderer in Verantwortung gezogen werden kann, werden bestimmte Nutzungsdaten protokolliert, anhand derer sich über den Zugangsprovider der Anschluss feststellen lässt, von dem aus ein Zugriff erfolgte. Dafür ist aber ein richterlicher oder staatsanwaltlicher Beschluss notwendig. 3. Wer hier komplett anonym surfen will, kann dies mit den oben angesprochenen Proxy-Servern tun, muss dann allerdings ziemlich viel Aufwand treiben. Gruß Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
gimli Posted March 17, 2009 Share #75 Posted March 17, 2009 Es war einmal ein Künstler aus Bayern, der begab sich in einen Löwenkäfig und benahm sich wie ein Künstler aus Bayern. Es war einmal ein Künstler aus Bayern. Nee, das zitierst Du falsch. Der Löwe ist ausgerissen. Kein Löwe vergreift sich an 'ner Lederhose. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted March 17, 2009 Share #76 Posted March 17, 2009 Nee, das zitierst Du falsch. Der Löwe ist ausgerissen. Kein Löwe vergreift sich an 'ner Lederhose. Vielleicht war es ja das erste Mal? Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted March 17, 2009 Share #77 Posted March 17, 2009 Vielleicht hat es bei einigen mit der Bezeichnung "Rechneridentität" zu Irritationen geführt. Um es klar zu formulieren mit Rechneridentität ! ist NICHT die persönliche ! Identität gemeint. Die kann erst durch die vom admin beschriebenen Schritte ermittelt werden. ( Bei der Rechneridentität sind diese persönlichen Daten auch nicht von Relevanz ) Und auch erst dann, wenn !! Verstöße gem. StGB vorliegen, die einen solchen Schritt erforderlich machen. Sonst wäre dies rechtswidrig. Und davon, denke ich sind selbst "Härtefälle" hier noch nicht betroffen. PS: eigentlich sollte mein erster Beitrag ein Hinweis für die Trolle sein. Damit diese mal in sich gehen. ( jüngst "buti" ) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest lll Posted March 17, 2009 Share #78 Posted March 17, 2009 Auch wenn die Diskussion jetzt weit abgeschweift ist, wollte ich Euch doch einen Auszug aus einem mail-Wechsel mit Johannes nicht vorenthalten. Ich finde, darin schildert er gut nachvollziehbar die Gründe für sein temporäres sich zurück Ziehen. Ein Beitrag auch gegen eine falsche Legendenbildung. Die Veröffentlichung geschieht selbstverständlich mit seiner Zustimmung: "Dennoch: das Löschen ist ein Akt des eigenen Hinterfragens und des >Mich-Besinnens. Zu sehr ist das Mittun im Forum schon auf eine Rolle >festgefahren, die nicht selten auch durch außen und durch die eigenen >Einstellungen sich aufdrängt, automatisiert abläuft und ein wenig >handlungsunfähig machen. Ein Bereicherung ist dann nicht mehr vorhanden. > >Das kann nur durch " virtuelle Nichtmehrexistenz" revidiert werden. > >Das, was JanWelm1 gesagt hat, soll auch so stehen bleiben, da es >authentisch und immer verantwortungsvoll eingestellt wurde. Dem zu >entsprechen, gelingt mir z.Z. nur mit Mühe, da ich den Abstand nicht >mehr hinbekomme, ohne mich verletzt zu fühlen oder mich vielleicht >hinreißen zu lassen, jemanden in Schärfe zu antworten, den ich besser >ignoriert hätte. Aber Schweigen ist nicht so meine Stärke, es sei denn, ich ziehe mich temporär zurück." Friedhelm Link to post Share on other sites More sharing options...
m6goesch Posted March 17, 2009 Share #79 Posted March 17, 2009 Habt ihr alle nichts zu tun? Mist, du warst schneller... Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted March 17, 2009 Share #80 Posted March 17, 2009 bei dem was du im g1 thread abgelassen hast, muss ich dir zustimmen..... Was ist Dir denn über die Leber gelaufen? Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.