Mac und Latex

[Guest]

Advertisement (gone after registration)

Vielen Dank, Bernd, aber die meisten der von mir benutzten Bücher stammen aus einer Zeit, die teilsweise viel näher an den Handschriften als den Barcodes ist. Zum Rechner habe ich vor über einem Vierteljahrhundert gegriffen, da ich mich oft vertippe und an ihm leichter korrigieren kann. Als ich einem Drucker den Vorschlag gemacht habe, er möchte doch meine Disketten einlesen statt setzen zu lassen, ist er bleich geworden und hat mich gefragt, ob ich seinen Berufsstand auslöschen möchte, der Verleger aber war ganz hingerissen von meiner Überlegung. Das war 1980.

str.

[Guest zebra]

Zebra, vielen Dank. Das läßt die Sicht auf einen neuen Rechner freundlicher erscheinen. Bislang habe ich die Texte über die Konsole in dvi verwandelt und alle Programme gescheut, die das integriert für mich getan haben. Geht das auch im Mac? Wichtig ist es nicht, aber schön wäre es.

Darf ich noch fragen, ob es sinnvoll ist, einen tragbaren Mac, der ohnedies sein muß, auch zuhause am Schreibtisch statt eines großen Rechners zu verwenden und mit einer externen Tastatur und einem externen Bildschirm zu versehen?

str.

dvips (und andere dvi***-Programme) lassen sich über Konsole/Terminal aufrufen. Bei mir "dvips(k) 5.96 Copyright 2005 Radical Eye Software (www.radicaleye.com)". Wie's auf meinen Rechner gekommen ist, kann ich aber leider nicht mehr sagen. Vermutlich über die TeX-Installation, die ich aber nicht mehr nutze.

Ich würde mir wieder einen tragbaren Mac kaufen. Gerade die neuen MacBooks sollen ja hinsichtlich Grafikleistung zugelegt haben - ein externer Monitor und via USB eine externe Tastatur sowie eine Maus sind kein Problem (und in vielen Haushalten bereits vorhanden). Ein großer Mac ist zwar ohne jeden Zweifel schön ... aber wie smep schon schrieb "völlig ungeeignet um ihn zum Arbeiten in eine Bibliothek mitzunehmen!"

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Guest]

Besten Dank, Zebra! Da hat es ja eine Menge links, die weiter verlinken.

Das Gesehene stimmt sehr zuversichtlich.

 

str.

[Venkman]

Letzte Woche wurden die neuen Modelle vorgestellt, mit aus dem Vollen gefrästen (!) Alu-Gehäuse.

 

Das sich dann, bei näherem Hinschauen, als aus der vollen Platte gefräste Oberschale entpuppt hat.

 

Haptisch und optisch sicherlich ein Fortschritt, aber der Marketingtext klang wesentlich besser als das Endprodukt sich darstellt.

[Guest zebra]

... Das Gesehene stimmt sehr zuversichtlich.

Ähnlich war es bei mir auch. Wobei ich für meine Belange nicht absolut sicher war, ob alles unter Mac OS X laufen würde. (Es lief dann auch nicht alles ohne Probleme, so dass ich heute für ein paar Spezialfälle unter VirtualBox noch eine Windows-XP- und eine Ubuntu-Installation laufen habe). Nach einer gewissen Zahl von Besuchen beim Stuttgarter Mac-Händler habe ich dann zu mir selber gesagt: "Ich entscheide hiermit: Es wird riskiert!"

[jorikael]

Zum Thema Mac und LateX noch ein Link

 

MacTeX - TeX Users Group

 

Spät aber doch ;-)

[Guest]

Advertisement (gone after registration)

Vielen Dank nochmals allen. Es ist nun doch ein Sony geworden. Da konnte ich ein Gerät ohne spiegelnden Bildschirm bekommen, bei den neuen Laptops von Mac gibt es das offenbar nicht mehr.

str.

[Guest user9293]

Mac-OS X gehört zur großen UNIX-Familie wie Linux auch. Ich habe vor ungefähr 8 Jahren unter Linux ein umfangreiches Perl-Script geschreiben, daß am Ende aus vielen, vielen latex-Dokumentfetzen ein ganzes macht und auch die Programm Aufrufe zur Konvertierung ins PDF-Format erledigt. Dieses Script läuft jetzt auf meinem Mac, ohne daß ich viel ändern mußte. Perl und Latex installiert, ein paar Pfadangaben anpassen und fertig. Wer sich unter Linux auf der Kommandozeile auskennt, findet sich auch im Mac-Terminal zurecht.

 

Ich bin froh, daß ich noch ein MacBook Pro mit mattem Display erwischt habe. Meine Frau verweigert es, sich mit Mac Os X zu beschäftigen. Sie nutzt halt eine Boot Camp Windows XP Installation und profitiert so von der guten Hardware und der angenehmen Haptik.

[Guest mamiya7]

Also mit der hochglänzenden Oberfläche meines 17" Mac book pro komme ich bestens klar.

Stationär dient er als 2.Monitor. Als Hauptmonitor ein 21" er.

Unterwegs als alleiniger Monitor hat mich der Glanz nie gestört. Im Gegenteil finde ich die Brillianz viel besser und bisher konnte ich eigentlich das Gerät überall so hinstellen, das man keine spiegelnden Lichtquellen im Rücken hat.

[Guest zebra]

... Es ist nun doch ein Sony geworden. ...

Aber hoffentlich unter Linux.

[halmsen]

Seit einer Woche habe ich nun das neue MacBook der leistungsstärksten Variante einschl. 4MB Arbeitsspeicher.

 

Tolles Design, einmalige Haptik, blitzschnell, Tastatur hervorragend usw. usw.

 

Das glänzende Display ist hell und brillant. Spiegelnde Reflexe habe ich bisher nicht als störend wahrgenommen, Vermtlich überlagert/neutralisiert die Helligkeit des Display mögliche Spiegelungen.

 

Im Vergleich erscheint mir das matte Display des derzeit noch angebotenen "alten" MacBook Pro (eines Bekannten) reichlich matt, also bei weitem nicht so brillant.

 

Für mich als Umsteiger sind OS Leopard-Betriebssystem und vorinstallierte Software noch etwas gewöhnungsbedürftig,

 

Aber schon nach einer Woche fühle ich mich auf dem handlich-transportablen MacBook (fast) wie zu Hause. Auch HTML-Editor und FTP-Anwendung sowie MS Office für Mac machen Freude.

 

Jeder macht halt so seine Erfahrungen.

[Guest]

 

Aber hoffentlich unter Linux.

 

 

 

Aber selbstverständlich, einmal direkt und einmal via VMPlayer über das downgeloadete XP (da noch nicht alle driver für Linux zu haben oder sinnvoll zu installieren sind).

 

str.

 

[leicageek]

Im Vergleich erscheint mir das matte Display des derzeit noch angebotenen "alten" MacBook Pro (eines Bekannten) reichlich matt, also bei weitem nicht so brillant.

 

Und wenn Du erstmal draußen, bei knalligem Sonnenschein das neue Display benutzt, wirst Du sehen, dass man im Gegensatz zu matten Displays auch was erkennen kann. Die matten Displays streuen nur das Licht und man schaut durch eine "Nebelwand" und fragt sich, ob das Display überhaupt etwas anzeigt.

 

Die Vorurteile gegenüber den "verspiegelten" Displays erledigen sich immer ganz schnell, wenn man beide Varianten nebeneinander stehen hat :-) und vor allem, wenn man sie mal eingeschaltet vergleicht.

[leicageek]

Es ist nun doch ein Sony geworden.

 

Man kann nicht immer gewinnen

[halmsen]

Und wenn Du erstmal draußen, bei knalligem Sonnenschein das neue Display benutzt, wirst Du sehen, dass man im Gegensatz zu matten Displays auch was erkennen kann. Die matten Displays streuen nur das Licht und man schaut durch eine "Nebelwand" und fragt sich, ob das Display überhaupt etwas anzeigt.

 

Die Vorurteile gegenüber den "verspiegelten" Displays erledigen sich immer ganz schnell, wenn man beide Varianten nebeneinander stehen hat :-) und vor allem, wenn man sie mal eingeschaltet vergleicht.

 

Jens Michael,

 

Deine kompetente Aussage lese sich mit Freude und Genugtuung. Da macht Apple - im Gegensatz zu manch laut-kritischen Stimmen - wohl doch alles richtig, wenn die Firma auf glänzende Displays setzt.

 

Und ich fühle mich bestätigt, das matte Display des alten MacBook Pro im direkten Vergleich mit dem glossy Display meines MacBook im doppelten Sinne des Wortes als (enttäuschend) matt wahrzunehmen.

 

Gruß

Alex

[Guest user9293]

'tschuldigung Jens - wann muß man schonmal mit einem Notebook in der prallen Sonne sitzen? Im amerikanischen Schatten hat sich mein mattes Macbook Pro prima bewährt. Aber wie schlagen sich denn die Spiegeldisplays nach Einbruch der Dunkelheit bei Zimmerbeleuchtung? Das ist doch die Situation wo spiegelnde Displays nerven. Man ist ja bei Macbooks auch mit dem Neigungswinkel der Displays nicht so richtig flexibel. Geil sind die Dinger schon aber frei von Kompromissen sind die auch nicht.

[DDM]

Hallo Jens,

 

das sehe ich anders.

 

Um das aktuelle MacBook kam ich schon alleine wegen der extrem

angenehmen Haptik nicht herum.

Man hat wirklich ein sehr gutes Gefühl dabei, das Gehäuse in Händen zu halten.

Oberfläche und Tastatur sind noch feiner geworden,

das grosse Trackpad fantastisch.

Der Bildschirm, lässt sich viel besser reinigen und das Gerät arbeitet

erwartungsgemäss flott.

 

Genug der Apple-Werbung...

Die Bildschirmwiedergabe steilt derartig auf, dass mir jeder matte iMac

vertrauensvollere Informationen über die aktuellen Bildergebnisse liefert,

als die neue „Wunderflunder“.

 

Kurzum, meine Mutter ist jetzt sehr stolz darauf

(kann sie mit über 70 auch sein...)

in einer Woche bekommt sie einen Internetanschluss

und kurz danach einen privaten Mac-Kurs.

 

Ernsthaften „usern“ dieser Böcke, kann ich nur ans Herz legen,

sich in die entsprechenden Unterschriftenlisten,

gegen diese Hochglanzfolien, einzutragen.

[macrudi]

Man ist ja bei Macbooks auch mit dem Neigungswinkel der Displays nicht so richtig flexibel. Geil sind die Dinger schon aber frei von Kompromissen sind die auch nicht.

 

Genau so ist es!

[Guest s.m.e.p.]

Den iMac 24" habe ich wegen des spiegelnden Displays nicht gekauft.

 

Die Displays der MacBooks sind kleiner, als ich sie vor kurzem im Laden getestet habe fand ich die Spiegelungen nicht schlimm. Mein MacBook Pro 15" mit matten Display ist aber ein Jahr alt - es gibt keinen Grund es schon jetzt zu ersetzen.

 

Ich hoffe, die neuen Cinema-Displays gibt´s auch in matt, sonst kaufe ich EIZO.

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Interesting Leica gear

[R2-D2]

[...]
Ich hoffe, die neuen Cinema-Displays gibt´s auch in matt, sonst kaufe ich EIZO.

Bis jetzt gibt es erst eines und das ist "glossy". Abgesehen davon waren die letzten Cinema-Displays für ernsthafte Anwendungen eh nicht zu gebrauchen.