P-Sonnar im Pradovit 600 IR?

[Guest Joachim_I]

Advertisement (gone after registration)

Hallo,

 

weiss jemand, ob sich das Projektionsobjektiv Carl Zeiss P-Sonnar 2.5/90mm im Dia-Projektor Leica Pradovit 600 IR verwenden lässt? Das P-Sonnar war ursprünglich für den Zeiss-Ikon Royal AF selektiv AV, Vorgänger des älteren Pradovit 600, vorgesehen.

 

Gruss, Joachim

[flodur99]

Warum nicht.

Es stellt sich nur die Frage, ob der Leica-Standardkondensor mit dem P-Sonnar zusammenpasst.

MfG Rudolf

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Guest Joachim_I]

Warum nicht.

Leica könnte die Fassung geändert haben. Laut einer Auskunft, die ich per privater mail bekommen habe, ist das leider wohl auch der Fall.

Gruss, Joachim

[ALUX]

Wenn ich es richtig im Kopf habe, besitzen die Leicaprojektionsobjektive einen feineren "Schneckengang" außen an der Fassung, aber der Durchmesser ist gleich.

Damit sollte wahrscheinlich verhindert werden, daß man Leicaobjektiven an Fremdprojektoren verwenden kann. Umgekehrt müßten dann aber Fremdobjektive an Leicaprojektoren verwendet werden können. Vermutlich kann man sie aber (ohne Drehen) in der Projektorfassung 1mm vor und zurückschieben wenn man es darauf anlegt. Allerdings sitzen die Objektive normalerweise stramm genug, daß sie sich auch ohne exakte Führung im Schneckengang nicht von selber verstellen.

Aber wie gesagt: Alles ohne Gewähr!

[poseidon]

Hi,

wenn ich mich recht erinnere, lassen sich diese Objektive

auch wenn sie vom Durchmesser her passen sollten,

nicht mehr am 600er auf Unendlich scharfstellen.

Gruß

Horst

[Guest Joachim_I]

Mittlerweile habe ich einen Pradovit IR mit einem Super-Colorplan 2.5/90mm erstanden. Er ersetzt meinen defekten Zeiss-Ikon Royal AF selektiv AV mit Carl Zeiss P-Sonnar 2.5/90mm. Der Zeiss-Ikon hat nach mehr als 20 Jahren Einsatz einige mechanische Probleme entwickelt. Aufgrund des derzeit guenstigen Preises des Pradovit IR habe ich mich fuer einen Neukauf und gegen eine Reparatur entschlossen.

 

Vielleicht interessiert ein Vergleich:

 

Vorteile der Leica Kombination:

- etwas leiser (allerdings nicht fair da Vergleich Neugeraet gegen Altgeraet)

- etwas heller (mit Dimmer so hell wie der Zeiss-Ikon ohne Dimmer; gemessen mit Spotmeter)

- das Objektiv hat eine etwas hoehere Transmission (Test gegen weisses Papier)

- IR (sehr angenehm aber beim Einlegen der 9V Batterie bin ich fast verzweifelt: die Fernbedienung ist aus Plastik und laesst sich leicht beim Batteriewechsel zerstoeren)

- 2. Lampe mit automatischem Wechsel

 

Vorteile der Zeiss Kombination:

- Objektiv sitzt besser in der Fassung. Das Super-Colorplan P2 hat leider etwas Spiel in der Pradovit Fassung. Unverstaendlich fuer mich. Das P-Sonnar sitzt perfekt im Zeiss-Ikon.

- Das P-Sonnar fuehlt sich deutlich wertiger an als das Super-Colorplan. Ausserdem war es Made in Germany (nicht Made in Portugal). Ich weiss, das ist nicht besonders wichtig.

 

Zu meiner Ausgangsfrage: das P-Sonnar passt in den Leica Pradovit und hat um die optische Achse herum nicht mehr Spiel als das Super-Colorplan. Allerdings hat es zusaetzlich auch noch einen knappen cm Spiel entlang der optischen Achse. Das nervt etwas.

 

Die Bedienungsanleitung des Pradovit IR traegt uebrigens noch die Bezeichnung des Vorgaengermodells, Pradovit 600 IR. Das haette man vielleicht auch anpassen koennen.

 

Wer einen funktionstuechtigen Zeiss-Ikon besitzt, fuer den besteht kein Anlass zum Wechsel.

 

Gruss, Joachim

[ALUX]

Advertisement (gone after registration)

...

Zu meiner Ausgangsfrage: das P-Sonnar passt in den Leica Pradovit und hat um die optische Achse herum nicht mehr Spiel als das Super-Colorplan. Allerdings hat es zusaetzlich auch noch einen knappen cm Spiel entlang der optischen Achse. Das nervt etwas. ...

 

Das heißt der Führungsnippel der Objektivfassung rastet nicht in die Schneckenfräsung des Objektivs ein? Man kann das Objektiv ohne drehen einen Zentimeter vor- und zurückschieben?? Wie leichtgängig geht das denn?

Klingt alles nicht so optimal

Meine Eltern haben noch einen defekten Zeiss Ikon mit P-Sonnar. Wäre schon gewesen das Objektiv weiter verwenden zu können.

[Guest Joachim_I]

Das heißt der Führungsnippel der Objektivfassung rastet nicht in die Schneckenfräsung des Objektivs ein? Man kann das Objektiv ohne drehen einen Zentimeter vor- und zurückschieben??

Genau so ist es leider.

 

Wie leichtgängig geht das denn?

Ich glaube nicht, dass sich das Objektiv aufgrund der durch die Fokussiermechanik verursachten Vibrationen verschieben wuerde. Aber es geht schon recht leicht.

 

Klingt alles nicht so optimal

Habe ich mir auch gedacht und daher in das Super-Colorplan investiert. Solche Inkompatibilitaeten sind einfach nur aergerlich.

 

Wäre schon gewesen das Objektiv weiter verwenden zu können.

In der Tat. Im alten Forum schrieb mal jemand, P-Sonnar und Super-Colorplan seien identisch. Daran habe ich aber etwas Zweifel. Zumindest die Verguetung scheint verbessert worden zu sein (siehe Transmission).

 

Gruss, Joachim