Jump to content

Raus an die Luft mit dem Graffl! Fotografieren durch Altglas :-)


ALUX

Recommended Posts

Zeiss Triotar 4/85 an der M10

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

unvergütet, offene Blende, bescheidenes Licht bzw. Testmotiv, den Rest habe ich Capture1 überlassen ;)

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

nochmal ein anderes Triplet: PAM Britar 4,5/105

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 4
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

aller guten Dinge sind drei (Triplet): Seinheil Auto-Cassaron 1:2,8/50 an M10

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Etwas abgeblendet durchaus akzeptabel, guter Amateurstandard der 1950er. Das Objektiv gehört an eine Edixa Reflex, hat auch abschaltbare Springblende aber trotzdem nur Frontlinseneinstellung.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Leica M10 Monochrom - Leitz Elmar-M 1:4/9cm Triplet

  • Like 8
Link to post
Share on other sites

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

... und Farbe - hier an der der M10 - kann das Triplet auch.

  • Like 7
Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

vor 46 Minuten schrieb artisan:

... und Farbe - hier an der der M10 - kann das Triplet auch.

Sieht gut aus! Wie bildet es im Vergleich zum alten Vierlinser ab? Sichtbar kontrastreicher, aber nicht unbedingt höher auflösend vermutlich, oder?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

vor 3 Stunden schrieb ALUX:

Sieht gut aus! Wie bildet es im Vergleich zum alten Vierlinser ab? Sichtbar kontrastreicher, aber nicht unbedingt höher auflösend vermutlich, oder?

Mangels Vergleichsobjektiv kann ich leider nichts dazu sagen. Erstaunlich ist aber schon der Kontrast und wie gut das alte Triplet mit der Auflösung der M10, aber auch der M10 Monochrom, zurecht kommt. Dagegen fällt das Elmar-C 1:4/90 schon zurück. 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Im Leica-Taschenbuch sind ja MTF-Kurven abegebildet, da sind der Dreilinser und das Elmar-C schon deutlich besser als die alten Elmare. Die Kurven der beiden erstgenannte unterscheiden sich für mich aber nur marginal, so daß ich die von Puts geäußerte drastische Qualitätssteigerung nicht nachvollziehen kann. Mit dem Elmar-C war ich seinerzeit (analog) sehr zufrieden, der kurze Fokusweg ist gewöhnungsbedürftig. Insgesamt finde ich am digitalen Gehäuse die exakte Fokussierung der 90er schwierig und für aussagekräfitge Vergleiche sollte man den EVF nutzen.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

M8.2, Elmar 3,5/50 (redscale, Raute), Stuttgart, alte Weinsteige

3,5:

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

5,6:

Gruß zum Abend,
Tom

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

vor 6 Stunden schrieb romanus53:

...der kurze Fokusweg ist gewöhnungsbedürftig. Insgesamt finde ich am digitalen Gehäuse die exakte Fokussierung der 90er schwierig und für aussagekräfitge Vergleiche sollte man den EVF nutzen.

Da bin ich im Vorteil, da ich an der Sony den VM-Adapter mit integrierter Schnecke verwende. Die macht mit einer knapp halben Drehung 4,5mm Hub. Im Fernbereich kann man da bei der Scharfstellung 90mm Brennweite sehr genau differenzieren. Insbesondere bei Laowa Macro 2x 5,6/85mm nutze ich für alle Aufnahmen, die nicht Macro sind, lieber den Adapter zur Scharfstellung. Beim Laowa ist es weniger als eine 1/4 Drehung von unendlich bis 70cm. Das ist schon extrem steil.

Link to post
Share on other sites

vor 42 Minuten schrieb ALUX:

Da bin ich im Vorteil, da ich an der Sony den VM-Adapter mit integrierter Schnecke verwende. Die macht mit einer knapp halben Drehung 4,5mm Hub. Im Fernbereich kann man da bei der Scharfstellung 90mm Brennweite sehr genau differenzieren. Insbesondere bei Laowa Macro 2x 5,6/85mm nutze ich für alle Aufnahmen, die nicht Macro sind, lieber den Adapter zur Scharfstellung. Beim Laowa ist es weniger als eine 1/4 Drehung von unendlich bis 70cm. Das ist schon extrem steil.

Mit dem VM-Adapter bin ich auch sehr zufrieden.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

M10 + Elmar 9cm 4 ELANG (1936)entwickelt in LR

Claus

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

vor 33 Minuten schrieb ALUX:

Gibt der Rheingau wirklich nicht mehr her?

Ja, schon.

Die Konservendose auf einem Weinstock ist jedoch typisch für unsere Region....ich habe eine ganze Serie mit den verschiedensten Dosen und finde immer wieder neue "Dosenmotive". Für mich geben die ne ganze Menge her..😉

Claus

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Am Montag habe ich im Keinkaviarfaden eine Piccolette gezeigt.
Hier sind die ersten Bilder. Gemacht mit der vollen Öffnung 1:11, auf Rerapan. Anscheinend liegt die größte Schärfe bei etwa 20 Metern. aber es ist ja auch eine Fixfokuskamera.
Der entwickelte Film rollt sich sehr. Ich habe mal was von Ilford zurechtgeschnitten, mal sehen.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 
 
Gruß
Thomas
  • Like 5
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Telyt 6,8/400 an M10, f11, Stativ

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Kilfitt Pan-Tele-Kilar 4/300 an M10, f5,6 Stativ

Farbbalance bzw. Weisabgleich sind nicht vergleichbar, da zu unterschiedlichen Lichtverhältnissen aufgenommen ;)

Und Frohe Ostern!

 

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Die Schärfe bei der Telyt-Aufnahme scheint mir etwas besser zu sein (Schärfenebene liegt auf der unteren Blüte). Allerdings kann man bei Aufnahmen sus der Hand nie zuverlässige Rückschlüsse auf optische Qualitäten ziehen.

Das Licht gefällt mir oben auch besser.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...