eibenbaum Posted March 28 Share #801 Posted March 28 Advertisement (gone after registration) vor 3 Stunden schrieb Biotar: ... es ist eine Linse aus der Zeit der s/w-Fotografie und speziell darauf gerechnet und vermag, die Zwischentöne (gerade bei Portraits die Hauttöne) feiner darzustellen, als ein aktuelles 50er Apo, wenn es darauf ankommt. Leider kommt es aktuell immer weniger darauf an. Einfach mal machen und vergleichen - Kontrast erhöhen ist immer möglich - Zwischentöne zaubern eben nicht. Ein gutes Summar ist Bombe und Geheimtipp - Glückwunsch zum Kauf und viel Spaß damit. - es passt übrigends in der Signatur ganz hervorragend zum Canon-1.4er 😉 jeder wie er mag,ich habe mit dem alten Geraffel abgeschlossen,denn diesen Dingern mangeltes nicht nur an Kontrast,sondern sie sind auch mangels hochwertiger Vergütung noch extrem streulichtanfällig mit schlimmstenfalls auch noch einem hellen Fleck in der Bildmitte Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 28 Posted March 28 Hi eibenbaum, Take a look here Raus an die Luft mit dem Graffl! Fotografieren durch Altglas :-). I'm sure you'll find what you were looking for!
espelt Posted March 28 Share #802 Posted March 28 vor einer Stunde schrieb eibenbaum: hellen Fleck in der Bildmitte Warum nicht. Wenn's zum Bild passt kann man das schön als Gestaltungselement einsetzen. vor einer Stunde schrieb eibenbaum: diesen Dingern mangeltes nicht nur an Kontrast Wie weiter vorn bereits beschrieben. Kontrast ist etwas, was ich nicht unbedingt von einem Objektiv erwarte. Ok - wer gern alles direkt aus der Kamera nach seinem Gusto serviert bekommen will, für den ist sowas natürlich nix. Wer aber gern selbst kocht, braucht keinen Thermomix. Denn er weiß wie's geht. Aber wenn das hier alles so elendig ist: Was treibst Du dann hier in dieser Ecke des Forums? Brauchst Du was zum meckern? Hat Dich Deine Frau geärgert oder was ist das? Ich versteh´s nicht. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Scrapbook Posted March 28 Share #803 Posted March 28 (edited) Am 19.3.2025 um 10:11 schrieb espelt: Denn das Glas ist geradezu prädestiniert für Porträts. Kann ich nur bestätigen. Allerdings hängt das davon ab, ob ein Foto in der summartypischen Anmutung (wie in # 796 ) erwünscht ist.Scheint ja heute eher nicht der Fall zu sein. Claus Edited March 28 by Scrapbook 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted March 28 Share #804 Posted March 28 Das Summar als Doppel-Gauß-Typ hat mehr Korrekturpotential als das Sonnar und war ja als Reaktion auf diese Konkurrenz gedacht. Die größere Zahl der freien Glasflächen mindert natürlich im Vergleich den Kontrast und auch die Lichtmenge, die auf dem Film ankommt, daher wurde das Sonnar damals bevorzugt. Ein vergütetes Summar ist dagegen auch heute noch ein sehr gutes Objektiv. Und natürlich kann der Konstrukteur bei seinen Bemühungen und Berechnungen Schwerpunkte setzte, z.B. Kontrastverhalten, aber damals waren die Filme so unempfindlich, daß man eher auf Lichtstärke und Nutzbarkeit bei voller Öffnung Wert legte. Das Apo-Summicron ist (ziemlich) perfekt schon bei voller Öffnung und über fast den gesamten Bildkreis und versucht, die out-of-focus-Bereiche mit etwas verminderten Kontrast vor dem scharfen Hauptmotiv zurücktreten zu lassen; im direkten Vergleich kann man beurteilen, in welchem Maße das gelungen ist. Da Perfektion leicht langweilig wird oder besonders herausfordernd an den Fotografen ist, greife ich tendenziell eher zu älteren Objektiven. Wenn es auf beste Leistung ankommt (Urlaub, einmalige Anlässe) ist das Apo aber eine sichere Bank. 2 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted March 29 Share #805 Posted March 29 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Nah-Summicron an M11, ISO 64, 1/640 sec, f8, 48 cm Abstand mit Brille 6 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Nah-Summicron an M11, ISO 64, 1/640 sec, f8, 48 cm Abstand mit Brille ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/371333-raus-an-die-luft-mit-dem-graffl-fotografieren-durch-altglas/?do=findComment&comment=5778836'>More sharing options...
espelt Posted March 31 Share #806 Posted March 31 Am 29.3.2025 um 18:58 schrieb romanus53: Nah-Summicron an M11, Lässt es sich an der M11 uneingeschränkt verwenden? Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted March 31 Share #807 Posted March 31 Advertisement (gone after registration) vor 2 Stunden schrieb espelt: Lässt es sich an der M11 uneingeschränkt verwenden? Als einzige Einschränkung sehe ich "dislike" seitens Leica, ist ja nach Wegfall des Belichtungsmessers Platz genug hinter dem Bajonett. Also alles auf eigenes Risko, aber: no rist - no fun. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
espelt Posted April 1 Share #808 Posted April 1 Im Analogeinsatz macht's auch Spaß. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! kleiner Versuchsaufbau & daraus entstandenes Ergebnis 7 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! kleiner Versuchsaufbau & daraus entstandenes Ergebnis ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/371333-raus-an-die-luft-mit-dem-graffl-fotografieren-durch-altglas/?do=findComment&comment=5779937'>More sharing options...
romanus53 Posted April 1 Share #809 Posted April 1 Die zweite Rechnung des 50er 'cron (1. starre Version) hat ja schon damals in Test hinsichtlich des Auflösungsvermögens die Meßlatte sehr hoch gelegt. Mag sein, daß die mechanischen Toleranzen beim 50er Apo deutlich enger sind, von der Haptik her ist das Nah-Summicron exzellent (das alte versenkbare Elmar bietet ähnliche Erlebnisse, nur leider nicht die gleiche Abbildungsleistung). 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted April 2 Share #810 Posted April 2 Am 31.3.2025 um 18:54 schrieb romanus53: Als einzige Einschränkung sehe ich "dislike" seitens Leica, ist ja nach Wegfall des Belichtungsmessers Platz genug hinter dem Bajonett. Also alles auf eigenes Risko, aber: no rist - no fun. Der Belichtungsmesser hat damit nichts zu tun. Seit der M10 ist der Bayonettring der Kamera ein wenig erhaben, sodass der Brillenvorsatz angebracht werden kann, was bei den früheren digitalen Modellen nicht ging. Wenn es im Einzelfall nicht klappen sollte, liegt es daran, dass die Brille etwas zu eng ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted April 2 Share #811 Posted April 2 vor 11 Minuten schrieb UliWer: Der Belichtungsmesser hat damit nichts zu tun. Seit der M10 ist der Bayonettring der Kamera ein wenig erhaben, sodass der Brillenvorsatz angebracht werden kann, was bei den früheren digitalen Modellen nicht ging. Wenn es im Einzelfall nicht klappen sollte, liegt es daran, dass die Brille etwas zu eng ist. Hörte sich in den offiziellen Verlautbarungen viel dramatischer an, Fokus-Probleme wg. des dann anderen Abstands der Brille vom Sucherfenster habe ich nicht bemerkt, auch ältere versenkbare Objektive inkl. 9er Elmar lassen sich anbringen und auch versenken. Statt die Kunden mit solchen Äußerungen zu verunsichern sollte man lieber diese Klassiker wieder ins Programm nehmen, hat beim Summilux ja auch geklappt. Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted April 2 Share #812 Posted April 2 In den Betriebsanleitungen werden leider häufig Aussagen aus früheren Fassungen ohne Weiteres übernommen, selbst wenn sie überholt sind. Seit der M10, mit der das erhabene Bajonett eingeführt wurde, ist das Nahsummicron - meistens - verwendbar: In einigen Fällen allerdings auch nicht... Gilt wohl ebenfalls für die früheren kanadischen Varianten des 35mm Summliux, wozu es noch heißt, sie müssten angepasst werden. An der M9 funktioniert meines nicht, mit der M10 gibt es kein Problem. Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted April 2 Share #813 Posted April 2 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Summar f2, vergütet, SOOMP, Gegenlicht, M11 4 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Summar f2, vergütet, SOOMP, Gegenlicht, M11 ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/371333-raus-an-die-luft-mit-dem-graffl-fotografieren-durch-altglas/?do=findComment&comment=5780667'>More sharing options...
nykv Posted April 2 Share #814 Posted April 2 (edited) Zu historische Objektive und Gehäuse liegen detaillierte Angaben über die Stückzahlen verschiedenster Ausführungen vor. Ist das auch für Wetzlarer Neuauflagen alter M-Objektive aus den letzten Jahren der Fall? Es wäre ja mal interessant zu erfahren, wie es mengenmäßig denn so "klappt", angesichts der nachempfundenen und qualitativ recht hochwertigen Objektive für die Leica aus Fernost. Edited April 2 by nykv Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted April 4 Share #815 Posted April 4 Am 3.4.2025 um 00:37 schrieb nykv: Zu historische Objektive und Gehäuse liegen detaillierte Angaben über die Stückzahlen verschiedenster Ausführungen vor. Ist das auch für Wetzlarer Neuauflagen alter M-Objektive aus den letzten Jahren der Fall? Es wäre ja mal interessant zu erfahren, wie es mengenmäßig denn so "klappt", angesichts der nachempfundenen und qualitativ recht hochwertigen Objektive für die Leica aus Fernost. Mandler-Jünger wählen immer das Original. Die als Einstieg in die analoge Welt gedachte M6-Neuauflage hat sich wohl nicht so gut verkauft wie erhofft. Thambar, Summaron, Elcan, Steel-Rim, der 8-Linser, Bookeh-King etc sind eher was für Liebhaber, auch das Speed-Panchro gehört dazu. Zum Spielen habe ich genug alte Objektive, von der damaligen Performance kann man heute je nach Zustand der Linsen noch gefühlt 90 bis 95 % erwarten, mir reicht das. Haptik und Design sind Geschmackssache, die bescheidene Gegenlichtblende des 50er Apo lag innerhalb der Garantiezeit separat in der Fototasche, die 12585 ist da robuster und kann im Extremfall leicht ersetzt werden. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
nykv Posted April 4 Share #816 Posted April 4 (edited) Lieber Romanus, die wohltuende Ausstrahlung der Berichte aus der Romanus Sammlung wird noch von einem (halben) Dutzend in diesem Subforum Schreibenden mitgetragen und ebenfalls von (etlichen?) Mitforenten, die treu über die Jahre mitlesen und träumen und alle Jahre sich zum Geburtstag und nochmal Weihnachten etwas gönnen (wofür 99,9% unserer Mitmenschen allenfalls ein Lächeln übrig haben, am wenigsten aber, wie in meinem Fall, die bessere Hälfte). Bei den sich z. Z. gegenseitig im Ton und Inhalt überbietenden Nachrichten außerhalb unserer Blase, werden da wohl ab jetzt noch viele Sparstrümpfe für Vitrinenschönheiten locker gemacht? Oder wird vielleicht das durch die Covidzeit bedingte preisliche Gedödel uns eine (hoffentlich nicht mehrjährige) Kehrtwende der Bugetvorstellungen für den weiteren Erwerb unserer Schätzchen bescheren? Wünsche ein schönes Wochenende, sonniges Wetter im Frühling und gut Licht für die zauberhafte Nahaufnahmen und danke für die wirklich sehr kompetenten und herzerfrischenden Beiträge über die Jahre! Edited April 4 by nykv 4 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
samiba Posted April 13 Share #817 Posted April 13 Leica MP mit Elmar 35/3,5 von 1937 auf APX100. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 6 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/371333-raus-an-die-luft-mit-dem-graffl-fotografieren-durch-altglas/?do=findComment&comment=5785922'>More sharing options...
R6M6 Posted May 3 Share #818 Posted May 3 Leica IIIf RD + Summitar 50 Heidelberg Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 4 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/371333-raus-an-die-luft-mit-dem-graffl-fotografieren-durch-altglas/?do=findComment&comment=5796111'>More sharing options...
R6M6 Posted May 4 Share #819 Posted May 4 IIIF RD + Summitar 50 Heidelberg Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/371333-raus-an-die-luft-mit-dem-graffl-fotografieren-durch-altglas/?do=findComment&comment=5796626'>More sharing options...
R6M6 Posted May 4 Share #820 Posted May 4 Leica IIIf RD + Summitar Bensheim Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/371333-raus-an-die-luft-mit-dem-graffl-fotografieren-durch-altglas/?do=findComment&comment=5796628'>More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now