Jan Böttcher Posted September 26, 2018 Share #81 Posted September 26, 2018 Advertisement (gone after registration) Helsinki Syndrom. Als Leica nix anderes hatte, da haben sie das den Geiseln äh Kunden eingeimpft, und die glaubten das dann ... teilweise bis heute! Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 26, 2018 Posted September 26, 2018 Hi Jan Böttcher, Take a look here Zenit und Leica Camera präsentieren digitale Zenit M. I'm sure you'll find what you were looking for!
jaapv Posted September 27, 2018 Share #82 Posted September 27, 2018 Das digitale Leicazeugs find ich wenig interessant. Cool find ich hier allerdings das Foto mit den drei Protagonisten. Beim Leica-man in der Mitte ist versehentlich der Hemdärmel unters Uhrengehäuse gerutscht ...wobei ich mich frage, welche Bedeutung der so wohl präsentierte Ring hat Das ist wohl mit Absicht, es ist ja eine L-Uhr, die gezeigt werden muss... Auffällig ist aber, dass nur bei Dr. Kaufmann die Krawatte halbwegs richtig gebunden ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
jaapv Posted September 27, 2018 Share #83 Posted September 27, 2018 Wenn jetzt tatsächlich die Russen mit 'nem Zenitar 1:1/35 mm M um die Ecke kommen, dann kann doch das Noctilux-M 1:1/35 mm Asph nicht mehr lange auf sich warten lassen, oder? Oder die Russen haben den Entwurf übernommen, weil es die Leica-Ansprüche nicht entsprach. Jedenfalls, 12.000 Euro-Ansprüche. Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted September 27, 2018 Share #84 Posted September 27, 2018 Dann must Du halt 30 Bilder/s machen, mit mindestens 120 Gigapixeln hoch 2, ich renne gerade mit meiner MP durchs Gebirge und freue mich auf das anschließende Gedöns. Uwe Nö, muß ich nicht. Mit der M6 habe ich auch nicht mehr Bilder im Urlaub gemacht als heute mit der TL2. " 30 Bilder/s mit mindestens 120 Gigapixeln hoch 2" ist ... na ja, Quark hoch2 oder 4. Link to post Share on other sites More sharing options...
caugustin Posted September 27, 2018 Share #85 Posted September 27, 2018 2/35 + 2/90 reichen ... Nö, 1.4/35 und 2.4/75 – das bringt den größten Nutzwert (ordentlich Lichtstärke beim 35er, 70cm Naheinstellgrenze beim 75er, was den gleichen Abbildungsmaßstab erlaubt wie das alte Nah-Summicron mit seiner Brille) und bleibt trotzdem handlich. Die M-D ist preislich leider etwas grenzwertig geraten … Link to post Share on other sites More sharing options...
caugustin Posted September 27, 2018 Share #86 Posted September 27, 2018 Diese geile Baumarktschraube in der Stirn! Sieht immer noch besser aus als dieses Ungetüm von Hässlich-Schraube in der M10-P. Und das ist für mich das eigentlich Erschreckende. Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted September 27, 2018 Share #87 Posted September 27, 2018 Advertisement (gone after registration) Sieht immer noch besser aus als dieses Ungetüm von Hässlich-Schraube in der M10-P. ... Immerhin ist das die erste Leica seit der M6, bei der man an die E-Messerjustierung herankommt, ohne einen blöden Leica-Rotpunkt zerstören zu müssen. Und wieder seid ihr nicht zufrieden ... 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
duoenboge Posted September 27, 2018 Share #88 Posted September 27, 2018 die Schraube ähnelt der der M Monochrom und der M(Typ240)-P sehr. Ist wahrscheinlich die gleiche. Das erschreckende aus meiner Sicht ist eher die Tatsache, dass Leica als highend/edel/premium/undichweissnichtwas Hersteller, der seine Kamera nur in Butiken verkauft mit dem wohl größten Fotoschrotthersteller der Geschichte zusammengeht. Bin gespannt wer auf wen stärker ausstrahlt. Das schöne M (Typr240) Design wird als das legendäre Zorki (LOL LOL LOL) Design beworben. Mir dreht sich der Magen um. Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted September 27, 2018 Share #89 Posted September 27, 2018 Immerhin ist das die erste Leica seit der M6, bei der man an die E-Messerjustierung herankommt, ohne einen blöden Leica-Rotpunkt zerstören zu müssen. Und wieder seid ihr nicht zufrieden ... Die M6 hatte noch das rote Plastikteil, die M6J die Schraube. Genauso wie die MP, die M9-P, die Monochrom, die M-P (Typ 240), die M-D etc. ... also da gab es schon einige mit Schraube seit der M6. Zum Thema "Zufrieden" fällt mir nur Oscar Wilde ein. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
caugustin Posted September 27, 2018 Share #90 Posted September 27, 2018 (edited) Die M6 hatte noch das rote Plastikteil, die M6J die Schraube. Genauso wie die MP, die M9-P, die Monochrom, die M-P (Typ 240), die M-D etc. ... also da gab es schon einige mit Schraube seit der M6. Zum Thema "Zufrieden" fällt mir nur Oscar Wilde ein. Genau, wollte ich auch schon schreiben – meine MP (analog und à la carte) hat auch eine recht dezente Schraube an dieser Stelle (die sehr der Schraube in der Zenit ähnelt). Warum Leica so eine mordsmäßig große (flache) Senkkopfschraube in die M10-P reinerfunden hat, statt bei der früheren (dezenten) Linsenkopfschraube zu bleiben, wird mir ein ewiges Rätsel bleiben. Und wenn diese Zenit wirklich nur eine 500-Stück-Sonderserie wird, und zu den Preisen verkauft wird, die kolportiert werden (5000–6000 EUR für's Set mit Objektiv), dann ist das schon eher seltsam – wer soll das kaufen??? Prinzipiell habe ich nichts gegen Objektive und Kameras aus dem ehemaligen Ostblock (auch wenn ich mich, bis auf eine Pentacon Six mit Kiev Vega-12b und ein paar MOG-Objektiven, inzwischen wieder davon getrennt habe). Wenn die Kamera aber letztlich nur eine M Typ 240 mit anderem Gehäuse ist, nur das Objektiv aus russischer Fertigung, und der Preis am Ende auf West-Niveau liegt, verliert das jeglichen Reiz. "Echte" Leica-Sammler dürften sich nicht dafür interessieren, als Einstieg ins M-System ist es so auch nutzlos. Edited September 27, 2018 by caugustin Link to post Share on other sites More sharing options...
caugustin Posted September 27, 2018 Share #91 Posted September 27, 2018 (edited) Gerade in meiner Inbox gefunden: (Matt Granger, "The Nikon Guy", auf der Photokina – aber das er irgendein "Verhältnis" mit Leica hat war mir schon vor seinem Auftritt im L-Allianz-Video aufgefallen. ) PS: Er gibt ein paar Infos preis, die hier noch nicht aufgetaucht sind (vielleicht im englischen Forum). Edited September 27, 2018 by caugustin Link to post Share on other sites More sharing options...
use Posted September 27, 2018 Share #92 Posted September 27, 2018 Ich war gestern auf der Photokina. Nur in Kombination zu haben. Kosten soll die Kombi 5.500,00 Euro. < > Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted September 27, 2018 Share #93 Posted September 27, 2018 Liegt ja irgendwie in der Preisklasse der Q. Die Oligarxxxen haben halt Geld. Optik-Qualität ist nicht sooo wichtig... Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted September 27, 2018 Share #94 Posted September 27, 2018 Statt dieser Krücke würde ich die nehmen: https://www.l-camera-forum.com/topic/289924-q-konkurrenz-neue-zeiss-zx1-ff/ (Ist auch noch "billiger" Link to post Share on other sites More sharing options...
verwackelt Posted September 27, 2018 Share #95 Posted September 27, 2018 Ich lese "no price announced" weisst du mehr in Sachen Preis? Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted September 28, 2018 Share #96 Posted September 28, 2018 Hat schon jemand betont, wie froh er ist, daß an den völlig haltlosen Gerüchten von damals nichts dran ist? https://www.l-camera-forum.com/topic/276977-zenit-bring-eine-umgelabelte-leica-sl-auf-den-markt-im-leben-nicht%E2%80%A6/ Link to post Share on other sites More sharing options...
Marek Posted September 28, 2018 Share #97 Posted September 28, 2018 Ich war gestern auf der Photokina. Nur in Kombination zu haben. Kosten soll die Kombi 5.500,00 Euro. < > Wollte die Herstele zuzahlen 5.500 € ???? Nur dann würde ich es nehmen ernst: zu alte Technologie für diesen Preis!!! Link to post Share on other sites More sharing options...
maron Posted September 28, 2018 Share #98 Posted September 28, 2018 Wie ich auf der Photokina gehört habe, wird die Zenit (nur Gehäuse) in Wetzlar gebaut. Sollte das stimmen, bräuchte man sich um die Qualität wohl wenig Sorgen machen. Sollte es sie dann auch mal ohne Objekfiv zu einem akzeptablen Strassenpreis geben, wäre sie für mich für mich durchaus interessant. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 28, 2018 Share #99 Posted September 28, 2018 Hat schon jemand betont, wie froh er ist, daß an den völlig haltlosen Gerüchten von damals nichts dran ist? https://www.l-camera-forum.com/topic/276977-zenit-bring-eine-umgelabelte-leica-sl-auf-den-markt-im-leben-nicht…/ Daran musste ich auch schon denken Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted September 28, 2018 Share #100 Posted September 28, 2018 Helsinki Syndrom. Als Leica nix anderes hatte, da haben sie das den Geiseln äh Kunden eingeimpft, und die glaubten das dann ... teilweise bis heute! Stockholm, nicht Helsinki. Aber sonst passt's. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now