M10-P

[UliWer]

Advertisement (gone after registration)

...

 

Und der Touchscreen ist überflüssig wie ein Kropf. Ja, man kann den Bereich für die Fokuslupe per Touch verstellen – solange man auf den Bildschirm starrt. Aber nicht, wenn man den EVF aufgesteckt hat und durchsieht; andere Kameras bieten dann wenigstens eine "Touchpad"-Funktion (z.B. meine Oly Pen F Digital), um auch mit EVF den Punkt verschieben zu können – das wäre cool, aber so?

...

 

Richtig ist, dass man kaum in der Lage ist, durch Berühren des Touchscreens den Fokuspunkt zu verschieben, wenn man den EVF vor dem Auge hat, ganz einfach weil dann kein Finger mehr dazwischen passt. Falsch ist aber die Annahme, mit EVF könne man den Fokuspunkt überhaupt nicht verschieben: die manuelle Betätigung  bleibt unverändert möglich - ganz gleich ob man das nun "Touchpad" oder "Mittentaste" nennt wie in der Bedienungsanleitung. 

[UliWer]

Nochmal was zum Sound: Leiser mag sie sein, aber so sexy wie meine analoge M3 (insbesondere bei den langen Zeiten) klingt sie ganz sicher nicht.

 

Ja sicherlich - es gibt kein Nachschnurren des Verschlusses. Das Verschlussgeräusch der M10-P ist auch nichts für Schwerhörige, denn die könnten denken, der Verschluss sei gar nicht ausgelöst worden. Aber die hören das Nachschnurren bei einer M3 vermutlich auch nicht.   

 

Ob man das nun sexy findet oder nicht, hängt vielleicht auch davon ab, wie wichtig einem die Akustik beim Sex (mit einer Kamera) ist.

 

(Schon witzig: die einen mokieren sich über den "Mythos", die anderen wollen ein sexy Verschlussgeräusch). 

Edited August 22, 2018 by UliWer

[caugustin]

Richtig ist, dass man kaum in der Lage ist, durch Berühren des Touchscreens den Fokuspunkt zu verschieben, wenn man den EVF vor dem Auge hat, ganz einfach weil dann kein Finger mehr dazwischen passt. Falsch ist aber die Annahme, mit EVF könne man den Fokuspunkt überhaupt nicht verschieben: die manuelle Betätigung  bleibt unverändert möglich - ganz gleich ob man das nun "Touchpad" oder "Mittentaste" nennt wie in der Bedienungsanleitung. 

 

Falsch – da passt sehr wohl ein Finger zwischen, wenn man mit dem rechten Auge durchschaut. Ja, ist nicht viel Raum, und die Erkennung wird erschwert (da ja die Backe auch auf dem Touchscreen liegt), aber bei der Pen F funktioniert das ganz prima (Sucher links, mehr Raum), bei der E-M1 MkII gibt's das Feature auch (Sucher mittig, wenig Raum), und bei den Spitzenmodellen von Panasonic auch, soweit ich mitbekommen habe. Also prinzipiell machbar und sehr nützlich – außer, es gibt einen Joystick, mit dem das praktisch genauso gut und schnell geht.

 

Dass man weiterhin mit der Wippe den Punkt verschieben kann habe ich nicht abgestritten – aber wozu dann ein Touchscreen? Um ein bisschen auf den Menüs rumtippen zu können (habe ich nicht ausprobiert, die werden aber auch selten gebraucht)? Weil er eben heutzutage sein muss?

 

Kann mir jemand hier erklären, worin der Nutzen des Touchscreens bei der M10-P eigentlich besteht?

[elmars]

Du kannst z.B. bei der Bildwidergabe durch Drauftippen oder Zoomen mit den Fingern schnell die Schärfe beurteilen - schneller als mit dem Rad. Und vom Übersichtsmenü (heißt das so? Ich meine das, was erscheint, wenn man den Set-Knopf in der Mitte der Pfeiltasten drückt) kommt man per Touch direkt in die angezeigten Funktionen anstatt über das Menü gehen zu müssen. Für den einen oder anderen kann das ein  Vorteil sein. Für mich allerdings nicht.

[otto.f]

Wie sehr wird eigentlich die Batterie extra belastet durch den Touchscreen? Der Batteriekapazität der M10 war schon kein Topper.

Edited August 22, 2018 by otto.f

[UliWer]

Müsstest Du messen. Die Batterie wird vor allem durch Liveview bzw. die Wiedergabe auf dem Bildschirm der Kamera beansprucht - also auch ohne "Touchen". Das "Touchen" ist da zusätzlich wohl kaum relevant 

[Rona!d]

Advertisement (gone after registration)

Ob man das nun sexy findet oder nicht, hängt vielleicht auch davon ab, wie wichtig einem die Akustik beim Sex (mit einer Kamera) ist.

 

 

Wenn ich mir einen 911 kaufen würde, der wie ein Citroen C-Zero klingt, könnte ich mir die Mehrausgabe für einen Mythos sparen.

Ersetze "sexy" durch "Sinne ansprechend", damit Du keine falsche Vorstellungen davon bekommst, mit was ich so Sex habe ;-)

[UliWer]

Keine Angst: Einen klanggetunten Krach wie von Porsche wirst Du keiner M entlocken können. Beim Vergleich mit französischen Autos würde ich eher an einen R4 im zweiten Gang bei 30 km/h denken - man hört ihn kaum. 

[Steve Ash]

Nochmal was zum Sound: Leiser mag sie sein, aber so sexy wie meine analoge M3 (insbesondere bei den langen Zeiten) klingt sie ganz sicher nicht.

Bei der M11 wird der Sound der M3 über einen kleinen Lautsprecher, welcher statt des Leica-Logos eingebaut wird, abgespielt. Die Innovationen gehen weiter...

Edited August 22, 2018 by Steve Ash

[Jan Böttcher]

Das wichtigste Zubehör zur neuen M wurde überhaupt noch nicht erwähnt: SENSORVASELINE M-P

 

(Nur 125,-€ die 15 ml-Tube, für dauerhaftende Kunst am alten Sensor, nie war ein neuer Leica-Look so günstig zu haben)

 

p.s. Niemand fragt nach der zur M10-P passenden Bereitschaftstasche? Was ist los mit Euch?

 

Hmh, wenn mir jemand schnell sagt, wie man bei Kickstarter ein Projekt lostritt, dann kann ich damit schneller auf dem Markt sein als Leica (oder Kodak mit dem neuen Ektachrome).

[Rona!d]

Keine Angst: Einen klanggetunten Krach wie von Porsche wirst Du keiner M entlocken können. Beim Vergleich mit französischen Autos würde ich eher an einen R4 im zweiten Gang bei 30 km/h denken - man hört ihn kaum. 

 

 

Ich spreche von einem alten 11er, nix im Sound-Labor optimiert. Der R4 weckt mehr Kindheitserinnerungen als die namensgleiche Leica. Hach war der praktisch und schick, leider auch sehr schnell ein roter Krümelhaufen.

[elmars]

Wie sehr wird eigentlich die Batterie extra belastet durch den Touchscreen? Der Batteriekapazität der M10 war schon kein Topper.

 

Ich hatte eher den Eindruck, dass ich etwas länger mit einem Akku auskomme. Ist aber nur ein ganz vages Gefühl und wenn überhaupt nicht sehr viel.

[UliWer]

...

 

p.s. Niemand fragt nach der zur M10-P passenden Bereitschaftstasche? Was ist los mit Euch?

 

Aus das Internationale Forum ist insofern immer Verlass:

https://www.l-camera-forum.com/topic/287717-what-bag-to-carry-the-m10p/

[monsieur nobs]

Keine Angst: Einen klanggetunten Krach wie von Porsche wirst Du keiner M entlocken können. Beim Vergleich mit französischen Autos würde ich eher an einen R4 im zweiten Gang bei 30 km/h denken - man hört ihn kaum. 

jep - und überhaupt hatten die Renault der damaligen Zeit ein sympathisches Blubber-Geräusch… unnachahmlich… unvergesslich.    911er sind einfach nur Rotzlöffel.

[lookbook]

jep - und überhaupt hatten die Renault der damaligen Zeit ein sympathisches Blubber-Geräusch… unnachahmlich… unvergesslich.    911er sind einfach nur Rotzlöffel.

ja der r4 ..

eine kleine neckerei in der modebranche war damals ..

hast du keinen geschmack - oder bist du designer bei renault?

: )

[otto.f]

Ich hatte eher den Eindruck, dass ich etwas länger mit einem Akku auskomme. Ist aber nur ein ganz vages Gefühl und wenn überhaupt nicht sehr viel.

Es gibt auch indivduelle Unterschiede zwischen Batterien, ist meine Überzeugung, aber die kommt vom M8 her.

Edited August 22, 2018 by otto.f

[flintenschuetze]

Die M 10 - P ist schon eine sehr hübsche Kamera. Aber leider lässt mich die Verschlussgeräuschkullisse alleine kalt. Wieder nur 1/4000. damit kann man die Möglichkeiten der lichtstarken M Objektive wieder nur mit Filtern ausschöpfen. So bleibe ich beim Vorgänger. Leica - bitte - spendiert der M endlich einen richtig schnellen Verschluss.

[sinope73]

Wenn man damit umgehen kann, gibt es kaum was Schnelleres, als einen guten Touchscreen.

 

Knöpfe und Tasten und Wippen taugen auch nur, wenn sie nicht mit mehreren Funktionen belegt sind. Optimale Platzierung ist auch noch so 'ne Sache.

 

Richtig Sinn macht ein Touchscreen in Verbindung mit einem Klappdisplay.

 

Das alles sind an einer M natürlich indiskutable Sakrilegien.

 

Digitale M-Leicas sind im Grunde nur Reminiszenzen an die analogen Vorbilder.

 

Die M 10-P finde ich vom Aussehen her ganz schön, der Einsatz eines Touchscreen erstaunt mich, hätte ich den Leica-Leuten nicht zugetraut.

[Volker Schwarz]

Die M 10 - P ist schon eine sehr hübsche Kamera. Aber leider lässt mich die Verschlussgeräuschkullisse alleine kalt. Wieder nur 1/4000. damit kann man die Möglichkeiten der lichtstarken M Objektive wieder nur mit Filtern ausschöpfen. So bleibe ich beim Vorgänger. Leica - bitte - spendiert der M endlich einen richtig schnellen Verschluss.

 

Ein schneller Verschluss ist für die Fotografie sinnvoll. Ein Touchscreen eher nur Spielerei, fürs Betrachten.

Ja. Sehe ich auch so. Schneller macht Sinn.

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica M

[Guest digiuser_re-reloaded]

Ein schneller Verschluss ist für die Fotografie sinnvoll. Ein Touchscreen eher nur Spielerei, fürs Betrachten.

Ja. Sehe ich auch so. Schneller macht Sinn.

 

Ein schneller Verschluss lässt sich sehr schön mit einem elektronischen Verschluss realisieren, siehe SL. Nix mit Graufilter bei Offenblende. Aber was rede ich, will bei M eh keiner wissen.