Datai Posted March 29, 2017 Share #81 Posted March 29, 2017 Advertisement (gone after registration) bin gerade aus Neuseeland zurück und hatte die SL mit einem 24mm /2,8, 50mm / 1,4 und 90mm / 2,8 dabei, die Ergebnisse sind nicht zu vergleichen mit dem TL Objektiven die ich auch noch von der T habe, das liegt seit dem nur bei mir rum und kann abgegeben werden. Würde mich interessieren wie du bei so einer Reise zu dem Entschluss kamst das 50 anstatt das grosse Zoom (wobei ich natürlich nicht weiss ob du das überhaupt besitzt) mitzunehmen? Wars das wert? Ich kenne das 50er nicht live aber auf den Bildern sieht es nicht wie eine kompakte Alternative aus. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 29, 2017 Posted March 29, 2017 Hi Datai, Take a look here SL mit TL Objektiv. I'm sure you'll find what you were looking for!
kladdi Posted March 29, 2017 Author Share #82 Posted March 29, 2017 ..... ich mach das immer so .... Hallo Ferdl, in etwa mache ich das auch so. Fehlt noch Schärfen? Nur wenn ich das Ergebnis des Exports mit dem vergleiche, was dann im Forum zu sehen ist, liegen da Welten dazwischen. Gruß, Kladdi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted March 29, 2017 Share #83 Posted March 29, 2017 Hallo Ferdl, in etwa mache ich das auch so. Fehlt noch Schärfen? Nur wenn ich das Ergebnis des Exports mit dem vergleiche, was dann im Forum zu sehen ist, liegen da Welten dazwischen. Gruß, Kladdi Schärfen braucht's eigentlich nicht Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pietchen Posted March 29, 2017 Share #84 Posted March 29, 2017 (edited) Hallo Datai, ich vergass zu schreiben dass das alles M-Linsen sind und keine SL Ich habe vorher eine 240er benutzt und mich dann auch auf die SL verlegt da ich auch die Grenzen des Scharfstellens gekommen bin, die SL Linsen besitze ich momentan noch nicht Edited March 29, 2017 by pietchen 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted March 29, 2017 Share #85 Posted March 29, 2017 Aber auch mehr Bilder. Gerade auf der rechten Seite brummt der Verkehr, da wird es recht schwierig mit dem Zusammensetzen. Mit dem Reduzieren: Hat jemand einen Tipp, eine Einstellung für LR 6 in Richtung Forum? Gruß, Kladdi Das Bild wirkt aus zwei Gründen nicht scharf. Erstens passen die meisten Browser das Bild auf die Grösse des Browserfensters an. Bei mir bewirkt das, dass der Browser das Bild verkleinert. Sobald ich das Bild entweder in einem neuen Tab anzeigen oder auf die Festplatte speichern und mit dem Bildbetrachter anzeigen lasse, wird es gleich viel schärfer. Es kommen Details in der "goldenen" Fassade zum Vorschein, die im gewöhnlichen Browserfenster unsichtbar sind. Zweitens hast Du das Bild zu stark komprimiert. Es könnte 500kB gross sein, ist aber nur 188kB gross. Das ist ein Faktor von 2.5, ausser Du wärest ein zahlendes Mitglied. Dann könnte es 1000kB gross sein, und das wäre ein Faktor von 5. Achte darauf, das Bild beim Speichern als JPG so stark zu komprimieren, dass es gerade ein bisschen weniger als die erlaubte Grösse in kB aufweist. Das kann Wunder bewirken. Ich stelle in der Regel kleinere Bilder ein, vielleicht mit einer Kantenlänge von 900px, und glaube, dass sie meist schärfer wirken als die grösst möglichen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted March 29, 2017 Author Share #86 Posted March 29, 2017 (edited) Hallo Philipp, bei mir auf der Platte ist das Bild 478 kB groß, ich habe ja auch LR auf die max. Größe der JPGs 499 kB eingestellt. Warum wird das Bild beim Hochladen kleiner? Gruß, Kladdi Edited March 29, 2017 by kladdi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted March 29, 2017 Share #87 Posted March 29, 2017 Advertisement (gone after registration) Deine Datei hat 1280 px für die lange Seite. Warum nimmst Du nicht einfach meine oben gezeigten LR Einstellungen und dann passt's auch 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted March 29, 2017 Author Share #88 Posted March 29, 2017 (edited) Hallo Ferdl, Deine Einstellung macht das Bild zu groß (ca. 800 kB). Muss Deine Einstellung auf 499 kB begrenzen. Dann geht natürlich JPG-Qualität 100 nicht. Gruß, Kladdi Edited March 29, 2017 by kladdi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted March 29, 2017 Share #89 Posted March 29, 2017 Hallo Ferdl, Deine Einstellung macht das Bild zu groß (ca. 800 kB). Muss Deine Einstellung auf 499 kB begrenzen. Dann geht natürlich JPG-Qualität 100 nicht. Gruß, Kladdi Nie und nimmer Diese Einstellung nutze ich seit x Jahren, quasi seit es LR gibt. Lange Seite 960 px, 72 dpi, Qualität 100, fertig. Du kannst natürlich auch die Qualität offen lassen und die Dateigröße auf 490 KB eingrenzen. Hier ein Beispiel aus der SL Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/270426-sl-mit-tl-objektiv/?do=findComment&comment=3244200'>More sharing options...
kladdi Posted March 29, 2017 Author Share #90 Posted March 29, 2017 Hallo Ferdl, egal welches DNG ich nehme, nur weniger als die Hälfte ist kleiner als 500 kB. Gruß, Kladdi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted March 29, 2017 Share #91 Posted March 29, 2017 Hallo Ferdl, egal welches DNG ich nehme, nur weniger als die Hälfte ist kleiner als 500 kB. Gruß, Kladdi .... dann limitiere die Dateigröße auf 490 KB (ich glaub ich darf mehr als 500) 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted March 29, 2017 Share #92 Posted March 29, 2017 Hallo Ferdl, egal welches DNG ich nehme, nur weniger als die Hälfte ist kleiner als 500 kB. Gruß, Kladdi Ferdl hat oben geschrieben: "lange Seite 960" Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted March 29, 2017 Author Share #93 Posted March 29, 2017 Ein neuer Versuch: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Kaum macht man es richtig, geht es auch. Nur das exportierte Original auf der Platte sieht immer noch besser aus. Gruß, Kladdi 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Kaum macht man es richtig, geht es auch. Nur das exportierte Original auf der Platte sieht immer noch besser aus. Gruß, Kladdi ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/270426-sl-mit-tl-objektiv/?do=findComment&comment=3244324'>More sharing options...
halo Posted March 29, 2017 Share #94 Posted March 29, 2017 Deutlich besser so, aber jetzt hätt'ste auch noch Zeit gehabt, es gerade zu rücken ;-)) 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted March 29, 2017 Author Share #95 Posted March 29, 2017 (edited) Deutlich besser so, aber jetzt hätt'ste auch noch Zeit gehabt, es gerade zu rücken ;-)) Hallo Friedhelm, würde sagen die senkrechten Fenstereinfassungen sind senkrecht. Der Kammermusiksaal ist etwas schief gebaut. Das Bild steht hier aber nicht wegen der Schönheit, sondern wegen der TL-Objektive an der SL. ;-) Außerdem brauchte ich das Bild als Grundlage fürs Panorama, da passt es recht gut und für solche Anwendungen drehe ich ungern an der Perspektive. Das Stativ stand schon gerade. Nun mit der Schärfe kommt es immer noch nicht gut raus. Gruß, Kladdi Edited March 29, 2017 by kladdi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Datai Posted March 29, 2017 Share #96 Posted March 29, 2017 Warum hältst du an dieser Lösung eigentlich so fest? Etwas sarkastisch ausgedrückt hast du nun eine klobige 10MP knipse die nicht scharfstellen will für mehrere tausend Euro. Das dürfte Mediamarkt sich nicht mal in der Preisklasse Wühlkiste erlauben. 5 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted March 30, 2017 Share #97 Posted March 30, 2017 Ja menno, aber dann kann man doch gar nicht mehr rumjammern und meckern, was alles nicht geht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted March 30, 2017 Author Share #98 Posted March 30, 2017 Hallo Datai, ganz so ist es ja nicht. Immerhin besitze ich eine ganze Batterie M-Objektive. Nur für spezielle Situationen habe ich mir das TL gekauft. Mein Immerdrauf wird immer noch das Tri-Elmar-M bleiben und das ist gegen jeden Zweifel erhaben, wenn man bei der Lichtstärke ein Auge zudrückt. Das Scharfstellen des TL bei Unendlich bekomme ich sicher auch in den Griff (Die Ästchen). Generell kann das Objektiv schon scharf. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Auschnitt, freigestellt im Original auf 2400*1600 Gruß, Kladdi 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Auschnitt, freigestellt im Original auf 2400*1600 Gruß, Kladdi ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/270426-sl-mit-tl-objektiv/?do=findComment&comment=3244781'>More sharing options...
poseidon Posted March 30, 2017 Share #99 Posted March 30, 2017 (edited) Hi, das kann man alles so machen.............. Ich weiß, Gewicht, Größe und noch viele andere Dinge. Nur wenn ich mir eine SL leiste, dann mit der Originalen Optik für optimal technisch ausgeführte Bilder. Die Gestaltung muss eh der User machen, egal welche Kamera. Und wie schon oft von mir gesagt, ich überlege nicht was sie wiegt oder wie groß sie ist, ich geh dann fotografieren der Rest ist dann Nebensache. Für immer dabei und Erinnerung reicht mir mein LEICA Handy. Gruß Horst Edited March 30, 2017 by poseidon 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted March 30, 2017 Author Share #100 Posted March 30, 2017 (edited) Hallo Horst, diese Diskussion gibt es anderswo schon, da muss man seine Argumente nicht in jedem Thread erneuern. Und schon gar nicht mit einem Leica-Handy. Das ist maßlos übertrieben. Gruß, Kladdi Edited March 30, 2017 by kladdi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.